Jonavos žinių naujienos

Jonavietis nusivylė pašto darbu: ,,Ačiū, daugiau nebeprenumeruosiu"

jonavoszinios.lt — Thu, 17 Jul 2025 10:55:46 +0300

,,Kodėl mieste taip vėlai pristatoma spauda kaip giliame užkampio kaime?", - praėjusią savaitę piktinosi į portalo www.jonavoszinios.lt skiltį ,,Pranešk" užklausą atsiuntęs jonavietis. Spaudą prenumeruojantis žmogus stebėjosi, kad nors gyvena pačiame rajono centre, mieste, naujienas sužino tik dienai einant į pabaigą.

,,Pokario metais, kai buvome okupuoti moteriškės atnešdavo iki 8 val. ryto, o dabar geriausiu atveju mieste iki 16 val. Pokaryje pagrindinė priemonė buvo dviratis, o dabar puikiausi automobiliai. Sakoma, kad neišsilaiko paštas, bet kas gali norėti jūsų paslaugomis naudotis, jeigu taip blogai dirbate. Turi būti bankrotas. Ačiū, daugiau nebesiprenumeruosiu.“ - apmaudą liejo skaitytojas.

Su anonimu norėjusio likti skaitytojo skundu kreipėmės į AB ,,Lietuvos paštas", norėdami išsiaiškinti, kokia leidinių gyventojams pristatymo tvarka ir ar prenumeratoriaus nusivylimas - pagrįstas.

,,Lietuvos paštas siekia užtikrinti geriausią klientų aptarnavimo patirtį, todėl deda visas pastangas, kad laukiama korespondencija gavėjus pasiektų kiek įmanoma greičiau." - rašoma AB ,,Lietuvos paštas" atsakyme redakcijai. - ,,Vis dėlto, prenumeruojamų leidinių pristatymo laikas skiriasi, priklausomai nuo konkrečios laiškininko aptarnaujamos pašto apylinkės dydžio, maršruto ir bendro konkrečią dieną pristatomo siuntų, laiškų bei kitos korespondencijos kiekio. Dėl šių priežasčių prenumeruojami leidiniai gyventojus pasiekia jų išleidimo dieną, bet skirtingu laiku."

Taigi skaitytojams, norimu metu nesulaukiantiems spaudos, teks apsišarvuoti kantrybe ir su smalsumu naujienoms luktelti jų iki vėlyvesnės popietės.

Turite klausimų, komentarų, pastabų, kuriuos aktualios Jums ar bendruomenei? Tam skirta ,,Jonavos žinių" rubrika ,,Klausykla". Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, kreipkitės privačia žinute ,,Facebooke" arba parašykite pranešimą portalo jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk".

Tėvams nerimaujant dėl lopšelio-darželio ,,Bitutė" galimybių vasarą priimti vaikus, Savivaldybė pateikia atsakymą

jonavoszinios.lt — Mon, 14 Jul 2025 14:25:49 +0300

Neseniai redakcijos pašto dėžutę pasiekė susirūpinusių tėvų laiškas. Anonimais norėję likti darželinukų tėvai išreiškė susirūpinimą dėl vasaros metu Jonavos lopšelyje-darželyje ,,Bitutė" organizuojamo ugdymo tvarkos.

Tėvai: ,,Kodėl darželis sutinka vasarą perimti vaikus, jei neturi nei sistemos, nei noro pasirūpinti mažaisiais?"

Situacija panorę pasidalinti tėvai teigia, kad nesklandumai darželyje prasidėjo nuo pat pirmosios dienos. Tėvai susidūrė su netinkamai sudarytais vaikų sąrašais, reikalavimais dėl medicininių pažymų, netikėtais sveikatos vertinimais ir kitomis nemaloniomis staigmenomis.

Dalinamės visu laiško tekstu:

,,Nuo liepos 1 d. vaikai iš darželio „Lakštingalėlė“ pradėjo lankyti „Bitutės“ darželį Jonavoje.
Deja, jau nuo pat pradžių susiduriame su nemažai iššūkių ir nesusikalbėjimo. Vos porą dienų prieš perkėlimą tėvams buvo paskambinta su grasinimu, kad vaikai gali būti nepriimti, jei nebus laiku sutvarkytos medicininės pažymos.

Liepos 1-ąją dalis vaikų atvykę į naują darželį buvo nerasti sąrašuose. Tėvams teko laukti lauke po 1–2 valandas, kol buvo sprendžiamos vidaus problemos – per tą laiką vaikai taip ir nebuvo priimti.

Šiandien tėvai gavo skambutį su prašymu atvykti pasiimti vaiką, neva dėl vėjaraupių. Atvykus buvo parodyta vaiko ranka, kurioje matėsi uodų įkandimai. Paaiškinus, kad tai – ne vėjaraupiai, o reakcija į įkandimus, auklėtojų atsakymas buvo, kad jie nėra gydytojai. Tačiau sprendimą, kad tai – vėjaraupiai, vis dėlto priėmė patys.

Tėvams teko palikti darbus, skubiai važiuoti pasiimti vaiką be aiškios priežasties. Kyla klausimas – kas padengs tėvų prarastą darbo dieną dėl tokio nekompetentingo sprendimo?

Be to, vakare atėjus pasiimti vaiko, kieme galima rasti vaikų be jokios priežiūros. Norint pasiimti savo vaiką, tenka ieškoti auklėtojos ir pranešti apie išėjimą – jokia kontrolė, kas ir kada pasiima vaiką, nevykdoma.

Kodėl „Bitutės“ darželis sutinka vasarą perimti vaikus, jei nei neturi tam nei tinkamos sistemos, nei realaus noro pasirūpinti mažaisiais taip, kaip jie nusipelno?

Tėvai tikisi ne tik saugios aplinkos, bet ir atsakingo, pagarba grįsto bendradarbiavimo."

Į susiklosčiusią situaciją ir tėvų nerimą sureagavo Jonavos rajono savivaldybės švietimo skyrius.

,,Dėkojame už pasidalytą situaciją ir rūpestį vaikų gerove. Suprantame tėvų nusivylimą ir apgailestaujame dėl patirtų nepatogumų pirmosiomis vaikų lankymo Jonavos lopšelyje-darželyje „Bitutė“ dienomis." - rašoma šiandien redakcijoje gautame atsakyme.

Jonavos rajono savivaldybės Švietimo skyrius: ,,Šiuo metu visiems vaikams užtikrintos lankymo sąlygos"

Švietimo skyriaus specialistai išsamiai pakomentavo kiekvieną tėvų pateiktą situaciją. Pirmiausia laiške patikslinta mokinių sveikatos pažymėjimų išdavimo ir naudojimo tvarka.

,,Vaikų priėmimas į ugdymo įstaigas vykdomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. V-313 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 75:2016 „Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programų vykdymo bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ patvirtinimo“, 79 punktu „Švietimo teikėjas, vykdantis ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programą, turi užtikrinti, kad vaikai ugdymo procese dalyvautų tik teisės akto nustatyta tvarka pasitikrinę sveikatą“. Vaikų priėmimas į ugdymo grupes galimas tik pateikus galiojantį mokinio sveikatos pažymėjimą (forma Nr. E027-1). Mokinio sveikatos pažymėjimas galioja vienerius metus nuo užpildymo datos." - apie metinį pažymėjimo galiojimą primena Švietimo skyrius.

Vaikų sąrašai, anot savivaldybės atstovų, buvo sudaromi pagal savivaldybės potvarkį ir įstaigų vadovų įsakymus. Atsiradus netikslumams, situacija buvo tuojau pat sprendžiama.
,,Liepos 1 d. pasirodžius netikslumams, Jonavos vaikų lopšelio-darželio „Bitutė“ darbuotojos bendradarbiaudamos su Jonavos vaikų lopšelio-darželio „Lakštingalėlė“ administracija, nedelsiant sprendė situaciją – vaikai buvo priimti, sudarytos papildomos grupės. Šiuo metu visiems vaikams užtikrintos lankymo sąlygos." - rašoma atsakyme.

Laiške taip pat primenama, kad vaikų sveikata ir saugumas yra pats svarbiausias prioritetas, todėl paaiškinami ir sprendimai dėl išberto vaiko išleidimo namo.
,,Liepos 10 d. minėtam vaikui miego metu pastebėti neaiškios kilmės bėrimai. Vaikas buvo neramus, kasėsi, negalėjo ilsėtis. Grupės mokytoja informavo administraciją. Kadangi bėrimo priežastis buvo neaiški, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. V-313 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 75:2016 „Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programų vykdymo bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ patvirtinimo“, 80 punktu „Vaikai ugdyti pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programą nepriimami, jei turi užkrečiamųjų ligų ar kitų ūmių sveikatos sutrikimų požymių (karščiuoja, dūsta, skundžiasi skausmu, viduriuoja, vemia, turi nežinomos kilmės bėrimo elementų)“ . Todėl buvo priimtas sprendimas informuoti vaiko tėvus."

Reaguojant į pastabas dėl neužtikrinto vaikų saugumo, Švietimo skyriaus atsakyme rašoma, kad tai taip pat vienas svarbiausių prioritetų.

,,Todėl nedelsiant bus sustiprinta vaikų priežiūros kontrolė. Mokytojos pakartotinai informuotos apie būtinybę užtikrinti saugų vaikų pasiėmimą." - reziumuojama tėvams skirtame Jonavos rajono savivaldybės Švietimo skyriaus atsakyme.

Šlaito gatvės gyventojai lyg užburtame rate: krūmai užstoja matomumą, bet „grožis svarbiau už saugumą“?

jonavoszinios.lt — Fri, 11 Jul 2025 10:00:00 +0300

Jonavos Šlaito gatvės gyventojai jau ilgą laiką kovoja su, jų teigimu, kebliu ir pavojingu iššūkiu – kelkraščio apsauginėje zonoje augančiomis tujomis, kurios ne tik užstoja matomumą, bet ir užima dalį važiuojamosios kelio dalies. Nepaisant daugybės kreipimųsi į įvairias institucijas, problemos sprendimo nerandama, o gyventojai jaučiasi lyg patekę į užburtą ratą.

Gyventojų skundas: „Seniūnei grožis yra svarbiau už saugumą ir įstatymus“

„Jau metai laiko sprendžiame Šlaito gatvės problemą dėl kelkraščių sutvarkymo. Vieną pusę jau sutvarkė, o kita pusė taip ir liko netvarkyta, nors įstatymas nurodo, kad negali būti želdiniai apsauginėje kelkraščio zonoje, o juo labiau važiuojamoje kelio dalyje“, – savo nusivylimą išreiškė Šlaito gatvės gyventojai.

Anot jų, situacija itin rimta: „Pas mus želdiniai užima 0,8 m važiuojamosios kelio dalies, mūsų miesto seniūnei E. Pinkevičienei grožis yra svarbiau už saugumą ir įstatymus. Galbūt žiniasklaida padės atstatyti teisingumą?"

Gyventojų teigimu, dėl šios problemos jie kreipėsi ne tik į Jonavos miesto seniūniją, bet ir į savivaldybės administraciją, merą bei Seimo narį Eugenijų Sabutį, tačiau problemos sprendimo nesulaukė.

Saugos eismo komisija: gatvė pakankamai gera, želdiniai gražūs

Praėjusių metų lapkričio mėnesį Jonavos rajono savivaldybės saugaus eismo komisija svarstė gyventojų prašymus sutvarkyti Šlaito gatvės želdinius. Komisijos pirmininkas Erlandas Andrejevas supažindino komisijos narius su situacija: „Gatvė labai duobėta, 80 cm važiuojamosios dalies užima tujos, jos trukdo ne tik eismui, bet per jas nesimato ateinančių žmonių, kurie nusileidžia laiptais iš Rimkų mikrorajono.“ Buvo paminėta, kad problema neišspręsta, nepaisant kreipimosi į Jonavos seniūniją, ir kad dėl to kreipėsi ir kita gyventoja.

Jonavos seniūnė Eglė Pinkevičienė, paaiškindama situaciją, teigė, kad gyventojos kreipėsi į Savivaldybės merą, LR Seimo narį, o atsakingi specialistai lankėsi vietoje, ne vieną kartą pareiškėjos buvo raštu informuotos apie priimtus sprendimus. Seniūnė pažymėjo, kad gatvės būklė nėra labai bloga, o gyventojams buvo pateiktas atsakymas: „Atsakydama į Jūsų 2024-06-01 prašymą, informuoju, kad apžiūrėjus Šlaito gatvės būklę nustatyta, jog jos stovis yra pakankamai geras ir pavojingų išdaužų, keliančių grėsmę saugiam eismui nėra.

Dėl želdinių seniūnė komisijos nariams pateikė atsakymus, kuriuose teigiama, kad: „Jonavos rajono savivaldybė vadovaudamasi Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2023-05-18 sprendimu Nr. 1TS-91 patvirtintų Jonavos rajono savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos taisyklių nuostatomis, siekia išsaugoti augančius sveikus ir gyvybingus želdinius - dar nepasiekusius gamtinės brandos ar ją pasiekusius, tačiau nekeliančius nei fizinio, nei ligų ar kenkėjų židinių susidarymo pavojaus aplinkai.“

Toliau teigiama, kad apžiūrėjus gatvės želdinius nustatyta, kad jie yra gražūs, tvarkingai apgenėti, estetiškai ir ekologiškai vertingi. Taip pat pažymėtina, kad medžiai saugo gyvenamąją aplinką nuo įvairių neigiamų aplinkos veiksnių poveikio. Keičiantis klimatui labai svarbu, kad medžiai savo šešėliu žmogui teikia pavėsį ir saugo nuo kaitros.

Tais metais Komisija nusprendė nepritarti gyventojų prašymams.

Aukštesnių instancijų atsakymai: atsakomybė - vis dar Savivaldybei

Nepavykus išspręsti problemos savivaldybės lygiu, gyventojai kreipėsi į žiniasklaidą. Problema perduota Aplinkos apsaugos departamentui (AAD) ir Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai (VTPSI). Tačiau šių tarnybų pateikti atsakymai, atrodo, nesuteikia daug vilčių gyventojams.

Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad: „pagal kompetenciją situaciją geriausiai gali pakomentuoti Jonavos miesto savivaldybė, nes nurodyto kelio esančio Šlaito gatvėje, Jonavoje kurio apsaugos zonoje auga želdiniai, savininkas – valdytojas yra Jonavos miesto savivaldybė.“

AAD priminė, kad savivaldybei priskirtos vietinės reikšmės kelių ir gatvių priežiūros, saugaus eismo organizavimo bei želdynų ir želdinių apsaugos funkcijos. Taip pat pabrėžė, kad keliuose, kelių juostose dirbti įvairius darbus, organizuoti renginius be kelio savininko sutikimo draudžiama.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija savo atsakyme išsamiai paaiškino medžių ir krūmų sodinimo atstumus nuo sklypo ribų bei kelių apsaugos zonose. Inspekcija akcentavo, kad „atskiru žemės sklypu nesuformuotą valstybinę žemę, kurioje yra Šlaito gatvė, patikėjimo teise valdo Jonavos rajono savivaldybė, kuri, vadovaudamasi patvirtintais teisės aktais, priima sprendimus dėl želdinių, esančių jų patikėjimo teise valdomoje žemėje.

Nors VTPSI negalėjo identifikuoti konkrečios gyvatvorės dalies be tikslių koordinačių, ji nurodė, kad išnagrinėjus ortofotografinę medžiagą, darytina prielaida, kad Jūsų pranešime minima gyvatvorė galimai pasodinta inžinerinio statinio – Šlaito gatvės ribose, kurią nuosavybės teise valdo Jonavos rajono savivaldybė. Galiausiai, VTPSI pakartojo Saugos eismo komisijos išvadą, kad Šlaito gatvės želdiniai „yra gražūs, tvarkingai apgenėti, estetiškai ir ekologiškai vertingi“.

Kas toliau?

Šlaito gatvės gyventojai atsidūrė lyg užburtame rate – institucijos, į kurias kreiptasi, grąžina atsakomybę savivaldybei, kuri jau yra priėmusi sprendimą, neatitinkantį gyventojų lūkesčių. Lieka atviri klausimai: kas belieka gyventojams, kuomet institucijos nėra linkusios vykdyti jų prašymų? Ir ar jiems teliks laukti, kol trukdantys želdiniai nudžius patys?

Medžių ir krūmų sodinimo atstumai

Gyvatvorę ar medžius reikia sodinti savo sklypo ribose ir išlaikant atstumus, nurodytus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos 2007 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-717 „Dėl Medžių ir krūmų veisimo, vejų ir gėlynų įrengimo taisyklių patvirtinimo“ (galiojanti suvestinė redakcija 2022-01-20) (toliau – Taisyklės) patvirtintose Želdynų įrengimo ir želdinių veisimo taisyklėse.

Jose yra nurodyti mažiausi leistini atstumai iki kaimyninio sklypo ribos, kai želdiniai veisiami be kaimyninio sklypo savininko, valdytojo ar įgalioto asmens raštiško sutikimo. Medžius ir krūmus, kurie gali užaugti arba formuojami aukštesni kaip 3 m, iš šiaurinės pusės leidžiama sodinti ne arčiau kaip už 5 m nuo kaimyninio sklypo ribos, o iš kitų pusių – ne arčiau kaip už 3 m. Galinčius užaugti nuo 2 iki 3 m aukščio arba formuojamus iki 3 m aukščio iš visų pusių leidžiama sodinti ne arčiau kaip už 2 m, o galinčius užaugti arba formuojamus iki 2 m aukščio iš visų pusių leidžiama sodinti ne arčiau kaip už 1 m nuo kaimyninio sklypo ribos. Kaimyninius sklypus skirianti gyvatvorė sodinama ne arčiau kaip už 1 m nuo kaimyninio sklypo ribos, tačiau pažymėtina, kad šiaurinėje pusėje tokiu atstumu pasodinta gyvatvorė gali būti formuojama iki 1,3 m aukščio, kitose sklypo pusėse – iki 2 m aukščio.

Vadovaujantis Taisyklių 7 punktu, prie gatvių, vietinės reikšmės kelių, dviračių ir pėsčiųjų takų, šaligatvių medžiai ir krūmai sodinami vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 2 d. įsakymu Nr. D1-933 „Dėl Statybos techninis reglamento STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“ patvirtinimo“, reikalavimus ( apie želdinius nuo 181-192 p.)

Atsižvelgdami į Kelių įstatyme pateiktą gatvės apibrėžimą (gatvė yra kelias ar atskiras jo ruožas) ir šio įstatymo 12 straipsnio nuostatas, siekiant sudaryti saugias eismo sąlygas, nuo kelio (nepriklausomai, kur jis yra) briaunų į abi puses nustatoma kelio apsaugos zona (abipus kelio briaunų esanti žemės juosta, kurioje ribojama ūkinė veikla). Todėl Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo nuostatos dėl kelių apsaugos zonų taikytinos ir gatvėms.

Atskiru žemės sklypu nesuformuotą valstybinę žemę, kurioje yra Šlaito gatvė, patikėjimo teise valdo Jonavos rajono savivaldybė, kuri, vadovaudamasi patvirtintais teisės aktais, priima sprendimus dėl želdinių, esančių jų patikėjimo teise valdomoje žemėje.

Vieniša mama apie alimentų nemokantį tėvą: mano vaikų gerovė priklauso nuo jo nuotaikos

jonavoszinios.lt — Thu, 10 Jul 2025 09:53:06 +0300

Kai kalbame apie alimentus, kalbame ne apie skolą – kalbame apie vaikų teisę į išlaikymą. Tuo įsitikinusi mama Daiva, auginanti du sūnus – 12-os ir 16-os metų. Tačiau nuo 2024 m. pabaigos įsigaliojusi vadinamoji „skolų atostogų“ tvarka leidžia alimentų nemokantiems asmenims dukart po pusmetį išvengti priverstinio išieškojimo. Tai, anot Daivos, pavojinga praktika, tiesiogiai paliečianti vaikų gerovę.

Daiva pasakoja, kad su vaikų tėvu kartu gyveno daugelį metų – susituokė jau susilaukę vaikų. Per visą šį laiką jis prie šeimos biudžeto visiškai neprisidėjo.

„Jis nuolat žadėdavo įsidarbinti, bet planą vis atidėdavo. Aš buvau ta, kuri išlaikė ne tik vaikus, bet ir jį – tris butus pardaviau, kad galėtume pragyventi. Jis buvo lyg mano trečiasis „vaikas“, kurį turėjau išlaikyti“, – prisimena ji.

Galiausiai, kai skolos ėmė slėgti ir moteris pareikalavo vyro finansinio indėlio, santykiai nutrūko – vyras susirado kitą moterį ir išėjo. Tai nutiko parėjusių metų vasarą. Nors alimentai buvo priteisti dar gerokai anksčiau – vienam vaikui nuo 2008 m., kitam nuo 2015 m. – vaikų tėvas jų niekada nemokėjo.

„Mes kartu gyvenome, todėl jis manė, kad jam nieko nereikės grąžinti. Per 15 metų jis buvo dirbęs tik dvejus metus. Prieš tai buvusiuose santykiuose jis taip pat turėjo vaiką, tačiau alimentų jam irgi nemokėjo“, – sako Daiva.

„Skola“ – netinkamas žodis

Iš pradžių moteris bandė taikiai susitarti, tačiau vėliau kreipėsi į policiją dėl tėvo vengimo vykdyti pareigą išlaikyti vaikus. Galiausiai vyras įsidarbino tolimųjų reisų vairuotoju. Didžiąją dalį jo pajamų sudaro komandiruotpinigiai, kuriuos gaunant patogu išvengti skolų mokėjimo. Tik po nuolatinių prašymų pavyko susitarti dėl periodinių išmokų ir dalies skolos grąžinimo.

„Viskas priklauso tik nuo jo geros valios. Darbovietės keičiasi, jis padirba du–tris mėnesius ir vėl išeina. Nenori dirbti. O jei jau dirba – greitai prašo atostogų. Ir ką reiškia, kai dabar jam dar ir „skolų atostogos“ gali būti suteiktos?“, – stebisi mama.

Vadovaujantis „skolų atostogų“ tvarka, alimentų skolininkas gali pusmetį nemokėti išlaikymo, o priverstinis išieškojimas tuo metu nevykdomas. Tačiau, kaip pabrėžia Daiva, vaikų poreikiai tuo laikotarpiu niekur nedingsta.

„Jei valstybė leidžia tėvui neprisidėti prie vaiko išlaikymo, ji privalo dengti visą vaikui priteistą sumą, o ne tik simbolinius Sodros mokamus 126 eurus per mėnesį. Anksčiau vaiko išlaikymo išmoka siekė 99 eurus. Valstybė neturi būti pagalbininkė tiems, kurie vengia atsakomybės prieš vaiką“, – įsitikinusi moteris.

Kai tėvas „atostogauja“, vaikai negali sirgti

Pasak Daivos, jos realybė – labai skaudi. Ji prisimena, kai vaikas susirgo plaučių uždegimu, reikėjo vienų, kitų vaistų, bet tuo metu šeimos finansinė padėtis buvo itin prasta.

„Prašiau vaikų tėvo padėti, bet jis atsisakė. Tai kaip čia išeina – jis atostogauja, o mano vaikas neturi vaistų?“, – kalba ji.

Šiandien vyras vaikams skolingas apie 35 tūkst. eurų. Abiem sūnums vyras įpareigotas per mėnesį mokėti 720 eurų, tačiau šios išmokos mokamos ne nuosekliai, o tik kai skolininkas to nori.

„Viskas priklauso nuo jo nuotaikos. Pirmoje darbovietėje jis pats rašė prašymą išskaičiuoti tūkstantį eurų įsiskolinimo, plius periodines išmokas. Pusmetį alimentus mokėjo. Antroje darbovietėje – jau ne. Ši nesutinka dengti skolos, nors yra įtrauktas ir antstolis. Darbdavys net pataria, kaip išvengti išskaitymų – siūlo atsidaryti kitą sąskaitą. Tai sąmoningas išsisukinėjimas“, – teigia pašnekovė.

Moteris priduria, kad tai ne pavienis atvejis. Ji mato, kaip ir kitos moterys socialinių tinklų grupėse ieško išeičių – vargsta, bylinėjasi.

„Tas skolininkas jau ir taip atostogavo, jei jam susidarė skola. Dabar jis įsidarbina ir vėl gauna „skolų atostogas“ – tai visiškai nelogiška“, – sako ji.

Pagerėtų vaikų gyvenimo sąlygos

Daiva pasakoja, kad jos vaikai nori gyventi kaip visi – sportuoti, lankyti būrelius, važiuoti atostogų.

„Norėčiau, kad jie kada nors pamatytų tikrą palmę. Dabar geriausiu atveju nuvažiuojame prie Baltijos jūros. Klasiokai giriasi, kad buvo Turkijoje ar Ispanijoje, o mes džiaugiamės kelione į Palangą. Ir ką kalbėti apie rugsėjo pirmąją – kuprinė, sportinė apranga, avalynė. Viskas kainuoja“, – dalijasi ji.

Moteris atvira – vaikų gerovė smarkiai pagerėtų, jei būtų gaunami alimentai. Jie galėtų oriai gyventi – skaniau pavalgyti, apsirengti kaip jų bendraamžiai.

„Dabar dažnai renkuosi pigesnius drabužius, stengiuosi taupyti, negaliu sau leisti net paprastų dalykų“, – teigia ji.

Daiva stengiasi vaikams nesakyti visos tiesos – nenori jų nuteikti prieš tėvą. Jie galvoja, kad tėtis padeda, tačiau kartais atžaloms tenka išgirsti pokalbius telefonu, kuomet tėvai ginčijasi dėl pinigų.

„Dalijuosi šia istorija ne tik dėl savęs. Dieve, kaip kitos moterys vargsta. Jų tiek daug, kurios bijo, nežino, kur kreiptis, arba tiesiog jau pavargo nuo kovos“, – užbaigia ji.

Medinė „būda“ autobusų stotelėje: stotelės „patobulinimas“ ar šuns namelis?

jonavoszinios.lt — Wed, 09 Jul 2025 15:15:00 +0300

Venecijos kaimo link važiuojantys vairuotojai savaitę neslėpė šypsenų ir smalsumo: kas gi čia per statinys išdygo autobusų stotelėje greta kelio Jonava–Rukla? Taikliai sureagavo vairuotojai, juokaudami, kad gal čia naujoji Kelių priežiūros iniciatyva – „minimalistinė stotelė“?

„Važiavau trečią kartą – galvojau, gal naujas dizainas. Bet kuo toliau, tuo labiau atrodė kaip šuns būda. Arba bent jau avangardinis projektas“, – šmaikštavo vienas iš vairuotojas Tomas.

Liepos 3-ąją redakcija kreipėsi į AB „Kelių priežiūra“, siųsdama nuotraukas ir klausimus apie šį keistą statinį. Buvo teirautasi, ar šis medinis objektas – oficiali stotelės dalis, ar visgi tiesiog pamiršta ar nelegaliai pastatyta dėžė.

Įmonės atsakymas pasiekė šiandien, liepos 9 d. – paaiškėjo, kad apie minėtą objektą „Kelių priežiūra“ buvo informuota tik liepos 4-ąją, kuomet medinę dėžę pastebėjo kelių apžiūros komanda.

,,AB „Kelių priežiūra“ apie minėtą medinę dėžę, pastebėtą valstybinės reikšmės kelyje Jonava–Rukla, ties posūkiu į Venecijos kaimą esančioje autobusų stotelėje, buvo informuota 2025 m. liepos 4 d., vykdant planinę kelių apžiūrą.

Papildomai apie objektą tą pačią dieną pranešė ir AB „Via Lietuva“ techninis patrulis. Operatyviai įvertinus situaciją, šis daiktas buvo pašalintas tą pačią dieną“, – nurodė įmonė.

Kaip patvirtinta atsakyme, dėžė tikrai nėra jokia sudedamoji stotelės infrastruktūros dalis – tai neleistinai paliktas pašalinis objektas. Kitaip tariant – nei stotelės „patobulinimas“, nei inovatyvi poilsio zona autobusų laukiantiems keleiviams.

Vairuotojai spėliojo, kiek dar dėžė būtų stovėjusi, jei nebūtų sulaukusi viešo dėmesio.

„Aš jau lažinausi su kolega, ar ji pergyvens bent dar vieną savaitgalį“, – linksmai prisiminė kitas vairuotojas.

Kaip pažymi „Kelių priežiūra“, tokie objektai, jei kelia pavojų, šalinami nedelsiant, o apie bet kokias kliūtis valstybinės reikšmės keliuose gyventojai ir vairuotojai kviečiami pranešti trumpuoju numeriu 1871 ar internetinėje svetainėje www.keliuprieziura.lt.

Prabilo gyventojas: po miško kirtimo liko tik purvas kelyje. Kas atsakys?

jonavoszinios.lt — Fri, 04 Jul 2025 09:00:38 +0300

,,Prieš tai buvęs gražus miško kelias nuo Gulbinškių iki Šveicarijos užtvankos, kuriuo vasara naudojasi nemažai Gulbiniškių gyventojų, kad nuvyktų praleisti laiko prie vandens, po miško kirtimo tapo nebepravažiuojamas automobiliu, o po lietaus sunkiai įveikiamas ir dviračiu. Miškas iškirstas, mediena išvežta, o likusi biržė suarta, paruošta atsodinti, bet kelias liko nesutvarkytas.

Norėjau pasiteirauti, ar Šveicarijos seniūnijai, ar aplinkosaugai situacija yra žinoma? Ar ketinama mišką iškirtusius ir kelią sugadinusius asmenis įpareigoti atstatyti miško kelio būklę į prieš tai buvusią? Kad Gulbiniškių gyventojai galėtu juo vėl naudotis. Nes dabar gaunasi taip, kad taikomi dvigubi standartai - eiliniam žmogui atvažiavus į mišką negalima net automobilio ant miško paklotės statyti, o miškovežiams sugadinus kelią, niekas nesistengia jo sutvarkyti ir tame jokio pažeidimo nėra”, - prieš kelias dienas redakcijai rašė Gulbiniškių kaimo gyventojas ir atsiuntė kelias nuotraukas.

Susisiekus su Aplinkos apsaugos departamentu (AAD) ir perdavus Gulbiniškių gyventojo klausimus, paaiškėjo, jog departamentas apie tai nebuvo informuotas, tačiau pasitikslinę duomenis, pateikia konkretų atsakymą.

,,Iki šiol Aplinkos apsaugos departamentui nebuvo žinoma apie konkretaus miško kelio (nuo Gulbiniškių iki Šveicarijos užtvankos) būklės pablogėjimą. Taip pat iki Jūsų laiško nebuvome sulaukę nei gyventojų skundų, nei kitokios informacijos apie galimus pažeidimus minėtoje vietovėje.

Reaguodami į Jūsų pateiktą informaciją, susisiekėme su įmone, vykdžiusia miško kirtimo ir medienos gabenimo darbus. Įmonės vadovas patvirtino, kad kelias buvo pažeistas dėl intensyvaus medienos išvežimo, o jo atstatymo darbai planuojami atlikti iki š. m. liepos 17 d. Anot įmonės atstovo, kelio lyginimo ir sutvarkymo darbai vėlavo dėl nepalankių – lietingų – oro sąlygų”, - teigiama atsiųstame AAD atsakyme.

Tuo pačiu AAD primena, kad pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. spalio 9 d. įsakymo Nr. D1-823 galiojančios redakcijos 19–23 punktus, laikotarpiais, kai yra padidėjusi kelių sugadinimo tikimybė, medienos siuntėjai privalo savivaldybei pateikti išankstinį informacinį pranešimą apie planuojamą gabenimą ir įsipareigoti tausoti miško kelius bei juos atstatyti pažeidus – per vieną mėnesį.

Už šių reikalavimų pažeidimus numatyta atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 271 straipsnio 4 dalį, už kurią asmenims gali būti skiriama bauda nuo 100 iki 200 eurų, o juridinių asmenų vadovams – nuo 150 iki 300 eurų.

Šiuo metu stebime situaciją, kad įsitikintume, jog miško kelias bus atstatytas per nurodytą laikotarpį. Jei to nebus padaryta iki liepos 17 d., įmonės atžvilgiu bus pradėtas tyrimas dėl galimo pažeidimo.

Atnaujinta Jonavos rajono savivaldybės Šveicarijos seniūnijos komentaru 2025-07-04 14:12

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Šveicarijos seniūnija 2025 m. liepos 2 d. sulaukė Jonavos žinių redakcijos el. laiško su pridedamu gyventojo paklausimu apie suniokotą miško kelią ir atsakomybės taikymą dėl miško kelio atkūrimo ir (ar) sutvarkymo iki pradinės būklės, Gulbiniškių k., Šveicarijos sen., Jonavos r. sav.

Šveicarijos seniūnijos seniūnas 2025 m. liepos 2 d., pagal Paklausime nurodytas aplinkybes, nedelsiant nuvyko į vietą atliko apžiūros bei foto fiksacijos, vietovės bei žemės sklypų nustatymo darbų pirminiams tyrimo duomenims surinkti. Nustatyta, kad kirtimai buvo vykdomi galimai privačiuose žemės sklypuose, kurių Un. Nr. 4400-0197-5379, Un. Nr. 4400-6061-9370, Un. Nr. 4400-6066-1609, vietos koordinatės LKS94: X: 6100741, Y: 515899. Po atliktų miško kirtimo darbų ir medienos išvežimo, vietos gyventojų naudojamas miško kelias tapęs faktiškai nepravažiuojamas.

Jonavos rajono savivaldybės administracija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo nuostatomis ir remdamasi Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnyje įtvirtinta nuostata (miško naudotojai privalo sutvarkyti naudojant mišką sudarkytus miško plotus taip, kad jie tiktų naudoti pagal paskirtį, tausoti miško kelius, sausinimo sistemas ir kitus technologinius įrenginius, nepažeisti miško valdytojų, savininkų ir kitų naudotojų teisių bei teisėtų interesų; tai reiškia, kad miško naudotojai kirtimo ar kitos veiklos metu pažeidę miško infrastruktūrą, privalo ją atkurti į pradinę būklę), nedelsiant po apžiūros pagal kompetenciją surinktą ir pateiktą informaciją oficialiu raųtu perdavė AAD Miškų kontrolės departamento specialistams.

Pavojingi ,,susidūrimai" Jonavos tvenkinių prieigose: kas liks kaltas, jei nutiks nelaimė?

jonavoszinios.lt — Thu, 03 Jul 2025 09:48:42 +0300

Jonavos gyventojai, vedžiojantys savo augintinius prie tvenkinių, vis dažniau susiduria su pavojingomis situacijomis. Didžiausią nerimą kelia palaidi, be antsnukių vedžiojami šunys, kurie kelia grėsmę tiek kitiems gyvūnams, tiek žmonėms.

Viena Jonavos gyventoja, pageidavusi likti neįvardinta, pasidalino savo nemalonia patirtimi, kuri, anksčiau ar vėliau, gali baigtis nelaime. Moteris pasakojo, kad vedžioja savo šunį visada su pavadėliu ir stengiasi vengti susidūrimų su kitais gyvūnais. Tačiau situacija tampa įtempta, kai pasirodo palaidi šunys.

„Jei mano šuo, vedžiojamas su pavadėliu, o pro šalį eina palaidas be pavadžio ir antsnukio Stafordšyras, ir lekia prie mano šuns, o šeimininkas sako: „O čia tas psichinis džekas raselas...“, - pasakojo jonavietė. Jos šuo, anot jos, dėl jam suprantamų priežasčių, nemėgsta Stafordšyrų veislės ir visada į juos reaguoja agresyviai.

Pirmasis susidūrimas su minėtu Stafordšyru įvyko, kai jo šeimininkas drąsiai teigė, kad jo šuo „nepiktas“ ir jau penkerius metus vedžiojamas palaidas. „O aš sakau, kad mano piktas, saugokit savo“, – prisiminė moteris, pridurdama, kad jos ironijos šeimininkas, deja, nesuprato.

Liepos 2-ąją situacija pasikartojo, tačiau dar pavojingesne forma. Stafordšyras pats pribėgo prie su pavadėliu vedamo moters šuns, sukeldamas agresyvią reakciją. Tik tada prie savo šuns priėjo ir jo šeimininkas, dar pridurdamas, kad „psichinis, reikia saugoti, nes perkąsti gali...“

„Aš sąmoningai pasitraukiau į pievą, kad išvengčiau jų, bet deja, Stafordšyras, metęs pagalį, pribėgo prie mūsų, o šeimininkas NIEKO NESAKĖ SAVO ŠUNIUI!!!!“, - piktinosi jonavietė.

Didžiausią nerimą jai kelia mintis apie tai, KAS BUS KALTAS???, jei kas nutiktų. „Dažnai dukra vedžioja mūsų šunį, kas atsakys, jei neduok Dieve, atsitiks nelaimė....“, - klausė moteris, atkreipdama dėmesį į tai, kad veiksmas vyksta dažnai lankomoje ir judrioje vietoje aplink tvenkinius.

Ar ši situacija žinoma miesto atsakingoms institucijoms, klausėme Jonavos rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus (VTS) viršininko Andriaus Venckaus. Pasak jo, kol kas tokio gyvūno ar jo šeimininko VTS nėra identifikavęs.

Anot A. Venckaus, į kiekvieną pranešimą reaguojama operatyviai, jei toks pranešimas yra gaunamas. Važiuojama tikrinti, situacija vertinama vietoje, siekiama užtikrinti gyventojų saugumą..

Kokia administracinė atsakomybė gresia nedrausmingiems šunų šeimininkams?

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnį, už gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimus gali būti skiriamos šios baudos:

Už vedžiojimą be pavadėlio – nuo 30 iki 120 eurų.

Jei šuo sukėlė grėsmę asmens sveikatai, turtui ar gyvybei – nuo 50 iki 120 eurų.

Jei pažeidimai kartojasi – nuo 120 iki 230 eurų.

Jei padaryta žala turtui ar sveikatai – nuo 150 iki 300 eurų.

Pakartotinai padarius tokius pažeidimus – bauda nuo 300 iki 500 eurų bei galimas gyvūno konfiskavimas.

Ką turėtų daryti gyventojai, susidūrę su pavojingais šunimis?

„Tokiais atvejais svarbiausia – nedelsti. Reikia skambinti bendruoju pagalbos numeriu 112 ir informuoti mūsų skyrių“, – pabrėžia A. Venckus.

Kas atsakingas, jei įvyksta incidentas tarp šunų ar nukentėjęs žmogus? Pasak VTS viršininko, atsakomybė tenka šuns šeimininkui, jei jis pažeidė gyvūnų laikymo taisykles.

Gyventojai raginami elgtis atsakingai ir nedelsti pranešti apie pavojingus gyvūnus. Institucijos tikina reaguojančios į kiekvieną pranešimą, tačiau tik gyventojų sąmoningumas gali padėti išvengti nelaimių.

Sumaištis Ragožių kaime: dingę hidrantai kelia nerimą

jonavoszinios.lt — Wed, 02 Jul 2025 13:55:00 +0300

Ragožių kaimo gyventoja sunerimo dėl neįprastos situacijos: vos prieš kelias dienas, birželio 27 d., UAB „Jonavos vandenys“ skelbė apie gaisrinių hidrantų remonto darbus Taikos gatvėje, dėl kurių buvo nutrauktas vandens tiekimas. Tačiau liepos 1-ąją portalo „jonavoszinios.lt“ redakciją pasiekė gyventojos Dalios klausimas.

„Kodėl Ragožių kaime naikinami hidrantai? Ar nuspręsta, kad namai nebedegs jau, ar tiesiog ES pinigėliai įsisavinti, praėjo 5 metai ir galima išmontuoti? Labai keista situacija“, - teigė Dalia.

Ši gyventojos užklausa paskatino pasidomėti tikrąja padėtimi – ar hidrantai išties remontuojami ir bus grąžinti į vietas, ar vis dėlto bus demontuoti, kaip teigia Dalia?

„Jonavos vandenų“ direktorės paaiškinimas

UAB „Jonavos vandenys“ direktorė Jolita Gumaniukienė pateikė išsamų atsakymą, paaiškinantį situaciją:

„Atsakydama į ponios Dalios klausimą, paaiškinu: Ragožių kaimo Taikos gatvėje įrengti priešgaisriniai hidrantai neatitinka dabartinių reikalavimų ir negali užtikrinti gaisrų gesinimui nustatyto reikiamo vandens padavimo slėgio.

Ragožiuose įrengta geriamojo vandens tiekimo infrastruktūra slėgio problemų turėjo užtikrinant ne tik hidrantų, bet ir kasdienio geriamojo vandens tiekimo gyventojams poreikius. UAB „Jonavos vandenys“ 2024 metais Ragožiuose pastatė vandens pakėlimo siurblinę, taip pagerindami vandens tiekimo kokybę gyventojams, tačiau šiomis investicijomis, vertinant kaštų ir naudos santykį, nebuvo specialiai siekiama spręsti hidrantų Taikos gatvėje tinkamumo problemų ir po siurblinės pastatymo Taikos gatvės hidrantų tinkamumui būtinas slėgis nebuvo pasiektas."

Vienas hidrantas – pakankamas gaisrų gesinimui

„Ragožiuose lieka visus reikalavimus atitinkantis požeminis hidrantas Gėlių gatvėje, kurį naudoja priešgaisrinės tarnybos gaisrinių automobilių užpildymui. Jo pakaks priešgaisrinių tarnybų gaisrų gesinimo poreikiams“, – teigė J. Gumaniukienė.

Ji taip pat pabrėžė, kad neatitinkantys reikalavimų hidrantai gaisro atveju dėl tinkamo slėgio nebuvimo, galėtų ne padėti, o klaidinti ir pakenkti gaisro gesinimo efektyvumui, todėl priimtas sprendimas juos demontuoti labiausiai atitinka saugumo ir efektyvumo kriterijus. Visi veiksmai ir sprendimai yra suderinti su priešgaisrinėmis tarnybomis.

Priešgaisrinės tarnybos patvirtinimas

Jonavos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas Saulius Kuliešius patvirtino „Jonavos vandenų“ pateiktą informaciją:

„Jonavos vandenys informavo, kad neturi techninės galimybės įvykdyti Jonavos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos nurodymo padidinti slėgį Ragožių kaime esančiuose hidrantuose, dėl to, galimai, bus mažinamas hidrantų skaičius, kas leistų padidinti vandens debetą likusiame hidrante. Gaisrų gesinimui Ragožių kaime reikiamas vandens kiekis užtikrinamas atvežant vandenį gaisrinėmis cisternomis iš Jonavos miesto hidrantų ir veikiančio hidranto Ragožių k. Gėlių gatvėje.“

Įrengimas ir normatyvinių aktų pasikeitimai

Į klausimą apie hidrantų įrengimo datą ir finansavimą direktorė atsakė, kad tikslių duomenų neturinti, tačiau net ir peržiūrėjus archyvą, tai neturėtų įtakos priimtiems sprendimams.

,,Labiausiai tikėtina, kad hidrantai buvo įrengti tiesiant geriamojo vandens infrastruktūrą Taikos gatvėje, kuri Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota 2010 metais. Taigi, nuo to laiko praėjo ne mažiau kaip 15 metų, o ne 5, kaip teigia ponia Dalia. Neturiu duomenų apie ES lėšų naudojimą hidrantų įrengimui. Didžiąją dalį hidrantų įrenginėjo ne UAB „Jonavos vandenys“. Bendrovė hidrantus ir kitą infrastruktūrą perėmė iš seniūnijų ir savivaldybės administracijos. Šiuo metu UAB „Jonavos vandenys“ eksploatuoja viešosiose teritorijose esančius hidrantus, organizuoja jų patikrinimus, remontą, pakeitimus ir pan.“, - teigė įmonės direktorė.

J. Gumaniukienė apibendrino, kad tokia iš pirmo žvilgsnio tariamai neefektyvi veikla, kai hidrantai statomi, o po to demontuojami, labiausiai yra susijusi su priešgaisrinės saugos normatyvinių reikalavimų pasikeitimais po to, kai hidrantai buvo įrengti.

Nors gyventojų nerimas dėl hidrantų demontavimo yra suprantamas, atrodo, kad sprendimas priimtas atsižvelgiant į pasikeitusius priešgaisrinės saugos reikalavimus ir siekiant užtikrinti efektyvesnį gaisrų gesinimą Ragožių kaime.

Nemalonus incidentas prie Joninių tvenkinio: poilsiautojas perspėja ir kitus - saugokitės

jonavoszinios.lt — Mon, 30 Jun 2025 11:15:00 +0300

Šiandien ryte į portalo redakciją atsiųstame laiške jonavietis teigė: „Suprantama, kad prisidarėme biurokratinių įstatymų ir klijuojam kur reikia ir ko nereikia, bet gal galima aukščiau, kad galvos dviratininkai neprasiskeltų“.

Susisiekus su vyriškiu, paaiškėjo daugiau detalių apie šio įspėjimo priežastį. Jis papasakojo apie savo patirtį, vos nesibaigusią nemalonumu:

„Man užkliuvo šiandien rytą. Ėjau maudytis ir persirenginėjau. Ploviausi kojas, kur yra ten kranas kojoms nusiplauti nuo smėlio. Drabužiai man iškrito, kai kėliausi, tai va taip tik praslydo pro pakaušį, tas ženklas taip žemai pakabintas - tiesiai mano galvos aukštyje.“

Vyriškis patikslino, kad kalbama apie draudžiamąjį ženklą, draudžiantį važiuoti dviračiais. Jis yra įrengtas prie persirengimo kabinos, šalia kurios yra įrengta dušo vieta kojoms nusiplauti nuo smėlio. Jonavietis pabrėžė ženklo pakabinimo aukščio problemą.

„Nenoriu triukšmo, bet kai pats galvos vos nepramušiau, tada pradeda rūpėti visi klausimai. Perspėju kitus, kad saugotų save. O dėl ženklo, tai turbūt žmonės neturėjo kuoliuko ilgesnio, kad pastato tokį trumpą, taip žemai, gal ten suaugęs vienas kitas ir žioplį pagaus“, – perspėjo gyventojas, ragindamas kitus poilsiautojus būti atidesniems.

„Šeimos vietos“ parkavimo etika Jonavoje: žinoma pavardė ir mįslingas „ZED“

jonavoszinios.lt — Fri, 27 Jun 2025 11:50:30 +0300

Jonaviečiai ne kartą yra piktinęsi dėl nepagrįstai užimamų „Šeimos vietų“ prekybos centrų aikštelėse. Prieš kelias dienas portalo redakcija sulaukė nuotraukos ir laiško, kuriame atvirai keliamas klausimas apie žinomos Jonavos šeimos parkavimo etiką. Įvykių centre - nepagrįstai užimta vieta, vardiniai numeriai ,,ZED" ir mįslingi graffiti piešiniai.

Jonavietė, prisistačiusi Jolita (vardas pakeistas), išreiškė pasipiktinimą dėl, jos nuomone, netinkamo parkavimo. Laiške ji kreipiasi tiesiogiai:

„Laba diena. Noriu paklausti gerbiamo ir gerai žinomo fotografo Lauryno ir jo mamos, gerb. ir visiems gerai žinomos meno mokyklos direktorės. Ar Jūsų šeima, susidedanti iš suaugusio vyro ir suaugusios moters, yra tolygi šeimai su mažais vaikais? Jau ne pirmą kartą pastebiu, kaip Jūsų automobilis būna pastatytas šeimos vietoje, todėl iškilo toks klausimas į kurį labai norisi atsakymo“, - rašė moteris ir atsiuntė tai iliustruojančią nuotrauką.

Jolitos užklausoje minima meno mokyklos direktorė yra Rita Trimonienė, o sūnus Laurynas – žinomas fotografas ir Ruklos kultūros centro filialo vadovas Laurynas Trimonis. Portalo bandymai susisiekti su minėtais asmenimis buvo nesėkmingi – nei į skambučius, nei į elektroninius laiškus atsako nesulaukta.

„Šeimos vietos“ – garbės, ne taisyklių klausimas

Svarbu priminti, kad nors „Šeimos vietos“ nėra numatytos Kelių eismo taisyklėse (KET) ir už stovėjimą jose negresia administracinė atsakomybė, tai yra visuomeninės etikos klausimas. Tikimasi, kad vairuotojai elgsis geranoriškai ir paliks šias vietas laisvas šeimoms su mažais vaikais.

Mįslingas „ZED“ ir jo sąsajos

Šis moters klausimas į dienos šviesą iškelia ir dar vieną įdomią detalę. Automobilio savininką, kurio vardiniai numeriai yra „ZED“, dalis jonaviečių ir kitų miestų gyventojų sieja su graffiti piešimu ant pastatų sienų. Socialiniuose tinkluose „Youtube“ ir „Facebook“ netrūksta vaizdo klipų, kuriuose asmuo su uždengtu veidu purškia sienas, pasirašydamas „ZED“, „ZED1“ ar „ZEDONE“. Pareigūnai pabrėžia, kad tokie veiksmai yra neteisėti ir už juos gresia administracinė atsakomybė.

Įtarimus dar labiau sustiprina tai, kad Laurynas Mak (Trimonis) nevengia dalintis „ZED“ vaizdo įrašais savo „Facebook“ paskyroje su prierašu „follow, my gangsters“. Ši aplinkybė leidžia spėlioti, kas iš tiesų slepiasi už graffiti piešėjo kaukės ir kas yra mįslingojo automobilio su vardiniais numeriais „ZED“ savininkas.

Paslapties šydas buvusioje automobilių aikštelės vietoje Rimkuose

jonavoszinios.lt — Thu, 26 Jun 2025 13:00:00 +0300

P. Vaičiūno gatvės gyventojai sunerimę - senosios automobilių stovėjimo aikštelės vietoje belikęs tik tuščias plotas ir surūdijusi tvora. Apleista teritorija kelia nepasitenkinimą, o spekuliacijos apie galimą automobilių plovyklos ar dar vieno prekybos centro atsiradimą dar labiau kursto nerimą.

Portalas „jonavoszinios.lt“ susisiekė su naujaisiais sklypo savininkais, kurie atskleidė pirminius planus.

Naujieji sklypo savininkai - atstovaujantys odontologijos centrui, patvirtino, kad sklypas įsigytas. Paklausti apie tolimesnius planus, atskleidė, jog šiuo metu svarstoma apie naujos klinikos statybas. Tačiau konkretūs sprendimai dar nepriimti.

„Aš suprantu, kur jūs lenkiate, bet žinokit, dar kol kas tikslių duomenų neturiu. Ir gyventojams nieko negaliu prižadėti. Tiesiog kryptis, tikslas yra toksai, jog sklype planuojama statyti naują kliniką. Tačiau kol kas dar nesam nusprendę, kada tai bus, ar šiais, ar dar kitais metais“, – sakė ,,Dantų centras” atstovė.

Apie apleistą teritoriją ir surūdijusią tvorą ,,Dantų centras” atstovė patikino, kad teritorija bus tvarkoma: „Kai bus numatytas projektas, kur klinika stovės, ir ką daryti, tada tik galėsiu konkrečiau kažką pasakyt, kaip ir kada tvarkysimės, bet teritoriją anksčiau ar vėliau tikrai tvarkysim.“

Atstovė patikslino, kad pagrindinė sklypo pirkimo sutartis buvo pasirašyta šiemet.

Jonaviečių nuogąstavimai dėl galimos degalinės ar automobilių plovyklos nepasitvirtino, o ir naujieji sklypo savininkai kategoriškai paneigė tokius planus: „Ne, nebus. Ten geras rajonas, aplink daug gyventojų, aš manau, kad draugausim.“

Ši žinia, kad vietoje buvusios automobilių stovėjimo aikštelės išdygs odontologijos klinika, tikėtina, nudžiugins Rimkų gyventojus, kurie jau yra pervargę nuo prekybos centrų, degalinių ir automobilių plovyklų gausos mieste. Belieka laukti konkrečių planų ir teritorijos sutvarkymo.

Tragedija Šventosios upėje: vis dar ieškoma nuskendusios 18-metės merginos

jonavoszinios.lt — Tue, 17 Jun 2025 19:55:40 +0300

Socialiniuose tinkluose antradienį plinta pagalbos šauksmas dėl tragiško įvykio Ukmergėje. Kaip pranešama „Facebook“ grupėje „Jonavos miesto skelbimai“, viena iš grupės narių, Karina, kviečia žmones prisidėti prie dingusios merginos paieškos.

„Sveiki, reikalinga pagalba. Vakar mergina nuskendo Ukmergės upėje, srovė teka link Jonavos – gal kas galėtų pakrantes pereiti ar su dronais pažiūrėti? Mergina žemutė, juodais plaukais, juodai apsirengusi, smulkutė“, – rašoma viešame įraše.

Tragedija įvyko pirmadienį, kai, kaip įtariama, Šventosios upėje netoli Mirabelių tako paskendo 18-metė. Policijai pranešimas apie nelaimę buvo gautas po 15 val., kai buvo pastebėta, kad skęsta dvi merginos – maždaug už 20 metrų nuo kranto.

Į įvykio vietą atvykusios specialiosios tarnybos iš vandens ištraukė 16-metę paauglę, tačiau jos vyresnės draugės aptikti iki šiol nepavyko.

Po 17 val. į paieškas buvo įtraukti Kauno miesto narai, o vakare darbą tęsė Vilniaus narai, panaudoję sonarą. Iki 20 val. 32 min. buvo išžvalgyta apie 10 kilometrų upės atkarpos, narai detaliai apžiūrėjo 500 metrų ruožą aplink įvykio vietą, tačiau merginos kūnas liko nerastas.

Paieškos darbai atnaujinti ir antradienio rytą.

Gyventojai, ypač gyvenantys ar dažnai lankantys vietoves palei Šventosios upę tarp Ukmergės ir Jonavos, raginami būti budrūs. Jeigu pastebėtumėte ką nors įtartino, nedelsdami praneškite bendruoju pagalbos numeriu 112.

Facebook sukurta vieša grupė ,,Urtės paieška". Prisijungti galite ČIA

Atnaujinta 2025-06-21: šeštadienį 12.47 val. Ukmergėje, Šventosios upėje, buvo rastas ieškotos merginos kūnas. Teigiama, jog skenduolė buvo rasta keli kilometrai nuo nelaimės vietos.

Jonavos smulkiųjų verslininkų laiškas pasiekė kitų mietų verslininkus: piktinasi registracijos neskaidrumu ir vietų stygiumi

jonavoszinios.lt — Thu, 12 Jun 2025 18:00:00 +0300

Po to, kai Jonavos smulkieji verslininkai kreipėsi viešu laišku (plačiau apie tai ČIA), panašių nusiskundimų birželio 12-osios rytą sulaukėme ir iš kito miesto prekybininkų, kurie kasmet dalyvaudavo Jonavos šventėse.

„Labai gerai, kad Jonavos smulkieji verslininkai parašė viešą laišką. Mes, aišku, ne iš pačios Jonavos, bet irgi esam smulkieji verslininkai, kurie daug metų prekiaudavome Joninių šventėje. Šiemet – jokio atsakymo!“ – piktinosi viena iš jų.

Registracija „juokinga“ ir neatsakinga

Anot prekybininkės, šiemetinė Joninių prekybos registracija buvo itin keista.

„Jokių ten net duomenų nereikėjo suvesti, tik vardas, pavardė ir viskas. Registracija buvo juokinga“, – teigė pašnekovė, pridūrusi, kad bandymai prisiskambinti atsakingiems asmenims buvo bevaisiai.

Ypatingą pasipiktinimą jai kelia tai, kad registracija paskelbta birželio 5 dieną, o vietos užsipildė per kelias sekundes, net nespėjus visiems norintiems užsiregistruoti. Jokių oficialių pranešimų apie registracijos sustabdymą ar atsakymų į užklausas prekybininkai negavo.

„Ką daryti turintiems tautinį paveldą, jei nepapuola?“

Problema ypač aštri tiems, kurie siūlo išskirtinius, tautinio paveldo produktus.

„Pavyzdžiui, turint produktą, tautinį paveldą ir nepapulti į prekybą? Aš daug metų dalyvauju, tai jeigu jau tautinio paveldo nepapuolė, tai jūs man pasakykite, kas tada gali papulti? Ir tikrai nenorėsiu prisistatyti, iš kokio miesto skambinu, nes jei pakomentuosiu, paskui į jokį renginį negalėsiu papulti. Jūs įsivaizduojat, čia taip yra“, – teigė prekybininkė, kuri Jonavoje prekiavo pernai ir užpernai.

Korupcija ir „prestižinės vietos“?

Nors apie vietų skirstymą prekybininkė teigė nenorinti plėstis, ji užsiminė apie galimą korupciją ir „pažintis“.

„Aišku, dėl vietų skirstymo aš čia neišsiplėsiu, nes visur yra ta vadinamoji korupcija, pažintys. Bet, pavyzdžiui, mes, kad ir pernai prekiavom, tai nugrūdo kažinkur, o su tokiom alyvuogėm stovėjo prestižinėje vietoje. Čia taip tikrai buvo - tikras pasityčiojimas“, – dalijosi patirtimi pašnekovė.

Abejotinos „naujovės“ ir palyginimai su kitais miestais

Prekybininkės nuomone, Jonavos organizatorių elgesys yra nepriimtinas ir prieštarauja „laisvos Lietuvos“ principams.

,,Šiemet Jonava sugalvojo kažkokį nei šiokį, nei tokį šposą. Joninių slėnyje tikrai yra didelės erdvės, mes šitą tikrai žinom. Pernai, kiek atsimenu, tai buvo ir apačioje prekyba, registravo visus, kas norėjo. O šiemet jie sugalvojo vėl kažkokią tai naujovę. Šitaip tikrai negali būti mūsų laisvoj Lietuvoj. Kodėl jie šitaip elgiasi?“, – klausė smulkioji verslininkė.

Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad Vilniaus Kaziuko mugė ar Širvintos, kurios organizuoja daugybę renginių per metus, puikiai susitvarko su tūkstančiais prekybininkų, o Jonavoje esą „kažkas nenormalu“.

„Širvintose patys organizuoja, šitiek daro renginių – jokių problemų, vietas surašo. Su pagarba Širvintos priima, ir tik dvi moterys ten viską padaro, suorganizuoja, subraižo visas schemas, ir jie netgi leidimų nesiunčia paštu, jie ateina, pasisveikina ir mums įteikia leidimus“, – gerąsias praktikas vardijo amatininkė, sulygindama jas su, jos nuomone, nekompetentinga Jonavos organizacine praktika.

Vienintelis kartas metuose – prarasta proga smulkiesiems

Smulkiesiems verslininkams Joninės – tai viena iš progų užsidirbti, todėl tokia situacija yra ypač skausminga.

„Joninės yra vieną kartą metuose. Mes - smulkieji, mums aktualu yra užsidirbti kažkiek, kaip ir Vilniaus Kaziuko mugėje. Mes irgi tokie patys piliečiai, kurie mokam mokesčius ir norim dirbti bei užsidirbti. Bet aš nesuprantu, kodėl jie žlugdo smulkiuosius?“, – skundėsi pašnekovė.

Nusivylusi prekybininkė prisipažino, kad šiemet, šalia registracijos Jonavoje, registravosi prekiauti ir Kernavėje, nes „nujautė“, kad Jonavoje nepapuls.

„Ne už tokią laisvą Lietuvą žmonės kovojo. Na, atsiprašau tikrai. Bet yra pikta, be proto pikta ant pačios Jonavos. Ant pačios Jonavos valdžios. Na, negali taip būti“, – apmaudo neslėpė moteris.

JKC pozicija apie nustatytą tvarką

Birželio 11-ąją publikuotas Jonavos smulkiųjų verslininkų laiškas perduotas ir Jonavos kultūros centrui dėl galimybės gauti įstaigos komentarą. O šiandien, birželio 12-ios rytą, Jonavos kultūros centro socialiniame tinkle Facebook pasirodė pranešimas, kad sustabdyta registracija į Joninių mugę, o su patekusiais į ją - susisiekta.

,,Šiais metais į Joninių mugę priimta 100 įvairių sričių prekybininkų. Prekyba suskirstyta pagal zonas: maisto, vaikų, tautodailės, viešojo maitinimo.

Mugė iškelta iš Joninių slėnio, dalyviai galės prekiauti tik vienoje pusėje ir vienoje eilėje, todėl mugėje vietų skaičius ribojamas", - teigiama JKC atsakyme.

Anot JKC, detali informacija apie Joninių mugę: ČIA

Esminės mugės taisyklės prekybai

Registracija į Joninių mugę baigėsi birželio 12 d. 9 val.

Mokėjimai: Administravimo įkainiai bus paskelbti birželio 13 d. Iki birželio 16 d. privaloma apmokėti vietinę rinkliavą ir administravimo mokestį, bei el. paštu prekyba@jkc.lt atsiųsti abiejų mokėjimų kopijas. Pavėlavę bus išbraukti iš sąrašų.

Mugės data: 2025 m. birželio 23 d., Joninių slėnis, Jonavoje. Pasiruošimas vyks 7:00-11:00 (automobiliai turi būti patraukti iki 11:00). Prekyba – nuo 12:00 iki renginio pabaigos.

Prekyba: Leidžiama prekiauti tautinio paveldo, tradiciniais, amatų gaminiais, knygomis, rankų darbo žaislais, suvenyrais, žemės ūkio ir maisto produktais. Draudžiama prekiauti alkoholiu, psichotropinėmis medžiagomis ir kiniškais žaislais.

Reikalavimai: Prekybos plotas 2x3 m. Palapinės – baltos, švarios. Prekystaliai ir palapinės turi būti papuošti gėlėmis, prekybininkai – pasipuošę Joninių tematika. Būtina turėti visus veiklą įrodančius dokumentus. Atsakomybė už švarą, tvarką ir elektros įrenginių saugumą tenka prekybininkui.

Jonavos Joninėse nebėra vietos vietiniam smulkiajam verslui?

jonavoszinios.lt — Wed, 11 Jun 2025 18:13:08 +0300

Šiais metais Jonavos smulkieji verslininkai išgyvena itin skaudų nusivylimą – paaiškėjo, kad Joninių šventėje beveik neliks vietos vietiniams prekybininkams. Informacija, kuri mus pasiekė tik pavėluotai, atskleidžia, kad prekybos vietų skaičius buvo drastiškai sumažintas – palikta vos 25 vietos visai mugei. Tai – ypač mažas skaičius, palyginus su ankstesniais metais, kai Joninių mugė buvo viena iš pagrindinių Jonavos smulkiųjų verslininkų metų renginių.

JKC kvietė ir skatino registruotis prekybininkus, ką daugelis iš mūsų ir padarė kai tik atsirado registracija tai yra 2025-06-05 09:00, bet jau po kelių minučių vietų nebeliko. Apmaudžiausia tai, kad apie vietų užpildymą viešai nebuvo skelbiama, o galutiniai atsakymai dar ir dabar 06-11 nėra pateikti ir informacija gaunama tik susisiekus su JKC, kai alternatyvių mugių pasirinkimas kituose miestuose – praktiškai jau nebeįmanomas.

Mūsų bendruomenę sudaro gamintojai, kūrėjai, amatininkai, kuriems Joninės yra ne tik ekonominė, bet ir bendruomeninė šventė, galimybė parodyti savo darbus, pabendrauti su jonaviečiais, prisidėti prie miesto šventės kūrimo. Šiemet jaučiamės atstumti ir eliminuoti iš renginio, kuris visada buvo bendra visų jonaviečių šventė.

Mums kyla klausimas – ar Joninių šventė Jonavos mieste tampa tik koncertu?
Galbūt šventėje nebereikalingi nei maisto tiekėjai, nei rankdarbių gamintojai, nei vietiniai verslai, kurie šiai šventei ruošiasi kelis mėnesius ar net ištisus metus?

Labai norėtume išgirsti ir jonaviečių nuomonę, ar prekybinės palapinės tikrai gadina šventinį vaizdą ir prekybininkai neturėtų būti šventės dalimi, nes mugė neturi nieko bendro su švente? Kadangi JKC nuomonė yra būtent tokia.

Jūsų atsakymai padės mums kreiptis į savivaldybę ir į Jonavos Kultūros Centrą su aiškesne jonaviečių pozicija.
Kviečiame palaikyti vietinį verslą – tik kartu galime išlaikyti mūsų šventes tikromis bendruomenės šventėmis.

Su pagarba,
Jonavos smulkiųjų verslininkų bendruomenė

Absolventų tėvai: Su 60-čio ,,švente“ Janinos Miščiukaitės meno mokyklos bendruomene!

jonavoszinios.lt — Tue, 10 Jun 2025 09:00:00 +0300

Gegužės 29 d. ,,šventėme“ savo vaikų mokyklos baigimo ,,šventę". Ji prasidėjo meno mokyklos koncertų salėje. Ir ,,džiaugsmingai“ teigiame, jog mūsų vaikus muzikos, šokio, dailės ar teatro srityse išugdė mokyklos administracija! Nes nuotraukos salėje su absolventais, rankose laikančiais meno mokyklos pažymėjimą, yra to įrodymas. Mokytojai ir nemaža dalis tėvelių netilpo sausakimšoje salėje, tad jie stovėjo koridoriuje, neturėdami galimybės pasidžiaugti savo vaikais ir ugdytiniais. Pasikalbėjus su ankstesnių absolventų tėvais, supratome, kad tai kartojasi ne vienerius metus.

Kita ,,šventės“ dalis vyko Jonavos kultūros centre. Ir mūsų vaikams dėmesys, tą dieną įgijusiems pirmąjį savo gyvenime diplomą, išblėso...
Kultūros centre prasidėjo tikroji direktorės šventė! Jos mielas veidas, įamžintas sūnaus, švytėjo bene kas antroje fotografijoje, o dėmesys mokytojams ir mokiniams? Negi tai svarbiausia. Susidarė įspūdis, kad mokykloje dirba vos keletas mokytojų, kiti – mokyklos 60-čio proga direktorės dėmesio ir padėkos neverti...

Mums, tėvams, buvo skaudu tai stebėti ir jautėme svetimą gėdą, kad mūsų vaikų mylimi mokytojai liko nepastebėti... Kyla klausimas: kokioje vietoje, kalbant apie administraciją, yra pagarba Mokytojui? Ar būtų įvykusi tokia šventė, jei ne mokytojai ir mūsų vaikai? Ar be mokytojų ir mokinių būtų reikalingi mokyklų vadovai?

Sugrįžus namo dar ilgai neapleido mintis, kam skirta buvo ši ,,šventė“? Kodėl neprisiminti didelį indėlį į mokyklos veiklos istoriją įnešę ankstesni mokyklos vadovai?
Sėdėdami salėje matėme renginio pabaigoje svečius, sveikinančius mokyklos bendruomenę su gražiu jubiliejumi ir teikiamas saldžias dovanėles. Tačiau sužinojome, kad mokyklos kolektyvui šių saldžių dovanėlių paragauti neteko...

Su mokyklos 60-čio švente, direktore Rita Trimoniene!

2025 m. absloventų tėveliai

Atviras jonavietės laiškas tarybos nariams: baseino kainodaros „revoliucija“ kelia klausimų

jonavoszinios.lt — Thu, 05 Jun 2025 14:00:00 +0300

Jonavos gyventoja (redakcijai vardas ir pavardė žinomi) kreipėsi į rajono savivaldybės tarybos narius, išreikšdama susirūpinimą dėl planuojamų Jonavos baseino paslaugų kainodaros pokyčių. Plačiau apie tai rašėme ČIA. Jos nuomone, siūlomos naujovės kelia neaiškumų, mažina paslaugų prieinamumą ir gali pakenkti bendruomenės pasitikėjimui.

Laiške, išsiųstame rajono tarybos nariams, detaliai išdėstomi argumentai, pabrėžiamos kelios esminės problemos, su kuriomis, moters manymu, susidurs baseino lankytojai, jei bus priimti siūlomi pakeitimai.

Kaina pagal „išėjimo“ laiką – painiava ir konfliktai?

Vienas pagrindinių nerimą keliančių aspektų - kainos nustatymas pagal apsilankymo pabaigos (išėjimo) laiką, o ne pradžios (atėjimo) laiką. Gyventoja pateikia pavyzdį: jei apsilankymas prasideda 15:30 val. ir trunka 3 valandas, lankytojas išeitų apie 18:30 val. Tokiu atveju neaišku, kuri kaina (10 € ar 18 €) būtų taikoma, ar bus skaičiuojama proporcingai.

„Toks modelis yra labai painus, sunkiai prognozuojamas ir, tikėtina, taps konfliktų šaltiniu tarp lankytojų ir personalo, - teigia gyventoja. - Daugumoje vietų kainodara remiasi atėjimo laiku - tai aišku, sąžininga ir patogu.“

Ji siūlo išlaikyti dabartinį atėjimo laiko principą, koreguojant tik valandų intervalus ar kainas, jei tai būtina.

Penktadienis – darbo diena, ne savaitgalis

Gyventoja kategoriškai nepritaria siūlymui penktadienius prilyginti savaitgaliui. Jos nuomone, penktadienis yra darbo diena ir kainos turėtų atitikti darbo dienų tarifus. Ji siūlo arba palikti penktadienį darbo diena, arba atsisakyti „išėjimo“ logikos ir taikyti klasikinį modelį: darbo dienos (pirmadienis-penktadienis) ir savaitgalis (šeštadienis-sekmadienis).

Jonava – ne kurortas: vietos gyventojai nukentės

Laiške akcentuojama, kad Jonava nėra turistinis kurortas, o dauguma baseino lankytojų - vietos gyventojai: šeimos su vaikais, senjorai, jaunimas. Dirbtinai didinant kainas savaitgaliais ar per vaikų atostogas, labiausiai nukentėtų būtent Jonavos bendruomenė.

„Toks modelis reiškia, kad baseinas iš sveikatinimo paslaugos vietos gyventojams pamažu tampa privilegijuota paslauga - brangesne, mažiau prieinama, tolstančia nuo socialinės misijos“, - rašo gyventoja, pabrėždama, kad savivaldybės valdomas baseinas pirmiausia turi tarnauti savo bendruomenei.

Vaikų atostogos – ne šventės, o užimtumo iššūkis

Pasiūlymas vaikų atostogas prilyginti šventinėms dienoms taip pat sulaukė kritikos. Laiške primenama, kad tėvams tai nėra laisvadieniai, o tokia kainodara dirbtinai brangina paslaugas tuo metu, kai šeimoms labiausiai reikia prieinamo vaikų užimtumo. Tai, anot gyventojos, ne tik prieštarauja sveiko laisvalaikio skatinimui, bet ir didina socialinę atskirtį.

Vaikų su negalia tarifai – reikia didesnės nuolaidos

Dėl vaikų su negalia tarifų gyventoja atkreipia dėmesį į esamą spragą: vaikai su negalia patenka į situaciją, kurioje jie priskiriami arba sveikam vaikui, arba suaugusiam su negalia. Ji siūlo šią grupę išskirti atskirai ir taikyti jiems dar didesnę nuolaidą nei standartinė 50%. Taip pat būtina išlaikyti nuolaidą lydinčiam asmeniui, nes jis dažnai yra būtinas.

Siūlomi sprendimai – už skaidrumą ir prieinamumą

Savo laiške gyventoja pateikia konkrečius sprendimo būdus, kurie, jos nuomone, padėtų išlaikyti paslaugų skaidrumą ir prieinamumą:

- Nustatyti kainą pagal atėjimo laiką.
- Penktadienį laikyti darbo diena.
- Vaikų atostogų metu taikyti įprastinius savaitės dienų tarifus.
- Formuluoti kainodarą paprastai ir aiškiai.
- Aiškiai įtraukti vaikų su negalia kategoriją ir taikyti jiems didesnę nuolaidą.
- Išlaikyti nuolaidą lydinčiam asmeniui.

Laiško pabaigoje pabrėžiama Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) rekomendacija, kad vaikai turėtų būti fiziškai aktyvūs bent 60 minučių kasdien. Jonavos baseinas - viena iš nedaugelio visus metus veikiančių vietų, kur tai įmanoma pasiekti. Todėl paslaugų prieinamumas turi būti prioritetas, o ne papildomas iššūkis šeimoms.

Jonavos gyventoja tikisi, kad Taryba atidžiai apsvarstys šiuos argumentus ir priims socialiai atsakingus, aiškius ir bendruomenei palankius sprendimus.

Paini vaiko globa: Jonavos vaiko teisių sprendimai kėdainiečiui kelia klausimų

jonavoszinios.lt — Wed, 04 Jun 2025 13:00:00 +0300

Kėdainių gyventojas Danielius (vardas pakeistas, redakcijai žinomas), suteikęs laikiną apgyvendinimą 11-mečiui berniukui iš Jonavos, kreipiasi į žiniasklaidą, keldamas klausimus dėl, jo nuomone, neteisėtų ir vaiko interesams prieštaraujančių Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (VTAT) sprendimų. Situacija sudėtinga: vaikas, turintis rimtų sveikatos problemų, po tariamai panaikintų laikinos globos priežasčių grąžintas motinai, kuri jo neatvyko pasiimti, o šiuo metu vaikas vėl laikinai apgyvendintas pas Danielių, tačiau be jokių įgaliojimų jo priežiūrai ir gydymui.

Gegužės 14 dieną Danieliaus namuose buvo apgyvendintas 11-metis berniukas. Anot vyriškio, vaikas buvo paimtas iš motinos dėl smurto ir nepriežiūros. Tačiau gegužės 22 dieną Jonavos VTAT panaikino aktą dėl vaiko paėmimo, motyvuodama, kad priežastys išnyko, ir nurodė grąžinti vaiką mamai. Tai patvirtinantis elektroninis laiškas buvo išsiųstas tiek Danieliui, tiek vaiko motinai.

Motina neatvyko pasiimti vaiko, situacija lieka neaiški

Nepaisant VTAT sprendimo, vaiko motina neatvyko pasiimti vaiko, o berniukas liko gyventi pas Danielių. Gegužės 27 dieną VTAT priėmė naują sprendimą – laikinai apgyvendinti vaiką pas Danielių pagal laikiną apgyvendinimo aktą, kuris galios iki birželio 25 dienos. Tačiau vyriškiui kelia nerimą tai, kad, nors ir „išnyko“ priežastys, dėl kurių vaikas buvo paimtas, motina juo nesirūpina. Be to, kėdainietis neturi jokių įgaliojimų pasirūpinti vaiku: nei medicinine priežiūra, nei jo atstovavimu mokykloje.

Vaiko sveikatos problemos ir gydymo neaiškumai

Situaciją dar labiau komplikuoja vaiko sveikatos būklė. Berniukas lankosi pas vaikų ir paauglių psichiatrą. Diagnozė – lengvas protinis atsilikimas ir išreikštas elgesio sutrikimas. Vaikui reikalingas nuolatinis dėmesys, gydymas ir medikamentai. Danielius teigia, kad neturi jokios informacijos apie vaistus, kuriuos vaikas turi vartoti, ir, būdamas tik laikinas globėjas, negali jų nupirkti, nes jie yra receptiniai. Anot kėdainiečio, socialinė darbuotoja, paskirta vaiko motinai, taip pat nepakankamai rūpinasi vaiko poreikiais.

Danielius siekia aiškumo ir įgaliojimų

Danielius, gyvenantis Kėdainiuose, išreiškė norą, kad žiniasklaida kreiptųsi į Jonavos VTAT ir išsiaiškintų, kodėl priimami, jo nuomone, neteisėti sprendimai, kurie prieštarauja vaiko interesams. Jis nori gauti reikiamus įgaliojimus, kad galėtų pilnavertiškai pasirūpinti vaiku, kuris pas jį gyvena jau nuo gegužės 14 dienos. Danielius pabrėžia, kad jam trūksta informacijos apie vaiko gydymą ir negali atstovauti jo interesams nei mokykloje, nei pas medikus ar kitose įstaigose. Be to, vaiko pinigai nėra mokami laikiną apgyvendinimą suteikusiam Danieliui, o mokami vaiko mamai, kuri vaiku nesirūpina.

Praeities problemos su vaiko motina

Danielius taip pat atskleidė, kad vaiko motina, gyvenanti Jonavoje, su kuria jis turi tris bendras dukras (mažiausiai treji, vyriausiai devyneri metai), jau anksčiau turėjo problemų su Vaiko teisių tarnyba dėl smurto, nepriežiūros ir narkotinių medžiagų vartojimo. Visos trys dukros, berniuko seserys, teismo sprendimu gyvena su Danieliumi, nes motina jomis nesirūpina ir nemoka alimentų. Danielius teigia, kad berniuko prižiūrėti neatsisako, anaiptol, nenori atskirti su seserimis, nes kai gyveno su jo mama, berniukas, nesantis jo sūnus, per kelis metus priprato prie kėdainiečio ir laiko jį ,,savu”, o ne svetimu žmogumi.

Danieliui kelia nerimą, kad nepaisant motinos praeities problemų ir akivaizdžios nepriežiūros, VTAT grąžino vaiką į, jo nuomone, nesaugią aplinką. Jis pabrėžia, kad net pati motina nepasistengė pasiimti vaiko. Danielius tiki, kad specialistai neatlieka savo darbo tinkamai, o tai kenkia vaiko interesams ir saugiai aplinkai.

Vaiko teisių gynėjai: kai saugumas svarbiausia – laikinoji priežiūra nėra globa

VTAT Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjas Deivydas Aidukas pabrėžia, kad vaiko teisių gynėjai kasdien susiduria su sudėtingomis situacijomis, kai tenka užtikrinti vaikų teisę į saugią ir jų gerovę atliepiančią aplinką.

Gavus informacijos apie galimus vaiko teisių pažeidimus, vaiko teisių gynėjai nedelsdami vyksta į šeimą, aiškinasi aplinkybes ir bendrauja su vaiku, išklausydami jo nuomonę. Jei pažeidimų ar pagalbos poreikio nenustatoma, šeima paliekama ramybėje. Tačiau, kai išaiškėja realus ir tiesioginis pavojus vaiko fiziniam ar psichiniam saugumui, gyvybei ar sveikatai, nustatomas apsaugos vaikui poreikis.

Laikinoji priežiūra – pirmoji pagalbos ranka

Tokiais atvejais, anot D. Aiduko, pirmiausia ieškoma galimybių vaikui nustatyti laikinąją priežiūrą. Tai reiškia, kad tėvams sutinkant, vaiką laikinai prižiūri artimas žmogus, kurį nurodo pats vaikas arba jo tėvai. Dažniausiai tai būna giminaičiai, draugai ar kaimynai, kurie geranoriškai sutinka priimti vaiką į savo namus ir juo rūpintis. Jei tokių žmonių neatsiranda, tėvams su vaiku siūloma apsigyventi socialinę pagalbą teikiančioje įstaigoje.

Svarbu pabrėžti, kad laikinoji priežiūra asmens namuose gali trukti iki 30 dienų (su galimybe pratęsti), o socialinių paslaugų įstaigoje – iki 12 mėnesių.

Konkretus atvejis: ilgalaikis bendravimas ir laikinoji priežiūra

Šiuo metu nagrinėjamu atveju vaiko teisių gynėjai su šeima bendravo jau kurį laiką, o socialiniai partneriai teikė visą reikalingą pagalbą. Tačiau pakartotinai gavus informacijos apie galimus vaiko teisių pažeidimus ir įvertinus situaciją, buvo nustatytas apsaugos vaikui poreikis. Priimtas sprendimas taikyti laikinąją priežiūrą pas emociniais ryšiais susijusį žmogų.

Tėvų teisės ir atsakomybės išlieka

D. Aidukas akcentuoja, kad laikinoji priežiūra nėra tapati vaiko laikinajai globai. Net ir nustačius laikinąją priežiūrą, tėvai ir toliau lieka teisėtais vaiko atstovais ir gali visapusiškai atstovauti jo interesus, rūpintis poreikiais, ugdymu ir sveikata.

„Šiuo atveju tik tėvai gali atstovauti vaiko interesus mokykloje, užregistruoti jį vizitams pas gydytojus ar nupirkti reikalingų vaistų“, – paaiškino vedėjas.

Vaiko laikinosios priežiūros metu skiriamų išmokų tvarka ir jų dydis yra savivaldybių kuruojamas klausimas, todėl laikinąją priežiūrą užtikrinantys asmenys dėl informacijos kviečiami kreiptis į savo gyvenamosios vietos savivaldybės darbuotojus.

Pagalbos svarba ir prevencija

Vaiko teisių gynėjų praktika rodo, kad bet kuri šeima gali susidurti su sunkumais, dėl kurių tėvams kurį laiką gali būti sudėtinga tinkamai pasirūpinti savo atžalomis. Svarbiausia, anot D. Aiduko, yra šeimos noras priimti siūlomą pagalbą ir specialistų pastangos teikti kompleksines paslaugas. Tai dažnai leidžia šeimoms įveikti sunkumus ir užtikrinti vaikams saugią aplinką.

Vaiko teisių gynėjai kviečia žmones, susiduriančius su tėvystės iššūkiais ar turinčius klausimų, susijusių su vaiko teisių apsauga, visuomet kreiptis į Vaiko teisių linijoje dirbančius specialistus. Konsultacijos yra nemokamos.

Pasipiktinęs jonavietis: kodėl prie J. Ralio gimnazijos nupjovė sveiką medį?

jonavoszinios.lt — Fri, 30 May 2025 12:16:18 +0300

Šiandien ryte Jonavos gyventojas, vedžiodamas šunį prie J. Ralio gimnazijos ir Jonažolių skvero, liko šokiruotas bei pasipiktinęs. Vyriškio teigimu, „Jonavos paslaugos“ nupjovė, jo nuomone, sveiką ir gražų medelį.

„Man dabar grynai prieš akis plyšo širdis. Ką „Jonavos paslaugos“ išdarinėja, aš neįsivaizduoju“, – emocingai pasakojo jonavietis. Jis tvirtino, kad prie J. Ralio gimnazijos buvo įrengtas gražus skverelis su gėlynais ir puikiai augančiais krūmais, medžiais.

„Tie krūmai niekam nemaišė, paėmė dėl vaizdo, „Jonavos paslaugos“ atvažiavo, išpjovė, nuogą stagarą paliko. Kiek galima tyčiotis, kiek galima, neturi ką veikti? Neimituok darbo ir nedaryk nesąmonių“, – piktinosi gyventojas, nesuprantantis tokio elgesio.

„Aš nesuprantu „Jonavos paslaugų“. Ar čia jiems savas kiemas? Kad ką nori, tą pjauna, kur nori, tą pjauna. Ten, kur reikia pjauti, nėra žmonių. Ten, kur nereikia pjauti, išpjauta viskas“, – kalbėjo jis, pridurdamas, kad prisiskambinti bendrovės atstovams ar direktoriui yra praktiškai neįmanoma.

Ypatingą pasipiktinimą jam kėlė tai, kad nupjautas medelis buvo jaunas, gražus ir sveikas.

„Atvažiavo ir nupjovė ne kokį seną ar ligotą, o gražų medį, kuriam dar augt ir augt. Buvo net nesužalotas. Buvo jaunas, gražus krūmas. Kam jį pjauti?“ – retoriškai klausė jonavietis. Jis taip pat išsakė nuomonę, kad „Jonavos paslaugų“ direktorius net nesidomi, ką daro jo pavaldiniai, o su Jonavos gyventojais esą reikia skaitytis – net dėl žolės pjovimo programėlėje „Jonava“ reikėtų atsiklausti žmonių nuomonės.

„Jonavos paslaugos“ ramina gyventojus: nupjauti skroblai buvo ligoti, vietoj jų atsiras nauji

Bendrovės ,,Jonavos paslaugos" želdynų tvarkymo skyriaus vedėja Rasa Imbrasienė paaiškino, kad aptariami medžiai – skroblai – buvo nupjauti, nes iš viso trys medeliai susirgo dėl neaiškių priežasčių ir pradėjo džiūti.

„Suprantame gyventojų susirūpinimą dėl želdynų, tačiau norime patikinti, kad medeliai buvo pašalinti ne be priežasties. Iš viso trys skroblai, augę prie J. Ralio gimnazijos, susirgo ir pradėjo džiūti. Jų būklė kėlė nerimą“, – teigė bendrovės atstovė.

Ji taip pat nuramino gyventoją ir kitus jonaviečius, patikindama, kad kitą savaitę tose pačiose vietose bus atsodinti nauji, sveiki skroblai.

„Jau kitą savaitę ligotus medelius pakeisime naujais. Pasirūpinsime, kad Jonažolių skveras ir toliau džiugintų Jonavos gyventojus žaluma“, – sakė R. Imbrasienė.

Parko gatvės gyventojų nerimas: kas vyksta su raudonais kuoliukais ir kas bus su medžiais?

jonavoszinios.lt — Thu, 29 May 2025 12:30:00 +0300

Gyventojus suneramino Parko gatvėje vykstantys žymėjimai – nuo gatvės pradžios iki pabaigos įsmeigti raudoni kuoliukai ir purškiamais dažais pažymėtos vietos ant vejos, šalia šaligatvių. Jonaviečiams kilo klausimų dėl galimų darbų pobūdžio ir jų poveikio želdiniams.

„Įdomu būtų sužinoti, kokie darbai yra numatyti parko gatvėje, nes nuo pat gatvės pradžios iki pat pabaigos sukalti raudoni kuoliukai šalia šaligatvio ant vejos. Ir taip pat sužymėta purškiamais dažais kažkas. Ar tai bus keičiami šaligatviai? Galbūt platinami? Ar dar kas?.. Taip pat įdomu sužinoti ar medžiai, esantys toje atkarpoje liks sveiki, nes daug medžių ribojasi su tais žymėjimais. Niekur nesimatė jokios paviešintos informacijos apie tai", – rašė susirūpinęs gyventojas.

Jonavos rajono savivaldybė, atsakydami į gyventojo klausimą, patikslino situaciją.

„Minimoje vietoje suplanuota įrengti naujus apšvietimo stulpus. Vykdant darbus medžiai nebus kertami“, – teigiama savivaldybės atsakyme.

Jonavietis susirūpino neįgaliesiems nepritaikytais laiptais – savivaldybė pateikė atsakymą

jonavoszinios.lt — Wed, 28 May 2025 16:33:00 +0300

Į portalą kreipėsi jonavietis Saulius, pastebėjęs, kad prie daugiabučių A. Kulviečio gatvėje, šalia 21–23 numeriais pažymėtų namų, vykstančios automobilių aikštelių rekonstrukcijos metu įėjimai į laiptines įrengti iš trinkelių – tačiau su laiptais, nepalikus galimybės užvažiuoti vežimėliu.

„Prie A. Kulviečio g. 21-23 vyksta mašinų parkavimo aikštelių rekonstrukcija. Darbai tikrai vykdomi atsakingai. Bet toks klausimas - įėjimai į laiptines padaryti iš trinkelių - BET LAIPTUOTI. O kodėl nenumatyta, pvz.: užvažiavimas su vežimėliais neįgaliesiems, motinoms su vaikų vežimėliais ir t.t.", - teiravosi Saulius.

Į gyventojo klausimą atsakė Jonavos rajono savivaldybė, paaiškindama, kad įėjimai į laiptines priklauso pačiam daugiabučio namui, todėl atliekant aikštelės tvarkymo darbus jų konstrukcijos nebuvo keičiamos.

Savivaldybės atstovai pabrėžia, kad įėjimų pritaikymas neįgaliesiems dažniausiai vykdomas renovacijos metu. Jeigu tuo metu gyventojai tokio poreikio neišreiškė, tačiau jis atsirado vėliau – galima kreiptis dėl būsto pritaikymo pagal individualius poreikius.

Būsto pritaikymo galimybės – kas gali kreiptis?

Savivaldybė informuoja, kad parama gali būti teikiama tuo atveju, jei būstas:

- Priklauso pačiam asmeniui su negalia, kitam fiziniam asmeniui arba savivaldybei;

- Yra asmens deklaruota gyvenamoji vieta (taikomos išimtys);

- Nėra nuomojamas (išskyrus socialinius būstus);

- Turi savininko sutikimą pritaikymui, jei būstas priklauso kitam.

Prašymus gali teikti asmenys, kuriems nustatytas:

- Individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmo ar antro lygio poreikis, jei žmogus turi judėjimo ar regos sutrikimų;

- Judėjimo techninės pagalbos priemonių poreikis;

- Specialieji poreikiai dėl psichikos ar proto negalios.

Kur kreiptis dėl pagalbos?

Jonavos gyventojai, kuriems reikalingas būsto pritaikymas, kviečiami kreiptis į Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių.

Adresas: Žeimių g. 13, 108 kab., Jonava
Kontaktinis asmuo: Vaiva Bieliauskienė
Telefonas: +370 349 50 106

Jonavos gyventojai piktinasi dėl geltono bortelio: teisėtas ženklinimas ar „socialinis prašymas“?

jonavoszinios.lt — Wed, 28 May 2025 10:02:04 +0300

Jonavos gyventojai piktinasi dėl galimai neteisėto automobilių stovėjimo aikštelės ženklinimo ties Jonavos autobusų stotimi, kebabine ir mėsos parduotuve. UAB „Gudžionys“, kuriai priklauso ši aikštelė, kelio bortelį nusidažė geltonai, tačiau, pasak vairuotojų ir aplinkinių įstaigų atstovų, ženklinimas atliktas pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

Geltonos linijos taisyklės ir gyventojų nuogąstavimai

Vairuotojams gerai žinoma, kad geltona ištisinė linija palei važiuojamosios dalies kraštą arba ant gatvės bortelio viršaus reiškia draudimą sustoti. Tačiau, kaip pastebi Jonavos gyventojai, aikštelėje prie autobusų stoties geltonai nudažytas visas bortelis, o ne tik jo viršus, kaip numatyta teisės aktuose.

Neteisingai atliktas ženklinimas kelia didelių nepatogumų gyventojams ir apriboja galimybes parkuotis. Be to, nors ženklinimas ir neatitinka reikalavimų, nerimaujama dėl galimų konfliktų su policija ir laiko gaišaties aiškinantis situaciją dėl neva neteisingo parkavimosi.

,,Paliksi automobilį prie šio geltono bortelio, kažkas nufotografuos kaip pažeidimą, perduos policijai, o tu paskui turėsi teisintis, aiškintis, kad taisyklių nepažeidei. Tikras laiko gaišimas ir nervų eikvojimas”, - kalbėjo vairuotojas.

Konfliktų su policija neturėtų būti

Apie situaciją informuotas Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. Komentarą dėl eismo reguliavimo ir ženklinimo įrengimo teisėtumo minimoje vietoje pateikė Jonavos rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Andrius Venckus.

,,Tokį kelio bortelio nudažymą geltona spalva negalima vadinti kelio ženklinimu. Jokiuose teisės aktuose toks ženklinimas nereglamentuotas. Eismo situacijos toks ,,padažymas“ nekeičia. Tikslesnę šio ,,kūrinio“ reikšmę galėtų paaiškinti UAB ,,Gudžionys“, kuriai ir priklauso ši aikštelė, savininkai. Konfliktų su policija šioje vietoje neturėtų būti”, - patikino A. Venckus.

Geltonas bortelis – socialinis prašymas vairuotojams

Ši automobilių stovėjimo aikštelė atlieka svarbią visuomeninės paskirties funkciją – ja naudojasi į turgų ir kitas parduotuves atvykstantys klientai, tad automobilių srautai išties dideli. Anot UAB ,,Gudžionys” direktoriaus Tomo Račkausko, bortelio pažymėjimas geltonai yra socialinis prašymas gyventojams.

,,Labai malonu, kad kreipėtės ir kad mūsų sukurtas socialinis prašymas gyventojams yra matomas ir rūpi. UAB „Gudžionys“ norėdama, kad gyventojai tvarkingai naudotųsi bendrovei nuosavybės teise priklausančia automobilių stovėjimo aikštele prie autobusų stoties, nudažė bortą geltona spalva.

Tai yra bendrovės prašymas lankytojams ir Jonavos gyventojams nepalikinėti automobilių aikštelės įvažiavimo ir išvažiavimo kelyje, tuo sukurdami nepatogumų bendrovės patalpų nuomininkams ir kitų aikštelėje esančių automobilių manevravimui”, - teigia UAB ,,Gudžionys” direktorius T. Račkauskas.

Romas: Ar Jonavos miesto stadione ne per daug draudimų?

jonavoszinios.lt — Fri, 23 May 2025 17:40:00 +0300

Kreipiuosi į Jus, pastebėjęs Jonavos miesto stadiono teritorijoje esančius įspėjamuosius ženklus, nurodančius daugybę draudimų, kurie, mano nuomone, yra pernelyg griežti ir neatspindi šiuolaikinių viešųjų erdvių standartų. Nors suprantu, kad tvarka ir saugumas yra prioritetai, dabartiniai apribojimai kelia klausimų.

Pažvelgus į draudimų sąrašą, stadiono lankytojams draudžiama gerti ar valgyti, važinėtis dviračiais, vedžioti šunis, šiukšlinti, kūrenti ugnį ir rūkyti. Ypač nerimą kelia draudimas vartoti gėrimus ir užkandžius.

Noriu atkreipti Jūsų dėmesį į tai, kad net šiuolaikinėse kino teatro salėse, kur taip pat reikalingas tvarkos ir švaros palaikymas, lankytojams yra leidžiama neštis spragėsius ir gėrimus, įsigytus vietoje. Jonavos stadiono atveju, žiūrovai ir lankytojai yra verčiami stebėti futbolo varžybas ar kitus renginius be jokios galimybės atsigaivinti ar užkąsti. Tai ne tik sumažina komfortą, bet ir gali sukelti nepatogumų, ypač ilgesnių renginių metu.

Taip pat kyla klausimas dėl draudimo atsinešti gėrimus. Jei stadiono teritorija skirta sportui, kaip tuomet bėgikai ar tiesiog aktyvų gyvenimo būdą propaguojantys asmenys, norintys pasportuoti, gali atsinešti vandens buteliuką ar kitą būtiniausią priemonę hidratacijai? Ar šis draudimas taikomas visiems, visą laiką, nepriklausomai nuo veiklos?

Mano nuomone, tokie griežti draudimai atbaido lankytojus, užuot skatinę juos aktyviai naudotis stadiono infrastruktūra. Būtų kur kas efektyviau ir draugiškiau lankytojams, jei būtų ieškoma kompromisų: pavyzdžiui, leisti įsinešti gėrimus uždarose pakuotėse, numatyti specialias zonas užkandžiams.

Todėl raginu ir klausiu, ar nebus peržiūrėtos esamos Jonavos miesto stadiono taisyklės ir, atsižvelgiant į geriausią praktiką kituose Lietuvos bei Europos miestuose, adaptuoti jas, siekiant didesnio lankytojų patogumo ir draugiškumo, neprarandant tvarkos ir saugumo?

Pagarbiai, sporto aistruolis Romas

Jaunieji jonaviečiai reikalauja pašalinti straipsnį: „Informacija yra klaidinga”

jonavoszinios.lt — Sat, 17 May 2025 17:48:00 +0300

Į redakciją kreipėsi Jonavos jaunuoliai, prašydami pašalinti anksčiau publikuotą straipsnį. Jaunuoliai teigia, kad straipsnyje pateikta informacija neatitinka tikrovės ir daro žalą jų reputacijai.

„Sveiki, norėčiau kad būtų pašalintas straipsnis ,,Įžūlus elgesys atsirūgo: jonaviečių porelę „pasivijo” pasekmės’”, – rašoma paauglių laiške. Anot jų, publikacija yra „klaidinga ir taip kaip sakoma straipsnyje nebuvo.”

Jaunuoliai pabrėžia, kad vieši teiginiai kenkia jų geram vardui ir pažeidžia esmines teises. „Tokie vieši teiginiai daro žalą mano reputacijai, pažeidžia mano teises į privatų gyvenimą, garbę ir orumą”, - rašoma laiške. Dėl šių priežasčių jie „reikalauja nedelsiant pašalinti straipsnį / įrašą iš svetainės ir socialinių tinklų bei, esant poreikiui, paskelbti paneigimą.”

Paprašius pateikti savo įvykių versiją, paaugliai nupasakojo incidentą iš savo perspektyvos. Anot jų, konfliktas su vairuotoja prasidėjo pervažiavus pėsčiųjų perėją elektriniu paspirtuku.

„Mes pervažiavome per pusę perėjos su boltu, ir vairuotoja pradėjo pypsinti, mes nusijuokėm ir nuvažiavom”, – pasakoja jaunuoliai.

Jų teigimu, po šio epizodo vairuotoja ėmė juos persekioti. „Ji mus pradėjo vytis per miestą išsitraukusi telefoną”, – rašo paaugliai. Vienas iš jų teigia paklausęs vairuotojos: „Ar jūs neturite ką veikti gaudydami vaikus per miestą?”, į ką sulaukė atsakymo: „Taip, neturiu”.

Paaugliai tvirtina, kad stengėsi ignoruoti vairuotoją, tačiau ši nenurimo.

„Mes tada jau pradėjom ją ignoruoti ir tiesiog važiavome toliau, nors ji toliau mus vadino įvairiais žodžiais, o šalia jos sėdėjęs vyras mus filmavo”, – detalizuoja situaciją jaunuoliai. Reaguodamas į tai, vienas iš paauglių taip pat išsitraukė telefoną ir pradėjo filmuoti, tačiau pabrėžia: „Straipsnyje parašyti klaidingi dalykai, kad mergina vairuodama laikė telefoną rankose, nors taip nebuvo, vairavo ne ji, o vaikinas. Ir kodėl straipsnyje neparašyta kaip moteris sėdėdama už vairo kalbėjo su nepilnamečiais? Gal jie ir pasikarščiavo, bet kaip suaugusi moteris, jį irgi taip neturėjo šnekėti su vaikas. O atsakant į jūsų klausimą, ar kaip nepilnamečiai jie žino, kad reikia vairuojant paspirtuką būti su šalmu - tai žino, bet moteris užsipuolė ant jų, kai dauguma nepilnamečių nenešioja šalmo ar nesilaiko eismo taisyklių, tai kodėl straipsnis turi būti rašomas apie specifinius žmones jei taip vyksta visur?”

Incidentas, pasak jų, baigėsi netoli Joninių slėnio. „Tik nustojau filmuoti ją, ji netoli Joninių slėnio pradėjo apsisukinėti ir išvažiuodama parodė vidurinį pirštą”, – savo pasakojimą baigia paaugliai, dar kartą pabrėždami, kad „informacija straipsnyje yra klaidinga.”

Įžūlus elgesys atsirūgo: jonaviečių porelę ,,pasivijo" pasekmės

jonavoszinios.lt — Fri, 16 May 2025 17:52:00 +0300

Ketvirtadienio popietę Jonavos gyventojai tapo šiurkštaus Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimo ir nepilnamečių nepagarbos liudininkais. Apie 14 val. 40 min., Sodų ir Vasario 16-osios gatvių sankirtoje, ties „Švaros namų“ pastatu, du paaugliai – vaikinas ir mergina – vienu „Bolt“ elektriniu paspirtuku ne tik kėlė pavojų sau, bet ir demonstravo agresyvų elgesį kitiems eismo dalyviams.

Tą popietę, paaugliai dviese važiavo ant vieno paspirtuko. Kirsdami važiuojamąją dalį pėsčiųjų perėjoje, jie, pažeisdami KET reikalavimus, nenulipo nuo transporto priemonės, o tiesiog pervažiavo per ją. Incidento stebėtojams garsiniu signalu įspėjus apie pavojingą manevrą, reakcija buvo neadekvati – mergina parodė necenzūrinį gestą, vidurinįjį pirštą. Negana to, gavusi žodinę pastabą, ji atrėžė: „Neturi ką veikti?“.

Pastebėta ir tai, kad mergina, vairuodama paspirtuką, viena ranka naudojosi mobiliuoju telefonu, taip dar labiau didindama riziką eismo saugumui.

„Toks elgesys ne tik pažeidžia Kelių eismo taisykles, bet ir kelia realų pavojų patiems paaugliams bei aplinkiniams eismo dalyviams“, – piktinosi įvykį matęs asmuo.

Atsižvelgiant į šį incidentą, „Bolt“ kompanijos teiraujamasi, ar bendrovės programėlėje yra numatytos galimybės taikyti paskyrų ribojimus, pavyzdžiui, susijusius su vartotojo amžiumi, arba blokuoti paskyras, apie kurių savininkų pasikartojančius KET pažeidimus yra pranešama. Kaip įrodymas apie įvykį buvo pridėta ir minėtų paauglių nuotrauka.

Atsako Benas Jurlovas, „Bolt“ dalijimosi paslaugų vadovas:

,,Dėkojame, kad pranešėte apie netinkamą „Bolt“ paspirtukų naudojimą. Užfiksuotas elgesys neatitinka tiek „Bolt“ taisyklių, tiek kelių eismo taisyklių, kurių privalo laikytis mikrojudumo priemonių naudotojai, todėl remiantis pateikta informacija užblokavome paskyrą, kuria naudojantis programėlėje „Bolt“ buvo išsinuomotas užfiksuotas paspirtukas.

Pagal „Bolt“ taisykles, dalijimosi elektriniais paspirtukais ir dviračiais paslaugomis negali naudotis jaunesni nei 18 metų asmenys. Registruodamiesi naudotojai turi nurodyti savo amžių, susipažinti su taisyklėmis ir įsipareigoti jų laikytis. Jeigu sužinome, kad vis dėlto paspirtuku naudojasi nepilnametis asmuo, nedelsdami blokuojame paskyrą, kuria naudojantis buvo išsinuomotas paspirtukas.

Apie atvejus, kai pastebimas paspirtukų naudojimas nesilaikant platformos ar kelių eismo taisyklių, raginame pranešti programėlėje „Bolt“, kad galėtume imtis reikiamų veiksmų – priklausomai nuo pažeidimo rimtumo įspėti ar blokuoti taisykles pažeidusio naudotojo paskyrą."

Trylikametės jonavietės kojos lūžis nepastebėtas Jonavoje, operuotas Kaune

jonavoszinios.lt — Fri, 16 May 2025 15:50:00 +0300

Jonavos rajono gyventoja, mama, kreipėsi į redakciją itin pasipiktinusi dėl įstaigos, kuri turėtų rūpintis pacientų sveikata. Moteris tvirtina, kad jos trylikametė dukra, patyrusi kojos traumą, nebuvo tinkamai įvertinta ir diagnozuota Jonavos ligoninės priėmimo - skubios pagalbos skyriuje.

„Gegužės 10 dieną, šeštadienį, su dukra atvykome į Jonavos ligoninės priėmimo - skubios pagalbos skyrių dėl dukros kojos traumos, kuomet būdama svečiuose nukrito ir kojoje girdėjo trakštelėjimą. Buvo atlikta kairės kojos čiurnos rentgeno nuotrauka. Budėjęs gydytojas lūžių nenustatė ir skyrė simptominį gydymą, tepalų ir vaistų nuo skausmo bei išleido namo.

Tačiau mano dukros būklė negerėjo. Naktis iš šeštadienio į sekmadienį buvo bemiegė - dukrytė aimanavo iš skausmo, tepalai ir tabletės negelbėjo. O šalia skausmų, ji skundėsi, kad jai tirpsta pirštai, tinsta koja. Buvome priverstos kreiptis į šeimos gydytoją dėl medicininio siuntimo į kitą gydymo įstaigą”, - pasakojo mergaitės mama bei pridūrė, jog buvo įsitikinusi, kad apžiūros metu Jonavoje buvo padaryta klaida.

Pirmadienį, gegužės 12-ąją, jonavietė su dukra nuvyko į Kauno ligoninę.

,,Kaune atlikus išsamesnius tyrimus - rentgeną ir kompiuterinę tomografiją - paaiškėjo, kad dukrai yra vidinio kulkšnies IV tipo lūžis, kurio pirmojoje apžiūroje nepastebėjo Jonavoje,“ - pasakojo motina. Kauno ligoninės medikai nedvejodami operavo jauną pacientę tą pačią dieną”, - apmaudo neslėpė mama bei pabrėžė, kad, anot Kauno medikų, tokio lūžio negalėjo nepastebėti.

Tokie lūžiai, kaip mamai sakė medikai, pavojingi, nes gali sutrikti galūnės augimas, atsirasti jos deformacija, mat traumos metu pažeidžiama augimo linija, ypač, jei pažeidžiamas tik vienas augimo linijos kraštas.

Moteris piktinasi, kad pirmoji apžiūra ir diagnozė galėjo būti neprofesionali, o tai, pasak jos, galėjo brangiai kainuoti jos dukrai.

„Dabar matome pasekmes. Skaitant Kauno medikų išvadas - darosi baisu. Besiformuojanti kairės kojos raumenų hipotrofija - raumenys ima silpnėti, o tai gali būti tik pradžia rimtų problemų. Esu įsitikinusi, kad toks Jonavos įstaigos neatidumas galėjo padaryti nepataisomą žalą mano vaikui, dėl ko su oficialiu skundu kreipiausi į Jonavos ligoninę. O dabar laukia ilgas gijimas ir reabilitacija“,- pasakojimą tęsė mama.

Jonavos ligoninė portalo redakcijai atsakė, kad pradėtas vidaus medicininis auditas ir apie jo išvadas jonaviečių šeima bus informuota raštu.

„Informuojame, paciento pateikto skundo pagrindu pradėtas vidaus medicininis auditas. Apie išvadas paciento atstovai bus informuoti raštiškai. Suprantame pacientus dėl patirtų emocijų, išgyvenimų ar nesusipratimų. Tikimės tolimesnio sklandaus, informatyvaus, etiško abipusio bendravimo ir apgailestaujame dėl neigiamų patirčių,“ – rašoma oficialiame pranešime.

,,Ar galėjo būti padaryta klaida Jonavos ligoninėje? – klausia mama. – Kodėl nebuvo tinkamai įvertinta situacija, kodėl diagnozė nebuvo nustatyta? Kodėl toks aplaidumas? Neketinu tylėti. Lauksiu Jonavos ligoninės audito išvadų, o vėliau spręsiu, ko imtis toliau“, - pyktį liejo mama.

Nauja „Maxima“ Jonavoje: patvirtinti planai kelia daugiau klausimų nei atsakymų

jonavoszinios.lt — Thu, 15 May 2025 10:16:27 +0300

Pastaruoju metu Jonavos gyventojų tarpe pasigirdo kalbos ir klausimai – ar mieste neplanuojama atidaryti dar vieno prekybos centro „Maxima“? Susidomėjimą kursto kalbos apie esą realius plėtros planus. Siekdami išsiaiškinti situaciją, kreipėmės į prekybos tinklą „Maxima LT“. Bendrovės atstovai patvirtino turintys plėtros Jonavoje viziją, tačiau pateiktas atsakymas kol kas palieka daugiau erdvės spėlionėms nei suteikia aiškumo.

Gautas „Maxima LT“ Komunikacijos ir korporatyvinių ryšių departamento direktorės Indrės Trakimaitės-Šeškuvienės atsakymas: ,,Turime planų išvystyti parduotuvę P. Vaičiūno gatvės rajone. Konkrečiau nurodyti, kada tiksliai parduotuvė atsiras, negalime, nes vystymo procesas gali užtrukti keletą metų. Šiuo metu Jonavos mieste prekybos tinklas „Maxima“ turi 4 parduotuves."

P. Vaičiūno gatvė yra Rimkų mikrorajono dalis. Būtent šiame mikrorajone, Chemikų gatvėje, jau veikia viena, tiesa, sąlyginai nedidelė „Maxima“ parduotuvė.

Kyla klausimai: kaip bus įgyvendinama minėta plėtra „P. Vaičiūno gatvės rajone“? Ar tai reiškia, kad P. Vaičiūno gatvėje, galbūt kitoje vietoje nei esama parduotuvė, iškils visiškai naujas prekybos centras? O galbūt planuojama plėsti ir modernizuoti jau veikiančią „Maximą“ Chemikų gatvėje, kuri geografiškai yra tame pačiame Rimkų kvartale, kuriam priskiriama ir P. Vaičiūno gatvė?

Jei būtų statoma visiškai nauja parduotuvė P. Vaičiūno gatvės prieigose, tai galėtų reikšti didesnę konkurenciją kitiems prekybos tinklams ir patogesnį apsipirkimą aplinkinių namų gyventojams. Tačiau kyla klausimas dėl tokios parduotuvės dydžio ir poreikio, atsižvelgiant į jau esamą tinklą.

Kita vertus, jei planuojama plėsti ir atnaujinti Chemikų gatvėje esančią „Maximą“, tai galėtų būti žingsnis siekiant pagerinti apsipirkimo sąlygas ir padidinti prekių asortimentą jau egzistuojančioje ir gyventojams įprastoje vietoje. Galbūt „P. Vaičiūno gatvės rajonas“ minimas kaip orientyras platesnei teritorijai, kurią aptarnautų atnaujinta parduotuvė?

Kol kas prekybos tinklas detalesnių planų neatskleidžia, palikdamas jonaviečius nežinioje, o formuluotė „išvystyti parduotuvę“ gali reikšti tiek naujos statybas, tiek esamos transformaciją.

Nors žinia apie „Maximos“ plėtros planus Jonavoje yra patvirtinta, konkretumo trūksta. Ar Rimkų mikrorajone P. Vaičiūno gatvės zonoje išvysime visiškai naują prekybos centrą, ar bus atnaujinta ir išplėsta jau esama parduotuvė Chemikų gatvėje – klausimas lieka atviras.

Rimkuose mergaitėms vyrai šūkavo: „Mes žinome, ko jums trūksta“, policija atkreipė dėmesį

jonavoszinios.lt — Wed, 14 May 2025 17:58:00 +0300

Į redakciją kreipėsi jonavietė, susirūpinusi paauglės dukros ir kitų mergaičių saugumu mieste. Moteris teiraujasi, ar planuojama grąžinti pėsčiuosius policijos patrulius, nes, pasak jos, tam tikrose miesto vietose tampa vis nesaugiau net ir dienos metu.

„Norėjau pasiteirauti, ar bus Jonavoje grąžintas policijos patruliavimas pėsčiomis? Gegužės 12 d. apie 15 val. dukra su klasioke ėjo į treniruotę ir per Rimkų laiptus leidosi žemyn. Mergaitės – keturiolikos metų. Ėjo trys apie keturiasdešimties metų vyrai, pradėjo laidyti replikas: „mes žinome, ko jums trūksta“. Mergaitės sakė, kad jie taip pat kibo ir prie kitų praeivių.“

Pasak jonavietės, anksčiau dukrą žiemos metu tamsiuoju paros metu visuomet nuveždavo tėvai, tačiau šiltuoju sezonu norisi vaikščioti ir pačioms. Visgi, pastaruoju metu net ir šviesiu metu išėjus pasivaikščioti tenka jaustis nesaugiai.

„Dujų balionėliai tokio amžiaus vaikams neleidžiami. Tai klausimas – kaip apsiginti vaikui ir kaip apginti savo vaiką pačiam?“ – klausia moteris.

Kaip teigia Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos skyrius, minimoje teritorijoje bus skiriamas papildomas dėmesys.

,,Patruliavimas pėsčiomis organizuojamas tada, kai vykdoma atitinkama policinė priemonė arba pagal numatytą poreikį. Kadangi policijos pareigūnai turi kuo greičiau atvykti į įvykio vietą, nuolat patruliuoja automobiliais. Gegužės 12 d. pranešimų, apie viešosios tvarkos pažeidimus, nurodytu adresu nebuvo gauta. Jūsų informacija pasidalinsime su teritorijoje dirbančiais pareigūnais, kad būtų atkreiptas papildomas dėmesys", - rašo pareigūnai.

Taip pat policija primena, kad iškilus pavojui, reikia nedelsiant skambinti telefonu 112 arba pranešti apie galimai daromą nusikalstamą veiką policijos elektroninių paslaugų sistemoje www.epolicija.lt.

Po mokinio žūties - nesutarimai Senamiesčio gimnazijoje dėl gedulo formų

jonavoszinios.lt — Thu, 08 May 2025 14:18:13 +0300

Jonavos Senamiesčio gimnazijos bendruomenę sukrėtė tragiška netektis – savaitgalį autoįvykyje žuvo vienas iš mokinių, kuris trečiadienį buvo palydėtas į amžino poilsio vietą (plačiau apie tai ČIA). Po šios nelaimės ir jaunuolio laidotuvių portalo redakcija sulaukė gimnazijos nariu prisistačiusio asmens laiško, kuriame teigiama, jog gimnazijos direktorius uždraudė pagerbti mirusio bendruomenės nario atminimą mokykloje pirmadienio rytą – nebuvo leista pastatyti jo portreto ar uždegti žvakelės.

Bendruomenės narys laiške piktinasi, kad mokyklos „Facebook“ paskyroje užuojauta pasirodė tik antradienį, o portretas su žvake atsirado tik mokytojų iniciatyva, nepaisant tariamo vadovo draudimo.

,,Pirmadienio rytą mokyklos bendruomenė tikėjosi, kad turės galimybę pagerbti mirusį bendruomenės narį, tikėjosi, kad bus pastatytas jo portretas ir uždegta žvakelė. Tačiau, kaip teigia šaltiniai, mokyklos direktorius tai uždraudė", - laiške rašo bendruomenės narys.

Taip pat teigiama, kad bendruomenei nebuvo suteikta galimybė kartu dalyvauti mišiose ar kitaip išreikšti gedulą.

„Kyla klausimų, kuo remdamasis direktorius priėmė tokį sprendimą ir ar tokia komunikacijos ir emocinės paramos stoka padeda, ar tik gilina skausmą ir nepasitikėjimą tarp mokyklos vadovybės ir bendruomenės. Ar apsimetimas, kad nieko neįvyko, iš tiesų gali padėti susitvarkyti su netektimi?,“ - rašoma laiške.

Į šiuos kaltinimus atsakė Jonavos Senamiesčio gimnazijos direktorius Darius Mockus. Savo laiške jis pareiškė nuoširdžią užuojautą velionio šeimai, artimiesiems ir draugams bei teigė, kad mokyklos bendruomenė kartu liūdi dėl šios tragiškos netekties.

Direktorius pabrėžė, kad vertindama krizinę situaciją, mokyklos vadovybė vadovavosi Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro patvirtintomis rekomendacijomis dėl krizių valdymo mokyklose bei parengta metodine medžiaga.

„Akivaizdu, kad gimnazijos bendruomenė, sužinojusi apie tragišką nelaimę, buvo šokiruota. Ypač jauni žmonės stipriai išgyvena savo bendraamžio, draugo netektį. Todėl ir psichologų rekomenduojama tokiose situacijose kuo mažiau jautrinti ir taip sunkias emocijas. Tai buvo paaiškinta ir mokinių atstovams ir tai buvo paprasčiausias rūpestis visų mokinių psichologine savijauta“, - teigė D. Mockus.

Direktorius informavo, kad mokykla pasirinko viešą pranešimą apie nelaimę socialiniame tinkle „Facebook“, taip pat buvo organizuotas apsilankymas šermenyse ir dalyvavimas šv. Mišiose bei laidotuvėse. Jis paneigė anonimo teiginius, nurodydamas, kad šv. Mišiose dalyvavo daug mokinių ir juos lydintys mokytojai, o iniciatyva organizuotai dalyvauti mišiose kilo būtent iš mokyklos vadovo.

D. Mockus patikino, kad visiems mokiniams ir mokytojams, norėjusiems dalyvauti gedulo renginiuose, buvo sudarytos sąlygos, ir kiekvienas galėjo laisvai pasirinkti užuojautos ir gedėjimo laiką bei formą. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad net ir tokiose sudėtingose situacijose mokyklos administracija privalo užtikrinti mokinių saugumą ir paskirti lydinčius asmenis.

Baigdamas savo laišką, direktorius paragino išlaikyti korektiškumą ir ramybę, suprasdamas anonimui kylančius klausimus, ir linkėjo visiems susitelkti šiuo sunkiu metu.

,,Visi turime suprasti, kad žmonės skirtingi ir gedime taip pat skirtingai, todėl suprantame ir anonimui kylančius klausimus. Linkime išlaikyti korektiškumą ir ramybę", - teigia D. Mockus.

Netikėta žinia sukrėtė Panoterius: bendruomenė piktinasi dėl planuojamo 70 prieglobsčio prašytojų apgyvendinimo

jonavoszinios.lt — Wed, 30 Apr 2025 10:38:00 +0300

KREIPIMASIS DĖL PLANUOJAMO MIGRANTŲ APGYVENDINIMO PANOTERIŲ MIESTELYJE

Jonavos rajono savivaldybės merui Mindaugui Sinkevičiui

Jonavos rajono savivaldybės tarybos nariams

Mes, Panoterių miestelio gyventojai, reiškiame gilų susirūpinimą dėl planuojamo 70 migrantų asmenų apgyvendinimo mūsų gyvenvietėje, buvusios Panoterių mokyklos patalpose.

Apie šiuos planus sužinojome tik iš 2025 m. balandžio 29 d. portale jonavoszinios.lt paskelbto straipsnio. Iki šiol nei mes, nei mūsų bendruomenės atstovai nebuvome informuoti apie šį projektą, o jokie vieši svarstymai ar konsultacijos su gyventojais nebuvo surengti.

Pažymėtina, kad prasidėjus karui Ukrainoje, šiose pačiose mokyklos patalpose jau yra apgyvendinti karo pabėgėliai, kurie kelia nemažai nepatogu miestelio gyvenime bei mokymosi įstaigose. Mūsų bendruomenė vis dar susiduria su šių problemų padariniais.

Šiuo kreipimusi mes:

1. Reiškiame protestą dėl informacijos slaptumo ir bendruomenės neįtraukimo į sprendimų priėmimo procesą;

2. Reikalaujame sustabdyti šio projekto įgyvendinimą, kol nebus atlikta vieša konsultacija su vietos gyventojais;

3. Prašome organizuoti viešą susitikimą su savivaldybės atstovais, Migracijos departamento ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovais, kad būtų pateikta visa su projektu susijusi informacija;

4. Reikalaujame atsižvelgti į Panoterių gyvenvietės socialinę, saugumo ir infrastruktūros situaciją, prieš priimant galutinius sprendimus dėl tokio masto gyventojų apgyvendinimo.

Mūsų bendruomenės interesai ir gyvenimo kokybė turi būti gerbiami, todėl tikimės atviro, konstruktyvaus ir pagarbaus dialogo tarp savivaldos ir gyventojų.

Mes esame tokie patys žmonės, kaip ir visame rajone. Todėl su mumis prašome skaitytis, o ,,ne numesti" sprendimus, praėjus nuo projekto pradžios pusei metų.

Jonavietis norėjo priduoti asbestinį šiferį, tačiau sulaukė siūlymo susimokėti ir grasinimo gauti į galvą

jonavoszinios.lt — Tue, 29 Apr 2025 11:00:00 +0300

Gautas pasipiktinusio, norėjusio anonimu likti Jonavos gyventojo pranešimas apie galimą korupcijos atvejį ir tyčinį pareigų nevykdymą, susijusį su atliekų priėmimu Jonavos didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelėje, esančioje Darbininkų gatvėje. Dviprasmiška situacija susiklostė praėjusį savaitgalį, balandžio 25-26 dienomis.

Gyventojas teigia atvykęs į aikštelę pasiteirauti dėl asbestinio šiferio pridavimo. Ten dirbanti moteris informavo, kad vienas asmuo, pateikus dokumentą, per metus gali priduoti iki 10 lapų šiferio. Moteris patarė kreiptis pagalbos į artimuosius dėl jų asmens dokumentų, jei šiferio atliekų turima daugiau.

Jonavietis, šiferio lapų turintis daugiau nei 10, nutarė pasitikslinti, ar pakaks atsivežti artimųjų pasus, ar jie turėtų atvykti kartu. Grįžęs į aikštelę, jis šiuo klausimu kreipėsi į ten dirbantį vyrą, kuris, anot pranešėjo, jam pasiūlė susimokėti už papildomus lapus šiferio, taip išvengiant būtinybės ieškoti kitų asmenų. Paklaustas apie kainą, aikštelės darbuotojas atsakė, kad suma priklausys nuo lapų kiekio ir liepė atvežti šiferį prie nurodyto konteinerio, kur jį paskaičiuos.

Gyventojas teigia išsinuomojęs priekabą, pasiskolinęs automobilį su kabliu, susikrovęs šiferį ir apie 12:00 val. atvykęs į aikštelę. Kai jis pradėjo krauti pirmąjį lapą į nurodytą konteinerį, darbuotojas ėmė šaukti, klausdamas, ką jis daro. Atsakęs, kad vykdė jo paties nurodymus, gyventojas sulaukė dar didesnio darbuotojo pykčio, kuris ėmė šaukti, jog atvažiavo jo „valdžia“. Pranešėjas teigia supratęs, kad darbuotojas galimai tikėjosi kyšio, o ne oficialaus apmokėjimo, ir buvo išvarytas iš aikštelės.

Pasidomėjęs internete, gyventojas sužinojo, kad asbestinio šiferio pridavimo paslauga yra nemokama. Vėliau, gal apie 15 val., su žmona nuvežę 20 lapų šiferio, jie vėl susidūrė su tuo pačiu aikštelės darbuotoju. Šis, lyg nieko nebūtų nutikę, šypsodamasis priėjo prie jų. Paklaustas, kodėl prašė susimokėti už nemokamą paslaugą ir paragintas eiti skaičiuoti šiferio lapų, jis, anot pranešėjo, pabėgo ir lapų neskaičiavo.

Sekančią dieną, šeštadienį, balandžio 26-ąją, į aikštelę atvyko pranešėjo tėtis su draugu, norėdami priduoti dar 20 lapų šiferio. Draugui pasiteiravus, ar priims šiferį, aikštelės darbuotojas atsakė teigiamai, tačiau paklausė, su kokiu automobiliu jie atvyko. Tačiau pamatęs pranešėjo automobilį pareiškė, kad šiferio nepriims, nes jie „susipyko“, ir net pagrasino sakydamas draugui, kad pranešėjui ,,duos į galvą”.

Skundą Kauno RATC gyventojas užbaigia klausimu, kas kompensuos patirtas išlaidas – kuro sąnaudas, transporto nuomą ir sugaištą laiką. Jis taip pat klausia, ar ateityje galės naudotis aikštelės paslaugomis. Pranešėjas net kreipėsi ir į policiją, tačiau ten jam buvo patarta pirmiausia kreiptis į Kauno RATC.

Kauno regiono atliekų tvarkymo centras patvirtino, kad situacija yra tiriama.

,,Informuojame, kad gyventojo pranešimas yra gautas bei perduotas atsakingiems asmenims. Šiuo metu yra atliekamas tyrimas situacijai įvertinti”, - laiške portalui atsakė VšĮ Kauno regiono atliekų tvarkymo centras, tačiau detalesnės informacijos apie tyrimo trukmę ir priimtas išvadas, nepateikė.

Gyventojo kantrybė senka: pyktis dėl per lėtai ties Joninių slėniu vykdomų darbų

jonavoszinios.lt — Fri, 25 Apr 2025 13:45:00 +0300

Dar prieš ilgąjį Velykų savaitgalį, balandžio 18 dieną, portalą pasiekė skaitytojo užklausa dėl vykdomų remonto darbų ties Joninių slėniu. Skaitytojas piktinosi, kad darbai trunka jau trečią savaitę, o darbininkai esą tik imituoja veiklą, pasirodydami vos kelioms valandoms, didžiąją laiko dalį naršydami telefonuose ir nedirbdami produktyviai. Gyventojas teiravosi, kas vykdo darbus, kokie konkrečiai darbai atliekami ir kada planuojama juos baigti.

Savo laiške skaitytojas piktinosi lėta, jo nuomone, darbų eiga:

„Va taip vyksta remonto darbai. Normali įmonė jau plentą tiestų, o čia trečia savaitė vis dar darbus imituoja... atvažiuoja, kelias valandas dėl vaizdo pasismauko ir išvažiuoja... jokios informacijos nėra nei kas dirba, nei kada projekto pradžia, nei kada pabaiga, tik matai kaip sėdi ir su rageliais visi žaidžia, o tu praeit negali arba su vaikišku vežimėliu turi kojas laužytis ant purve... Kada nustosit tyčiotis iš Jonavos gyventojų ir elgtis kaip savo nuosavam kieme... į jonaviečių patogumą neatkreipdami jokio dėmesio.“

Savo žodžius skaitytojas iliustravo keliomis nuotraukomis, kuriose matyti vykdomi žemės darbai ir, jo teigimu, lėtas procesas.

Į gyventojo nusiskundimus atsakė Jonavos rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vyriausiasis specialistas Mindaugas Gritėnas, kuris teigė, jog sutartis su rangovu yra ilgalaikė ir, preliminariais duomenimis, tęsis net iki 2026 metų.

M. Gritėnas teigė, kad jam sunku komentuoti gyventojo pastebėjimus dėl darbuotojų veiklos, nes savivaldybės atstovai nuolat Joninių slėnyje nebūna. Tačiau jis pažymėjo, kad įmonė ten dirba apie dvi savaites, o tai, jo nuomone, dar nėra labai ilgas laikas. Darbus atlieka „Žiuko“ įmonė iš Molėtų.

Konkrečių darbų pabaigos terminų specialistas patvirtinti negalėjo, pabrėždamas, kad sutartis yra ilgalaikė ir apima tiek užtvankos hidrotechnikos statinio rekonstrukciją, pradėtą praėjusiais metais, tiek šiemet vykdomą užtvankos prieigos – tvenkinio keteros su taku ir turėklais – tvarkymą.

M. Gritėnas pripažino, kad dėl vykdomų darbų praėjimas yra uždarytas, tačiau teigė, kad tai yra pagrįsta dėl saugumo, nes teritorijoje dirba sunki technika. Jis supranta, kad aplinkkelis yra nepatogus, ypač esant prastoms oro sąlygoms ir būtinybei eiti per purvą bei akmenis, tačiau pabrėžė, kad tai yra laikinas nepatogumas.

Savivaldybės atstovas išreiškė viltį, kad darbai bus baigti kuo greičiau, atsižvelgiant į tai, kad rangovas yra privati įmonė, suinteresuota efektyviu darbo atlikimu.

Projektas, pradėtas dar praėjusiais metais vadinasi „Jonavos miesto, Joninių tvenkinio ant Varnakos upelio hidrotechnikos statinio (užtvankos) kapitalinio remonto darbai“. Apie projekto pradžią buvo skelbiama ČIA.

Jonavos ,,CBet" sirgalių atsiprašymo laiškas: ,,Padarysime viską, kad panašūs incidentai nepasikartotų mūsų arenoje"

jonavoszinios.lt — Wed, 23 Apr 2025 15:15:53 +0300

Šiandien redakciją pasiekė Jonavos krepšinio sirgalių ,,Swan City Army" atsiprašymo laiškas. VšĮ ,,ScArmy" valdybos narių pasirašytame dokumente išreiškiamas apgailestavimas dėl praėjusį sekmadienį Jonavos arenoje įvykusio incidento, kurį, kaip paaiškėjo, sukėlė būtent Jonavos ,,CBet" sirgalių bendruomenės narys.

,,Swan City Army" prašymu, dalijamės laiško tekstu.

,,Gerbiami kolegos, varžovai, priešininkai ir bendraminčiai,

mes, Swan City Army bendruomenė, norime išreikšti nuoširdų apgailestavimą dėl 04-21 Jonavos sporto arenoje, varžybų tarp mūsų palaikomos Jonavos „CBet“ ir Vilniaus „Ryto“ komandų metu, vieno iš mūsų miesto komandą palaikančių asmenų sukelto konflikto su
svečių iš Vilniaus fanais.

Žinant, kad esame draugiška ir tolerantiška bendruomenė, mums itin nemalonu dėl susiklosčiusios situacijos ir minėto asmens veiksmų. Kaip išsiaiškinome, atliktas policijos tyrimas parodė, kad asmuo, trikdęs ramybę buvo stiprokai neblaivus, kas yra netoleruojama mūsų fanų sektoriuje, tačiau tuo pačiu nėra suvaldoma nesant šalia. Mūsų žiniomis, fanas pats išprovokavo incidentą, todėl „CBet“ klubo vadovybės ir arenos valdytojų sprendimu, šiam nedrausmingam asmeniui uždrausta lankytis bet kokiose sporto varžybose, vykstančiose Jonavos sporto arenoje.

Norime aiškiai pažymėti, kad mes, ,,Swan city army", visiškai netoleruojame bet kokių smurtinių, ar smurtą skatinančių veiksmų niekuomet ir ypač varžybų metu! Gerbiame visus mūsų arenos svečius.

Nuoširdžiai atsiprašome „Ryto“ sirgalių, taip pat visų Jonavos „Cbet“ gerbėjų ir miesto svečių. Pažadame, padarysime viską, kad panašūs incidentai nepasikartotų mūsų arenoje.

UŽ KREPŠINĮ !!!"

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Norite pasidalinti informacija? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus į klausimus bei paviešinti Jūsų naujienas. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Buvusi Šveicarijos progimnazijos direktorė Vaineta: ,,Nebenoriu tylėti ir dangstyti to, kas vyksta”

jonavoszinios.lt — Tue, 15 Apr 2025 10:00:53 +0300

Kovo mėnesį ,,Jonavos žinių” redakciją pasiekė Šveicarijos progimnazijos bendruomenės narės padėkos laiškas darbą paliekančiai direktorei Vainetai Tomaš su užuominomis, kad būtų verta pasidomėti direktorės išėjimo aplinkybėmis. Netrukus su redakcija pasikalbėjo ir pati Vaineta. Nors tąkart norėjo išlaikyti anonimiškumą, dabar direktorė nusprendė nebetylėti ir papasakoti savo istoriją viešai.

Pradžia direktorės pareigose - su dideliu padrąsinimu ir palaikymu

Vaineta Šveicarijos progimnazijoje pradėjo dirbti daugiau nei prieš dvidešimt metų ir sėkmingai tobulėjo: dirbo vokiečių kalbos mokytoja, persikvalifikavo į anglų pedagogiką, buvo pakviesta dirbti direktorės pavaduotoja ir galiausiai sulaukė savivaldybės administracijos pasiūlymo tapti progimnazijos vadove.

,,Nebuvau tikra, kad noriu prisiimti šią atsakomybę, žinojau, kad artėja pokyčiai, prie Šveicarijos gimnazijos bus jungiama Užusalių mokykla, Šveicarijos mokykloje turės būti įgyvendinamas pilotinis savarankiško maitinimo projektas – daug naujovių, kurioms reikia visiškai naujų kompetencijų - bet sulaukiau aktyvių raginimų, skatinimų. Savivaldybės vadovai man garantavo pagalbą, sakė: ,,Nesijaudink, Vaineta, mes tau viską padėsim. Skambink dieną, naktį, ar atostogų metu – nesvarbu, visada padėsim”. Taigi jaučiau palaikymą ir buvau drąsi. Nes gyvenime, kai pati taip sakau, taip ir elgiuosi”, - pasakoja V. Tomaš.

Moteris pasakoja, kad savivaldybės administracijos prašymu ji reorganizacijos metu dvejose mokyklose dirbo pavaduotoja, laikinai einančia direktorės pareigas. Ant jos pečių gulė mokyklų pertvarka, o iškart po to - inovatyvios moksleivių maitinimo sistemos sukūrimas Šveicarijos progimnazijoje.

Prasidėjus iššūkiams ir problemoms direktorė liko viena

,,Nuo rugsėjo 1-osios dienos reikėjo pradėti savarankišką maitinimą. Šiai inovacijai reikalingi etatai buvo paskirti rugpjūčio 1 d., aš oficialiai direktore tapau rugpjūčio 16 d. Laiko pasiruošti tiesiog nebuvo. Nei laiko, nei žmogiškųjų resursų - maitinimo organizatoriaus tegavome 0,75 etato, turėjome vieną virėją ir dvi pagalbininkes, kurios atlieka pagalbinius darbus. O maitinti reikėjo darželį, mokyklą, maistą ruošti išvežimui į J. Ralio gimnaziją ir dar turėti – papildomą meniu pardavimui.”

Vaineta tuojau pat kreipėsi į Savivaldybę pagalbos, prašė skirti etatų, tačiau pagalbos tąkart nesulaukė. Mokyklos darbuotojai patys ,,atidavinėjo” savo etato dalis, kol bendruomenė ,,surinko” etatą dar vienai virėjai, kuri buvo tiesiog būtina tokių krūvių įgyvendinimui. Tiesa, jau gerokai po pilotinio projekto starto, lapkričio mėnesį, Savivaldybė skyrė papildomų etatų.

Toliau sekė visa virtinė problemų - Vaineta, neturėdama jokių buhalterinių žinių, turėjo savarankiškai priregistruoti kasos aparatus, įmonė, iš kurios perkama įranga, pagal sutartį ją įrengti pažadėjo tik iki lapkričio mėnesio, o maitinimas prasidėti turėjo nuo rugsėjo 1 d., ant pedagogės pečių nugulė produktų ir pinigų apskaitų problemos.

,,Dėl kylančių problemų kreipiausi į savivaldybę - savivaldybė formaliai paskirdavo žmogų man padėti, o iš jo sulaukdavau skambučio su daugmaž tokiu tekstu: ,,Atleiskit, Vaineta, aš tikrai niekuo negaliu padėti, nes nieko nesuprantu”. Tokia tad buvo pagalba iš savivaldybės, bet juk turime Švietimo pagalbos tarnybą su būriu kompetentingų buhalterių. Kreipiausi ten, o iš buhalterių gavau atsakymą, kad mane konsultuoti joms draudžia skyriaus vedėjas Algimantas Stuckas. Vis dėlto, viena iš dirbančių moterų pasigailėjo manęs beviltiškoje situacijoje ir sutiko pagelbėti po darbo valandų, už ką vėliau sulaukė didelės vadovo nemalonės. Beje, iškart po kreipimosi į ŠPT dėl problemų su kasomis mokykloje pasirodė Jonavos rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba, pasiruošusi tikrinti būtent kasas. Keistas sutapimas, kad žmogus į kurį kreipiausi yra sūnus moters, kuri nedelsdama atkeliauja ,,tikrinti” mūsų problemos”, - sako buvusi Šveicarijos progimnazijos mokyklos direktorė.

Nuolatinis psichologinis spaudimas tapo nebepakeliamas

Kaip sako Vaineta, sistemingi patikrinimai prieš tai nesuteikus pagalbos, nuolatiniai skubūs susirinkimai, apie tai iš anksto neinformuojant, Švietimo skyriaus spaudimas kuo greičiau teikti atsakymus Kontrolės ir audito tarnybai sekino vadovę ir kėlė įtampą visame kolektyve.

,,Niekam nelinkiu susidurti su Jonavos rajono savivaldybės Kontrolės ir audito skyriaus vedėjos bendravimo principais. Jeigu ateini pasikonsultuoti – esi vadinama ,,durna”, ,,nieko nesuprantančia”, jeigu neateini – gauni spaudimo iš Švietimo skyriaus, kad nueitum, o kai nueini vėl girdi tuos pačius ,,komplimentus”. Labiausiai įsiminė situacija po konflikto su A. Stuckumi – eilinį kartą atėjus pas J. Stuckaitę man buvo liepta nedelsiant eiti atsiprašyti jos sūnaus. Nesutikau, nes situacija jau buvo išsiaiškinta, jau buvau ir atsiprašiusi už savo klaidas, bet, matyt, to nepakako. Tąkart vėl gavau ne konsultaciją, o pykčio ir išsiuntimą pro duris”, - savo patirtimi dalijasi Vaineta.

Moteris pasakoja, kad teko pakelti daug aštraus sarkazmo ir patyčių tiek esant vienai, tiek prie mokyklos kolektyvo, kai atliekant tikrinimus Šveicarijos progimnazijoje savivaldybės auditorė naudodavo tokias frazes kaip: ,,Tai ką, apsivogėm, direktore? Pasiėmė sau pinigėlių?”, ,,Verk, verk - mažiau ,,myši”, ,,Jeigu tu tokia durna ir nesupranti, tai nėra ko čia ir vaikščiot”, o kartą minėta tarnautoja netgi leido sau po valgyklos patalpas tampyti už rankovės vieną iš mokyklos pavaduotojų.

Paskutinis taškas: ,,Jei nori išsaugoti darbą, atleisk pavaduotoją ir grįžk į savo vietą”

Galiausiai Vainetai atėjo laikas baigti savo darbą mylimoje mokykloje – situacija su Savivaldybei atskaitingomis įstaigomis buvo nebepakeliama, darbuotojai, jusdami nuolatinį spaudimą, vienas po kito palikinėjo savo darbo vietą, o paskutinį tašką padėjo 2024-ųjų gruodį savivaldybėje įvykęs susirinkimas. Per jį Vainetai buvo išdėstytos naujos sąlygos: buvo liepta iki Naujųjų metų atleisti tris darbuotojus - Šveicarijos progimnazijos pavaduotoją ugdymui, Užusalių skyriaus pavaduotoją ūkiui ir mokyklų maitinimo organizatorę.

,,Savivaldybės atstovai man pasakė, kad šie žmonės blogai dirba. Ir pasiūlė atleidus pavaduotoją, man grįžti į tą vietą, kurioje buvau. Aš prieštaravau abejoms mintims ir tada sulaukiau klausimo, o kokį gi sprendimą galiu pasiūlyti aš? Supratau, kur link einama ir pasakiau, kad išeisiu pati, nes nebegaliu taikytis su tokiu nežmogiškumu, daryti to, kas neatitinka mano vertybių. Žinojau, kad negalėčiau be priežasties atleisti žmonių ir paskui žiūrėti kolektyvui į akis. Tai būtų smūgis visai bendruomenei.” - su ašaromis akyse darbo praradimo aplinkybėmis dalijasi Vaineta. ,,Tada gavau atsakymą, kad dar pagalvočiau, nes vis dėlto galiu išsaugoti savo kėdę, tačiau žinojau, kad siūlomas kelias – ne man.”

Vainetos istorija pasiekė VDI, Jonavos rajono savivaldybę, Kontrolės komitetą

Vainetos istoriją redakcija raštu pristatė Valstybinei darbo inspekcijai (VDI), kuri detalizavo, kad tarp buvusios progimnazijos direktorės ir kitų kreipimesi nurodytų asmenų buvo susiklostę ne darbo, o civiliniai santykiai. VDI rekomendavo apie galimai netinkamą elgesį pranešti Jonavos rajono savivaldybės tarybai ir Jonavos rajono švietimo pagalbos tarnybos direktoriui, nes būtent šie asmenys gali spęsti klausimą dėl drausminės atsakomybės taikymo. Tai ir buvo atlikta.

Į redakcijos parengtą laišką sureagavo Jonavos rajono savivaldybė, kuri patikino, kad situaciją turėtų nagrinėti Kontrolės komitetas, o šalia to pabrėžė, jog ,,Jonavos rajono savivaldybės administracija niekada netoleravo ir netoleruoja savo bendruomenėje elgesio, neatitinkančio etikos normų."

Jonavos rajono savivaldybės Kontrolės komitetas balandžio 8 d. skundo nusprendė nenagrinėti, nes skundas buvo gautas iš UAB ,,Jonavos žinios”, o ne iš konkretaus asmens. Kontrolės komiteto protokole rašoma, kad vienbalsiai nuspręsta ,,Rekomenduoti Jonavos žinių redakcijai, informuoti laišką rašiusį asmenį tiesiogiai kreiptis į Kontrolės komitetą arba kitas atitinkamas institucijas, pridedant laiške išdėstytiems teiginiams pagrindžiančius įrodymus."

Vis dėlto, stebint minėtą posėdį (vaizdo įrašas apačioje, klausimas nagrinėjamas nuo 20 minutės 50 sekundės) galima matyti, kad komitetą sudomino buvusios direktorės istorija, o kai kuriuos narius ir šokiravo.
,,Jeigu čia yra bent dalis tiesos, tai situacija yra tragiška. Ne esmė, kas pasiskundė. Esmė situacija. O jei situacija tokia, tai man baisu", - sakė Kontrolės komiteto narys Darius Ulkštinas.

Kontrolė komiteto pirmininkė D. Survilaitė paprašė posėdyje dalyvavusios Kontrolės ir audito tarnybos skyriaus vedėjos J. Stuckaitės pakomentuoti jai metamus kaltinimus dėl galimo mobingo. J. Stuckaitė teigė kad neprisimena, kas buvo kalbama prieš pusantrų metų.

,,Bendravome lyg normaliai, padėjome direktorei, tikrai neturiu ką komentuoti. Bet ar buvo iš mūsų pusės mobingas, jeigu atlikdami auditą nustatėme trūkumus ir prašėme tuos trūkumus pataisyti?” - posėdžio metu situaciją komentavo J. Stuckaitė. - ,,Konsultacijų jinai iš mūsų tikrai gavo. Aišku, mes neprivalėjom konsultuoti, bet tikrai iš mūsų pagalbą gavo pilną."

Komiteto nario D. Ulkštino paklausta, ar atsimena konfliktinių situacijų bendravimo su V. Tomaš metu, Kontrolės ir audito tarnybos vadovė sakė: ,,Aš, žinokit, apskritai garsiai šneku. Nebuvo tarp mūsų tų konfliktų.” Tačiau kiek luktelėjusi pridūrė: ,,Gal ten ir kažkas tai buvo, gal ne taip suprato".

D. Ulkštinas taip pat kėlė klausimus, ar direktorė buvo paruošta naujiems iššūkiams mokykloje, ypač pilotiniam projektui. Švietimo skyriaus vedėja V. Kolesnikienė atsakė, kad kartu su direktore buvo lankomos tą pačią veiklą vykdančios įstaigos, duodamos nuorodos, kryptys, tačiau konkretūs mokymai nebuvo organizuoti.

Komiteto pirmininkė D. Survilaitė Švietimo skyriaus vedėjos teiravosi ar buvo galima numatyti, kad kažkoks konfliktas užprogramuotas vykusiame bendravime ir kad gali gimti toks laiškas. Anot vedėjos, progimnazijos direktorė galimai nesuvaldė savo kolektyvo ir dažnai jų darbus perimdavo pati, dėl ko gavosi per didelis krūvis.

,,Iš principo buvo galima galvot, kad jinai gali nepavežti. Tiesiog pervargo. Jinai su savo pavaldiniais atsisakė ,,tvarkytis" ir pati priėmė sprendimą atsistatydinti", - sakė V. Kolesnikienė.

Istorija dar nesibaigia

Nemaloni ir skirtingai perpasakojama buvusios Šveicarijos progimnazijos direktorės istorija šiuo straipsniu galimai nesibaigia - redakcijos žiniomis, pakeliui jau ir Vainetos Tomaš asmeniškai parašytas kreipimasis į Kontrolės komitetą.

,,Mokykla buvo mano gyvenimas. Pedagoginis darbas man buvo labai svarbus. Turėjau didelę sėkmę - buvau mylima mokytoja, ne kartą išrinkta Metų Mokytoja. Todėl turiu išlikti ištikima savo vertybėms ir pradėti kalbėti apie tai, kas yra vieša paslaptis mūsų rajone. Su įstaigų vadovais tarpusavyje bendraujame ir puikiai žinome, kad tokius išpuolius patiria daugelis. Galbūt viešumas padės pakeisti situaciją bei palengvinti ir taip emociškai nelengvą švietimo bendruomenės darbą”.

Po incidento autobuse mamai liko neaišku, kokia tvarka galioja moksleiviams

jonavoszinios.lt — Wed, 09 Apr 2025 13:15:01 +0300

,,Jonavos žinių” redakciją per portalo skiltį ,,Pranešk” pasiekė anoniminis sunerimusios mamos pranešimas. Moteris dalijosi, anot jos, su įmone UAB ,,Jonavos autobusai” įvykusia situacija ir prašė paaiškinimo, kaip elgtis autobusais važinėjantiems vaikams.

Moteris rašė:

,,Apsidžiaugėm Jonavos autobusų naujiena, jog vaikams nebereikės su savimi turėti moksleivio pažymėjimo norint gauti lengvatą. Tačiau visgi 04-05, vaikui važiuojant autobusu į Kauną buvo pareikalauta pateikti moksleivio pažymėjimą, o šio neturint - susimokėti pilną kelionės kainą. Vaiko amžius 12 m., tad tikrai nėra tas atvejis, kad keltų abejonių dėl savo amžiaus. Tai visgi ši Jonavos autobusų naujiena tik balandžio 1 pokštas?”

Redakcija kreipėsi į UAB ,,Jonavos autobusai”, prašydami pakomentuoti incidentą ir patikslinti, kokia tvarka galioja autobusais važiuojantiems moksleiviams. UAB ,,Jonavos autobusai” atstovai patikino, kad naujoji tvarka tikrai galioja, o įmonėje dirbantys vairuotojai su ja supažindinti.

,,Esmė tame, kad jeigu vairuotojui neaiškus vaiko amžius jis privalo pareikalauti pateikti dokumentą nesvarbu kokį, moksleivio pažymėjimą, gimimo liudijimą ar tapatybės kortelę, kad galėtų įsitikinti ar atitinką amžių. Nes būna riba tarp 16, 17, 18 metų, kai tau gali būti tikrai neaišku kiek jam yra metų. Kalbant konkrečiai apie vaiką, kuris važiavo balandžio 5 dieną, negalime pasakyti kaip tas vaikas atrodė ir kodėl vairuotojas suabejojo dėl jo amžiaus. Mes vairuotojus supažindinome su įstatymo pakeitimais.”

Laiške taip pat rašoma, kad situacija galėjo įvykti ne su UAB ,,Jonavos autobusai” darbuotoju, o su kitų vežėjų vairuotoju. Todėl įmonė redakcijos prašė patikslinti, kuriuo laiku buvo vykdomas maršrutas, kad galėtų identifikuoti vairuotoją, tačiau anoniminėje užklausoje pranešėjas savo kontaktų nepateikė ir atsakymų į šiuos klausimus gauti negalėjome.

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Vairuotojas: kiek laiko Lietavos gatvė turi tokią „kritinę klaidą“?

jonavoszinios.lt — Wed, 02 Apr 2025 13:00:00 +0300

Kovo pradžioje portalo redakcija gavo Lietavos gatvės gyventojo laišką, kuriame jis pasakoja apie problemas išvažiuojant iš Lietavos gatvės 7-ojo namo kiemo ir sukant į kairę pusę. Anot gyventojo, dėl prastai suplanuoto parkavimo, jis pateko į eismo įvykį ir ragina spręsti problemą. Jonavos Saugaus eismo komisija (SEK) nekartą svarsčiusi klausimus susijusius su išvažiavimais iš kiemų minėtoje gatvėje, ir šį gyventojo paklausimą aptarė kovo 27-ąją vykusiame posėdyje.

„Kiek laiko praėjo nuo Lietavos gatvės remonto/restauravimo? Kiek laiko praeis, kol jie pagaliau pastatys tą veidrodį ar perplanuos gatvę iš naujo? Rašau jums šį laišką, nes šiandien (2025-03-05) patekau į autoįvykį, kurio galėjau išvengti, jei ten būtų pastatytas veidrodis ar perplanuotas parkavimas prie išvažiavimo iš gyvenamųjų vietų.

Kad jums būtų lengviau įsivaizduoti, apie ką aš kalbu, pabandykite išvažiuoti iš Lietavos gatvės į „Norfos“ pusę. Dar tokios pavojingos sankryžos nesu matęs. Tai absurdas. Gerai, kad niekas nenukentėjo, bent jau šį kartą. Kiek dar autoįvykių turėtų įvykti, kad jie pagaliau susivoktų, kas ten vyksta? Nejaugi ir taip nebuvo aišku, kas ten darysis? Nejaugi jie nežinojo, kad Lietavos gatvė bus pragaras vairuotojams, išvažiuojantiems iš jos?

Rašau jums šį laišką, nes noriu, kad jūs pabandytumėte jiems (Jonavos savivaldybei arba tiems, kurie yra atsakingi už Lietavos gatvės remonto planavimą) užduoti šį klausimą (liaudiškai tariant, „padus jiems pasvilinti“). Jau kiek laiko Lietavos gatvė turi tokią „kritinę klaidą“?", - rašė jonavietis ir atsiuntė kiemo nuotrauką, iš kurio sunku išvažiuoti.

Išklausę gyventojo keliamas problemas, SEK nariai išsakė savo pastebėjimus.

Jonavos seniūnijos vyr. specialistas Tautvydas Pabrinkis akcentavo, kad išvažiavimai iš kiemų į Lietavos gatvę įrengti pagal projektą, laikantis reikalavimų.

Statybos ir remonto skyriaus vedėjas Arnoldas Musteikis atkreipė dėmesį, kad Lietavos gatvėje yra pažymėtas zigzagas, todėl svarbu tvarkingai statyti transporto priemones, neužstatant išvažiavimų, važiuojant Lietavos gatve būtina laikytis saugaus greičio, o iškylančios problemos - vairuotojų kultūros klausimas. A. Musteikio nuomonei pritarė ir vicemeras Povilas Beišys paantrindamas, kad problemų kyla, kai vairuotojai sustato automobilius ant raudonų trinkelių zonos.

SEK nariai nutarė paraginti gyventojus, pastebėjus pažeidimus ar užstatytus kelkraščius neleistinose vietose, pranešti e.policijai.

Jonavietė: Žaliosios gatve važiuoti tenka kaip ,,pakilimo" taku

jonavoszinios.lt — Sat, 29 Mar 2025 11:02:00 +0200

Portalo redakciją pasiekė jonavietės Jūratės užklausa dėl eismo Žaliosios gatvėje. Moters skundą nagrinėjo kovo 26-ąją posėdžiavusi Jonavos saugaus eismo komisija (SEK).

,,Labai norėčiau, kad kas nors atsakytų į klausimą - kaip Žaliosios gatvėj vyksta eismas? Abu kelio kraštai, tiek iš kairės, tiek iš dešinės užstatyti automobiliais, tad važiuoti tenka per vidurį, kaip ,,pakilimo" taku. Jeigu iš priešais atvažiuoja automobilis, apsilenkt neįmanoma ir dėtis nėra kur nei vienam, nei kitam, nes kelkraščiai pilnai užstatyti",- rašė Jūratė.

SEK posėdžio metu konstatuota, kad statyti automobilius abiejose Žaliosios gatvės pusėse nedraudžiama, tačiau dalis vairuotojų automobilius stato netvarkingai. Anot vicemero Povilo Beišio, ateityje tvarkant gatvę bus galima atlikti žymėjimą. Jonavos seniūnijos vyr. specialistas Tautvydas Pabrinkis priminė, kad Žaliosios gatvėje problemų kilo, kai buvo įrengtas laikinas apvažiavimas, atliekant sankryžos įrengimo ir Vasario 16-osios g. remonto darbus.

SEK nariai nutarė informuoti pareiškėją apie priimtą sprendimą bei paraginti pranešti e.policijai pastebėjus netvarkingai pastatytą automobilį.

Kilus neaiškumams, savivaldybės išaiškinimas apie Jonavos rajono gyventojų apklausą

jonavoszinios.lt — Thu, 20 Mar 2025 10:00:00 +0200

Kovo 18-ąją paviešinus Jonavos rajono savivaldybės informaciją apie prasidėsiančią apklausą „Ar pritariate gyvenamųjų vietovių ribų nustatymui ar keitimui pagal Jonavos rajono savivaldybės gyvenamųjų vietovių panaikinimo, nustatymo ir pavadinimų suteikimo, teritorijų ribų nustatymo plano projektą“, portalo redakcija sulaukė papildomų gyventojų klausimų.

Anot jonavietės Giedrės, neaiškus apklausos vykdymo tikslas. Moteris prašo paaiškinti, kodėl kilo poreikis atlikti tokią apklausą? Ar apklausos vykdymas susijęs su ketinimais pertvarkyti seniūnijų ribas jas apjungiant?

Moteris atkreipia dėmesį ir į mero potvarkyje įrašytą apklausos vykdymo būdą: ,,Tiesioginis vietos gyventojų nuomonės įrašymas į apklausos dalyvių apklausos lapus". Kas vykdys apklausas, kaip teks įsitikinti senyvo amžiaus žmonėms, kad tai tikra apklausa, o ne sukčiavimo būdas? Ar gyventojai turės vykti į seniūniją dėl apklausos, ar klausėjai atvyks į namus?", - teiravosi Giedrė.

Dėl šios apklausos nerimavo ir internautai bei taip pat kėlė kelis klausimus: ,,Kas čia per veiksmas? Kokias gyvenamąsias vietoves žada naikinti Upninkų seniūnijoje?"; ,,Kam to reikia?"; ,,Išverskit į lietuvių kalbą" ir pan.

Susisiekus su Jonavos rajono savivaldybe, gautas išaiškinimas apie Jonavos rajono gyventojų apklausą:

,,Siūloma keisti Jonavos rajono savivaldybės gyvenamųjų vietovių ribas, nes kai kurie suformuoti sklypai ar teritorijos nepatenka į gyvenamųjų vietovių ribas, todėl tampa sudėtingi, o kartais ir apskritai neišsprendžiami nekilnojamojo turto, žemės sklypų ribų formavimo, teritorijų planavimo, infrastruktūros vystymo ir kiti uždaviniai.

Dėl šių priežasčių nekilnojamojo turto savininkai negali laisvai disponuoti savo turtu, daug sunkumų patiria potencialūs investuotojai, projektuotojai, planavimo darbus organizuojantys savivaldybės administracijos darbuotojai. Keičiasi ne visų kaimų ribos – prie jų prijungiamos nepriskirtos jokiam kaimui teritorijos – miškingos ir žemės ūkio.

Apklausa vykdoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių vienetų ir gyvenamųjų vienetų teritorijų ribų ir pavadinimų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. birželio 3 d. nutarimu Nr. 651 „Dėl Administracinių vienetų ir gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų ir pavadinimų tvarkymo taisyklių patvirtinimo“, 35, 38 punktais (dėl ribų keitimo, nustatymo privaloma vykdyti gyventojų apklausą).

Vadovaujantis „Jonavos rajono savivaldybės vietos gyventojų apklausos tvarkos aprašo patvirtinimo“, 28.1.4. p. „gyventojai, turintys teisę dalyvauti apklausoje (šiuo atveju – visi tam tikros seniūnijos, kurioje vykdoma apklausa - gyventojai), atvykę į apklausos vietą, pateikia Komisijai asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Komisijai įsitikinus, kad šis asmuo gyvena apklausiamoje teritorijoje, Komisijos narys jį įrašo į Vietos gyventojų apklausos sąrašo lapą ir gyventojui duoda pasirašyti po pasirinktu atsakymo variantu – „taip“ arba „ne“.

Apklausos vykdomos seniūnijos pastatuose", - teigiama savivaldybės atsakyme.

Šveicarijos progimnazijoje – patyčios? Mama kaltina mokytojus abejingumu, savivaldybė teikia atsakymą

jonavoszinios.lt — Fri, 14 Mar 2025 12:00:00 +0200

,,Norime pasiklausti, ar pasikeitus Šveicarijos progimnazijos direktorei nebeliko kam dirbt ir nebeliko tvarkos?”, - savo laiške klausimą kelia pradinuko mama.

Jonavos rajono savivaldybės švietimo skyrius atsako, kad įstaiga nėra likusi be vadovo: nuo 2025 m. kovo 1 d. laikinai direktorės funkcijas vykdo direktorės pavaduotoja ugdymui Jolanta Jaščemskė.

Jonavietė žeria kaltinimus: ,,Mano pradinukas nuolat skundžiasi, kad laukiant mokyklinio autobuso yra skriaudžiamas kitų vaikų, ant jo mėto smėlį, stumdo. Nuėjęs pasakyt budinčiai mokytojai sulaukia tik priekaištų, kad jis skundžiasi. Vaikui darosi nebesaugu, nebenori eiti į mokyklą, dingsta motyvacija, pasitikėjimas mokytoja.”

Švietimo skyriaus teigimu, pasidomėta aprašyta situacija dėl pradinuko skundų: ,,Pailgintos dienos grupės mokytoja, atsakinga už vaikų, pavežamų mokykliniu autobusu, priežiūrą iki jiems išvykstant namo, patikino, kad šią grupę lankantys ir mokyklinių autobusų laukiantys vaikai yra prižiūrimi. Esant gražiam orui, jie iš tiesų dažnai būna lauke, žaidžia sporto aikštelėse. Mokytojos teigimu, vaikai mėgsta žaisti lauko tinklinio aikštelėje (smėlyje). Ir tikrai kartais gražūs žaidimai virsta išdykavimu, o įsismaginę mokytojos sudrausminimams ne visuomet paklūsta. Bet, kaip teigia mokytoja, šiemet aikštelėje jie tebuvo tik vieną kartą (2025 m. kovo 5 d.). Pasak mokytojos, mokyklos pradinukai yra draugiški, moka žaisti kartu, bendrauti ir bendradarbiauti, o tyčia tikrai neskriaudžia vieni kitų, nesityčioja”.

Mama toliau tęsia pasakojimą: ,,Suprantame, kad mokykloje įvyko daug pokyčių, bet juk darbas neturėjo pasikeisti, problemos yra ir jas reikia spręsti. Nebežinome ką daryti, kur kreiptis, nes jau turėjome reikalų tiek su mokytoja, tiek su naująja direktore, nepanašu, kad kažkas keičiasi.”

Anot švietimo skyriaus, į mamos komentarą „problemos yra ir jas reikia spręsti“ mokykloje reaguota.

,,Direktorės funkcijas vykdančios pavaduotojos ugdymui teigimu, su pailgintos dienos grupės auklėtoja, klasės vadove aptarta ir nuspręsta, kad, siekiant užtikrinti vaikų saugumą, kol laukiama autobuso, jiems nebebus leidžiama žaisti minėtoje aikštelėje. Taipogi bus sustiprintas mokytojų budėjimas progimnazijos I-o aukšto foje bei galiniame mokyklos kieme”, - rašoma švietimo skyriaus atsakyme bei pabrėžiama, kad, anot laikinosios vadovės, per trumpą jos vadovavimo įstaigai laikotarpį (kovo 1 - 11 d.) ji nesulaukė nė vieno skundo. Niekas nei raštu, nei skambučiu jos nėra informavęs apie kurio nors vaiko atžvilgiu vykdomas patyčias", - teigiama švietimo skyriaus atsakyme.

Pradinuko mama teiraujasi, ar gali kas pagelbėti tokioje situacijoje, kuomet ,,svyra rankos” dėl bejėgiškumo.

,,Švietimo skyriui taip pat nebeapsimoka rašyti, nes jau nuo gruodžio mėnesio mes, tėvai, turime susidarę įspūdį, kad jie vis tiek viską numes mokyklai. Ar telieka keist mokyklą, ar gal dar yra kokių institucijų, kurios gali padėti šiuo klausimu?", - klausia mama.

Švietimo skyrius ir šiam mamos teiginiui turi atsakymą.

,,Nesutinkame su kaltinimu, kad „jie vis tiek viską numes mokyklai“. Be abejo, už mokymo įstaigą Skyrius negali atlikti jai priskirtų funkcijų, tačiau nuoširdžiai siekia, kad kiekvienoje švietimo įstaigoje ugdymo procesas vyktų sklandžiai, tad pagal poreikį konsultuoja įstaigų vadovus, mokytojus, švietimo pagalbos specialistus ugdymo proceso organizavimo, ugdymo turinio įgyvendinimo, švietimo pagalbos teikimo, prevencijos ir kt. klausimais. Ir neabejojame, jog mokyklos pedagogai ir administracija stengiasi sudaryti kuo palankesnes vaikų ugdymo sąlygas. O tėveliams visada dėkojame už glaudų, konstruktyvų bendradarbiavimą su jų vaikus ugdančia įstaiga”, - tvirtinama Švietimo skyriaus vyriausiosios specialistės Danguolės Deikienės atsakyme.

Jonavos Circle K apjuosta STOP juosta: kas buvo nutikę?

jonavoszinios.lt — Fri, 28 Feb 2025 16:30:00 +0200

Vasario 28-osios popietę Jonavos Circle K degalinė, esanti Vasario 16-osios gatvėje, apjuosta STOP juostomis, o švieslentė su degalų kainomis - išjungta.

Jonaviečiai pradėjo šmaikštauti, jog baigėsi degalai bei smalsavo, kas iš tikrųjų nutiko?

Susisiekus su Circle K Lietuva Klientų aptarnavimo komanda paaiškėjo tikroji degalinės aptvėrimo priežastis.

,,Jonavoje esančios „Circle K“ degalinės veikla laikinai buvo sustabdyta dėl vykdytų i.EKA projekto įgyvendinimo darbų. Buvo instaliuojama išmaniųjų kasų sistema.

Dėl šios priežasties laikinai buvo sustabdyta prekyba. Šiuo metu darbai jau yra užbaigti. Klientai gali apsilankyti, įsigyti prekių bei užsipilti degalų. Už degalus šiuo metu reikėtų atsiskaityti parduotuvės viduje, priimami mokėjimai tiek kortelėmis, tiek grynaisiais. Darbo dienos pabaigoje veiks ir savitarnos mokėjimo terminalai", - rašoma degalinės atsakyme .

Jonavietės kreipimasis: geranoriškai gražinkite pinigus

jonavoszinios.lt — Fri, 28 Feb 2025 14:54:31 +0200

Vasario 27 d., apie 20:07 val., Jonavoje, Žeimių gatvėje 26A esančioje „Norfos“ parduotuvėje, moteris savitarnos kasoje paliko grąžą.

Tačiau pinigus pasisavino kiti pirkėjai.

Moteris kreipėsi į policiją ir pateikė pareiškimą bei parduotuvės vaizdo įrašą.

Ji prašo pinigus paėmusius asmenis geranoriškai juos grąžinti, susisiekiant su policija telefonu 0 685 46218.

Dėl elektros įrangos sutrikimo rajono gyventojai liko be šilumos

jonavoszinios.lt — Fri, 28 Feb 2025 09:22:00 +0200

Nuo vakar, vasario 27-osios, dalis Ruklos miestelio gyventojų buvo likę be šilumos daugiabučiuose.

Socialiniuose tinkluose gyventojai pradėjo dalintis informacija, jog radiatoriai nešyla Piliakalnio ir Rupeikio gatvės namuose. Taip pat teigta, kad nešyla ir gyvatukai, iki penktadienio ryto nebuvo karšto vandens.

Susisiekus su UAB „Jonavos šilumos tinklai‘ pranešta, kad dėl elektros įrangos veikimo sutrikimų naktį iš vasario 27 į vasario 28 d., sutriko šildymo ir karšto vandens tiekimas Rukloje.

Šiuo metu nesklandumai pašalinti, šilumos tiekimo parametrai atstatyti.

Bendrovė atsiprašo už sukeltus nepatogumus.

Jonavos keliuose – netikėtos staigmenos būsimai vairuotojai: gal miestas turi savo, ypatingas eismo taisykles?

jonavoszinios.lt — Fri, 14 Feb 2025 11:55:51 +0200

Jonavos keliuose – netikėtos staigmenos. Būsima vairuotoja Jonavos miesto centre pastebėjo kelio ženklus, kurių negalėjo surasti Kelių eismo taisyklių (KET) knygutėje. Mergina klausia: gal Jonava turi savo, ypatingas eismo taisykles?

,,Nusprendžiau išmokti vairuoti. Pavasarį ketinu užsirašyti į vairavimo kursus ir išlaikyti reikiamus egzaminus vairuotojo pažymėjimui gauti, todėl jau dabar nusipirkau KET knygelę, skaitinėju ją, o mieste stebiu eismą ir esamus kelio ženklus. Keista pasirodė, kad ties nauja žiedine sankryža prie meno mokyklos ir ties Šviesos bokšto žiedu stovi ženklai, kurių nėra KET. Įspėjamasis kelio ženklas ,,Nelygus kelias” turi dvigubus raudonus kraštinius apvadus. Gal Jonava turi savo, ypatingas eismo taisykles?”, - teiravosi jonavietė.

Aptariamoje vietoje rangovai įrengė laikinus kelio ženklus, kurie įspėja eismo dalyvius apie važiuojamosios dalies nelygumus. Ši priemonė yra laikina, kadangi Žeimių ir Vasario 16-osios gatvių žiedinė sankryža dar bus tvarkoma. Pavasarį planuojama kloti paskutinį asfalto sluoksnį. Pastebėtina, kad tai nėra nauji kelio ženklai – ant esamų ženklų užklijuoti mažesnio diametro lipdukai, kurie sudaro įspūdį, jog ženklai turi dvigubus raudonus kraštinius apvadus.

Kelio ženklas ,,Nelygus kelias” - trikampis su raudonu apvadu ir juodu simboliu, vaizduojančiu nelygų kelią - įspėja vairuotojus apie artėjantį kelio ruožą, kuriame yra nelygumų, tokių kaip duobės, iškilimai, nesklandžios sandūros ar kitokios kliūtys, galinčios sukelti transporto priemonės vibraciją ar smūgius.

Jonavietė perspėja apie pavojų: vaikai jau ,,tyrinėja" tvenkinio ledą

jonavoszinios.lt — Wed, 12 Feb 2025 11:50:45 +0200

Portalo redakcija sulaukė jonavietės perspėjimo dėl galimo pavojaus, kuris gali turėti rimtų pasekmių ar net mirtinų nelaimių.

,,Noriu pasidalinti savo nerimu dėl situacijos, kurią stebėjau antradienio vakarą ties antruoju Varnutės tvenkiniu. Oro temperatūra nukrito, ir vanduo užsitraukė ledu, tačiau pastebėjau, kad vaikai, pasišviesdami žibintuvėliais, ,,tyrinėjo” ledo tvirtumą - vaikščiojo ant ledinio paviršiaus. Tai, mano nuomone, yra itin pavojinga.

Ledas dar per plonas ir nestabilus, o vaikščiojimas juo gali turėti rimtų pasekmių ar net mirtinų nelaimių. Labai norėčiau, kad visi tėvai skirtų laiko pasikalbėti su savo vaikais apie šiuos pavojus. Svarbu paaiškinti, kodėl reikia vengti vaikščiojimo ant užšalusių tvenkinių.

Raginčiau visus pasirūpinti, kad vaikai žinotų apie šiuos pavojus ir skatinti juos žaisti saugiose vietose, toli nuo užšalusių vandens telkinių. Tegul šią žiemą visi būna saugūs", - rašė moteris bei atsiuntė kelis vaizdus, kuriuose užfiksuotos pavojingos akimirkos.

Primenama, jog ledas laikomas tvirtu, jeigu jo storis yra daugiau kaip 7 cm. Toks ledas jau išlaiko žmogų. Tačiau kad jis išlaikytų grupę žmonių, jo storis turi būti ne mažesnis kaip 12 cm.

Tvirtas ledas visada turi mėlyną arba žalią atspalvį, o matinės baltos spalvos arba geltono atspalvio ledas yra netvirtas. Trapus, plonas ledas būna tose vietose, kur jame įšąla medžių šakos, lentos ir kiti daiktai, o taip pat arti krūmų, medžių, nendrių. Netvirtas ledas susidaro ir tose vietose, kur įteka upeliukai, vanduo iš gamyklų, yra šaltinių. Ypač atsargiems reikia būti ir prie kranto, nes čia ledas silpnesnis ir jame gali būti įtrūkimų. Ledas labai pavojingas ir atodrėkių metu.

Jei vis dėlto įlūžote, nepasiduokite panikai ir nepraraskite savitvardos. Ropškitės ant ledo į tą pusę iš kur atėjote, o ne plaukite pirmyn. Nesikapanokite vandenyje ir visu kūno svoriu neužgulkite ledo krašto. Ant ledo užšliaužti reikia plačiai ištiesus rankas, kad padidėtų atramos plotas. Pasistenkite kaip galima daugiau krūtine užgulti ledą, paskui atsargiai ant jo iškelti vieną koją, po to kitą. Užšliaužus ant ledo, negalima tuojau pat stotis. Reikia nusiridenti nuo įlūžimo vietos kuo toliau į tą pusę iš kur atėjote, nes ten ledas tvirtesnis. Tik išlipus ant kranto reikia bėgti, kad sušiltumėte ir kuo greičiau pasiekti šiltą vietą.

Jeigu pamatėte skęstantį žmogų, pirmiausia kvieskite gelbėtojus skubiosios pagalbos tarnybų telefonu 112. Jeigu galite jam padėti, reikia veikti greitai ir ryžtingai, nes žiemą vandenyje žmogus greitai sušąla, o permirkę rūbai neleidžia ilgai išsilaikyti vandens paviršiuje.

Artintis prie lūžio vietos reikia labai atsargiai, geriausia šliaužte, plačiai ištiesus rankas. Jei yra galimybė, po savimi pasidėkite lentą ir šliaužkite ant jos. Prišliaužti prie pat ledo lūžio krašto negalima, nes ledas įlūš, jeigu jūs mėginsite skęstančiajam paduoti ranką ir jį ištraukti. Ledas išlaiko žmogų tik už 3–4 m nuo eketės krašto, todėl skęstančiajam reikia ištiesti lazdą, lentą ar numesti virvę. Gelbėjimui galima panaudoti ir tvirtai surištus šalikus. Jeigu nelaimės vietoje yra keli gelbėtojai, jie gali paimti vienas kitą už kojų ir atsigulę ant ledo sudaryti grandinę iki eketės.

Ištraukus žmogų ant ledo, reikia su juo kuo toliau šliaužti nuo pavojingos vietos ir kaip galima greičiau skendusįjį pristatyti į šiltą vietą. Čia nukentėjusį ištrinti, pagirdyti karšta arbata, perrengti sausais rūbais, suteikti pirmąją medicinos pagalbą.

J. Ralio gimnazijos kaimynystėje gyvenančios nerimas: Kada bus pašalintas pavojus?

jonavoszinios.lt — Tue, 11 Feb 2025 13:25:36 +0200

Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos kaimynystėje gyvenanti moteris nerimauja dėl senų, peraugusių medžių, kurie gali kelti pavojų.

Moteris, gyvenanti šalia mokyklos, pastebėjo, kad gimnazijos teritorijoje stūksantys medžiai, ypač tie, kurie auga į Kosmonautų gatvės pusę, yra pakrypę ir gali kelti pavojų stovinčioms mašinoms ar vaikams, žaidžiantiems netoliese esančioje aikštelėje. Ji klausia, kodėl medžiai nėra genimi ir ar tai nėra potenciali grėsmė?

,,Medžiai yra mokyklos teritorijoje, netoli automobilių ir vaikų žaidimo aikštelė. Ar apgenėti ir patrumpinti svyrančius medžius neįmanoma? Visi tyli?", - dėl galimo pavojaus piktinosi jonavietė bei pabrėžė, kad aptariami medžiai gali neatlaikyti stipresnio vėjo gūsio, o kai jie nuvirs ant automobilio ar kažką sužalos, bus per vėlu.

Anot gimnazijos direktorės, situaciją bandoma spręsti.

,,Medžių kirtimo ir genėjimo problema yra sprendžiama kartu su Jonavos miesto seniūnija”, - teigė Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos direktorė Zita Gudonavičienė.

Mokymo įstaigos direktorė kol kas nepateikė konkrečių terminų, kada bus imtasi veiksmų dėl galimai pavojingų medžių. Lieka tikėtis, kad situacija bus išspręsta iki kils rimtesnių problemų.

Nupjautos alyvos istorija Kosmonautų gatvėje: nuo gyventojų pasipiktinimo iki taikaus sprendimo

jonavoszinios.lt — Wed, 29 Jan 2025 10:00:40 +0200

Kosmonautų gatvės 12 namo gyventojai išreiškė raštišką nepasitenkinimą, kad bendrovė „Jonavos paslaugos“ nupjovė jų sodintą ir ilgus metus puoselėtą alyvą. Bendrovei įteiktas gyventojų kreipimasis su keliolika parašų. Dokumente gyventojai reikalavo pripažinti, kad alyvos krūmo pašalinimas buvo vykdomas nesuderinus su gyventojais; atsiprašyti gyventojų už netinkamai priimtą sprendimą ir komunikacijos trūkumą; atsodinti panašios rūšies alyvą ar kitą susitarimu su gyventojais pasirinktą želdinį bei prašė UAB ,,Jonavos paslaugų" administracijos atstovo susitikimo su gyventojais iš anksto suderinus laiką. Anot įmonės ,,Jonavos paslaugos” direktoriaus pavaduotojo Ričardo Labogos, gyventojų kreipimasis gautas, konfliktas sprendžiamas taikiai.

Bendrovės atstovas paaiškino, kad nupjauta alyva į medžių inventorizacijos sąrašus nėra įtraukta, nes yra krūmas, ir leidimų krūmų genėjimui nereikia. Be to, medelis augo netinkamoje vietoje.

„Tas medis augo praktiškai ant lietaus kanalizacijos ir dujų trasų, labai arti, kur jis neturėtų augti. Mes jau susisiekėme su asmeniu, kuris sodino ir prižiūrėjo tą medį. Atsiprašėme už nepatogumus ir susitarėme, kad pavasarį, pasitarę su juo ir seniūnija, atsodinsime naują alyvą, tačiau šiek tiek toliau nuo požeminių komunikacijų“, – teigė bendrovės atstovas.

„Susitikome su tuo žmogumi, šnekėjome labai gražiai, išsiskyrėme, rankas paspaudėme, ir viskas gerai“, – pridūrė R. Laboga.

Kiek anksčiau minėto namo gyventojai kėlė versiją, kad darbuotojai supainiojo laiptines, ir vietoj apleisto alyvos krūmo prie trečios laiptinės, buvo nupjauta išpuoselėta alyva prie antros laiptinės.

„Šių metų sausio 10 dieną, ryte apie 9:00-9:30 valandą prie Kosmonautų gatvės 12 namo, antros laiptinės, radome nupjautą vienkamienį alyvos medelį. Buvo kreiptasi tą pačią dieną 13:50 val. į UAB ,,Jonavos paslaugos" želdynų tvarkymo skyriaus vedėją R. Imbrasienę dėl alyvos nupjovimo - kas davė leidimą nupjauti medelį? Atsakymas: ,,Aš daviau leidimą, nes tvarkomi Kosmonautų g. krūmynai", o alyva priskiriama krūmams, leidimo nupjauti nereikia. Pasakius, jog buvo ne krūmai, o vienkamienis medelis, R. Imbrasienė sutriko ir užsiminė apie trečios namo laiptinės krūmų tvarkymą. Bet man pakartojus apie prie antros laiptinės nupjautą alyvą, aiškaus atsakymo negavau. Dėl medžio buvo kreiptasi į ,,Jonavosžinios.lt", tačiau publikuotas atsakymas mūsų gyventojų netenkina, nes nesutampa su esančia situacija. (plačiau apie tai ČIA - red.past.)”, - rašoma gyventojų rašte, kuris prisegtas prie kreipimosi.

„Niekas nebuvo supainiota, niekas nesuklydo, buvo planinis teritorijos tvarkymas“, – atsakė bendrovės atstovas, pabrėždamas, kad želdynai nėra atnaujinami spontaniškai, o pagal iš anksto sudarytus tvarkymo planus.

Skaitytoja sunerimo dėl trikdžių atsiskaitant smulkiomis monetomis: ,,Gal jau nebegalima naudotis centais?"

jonavoszinios.lt — Thu, 23 Jan 2025 14:25:19 +0200

Portalo ,,Jonavos žinios” pašto dėžutę pasiekė prekybos centro ,,Norfa” pirkėjos laiškas. Moteris pasakojo ne pirmą kartą susidurianti su situacija, kai Jonavoje, Žeimių g. esančioje ,,,Norfoje” ji už pirkinius negali atsiskaityti smulkiomis monetomis:

,,Noriu paklausti, kodėl prekybos centre ,,Norfa" savitarnos kasose negalima atsiskaityti smulkiomis monetomis? Paklausus kasininkės atsakymas buvo: ,,Nieko mes nežinom, čia aparatas nustatytas”. Gal jau negalima naudotis smulkiais centais?”

Prekybos centras: ,,PIrkėjai centus ,,tempia maišais"

Dėl šios situacijos kreipėmės į prekybos tinklo administraciją ir sulaukėme įmonės atstovo spaudai, Dariaus Ryliškio paaiškinimo.

,,Kai žmonės sužinojo, kad nebeliks smulkių centų (kalbama apie gegužės 1 d. įsigaliosiančią apvalinimo sistemą - red. past.), tuomet parduotuvėje padaugėjo pirkėjų, kurie maišais, stiklainiais neša smulkiąsias monetas ir jomis atsiskaitinėja. Ir kai užsipildo automatas, jis nebepriima monetų tol, kol nėra ištuštinamas. Tiesiog fiziškai nebetelpa į aparatą tos smulkiosios monetos. Ištuštinus aparatą, jis vėl veikia ir, mano žiniomis, žmonėms tai paaiškinama.” - apie situaciją pasakoja D. Ryliškis. - ,,Pirkėjos minimą dieną taip pat buvo įvykusi tokia situacija ir, anot kasininkių, ji buvo paaiškinta. Vargu, ar kasininkės gali pasakyti, jog nežino šios situacijos, nes ji tikrai yra žinoma.”

Paklaustas, ką daryti pirkėjui, kuris tuo metu kitokio nominalo pinigų neturi, D. Ryliškis pataria su savo prekėmis pereiti į įprastą kasą - ten visada galima atsiskaityti ir smulkesnėmis monetomis.

Lietuvos bankas: ,,Euro banknotai ir monetos yra teisėta mokėjimo ir atsiskaitymo priemonė Lietuvoje"

Platesnio paaiškinimo dėl monetų naudojimo kreipėmės į Lietuvos banką, kuris patvirtino, kad ,,pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymą, euro banknotai ir monetos yra teisėta mokėjimo ir atsiskaitymo priemonė Lietuvoje. Todėl atsiskaitant smulkios monetos turi būti priimamos, nebent vartotojas aiškiai ir iš anksto yra informuotas, kad priimami tik atsiskaitymai negrynaisiais pinigais.”

Lietuvos banko atstovai pabrėžė, kad egzistuoja ir viena išlyga, kuri ypač aktuali tiems, kurie monetas į parduotuvę neša dideliais kiekiais.
,,Prekybininkai vieno mokėjimo metu neprivalo priimti daugiau nei 50 vienetų bet kokio nominalo euro ar euro centų monetų, kaip numatyta tame pačiame įstatyme.” - rašoma Lietuvos banko atsakyme.

,,Net ir nuo 2025 m. gegužės 1 d. pradėjus taikyti apvalinimą, 1 ir 2 ct monetomis bus galima mokėti - prekybininkai privalės jas priimti. Monetos ir toliau bus teisėta mokėjimo priemone. Atsiskaitymų grynaisiais pinigais sumų apvalinimo įstatymu nepanaikinamas 1 ir 2 ct monetų teisėtos mokėjimo priemonės statusas. Tą teisiškai gali padaryti tik Europos Komisija.

Pradėjus taikyti apvalinimą, prekybininkai savitarnos kasos aparatus turės suprogramuoti taip, kad jie galėtų priimti ir išduoti 1 ir 2 ct monetas. Tačiau grąža smulkiomis monetomis turėtų būti atiduodama tik tuomet, jei kasos aparatas neturi didesnio nominalo monetų, arba tuomet, kai klientas subėrė 1 ct daugiau, nei jam reikia mokėti. Pvz.: reikia mokėti 1,05 Eur, o klientas į kasos aparatą subėrė vieną 1 Eur monetą ir tris 2 ct monetas (iš viso 1,06 Eur). Tuomet kasos aparatas turi atiduoti 1 ct grąžos. Tokių situacijų galėtų pasitaikyti apvalinimo taikymo pradžioje.”

Primename, kad šios naujovės visų, besinaudojančių grynaisiais pinigais, laukia jau šiais metais, prekybos centrai ir kitos įstaigos turi tam pasiruošti nuo gegužės 1 d.

Kaip veiks apvalinimo sistema?

Apvalinama pagal Lietuvos Respublikos atsiskaitymų grynaisiais pinigais sumų apvalinimo įstatyme numatytas taisykles. Bendra mokėtina suma apvalinama iki 5 kartotinio: apvalinama į mažesnę arba į didesnę pusę iki artimiausių 5 ct, priklausomai nuo to, ar paskutinis skaitmuo yra arčiau 0, 5 ar arčiau 10. Tiksliau, apvalinama taip:

bendra mokėtina suma, kuri baigiasi 1 arba 2 ct, apvalinama į mažesnę pusę iki 0;
bendra mokėtina suma, kuri baigiasi 3 arba 4 ct, apvalinama į didesnę pusę iki 5;
bendra mokėtina suma, kuri baigiasi 6 arba 7 ct, apvalinama į mažesnę pusę iki 5;
bendra mokėtina suma, kuri baigiasi 8 arba 9 ct, apvalinama į didesnę pusę iki 10.

Apvalinimas yra neutralus pardavėjo ir pirkėjo atžvilgiu. Taikant apvalinimą, pirkėjas, mokėdamas grynaisiais pinigais, sumoka tai 1 ar 2 ct mažiau, tai 1 ar 2 ct daugiau negu apskaičiuota bendra mokėtina suma. Ilguoju laikotarpiu susidarę skirtumai išsilygintų.

Kas vyksta Jonavos pradinėje mokykloje? Tėvai skundžiasi, mokykla neigia, Švietimo skyrius atliks tyrimą

jonavoszinios.lt — Mon, 20 Jan 2025 15:20:17 +0200

Dalis Jonavos pradinės mokyklos tėvų išreiškia didelį nerimą dėl mokyklos mikroklimato, teigdami, kad patiria daug neraminančių situacijų, susijusių su atmosfera ir administracijos darbu. Anonimiškai kalbėję tėvai pasidalijo savo patirtimi, sukėlusia daugybę klausimų į kuriuos atsako tiek minima mokykla, tiek ir Jonavos rajono savivaldybės švietimo skyrius.

Mokytoja verkė, vaikai keičia mokyklą

„Tėvams teko matyti, kaip viena pirmos klasės mokytoja verkė darbo metu. Paklausta, kas nutiko, mokytoja prasitarė: ‘Daugiau nebegaliu, turėjau pokalbį su direktore,’“ – pasakojo vienas iš tėvų, pabrėždamas, kad tokios situacijos kelia rimtų abejonių dėl mokytojų darbo sąlygų ir bendros emocinės aplinkos mokykloje.

Anot laišką atsiuntusių vieno iš tėvų, pastaruoju metu iš Jonavos pradinės mokyklos išėjo nemažai darbuotojų, o tai, ypač viduryje mokslo metų, kelia didelį susirūpinimą.

„Keletas vaikų iš vienos klasės taip pat perėjo į kitas mokyklas, o tai signalizuoja apie galimas rimtas problemas švietimo įstaigoje,“ – teigiama laiške.

Atsiųstame laiške akcentuojama, kad nors Jonavos pradinė mokykla yra itin patogi, nes yra netoli namų, mokyklos atmosfera ir administracijos organizavimo problemos kelia didelį susirūpinimą.

„Pokalbiai su kitais tėvais bei matomi pokyčiai mokyklos kolektyve leidžia manyti, kad įstaigos vadovo kvalifikacija ir gebėjimas vadovauti yra klausimas, kurį būtina išsamiai išanalizuoti. Todėl kreipiuosi į atsakingas institucijas su prašymu atlikti detalesnį situacijos Jonavos pradinėje mokykloje vertinimą. Labai tikiuosi, kad bus imtasi atitinkamų veiksmų, siekiant išspręsti šią situaciją ir atkurti pasitikėjimą mokykla“ – reziumuoja tėvai, kviesdami atlikti detalesnį situacijos vertinimą Jonavos pradinėje mokykloje.

Švietimo skyrius atliks tyrimą

Siekdami apsaugoti tėvų privatumą, laiške pateikta informacija buvo redaguota taip, kad nebūtų įmanoma atsekti jų tapatybės. Redaguotas laiškas buvo perduotas tiek minimai mokyklai, tiek atsakingam Švietimo skyriui, kuris pateikė atsakymą.

,,Laiško su informacija apie laiške minimus faktus Jonavos pradinėje mokykloje nesame gavę, bet pasigilinsime. Šiais metais keliose švietimo įstaigose (tame tarpe ir Jonavos pradinėje mokykloje) planuojamas organizacijos mikroklimato tyrimas", - rašoma Švietimo skyriaus atsakyme.

Nuogąstavimai nepagrįsti

Kiek detaliau situaciją aiškina Jonavos pradinės mokyklos direktorė Jolanta Macaitienė, kartu pateikdama ir Mokyklos tarybos bei Tėvų tarybos pirmininkių komentarus.

,,Tėvų nuogąstavimai yra visiškai nepagrįsti, nes išsakyti teiginiai neatitinka realybės. Noriu atsakingai pareikšti, kad šiais mokslo metais jokio įtempto pokalbio ar konfliktinių situacijų su pirmų klasių mokytojomis nebuvo. Taip pat akcentuoju, kad susirinkimai ir individualūs pokalbiai su mokytojais vyksta po pamokų, todėl minimas faktas, kad „1 kl. mokyklos mokytoja verkė darbo metu“ neva po pokalbio su direktore yra mažai tikėtinas. Dedu didžiules pastangas, kad darbuotojams būtų sudarytos kuo geresnės darbo sąlygos ir kiek leidžia mokyklos finansinės galimybės stengiuosi atliepti mokytojų išsakytus poreikius. Emocinė aplinka mokykloje yra gera – tą rodo tyrimai: psichologės atliktas 1 klasių mokinių adaptacijos ir visos mokyklos mokinių mikroklimato tyrimas. Įgyvendinant mokymų projektą „Nuolatinis tobulinimas švietime“ kokybės vadybos sistemos diegimui buvo atlikta pedagogų apklausa. Tyrimu siekiama įvertinti, kokia organizacijos aplinka. Prof. dr. Modestas Gelbūda pristatydamas tyrimą apibendrino: „Bendrai tyrimo rezultatai labai geri, t.y. organizacinė aplinka yra palanki tobulėjimui“. Siekiant įvertinti pedagogų savijautą, inicijuosiu ir mokytojų mikroklimato tyrimą, su kuriuo bus supažindinta visa mokyklos bendruomenė.

Teiginys, kad „Per pastaruosius kelis mėnesius iš šios mokyklos išėjo nemažai darbuotojų“ yra visiškai neteisingas. Nebuvo atvejo, kad pradinių klasių mokytoja išeitų iš darbo mokslo metų eigoje ir užtikrinu, kad ugdymo procesas vyksta sklandžiai visus mokslo metus. Nuo sausio mokykloje nebedirba vienas iš švietimo pagalbos specialistų, kuris priėmė sprendimą keisti darbo vietą dėl asmeninių priežasčių.

Tiesa, kad iš mokyklos išėjo keletas vaikų, tačiau mokinių migracija tarp mokyklų yra įprastas reiškinys. Vien sausio mėnesį gavome tris prašymus priimti į mokyklą mokslo metų viduryje.

Labai apmaudu, kad sunerimę tėveliai problemas bando spręsti pasitelkdami žiniasklaidą. Visuose susirinkimuose mes kviečiame tėvelius atvirai kalbėtis apie kylančius iššūkius su administracija. Šie nepagrįsti teiginiai kenkia mokyklos reputacijai ir sukuria klaidingą įspūdį apie mokyklos bendruomenės santykius.

Apibendrindama noriu pasakyti, kad Jonavos pradinė mokykla dirba siekdama užtikrinti kokybišką ugdymo procesą ir saugią, pozityvią mokymosi aplinką visiems mokiniams. Tėvai pasitiki mūsų mokykla, o šiuos mano žodžius patvirtina faktas, kad auga klasių komplektų skaičius: 2022-2023 m.m. - 7, 2023-2024 m.m. – 9, 2024-2025 m.m. - 10. Mūsų mokykla yra atvira kiekvienam bendruomenės nariui, todėl norėdami išsklaidyti bet kokias abejones, nuoširdžiai kviečiame visus būsimus priešmokyklinukus ir pirmų klasių mokinius atvykti kartu su tėveliais į atvirų durų dieną, kuri vyks sausio 22 dieną, 17.30 val. Juk geriau vieną kartą pamatyti, nei šimtą kartų išgirsti!", - tvirtina direktorė J. Macaitienė.

Mokyklos tarybos pirmininkė, mokytoja ekspertė Valdonė Šimonytė:

„Kaip mokyklos tarybos pirmininkė, atsakingai pareiškiu, kad mus pasiekusios žinios apie neva blogą emocinę aplinką mūsų mokykloje, viduryje mokslo metų išeinančius darbuotojus, problemas, susijusias su vadovų darbo organizavimu neatspindi tikrosios situacijos. Taip pat esu pirmokų mokytoja ir po pokalbio su kolegėmis tvirtinu, jog emocinio spaudimo iš administracijos nesame patyrę.“

Tėvų tarybos pirmininkė Simona Damulienė:

„Dėl problemų, susijusių su mokyklos vadovais, į mane, kaip į mokyklos tėvų tarybos pirmininkę ar į tarybą apskritai, nei oficialiai, nei asmeniškai nesikreipė nei vienas iš tėvų. Kaip mokyklos mokinio mama taip pat neturiu pagrindo nei iš aplinkos, nei iš asmeninės patirties ką nors įtarti ar kažkuo abejoti. Jei yra matomų priežasčių nerimui, apie jas, manau, ne tik aš - visi tėvai norėtų žinoti. Ir ne iš išorės ar žiniasklaidos, o iš karto viduje iš tų pačių tėvų, kurie jas pastebi. Juk vieningai mūsų balsas skambėtų stipriau. Tad šį atvejį būtinai aptarsime su bendruomene tėvų taryboje artimiausiu metu. Tačiau šiai dienai noriu pažymėti, kad kreipimasis į atsakingas institucijas yra ne visų ir ne daugumos tėvų pozicija. Taip pat pridėti, kad aš pati mokykla ir jos vadovais bei mokytojais pasitikiu.“

Jonaviečiai įtūžo dėl nupjautos alyvos: „Kam ji trukdė, kodėl neinformavo?“

jonavoszinios.lt — Tue, 14 Jan 2025 11:00:45 +0200

Prie Kosmonautų g. 12 namo antros laiptinės, gyventojai susidūrė su netikėta ir nepageidaujama situacija – buvo nupjauta ilgus metus auginta alyva, kurios kamienas siekė apie 15 cm storio. Žmonės teigia, kad medis niekam netrukdė, o priešingai – žydėjo ir skleidė malonų kvapą.

„Tai lyg būtų davę komandą nupjauti, ir dabar čia privežta kažkokių invazinių medžių, kurie neprigyja“, – pasakoja vietos gyventojas. Jis bandė aiškintis situaciją per „Jonavos paslaugas“ ir teigė, kad sodinantys žmonės turėtų būti gerbiami. „Tai lyg nupjauti galvą tam, kuris pasodino šį medį. Sakau, supraskit, mąstykit, ar ji jums maišė, kad nupjovėt?”.

Tačiau, kaip paaiškėjo, gyventojams buvo atsakyta, kad alyva yra laikoma krūmu, todėl leidimo pjauti nereikia. „Kaip čia gali būti krūmas, jei jis auga iš vieno kamieno, apie 15 cm storio?“ – stebėjosi gyventojas.

Alyvos kamieno likutis

Vietos bendruomenė yra pakraupusi. „Dauguma gyventojų neatsigauna, visi šokiruoti. Žmonės palei balkonus puoselėja darželius, sodina gėles, o dabar mums pareiškė, kad nupjauta alyva trukdė žmonėms praeiti, nes per arti šaligatvio augo“, – kalbėjo gyventojas.

Gyventojų puoselėjami gėlynai po langais

Gyventojai taip pat pabrėžė, kad juos galėjo iš anksto informuoti apie planuojamus darbus. „Jei būtų skelbimas apie medžio pjovimą, žmonės būtų informuoti, bent jau žinotų. Dabar visi tiesiog priblokšti – kur dingo medis?“

Tuo tarpu Romas, kuris pasodino alyvą, atskleidė savo skausmą.

„Širdis plyšta dėl šio medžio nupjovimo, kurį beveik prieš 20 metų pirkau Kėdainiuose ir čia pasodinau. Tai skiepyta alyva, kurią auginau, prižiūrėjau, genėjau ir puoselėjau. Žydėjo stambiais, mėlynais žiedais, kurie džiugino gyventojus, kai šakelę namo parsinešdavo. Per tiek metų gražų medį suformavau“, - pasakojo Romas.

Jo teigimu, alyva augo toli nuo šaligatvio – buvo beveik 2 metrai laisvos vietos praeiti ir tikrai netrukdė praeiviams.

„Kodėl nupjovė? Kam tas medelis trukdė? Ir kodėl nieko neinformavo?“ – tai konkretūs klausimai, kuriuos kelia nusivylę gyventojai.

Situacijos išaiškinimą pateikia bendrovės ,,Jonavos paslaugos” želdynų tvarkymo skyriaus vedėja Rasa Imbrasienė. Anot jos, šiuo metu įmonės specialistai darbuojasi visame Kosmonautų mikrorajone, vėliau krūmynai ir kiti želdiniai bus genimi kitose teritorijose.

,,Alyva yra krūmas, o krūmų kirtimui leidimo nereikia. Reguliariai atnaujiname senus krūmus – ne visus iš karto, o po truputį. Dabar dirbame Kosmonautų mikrorajone, tiesiog tvarkome teritoriją. Minima alyva tik viršuje turėjo šakas bei vieną išsenusį stiebą, kuris jau buvo apdžiūvęs ir pasviręs ant laiptinės stogelio, link šaligatvio. Viskas būtų gerai, jei medis būtų šiek tiek toliau nuo šaligatvio ir stogelio, kur yra įėjimas. Bet šiuo atveju buvo kitaip, juolab, kad mums nebuvo kur patrumpinti, nes patys gyventojai blogai genėjo bei paliko tik vieną stiebą. Jeigu būtų buvę iš ko pagenėti, būtume patrumpinę, bet nesant tokiai galimybei - alyvą nupjovėme, kuri dabar atžels ir atsilygins jaunais gražiais krūmais. Taip yra atnaujinamos alyvos”, - pasakojo specialistė Rasa Imbrasienė bei patikino, kad alyvos šaknys neišfrezuotos, krūmas ataugs, o žiedus sukraus po 2-3 metų.

Keliant klausimą, kodėl apie būsimus darbus nebuvo informuoti žmonės, gautas atsakymas, kad apie krūmų genėjimą, atnaujinimą gyventojų informuoti neprivaloma.

,,Mes neturime pareigos informuoti. Čia yra eilinis kiemų tvarkymas”, - patikslino R. Imbrasienė tuo pačiu paaiškindama, kokiais atvejais informacija yra pateikiama.

,,Žmonės informaciją gauna savivaldybės puslapyje tik dėl saugotinų želdinių, kurie yra šalinami arba genimi. Tai yra bendra informacija, kuri yra viešinama”, - sakė specialistė.

Krūmų atnaujinimo darbai numatyti ne tik Kosmonautų mikrorajone.

,,Peržiūrime visus mikrorajonus, kur tvarkome šakas, pakeliame, kur trukdo, kad žmonės galėtų praeiti. Kosmonautų mikrorajoną jau beveik patikrinome, gal dar liko vienas kitas krūmas. Netrukus peržiūrėsime Ateities ir Panerių g., aplink garažus, vėliau - Rukla, kur teks genėti pavirtusius medžius.

Skaitytojui trūko kantrybė: ,,Ar eismą draudžiantys ženklai jonaviečiams negalioja?"

jonavoszinios.lt — Fri, 10 Jan 2025 16:47:55 +0200

,,Jonavos žinių” redakcija sulaukė užklausos iš skaitytojo, kuris stebėjosi, jog vienoje iš Rimkų mikrorajone esančių gatvių vairuotojai sistemingai ignoruoja eismą draudžiantį ženklą. Skaitytojas rašė (kalba taisyta – red. Past.)
,,Ar Chemikų g. ,,Norfos” rampos pusėje esantis draudžiamasis ženklas ,,eismas draudžiamas”, dar kitaip vadinama ,,plyta”, nebegalioja vairuotojams, ar kaip suprasti? Nes ten daug vairuotojų važinėja ir didžiajai daliai nė motais draudžiamasis ženklas. Tad norėčiau, kad šiuo dalyku labiau pasidomėtumėt. Nes ramiai nei parvažiuot namo negali - visi ,,naglai” lenda ir pypina, kad tipo čia man reikia trauktis, kai jis važiuoja per draudžiamąjį ženklą.”

Dėl čia susiklosčiusios situacijos kreipėmės į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, klausdami ar skaitytojo aprašyta situacija yra žinoma ir stebima policijos pareigūnų. Gavome patikinimą, kad šioje vietoje reguliariai patruliuojama:

,,Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato pareigūnai nuolat patruliuoja prižiūrimoje teritorijoje. Piliečiai, pastebėję daromus teisės pažeidimus, raginami apie tai informuoti policijos pareigūnus telefonu 112 arba elektroninių paslaugų portale www.epolicija.lt”, - rašome Kauno apskrities VPK atsakyme.

Komunikacijos poskyrio specialistai kartu pateikė ir Jonavos miesto seniūnijos seniūnės komentarą, kuriuo pasidalijo su redakcija:
,,Kalbant apie Jūsų paklausimą, susisiekta su Jonavos miesto seniūnijos seniūne, kuri nurodė, kad draudžiamieji kelio ženklai Nr. 301 (Įvažiuoti draudžiama (Draudžiama įvažiuoti visoms transporto priemonėms, išskyrus maršrutinį transportą)) ir Nr. 303 (Motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas (Draudžiamas motorinių transporto priemonių, traktorių ir savaeigių mašinų eismas, išskyrus mopedus, motociklus be priekabų, maršrutinį, aptarnaujantįjį transportą, skiriamuoju ženklu „Asmuo su negalia“ arba asmens su negalia automobilio statymo kortele pažymėtas transporto priemones)) priklauso parduotuvei, kuri 2010 m. vasario 18 d. buvo užregistravusi prašymą Jonavos rajono savivaldybės administracijos Saugaus eismo komisijai dėl draudžiamųjų kelio ženklų Nr. 301 ir Nr. 303 statymo. Saugaus eismo komisijos posėdžio metu, kuris įvyko 2010 m. kovo 3 d. buvo nutarta pritarti prašymui įteisinti draudžiamuosius kelio ženklus Nr. 301 ir Nr. 303 pagal pateiktą schemą prie prekių iškrovimo aikštelės, esančios adresu Jonava, Chemikų g. 2, šalia parduotuvės.

Nurodyti draudžiamieji kelio ženklai priklauso parduotuvei, todėl pasirūpinti netinkamu kelio ženklu Nr. 303 (Motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas (Draudžiamas motorinių transporto priemonių, traktorių ir savaeigių mašinų eismas, išskyrus mopedus, motociklus be priekabų, maršrutinį, aptarnaujantįjį transportą, skiriamuoju ženklu „Asmuo su negalia“ arba asmens su negalia automobilio statymo kortele pažymėtas transporto priemones)) turi parduotuvės atsakingas asmuo. Iš kelio ženklo Nr. 303 liko stulpas, todėl motorinių transporto priemonių eismas nėra draudžiamas, nes nėra tinkamo tai draudžiančio kelio ženklo Nr. 303.”

Prekybos tinklo ,,Norfa” atstovas spaudai Darius Ryliškis taip pat patikino, kad šiuo metu vienas iš ženklų, Nr. 303, yra nuimtas, todėl jonaviečiai gali iš Chemikų g. sukti link parduotuvės rampų ir pro ten sėkmingai važiuoti link gyvenamųjų namų, tačiau atgal važiuoti negali, nes iš kitos pusės juos ,,pasitinka” ženklas Nr. 301, vadinamoji ,,plyta”.

Buvusio ženklo Nr. 303 vieta/ Redakcijos nuotr.

Primename skaitytojams, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 1 d., už kelio ženklų Nr. 301 ir Nr. 303 nesilaikymą gresia piniginė bauda nuo trisdešimt iki devyniasdešimt eurų.

Jonavoje – nelegali ir nuplyšusi lauko reklama gadina miesto vaizdą

jonavoszinios.lt — Thu, 09 Jan 2025 13:10:01 +0200

Prieš pat Kalėdas buvo pastatytas stendas, informuojantis apie kalėdinį miestelį. Deja, kalėdinis miestelis vėtros buvo išdraskytas, neužilgo ir stendas apie jį. Rimkų mikrorajono gyventoja atkreipė dėmesį į suplyšusią reklamą, kuri plevėsuoja prie automobilių aikštelės ir IKI prekybos centro P. Vaičiūno gatvėje, bei teigia, kad tai nedaro teigiamo įspūdžio miesto vaizdui.

,,Stendas buvo įrengtas prieš Kalėdas su užrašu apie kalėdinį miestelį, kurį buvusi vėtra suniokojo. Bet dabar ir tą stendą vėjas nuplėšė, tai dar iki šiol jis plevėsuoja. Vieša vieta, o sudraskytas tentas nesudaro gražaus vaizdo. Pasižiūri pro langą, vėjas pučia ir tas tentas, kaip skuduras kažkoks. Aš jau norėjau fotografuoti nuplyšusį ir nukritusį didelį gabalą, bet matomai valytojos aptvarkė, surinko, išmetė. Tačiau ant karkaso dar likęs gabalas didžiausias, kaip vėliava plazda. Man atrodo jau prieš šventes galima buvo sutvarkyti. Tai norėtųsi, kad kažkas užsiimtų, ar čia jau nėra kam?”, - savo poziciją išdėstė jonavietė.

Remiantis išorinės reklamos įrengimo taisyklėmis, visi reklaminiai stendai turi būti tvarkingi ir prižiūrimi. Redakcijai nepavyko susisiekti su stendo įrengimo iniciatoriais, tačiau savivaldybės atsakymas buvo netikėtas. Paaiškėjo, kad šiam stendui iš viso nebuvo išduotas leidimas.

,,Jūsų nurodytoje vietoje matomas reklaminis stendas yra privačiame sklype, leidimas komercinei reklamai čia nėra išduotas (galima tik politinė reklama). Ir, žinoma, reklama turi būti tvarkinga, prižiūrima, todėl dėkojame gyventojui už pastabumą.

Savivaldybės Viešosios tvarkos skyrius užfiksuos situaciją vietoje ir kreipsis į sklypo savininką, kad šis išsiimtų leidimą arba nukabintų reklamą ir susitvarkytų aplinką", - rašoma Jonavos rajono savivaldybės atsakyme.

Vietos valdžia atkreipia dėmesį, kad reklamos skleidėjai, kurie buvo įspėti dėl leidimo išsiėmimo ir dar nesuskubę to padaryti, gali būti baudžiami administracine tvarka. Už išorinės reklamos skleidimą be savivaldybės išduoto leidimo numatyta bauda siekia nuo 140 iki 300 eurų.

Atnaujinta 13:33 val.: stendo įrengimo iniciatoriai patikino, kad suplyšusi lauko reklama bus nuimta. Pažadas nuimti reklamą ištesėtas tą pačią dieną bei atsiųsta tai įrodanti nuotrauka (nuotraukų galerijoje).

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.