Vienas iš gyventojų teigia, kad problema nėra vien nepatogumai dėl vykstančių darbų. Pasak jo, gyventojai supranta, kad remontuojant infrastruktūrą tenka susidurti su laikinais apribojimais, tačiau piktinasi, kad nėra aiškiai nurodyta, kur saugiai eiti, o kai kuriose vietose praėjimai, anot jo, apskritai išnyko.

„Į manę kreipėsi senyvo amžiaus žmonės, klausė, kaip jiems patekti į kitą pusę, kaip pasiekti centrą. Jie nežino, kur eiti, todėl vaikšto aplinkui“,- pasakojo jonavietis.

Jo teigimu, gyventojams trūksta ne tik praėjimų, bet ir aiškios informacijos apie darbų eigą bei jų terminus. Žmonės norėtų žinoti, kurios teritorijos bus uždarytos, kur bus galima praeiti ir kiek laiko teks taikytis prie apribojimų.

„Mes turime būti informuoti, kokie darbai bus vykdomi ir kokie jų terminai. Dabar nėra aišku, kada viskas bus padaryta. Gal po savaitės, gal po dviejų ar trijų, o gal tik kitais metais? Žmonės čia gyvena, negali visi išsikraustyti ir palikti viso mikrorajono“, - kalbėjo gyventojas.

Ypač nerimauja dėl vaikų saugumo

Gyventojas atkreipia dėmesį, kad darbų teritorijoje yra iškastų vietų, kyšo įvairios konstrukcijos, o kiemuose vaikšto vaikai. Jo nuomone, tokios vietos turėtų būti tinkamai apsaugotos, o žmonėms aiškiai parodyta, kur eiti saugu.

„Iškastos duobės, visur įvairios konstrukcijos, o maži vaikai laksto kiemuose. Tai ką dabar daryti - užsidaryti namuose ir neleisti vaikų į lauką? Čia iki nelaimės - vienas žingsnis“, - nerimavo jonavietis.

Pasak jo, svarbu pasirūpinti ir tais vaikais, kurie ne visada tinkamai įvertina aplinkos pavojus. Taip pat negalima pamiršti senjorų, mamų su mažais vaikais bei kitų gyventojų, kuriems sudėtinga įveikti iškastas ar purvinas vietas.

Gyventojas teigia, kad kai kuriose vietose laikini praėjimai buvo įrengti, tačiau vėliau darbams tęsiantis jie išnyko. Anot jo, prie vienos teritorijos buvo paliktas laikinas praėjimas, bet vėliau viskas užkasta ir žmonėms nebeliko aiškaus kelio.

Nerimą kelia ir tamsa

Dar viena gyventojų įvardijama problema - apšvietimas. Redakcija jau sulaukė skundo dėl tamsių, neapšviestų vietų, o kitas jonavietis papildomai atkreipė dėmesį į nesaugiai atrodančius praėjimus ir neaiškias darbų teritorijos ribas.

Gyventojų teigimu, kai tamsu, sunku įžiūrėti, kur baigiasi praėjimas, kur prasideda iškasta teritorija ir kaip saugiai pasiekti kitą pusę. Todėl, jų manymu, neužtenka vien palikti kokią nors laikiną praėjimo vietą - ji turi būti aiškiai pažymėta ir saugi.

Kyla klausimų dėl patekimo tarnyboms

Jonaviečiai kelia klausimą ir dėl galimybės privažiuoti ar patekti prie namų specialiosioms tarnyboms. Jų teigimu, dėl darbų ir ribotų pravažiavimų gyventojams jau dabar tenka ieškoti alternatyvių kelių, o kai kur judėjimą apsunkina iškastos vietos ir statybinės kliūtys.

„O jeigu žmogui prireiktų skubios pagalbos? Kaip medikai pasiektų namą, jeigu reikia nešti žmogų neštuvais? O jeigu kiltų gaisras? Tokie dalykai turi būti apgalvoti iš anksto“, - sakė gyventojas.

Jis taip pat atkreipia dėmesį, kad dėl darbų ir automobilių statymo kai kur tampa sudėtinga prasilenkti ar saugiai patekti prie namų. Nors gyventojai, anot jo, stengiasi prisitaikyti prie laikinų nepatogumų, jie tikisi, kad darbai bus organizuojami taip, jog kasdienis gyvenimas netaptų nuolatine kliūčių ruožo įveikimo užduotimi.

Gyventojai prašo aiškaus darbų plano

Jonavietis mano, kad gyventojams turėtų būti pateikta aiški informacija apie remonto etapus, numatomus terminus ir laikiną judėjimo tvarką. Jei tam tikra teritorija uždaroma, žmonėms turėtų būti nurodyta, kuria kryptimi eiti, o nesaugios vietos tinkamai atitvertos.

„Arba turi būti įrengti laikini praėjimai, arba teritorija turi būti visiškai aptverta ir žmonėms parodyta, kur eiti. Turi būti aiškios nuorodos, kad žmonės žinotų, kur galima praeiti, kol vyksta darbai“, - savo poziciją išsakė gyventojas.

Jo teigimu, gyventojai nesitiki, kad remontas vyks be jokių nepatogumų. Jie nori žinoti, kas ir kada bus daroma, o svarbiausia - turėti galimybę saugiai patekti į savo namus.

Redakcija kreipsis į už darbus atsakingas institucijas, kad išsiaiškintų, kaip organizuojamas pėsčiųjų judėjimas Žeimių tako remonto metu, kokios saugumo priemonės numatytos ir kada planuojama užbaigti darbus.

***

„Nejauku net šunį vakare išvesti, nes tamsu kaip nežinau kur, o ką kalbėti, kad vaikams reikės eiti į mokyklą žiemą ir grįžti iš jos tamsoje. Važiuojant vakare šia atkarpa reikia net ilgas šviesas įsijungti. Aš norėčiau, kad meras pakomentuotų savo tokį sprendimą ir kada atsiras apšvietimas šioje gatvėje? Kodėl reikėjo išrauti apšvietimo stulpus prieš žiemą?“ - klausė jonavietė.

Savivaldybė žada paraginti rangovus

Gyventojai rūpi ne tik tai, kodėl pasirinktas toks darbų eiliškumas, bet ir tai, kiek dar teks laukti, kol gatvė bus apšviesta. Redakcija kreipėsi į Jonavos rajono savivaldybę, prašydama paaiškinti, kada planuojama baigti rekonstrukciją, kodėl demontuotos apšvietimo atramos, kada numatoma įjungti naują apšvietimą ir ar laikomasi darbų grafiko.

,,Panerių gatvėje vykdomi Neries upės krantinės ir Panerių gatvės dešiniojo kelkraščio rekonstrukcijos darbai, įgyvendinant projektą „Darnaus judumo priemonių diegimas Jonavos mieste (II etapas)“. Pagal parengtą projektą numatoma atnaujinti pėsčiųjų ir dviračių takų infrastruktūrą, rekonstruoti apšvietimo tinklus bei atlikti kitus infrastruktūros sutvarkymo darbus.

Rekonstrukcijos darbus vykdo UAB „Jonavos hidrotechnika“, kuri pagal sudarytą rangos sutartį yra atsakinga už statybos darbų organizavimą, jų eiliškumo planavimą ir atlikimą nustatytais terminais.

Esamų apšvietimo atramų demontavimas yra vienas iš rekonstrukcijos darbų etapų, būtinas įgyvendinant projekte numatytus sprendinius. Konkrečią darbų vykdymo seką, įskaitant esamų įrenginių demontavimo ir naujos apšvietimo infrastruktūros įrengimo darbus, planuoja ir organizuoja rangovas.

Pagal sudarytą sutartį visiems rekonstrukcijos darbams atlikti numatytas 7 mėnesių terminas nuo sutarties įsigaliojimo dienos. Naujos apšvietimo sistemos įrengimas yra bendros rekonstrukcijos darbų apimties dalis, todėl tikslus jos įjungimo laikas priklauso nuo rangovo suplanuotos darbų eigos ir technologinio eiliškumo.

Pažymėtina, kad darbų intensyvumas atskirais laikotarpiais gali skirtis, nes vykdomi skirtingi statybos darbų etapai. Už tinkamą darbų organizavimą, reikalingų išteklių užtikrinimą ir sutartinių terminų laikymąsi atsakingas rangovas.

Jonavos rajono savivaldybės administracija, kaip projekto užsakovas, vykdo rangos sutarties įgyvendinimo kontrolę ir reikalauja, kad rangovas tinkamai vykdytų prisiimtus įsipareigojimus.

Suprantame gyventojams dėl laikinai neveikiančio apšvietimo kylančius nepatogumus. Atsižvelgiant į prasidėjusį tamsųjį metų laikotarpį, rangovo bus prašoma įvertinti galimybes paankstinti apšvietimo įrengimo darbus ir užtikrinti kuo trumpesnį laikotarpį be gatvės apšvietimo", - rašoma savivaldybės komentare.

Taigi kol kas gyventojams belieka laukti – savivaldybė žada prašyti rangovo paspartinti darbus, tačiau konkretaus termino, kada Panerių gatvėje vėl bus šviesu, nėra.

Gyventojams kilo klausimų dėl sustojusių darbų

Žeimių gatvės, vienos pagrindinių Jonavos eismo arterijų, infrastruktūros atnaujinimas sulaukė gyventojų dėmesio dar prieš prasidedant darbams. Nors remontas kelia nepatogumų ir buvo nerimaujama dėl galimų eismo spūsčių, situaciją lengvino tai, kad gatvė nebuvo visiškai uždaryta - darbai vykdomi vienoje pusėje, o kita puse eismas leidžiamas.

Tačiau pastaruoju metu jonaviečiai pastebėjo, kad darbai nebevyksta, ir ėmė klausti, kodėl remontas sustojo.

„Gal būtų galimybė pasidomėti, kodėl sustojo darbai Žeimių gatvėje? Jau trečią savaitę nieks nedirba. Ar laukiama žiemos, kol nebus galima dengti dangos ir paliksime pagrindinę miesto arteriją iškasinėtą?“ - teiravosi vienas gyventojas.

Panašų klausimą iškėlė ir kitas jonavietis: „Kodėl nebevyksta darbai Žeimių gatvėje? Nesimato nei darbuotojų, nei jų technikos. Vėl lauksime blogo oro, kai nebus galima asfaltuoti?“

Šiuos gyventojų klausimus perdavėme kelio savininkei „Via Lietuva“, tačiau atsakymą gavome tik iš Jonavos rajono savivaldybės administracijos.

Paaiškino, kodėl darbai sustojo

Savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Beišio teigimu, darbai visiškai nenutraukti, tačiau jų eigą pristabdė poreikis keisti papildomus šulinius ir derinti techninius sprendinius.

„Dabar matome nevykstančius darbus, bet tai yra tik kelių dienų pertrauka, nes vykdant darbus atsirado poreikis keisti ir papildomai šulinius, tai šiuo metu yra derinami sprendiniai, techniniai“, - komentavo P. Beišys.

Vis dėlto paaiškėjo, kad pirminio plano visą Žeimių gatvės remontą užbaigti dar šiemet įgyvendinti nepavyks. Darbai bus tęsiami ir kitais metais.

„Buvo ambicija padaryti visus darbus šiemet, iki žiemos išasfaltuoti visas, abi kelio puses, bet dėl anksčiau minėtų priežasčių, kad užtruko ir techninės priežiūros pirkimas, ir atsirado poreikis keisti kai kuriuos šulinius ir lietaus nuotekų vamzdžius, tai planas yra šiemet sutvarkyti tai, kas yra išardyta, ir žiemą turėti sklandų eismą abiem kelio pusėmis.

Tiesiog vienoje pusėje bus naujas asfaltas, kitoje dar senas, na, o kitą pusę išardys ir užasfaltuos pavasarį, dėl to, kad tikrai nerizikuosime prieš pat žiemą ardyti papildomai ir turėti riziką neužasfaltuoti, dėl to geriau saugus variantas. Šiemet sutvarkom vieną pusę, pavasarį kitą“, - aiškino savivaldybės administracijos direktorius.

Taigi artėjant žiemai pagrindinis tikslas - užbaigti jau pradėtus darbus, kad eismas abiem gatvės pusėmis vyktų sklandžiai. Likusios gatvės pusės remonto ir asfaltavimo teks laukti pavasarį.

Savivaldybė neslepia apmaudo dėl „Via Lietuvos“

Žeimių gatvės remontas buvo susidūręs su nesklandumais dar iki darbų pradžios. Savivaldybė iš „Via Lietuvos“ buvo gavusi informaciją, kad remontas netrukus prasidės, ir ja pasidalijo su rajono gyventojais. Tačiau žadėtu laiku darbai neprasidėjo - jų teko laukti beveik mėnesį.

Dėl to savivaldybė gyventojams perdavė informaciją, kuri nepasitvirtino. P. Beišys pripažįsta, kad tokia situacija kelia nepasitenkinimą, nors savivaldybė pati tiesiogiai darbų neorganizuoja.

„Tai buvo nutikę ir su pranešimu dėl Žeimių gatvės remonto pradžios. Taip, yra tų problemų, čia reikia suprasti, kad „Via Lietuva“ yra didelė organizacija, atsakinga už visas 60 savivaldybių, tai žmogiškai mes kaip ir suprantame, bet kaip ir pykstame dėl to, kad mums svarbu, yra mūsų miesto gyventojų interesai. Ir taip gaunasi, kad nenorom kartais ir apgaunam žmones, nes gaunam informaciją, kad prasidės darbai, tada visi dingsta ir pasirodo, kad nenupirkta dar techninė priežiūra šitai sutarčiai, na ir mėnesį laukiam“, - apmaudo neslėpė P. Beišys.

Remontuojamas beveik kilometro ilgio ruožas

Žeimių gatvė Jonavoje sutampa su krašto keliu Jonava–Kėdainiai–Šeduva (Nr. 144). Remontuojamas kelio ruožas nuo 0,235 iki 1,128 kilometro - iš viso beveik kilometras.

Projekto metu numatyta atnaujinti kelio dangą, horizontalųjį ir vertikalųjį ženklinimą, sutvarkyti keturias esamas pėsčiųjų perėjas su saugumo salelėmis, atnaujinti kelio ženklus ir autobusų sustojimo aikštelių asfalto dangą.

Darbus atlieka AB „Eurovia Lietuva“. Projekto vertė – apie 1,2 mln. eurų su PVM.

Nors iš pradžių tikėtasi visą remontą užbaigti iki žiemos, dabar planas keičiasi: šiemet ketinama sutvarkyti jau išardytą gatvės pusę, o likusius darbus atlikti pavasarį.

„Norėjau paklausti dėl to mūsų daromo parko, kur buvo laimėtas konkursas. Ar iš Jonavos Panerių gatvės į Ruklą suvežė senus suolus ir trinkeles, o Jonavoje kloja naujas? Jei taip, tai koks čia laimėtas konkursas? Paneriuose šviestuvus išlupo, tai tuoj į Ruklą atgabens?“ - rašė Ruklos gyventoja.

Trinkelės naujos, suolai ir šiukšliadėžės - iš Panerių gatvės

Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktorius Povilas Beišys patvirtino, kad Karaliaus Mindaugo parke klojamos naujos trinkelės. Tačiau suolai ir šiukšliadėžės iš tiesų atkeliavo iš Panerių gatvės.

Direktoriaus teigimu, įgyvendinant dalyvaujamojo biudžeto idėjas svarbu atsižvelgti į skirtą finansavimą ir racionaliai panaudoti turimus išteklius.

„Trinkelės tikrai klojamos naujos. Ir idėja yra puiki - įrengti Rukloje parką. Turbūt visos priemonės yra tinkamos sukurti patogią infrastruktūrą Ruklos gyventojams. Skelbiant idėją, tai yra tiesiog idėja, o paskui tikslinama sąmata. Už suplanuotus pinigus, už tuos 100 tūkstančių eurų, yra įrenginėjami takai, yra apšvietimas“, - aiškino P. Beišys.

Paklaustas apie suolus, direktorius neslėpė, kad jie anksčiau stovėjo Panerių gatvėje. Vis dėlto, anot jo, šie įrenginiai buvo atnaujinti ir tebėra tinkami naudoti.

„Na, o suoliukai - taip, anksčiau stovėjo Panerių gatvėje, bet jie yra pilnai atnaujinti, nuvalyti ir mes bet kokiu atveju juos būtume naudoję toliau, nežiūrint, ar tai Ruklos miestas, ar kitos seniūnijos.

Šiuo atveju jie bus naudojami ne tik Rukloje, bet ir kitose seniūnijose, nes šiais laikais turbūt būtų neprotinga ir neracionalu išmesti niekaip nesugadintą ir nesulaužytą daiktą ir jo nenaudoti. Aš manau, kad tai yra sveikintina iniciatyva - daiktus, kurie yra sveiki, naudoti kuo ilgiau“, - kalbėjo savivaldybės administracijos direktorius.

O kas nutiks Panerių gatvės apšvietimui?

Gyventojos klausimas apėmė ne tik parko įrenginius, bet ir Panerių gatvėje vykstančius darbus. Ji teiravosi, ar į Ruklą nebus perkeltas ir senasis gatvės apšvietimas.

P. Beišys patikino, kad apšvietimo stulpai į Ruklą nebus vežami, tačiau Panerių gatvėje jie taip pat nebus keičiami naujais vien dėl to, kad gatvėje vyksta atnaujinimo darbai.

„Panerių gatvėje irgi lygiai tą pačią praktiką taikome ir Jonavoje. Dabar įrenginėjame naujus takus Panerių gatvėje ir kitose Jonavos miesto vietose, bet stulpai bus naudojami tie patys seni, dėl to, kad jie yra sveiki, nieko jiems nėra atsitikę.

Bus pakeičiami tik šviestuvai, kurie jau atgyveno savo laiką ir yra senos technologijos, o stulpai Jonavoje bus naudojami seni“, - aiškino direktorius.

Anot jo, tokia praktika leidžia ne tik sumažinti naujų įrenginių poreikį, bet ir išvengti papildomų išlaidų bei atliekų.

„Šiais laikais tvarumo tema yra labai aktuali, nes reikia suprasti, kad jeigu mes panaudojam ir metam, panaudojam ir metam, tai generuojam ir didelius atliekų kiekius ir turim papildomas išlaidas įsigyti naujus daiktus. Tai tikrai ateityje šitos praktikos tik daugės.

Net ir panaudoti daiktai nėra nemokami ir turi likutinę vertę“, - pabrėžė P. Beišys.

Parkui - 100 tūkst. eurų

Karaliaus Mindaugo parko Rukloje idėja finansavimą gavo per Jonavos rajono savivaldybės dalyvaujamojo biudžeto konkursą. Šia programa siekiama skatinti gyventojų iniciatyvas ir įtraukti bendruomenes į sprendimus dėl viešųjų erdvių kūrimo bei gerinimo.

Parko įrengimui numatyta 100 tūkst. eurų. Savivaldybės administracijos direktoriaus paaiškinimu, už šią sumą įrengiami takai, apšvietimas ir kuriama infrastruktūra gyventojams, o tinkami naudoti suolai bei šiukšliadėžės perkeliami iš kitos miesto vietos.

Taigi gyventojos įtarimai pasitvirtino tik iš dalies: trinkelės parke naujos, o suolai ir šiukšliadėžės - atnaujinti ir perkelti iš Panerių gatvės. Apšvietimo stulpai į Ruklą nekeliauja - jie ir toliau bus naudojami Jonavoje.

***

„Jau ilgą laiką stebime nemalonią situaciją J. Ralio gimnazijos stadione. Puikus, atnaujintas stadionas, kuriuo naudojasi daugybė įvairaus amžiaus sportininkų. Įėjimas į stadioną - Žeimių g. ir Žeimių tako g.. pusėje didžioji daugiabučių namų sankaupa - priešingoje pusėje (Kosmonautų g., Lietavos g.), kuri palikta be įėjimo. Be to, šalia ir vaikų žaidimų aikštelė, iš kurios mažieji aktyvistai taip pat labai nori ,,reisuoti". Kas vyksta tokiu atveju? Reguliariai segmentinėje tvoroje atsiranda skylės. Labai blogai, kad tvora ardoma, gadinama ir tai vyksta kiekvieną savaitę. Bet... Ar negalima remiantis šia praktika tiesiog įrengti vartelių, kaip kad tai padaryta pvz. Senamiesčio gimnazijos stadione? Ar kaip dažnai įvyksta, kai planuojami miesto pėsčiųjų takai - jie rengiami ten, kur egzistuoja jau natūraliai praminti takeliai. Ar įrengti vartelius nebūtų mažesni kaštai nei nuolatinis tvoros remontas, ,,katės ir pelės" žaidimas, kuris toks graudus, kad net juokinga?... Ir mokykla nusikratytų naštos ir vaikai legaliai, civilizuotai patektų į taip mėgstamą stadioną, o ne jaustųsi nuolatiniais nusikaltėliais. Žinau, kad galime šioje situacijoje tiesiog kaltinti vaikus, bet taip norisi sveikos logikos“, - rašoma laiške.

Tvora remontuojama, tačiau problema, pasak gyventojos, kartojasi

Laiško autorės teigimu, pažeidimai kartojasi nuo tada, kai stadione buvo įrengta nauja tvora. Ji pastebi, kad dalis segmentų jau ne kartą buvo laužyti, ardyti ir remontuoti. Anksčiau, pasak moters, tvoroje buvę tarpai leido gyventojams patekti į stadioną trumpesniu keliu.

„Kodėl mokykla tiesiog neįdeda vartelių, kur problema?“, – teiraujasi jonavietė.

Redakcija moters laišką persiuntė Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos direktorei Zitai Gudonavičienei ir paprašė pakomentuoti situaciją.

Gimnazija papildomų vartelių įrengti neplanuoja

Gimnazijos direktorė patvirtino, kad stadionas pirmiausia skirtas mokinių fiziniam ugdymui ir sportinei veiklai, tačiau juo gali naudotis ir miesto bendruomenė. Anot jos, patekimas į stadioną jau yra užtikrintas per esamus įėjimus, todėl papildomų vartelių įrengti neketinama.

„Dėkojame už galimybę pakomentuoti situaciją.

Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos stadionas yra ugdymo įstaigos infrastruktūros dalis, pirmiausia skirta mokinių fiziniam ugdymui ir sportinei veiklai, tačiau juo gali naudotis ir miesto bendruomenė. Džiaugiamės, kad stadionas yra lankomas ir vertinamas gyventojų. Stadiono teritorija, jos aptvėrimas ir įėjimai yra suplanuotos bei įrengtos infrastruktūros dalis. Patekimas į stadioną yra užtikrintas per esamus įėjimus, todėl papildomų vartelių įrengti neplanuojama.

Norėtume patikslinti ir laiške pateiktą palyginimą su Jonavos Senamiesčio gimnazijos stadionu. Šios gimnazijos stadione taip pat nėra įrengtų atskirų vartelių, skirtų patekti į stadioną trumpesniu keliu. Todėl pateiktas palyginimas nėra tikslus. Suprantame, kad daliai gyventojų būtų patogiau patekti į stadioną trumpesniu keliu, tačiau individualus patogumas negali būti vienintelis kriterijus sprendžiant dėl infrastruktūros keitimo.

Gimnazijos prioritetas – saugi, tvarkinga ir tinkamai prižiūrima aplinka mokiniams bei visiems stadiono lankytojams. Taip pat norime atkreipti dėmesį, kad savavališkas tvoros ardymas ar gadinimas nėra priimtinas būdas spręsti patekimo į stadioną klausimus. Bendro naudojimo infrastruktūros išsaugojimas yra visų mūsų atsakomybė. Ypač svarbu, kokį pavyzdį savo elgesiu rodome jaunajai kartai – pagarbos bendram turtui ir atsakingo elgesio mokomės ne tik ugdymo įstaigoje, bet ir kasdienėse situacijose.

Tikimės bendruomenės supratingumo ir pagarbos aplinkai, kuri sukurta visų mūsų gerovei“, – komentavo direktorė.

***

Praėjus kelioms minutėms po to, kai vaikas atėjo į stotelę, prie jo priėjo du vyresni vaikai. Jie pradėjo iš jo tyčiotis, prie jo priekabiauti ir kitaip provokuoti. Situacija vėliau peraugo į fizinį bei žeminantį veiksmą – vienas iš vaikų apspjovė savo pirštą ir pradėjo kišti jį mano vaikui į ausį.

Dėl patirto elgesio mano sūnus išsigando ir buvo priverstas pasišalinti iš autobusų stotelės. Jis pasitraukė į kitą pastato pusę, toliau nuo stotelės, jo manymu, į saugesnę vietą, ir laukė, kol atvyksiu jo pasiimti. Visą tą laiką palaikėme nuolatinį ryšį telefonu. Atvykusi jį radau būtent ten, kur jis buvo pasitraukęs. Tuo metu minėtų vaikų šalia jau nebebuvo.

Kadangi įtariau, jog minėti vaikai galėjo laukti to paties autobuso, kuriuo mano sūnus turėjo vykti namo, norėjau įsitikinti, ar jie nėra netoliese. Po kelių minučių vienas iš minėtų vaikų išėjo iš Jonavos centrinės bibliotekos. Priėjau prie jo ir paprašiau paskambinti savo mamai bei paprašyti jos atvykti, kad ji sužinotų apie įvykusią situaciją ir savo vaiko elgesį. Vaikas atsisakė tai padaryti ir grįžo į biblioteką.

Aš taip pat įėjau į biblioteką. Mano sūnus, įėjęs į patalpas, pamatė ir antrąjį vaiką. Jis tuo metu sėdėjo bibliotekos priimamajame. Abiejų vaikų paklausiau, ar jie supranta, kad toks elgesys su kitu vaiku yra netinkamas ir ar jiems atrodo normalu taip elgtis.

Vienas iš vaikų iš karto teigė, kad jis nieko nedarė ir tik stebėjo situaciją. Tuomet jo paklausiau, kodėl jis nesustabdė savo draugo ir nebandė užkirsti kelio tokiam elgesiui. Į šį klausimą jis atsakymo nepateikė. Kitas vaikas, kuris, mano sūnaus teigimu, aktyviausiai prie jo priekabiavo, taip pat vengė atsakyti į mano klausimus, buvo visas išraudęs iš gėdos... Pripažino, kad netinkamai elgėsi.

Po pokalbio abu vaikai mano sūnaus atsiprašė.

Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad minėti vaikai, kiek man žinoma, yra pažįstami Jonavos centrinės bibliotekos darbuotojoms. Bibliotekos darbuotojos man yra pasakojusios, kad dėl šių vaikų elgesio bibliotekoje jau buvo kilę įvairių problemų ir jiems buvo taikomi lankymosi apribojimai. Taip pat bibliotekos darbuotojos mane pačios paskatino apie šią situaciją informuoti atsakingas institucijas ir nepalikti įvykio be dėmesio.

Mano sūnus po šio įvykio patyrė didelį stresą ir emocinį sukrėtimą. Nors po įvykio stengiausi jį nuraminti ir, mano vertinimu, jam pavyko nusiraminti, man kelia didelį susirūpinimą tai, kad vaikas negali saugiai ir ramiai grįžti namo po dailės pamokų ar naudotis viešuoju transportu, nebijodamas būti užpultas, išjuoktas ar kitaip žeminamas. Mano sūnus yra aktyvus, kūrybingas vaikas. Praėjusiais metais jis buvo apdovanotas. Man, kaip mamai, ypač skaudu matyti, kad vaikas, kuris savo kūryba garsina mūsų miestą, negali ramiai ir saugiai grįžti namo po dailės pamokų. Suprantu, kad tarp vaikų gali kilti konfliktų, tačiau šiuo atveju, mano vertinimu, buvo peržengtos priimtino elgesio ribos. Ypač neramina tai, kad situacija neapsiribojo žodinėmis patyčiomis – buvo atliekamas fizinis, žeminantis ir mano vaikui nemalonus veiksmas.

Manau, kad tokios situacijos neturėtų būti ignoruojamos ar vertinamos kaip paprastas vaikų konfliktas. Vaikai turi būti mokomi gerbti vieni kitus, suprasti savo veiksmų pasekmes ir žinoti, kad patyčios, žeminimas bei fizinis kontaktas be kito asmens sutikimo nėra priimtinas elgesys.

Tikiuosi, kad į šį įvykį bus atkreiptas tinkamas dėmesys ir bus imtasi priemonių, kad panašios situacijos ateityje nepasikartotų.

„Aš tiksliai atsimenu, kad suma buvo apie 18 tūkstančių, tai kodėl dabar beliko tik vos virš 700 eurų? Jis ką, sugebėjo pagrįsti išlaidas, ar tūkstantinė suma šiaip išgaravo?“ - klausė portalo skaitytojas.

Patikrinus ankstesnius prokuratūros pranešimus paaiškėjo, kad gyventojas tikrai prisiminė anksčiau viešai skelbtą sumą. 2024 metų liepos 19 dieną Lietuvos Respublikos prokuratūra pranešė, kad Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras civilinio proceso tvarka kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus dėl nepagrįsto praturtėjimo.

Tuomet buvo prašoma iš buvusio Jonavos rajono savivaldybės tarybos nario Ginto Jasiulionio Jonavos rajono savivaldybės naudai priteisti 17 957 eurus.

Tačiau 2026 metų spalio 5 dieną prokuratūra paskelbė jau apie atskirą ikiteisminį tyrimą. Jame nustatyta, kad G. Jasiulionis, 2019-2023 metais eidamas tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir teikė išmokų avanso apyskaitas, kuriose galimai buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie kuro išlaidas.

Dėl šių veiksmų, kaip įtariama, Jonavos rajono savivaldybės administracijai padaryta 746,42 euro turtinė žala. G. Jasiulioniui pareikšti įtarimai dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu.

Tad ar 17 957 eurai tiesiog „virto“ 746 eurais? Portalo redakcija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir paprašė paaiškinti, kaip susijusios šios sumos.

Prokuratūra: tai - du atskiri procesai

Prokuratūra pabrėžė, kad 746,42 euro suma nėra nei anksčiau civiliniame procese nurodytų 17 957 eurų, nei vėliau patikslinto 8 900 eurų reikalavimo, nei taikos sutartimi nustatytų 8 000 eurų dalis. 

,,Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad užklausoje nurodomo asmens atžvilgiu buvo pareikštas civilinis ieškinys, o šiuo metu yra atliekamas ikiteisminis tyrimas. Pažymėtina, kad padarytos žalos dydis tiek civiliniame, tiek baudžiamajame procese, paprastai, nėra susijęs.

2024 m. prokuratūra, gindama viešąjį interesą, civilinio proceso tvarka kreipėsi į teismą dėl nepagrįsto praturtėjimo ir prašė iš Jūsų minimo asmens priteisti 17 957 eurus. Vėliau ieškinio reikalavimas buvo patikslintas – 2025 m. rugsėjo 29 d. prašyta priteisti 8 900 eurų. 2025 m. spalio 20 d. teismas nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, pagal kurią atsakovas, siekdamas taikiai išspręsti ginčą, įsipareigojo Jonavos rajono savivaldybės administracijos naudai sumokėti 8 000 eurų. Šią sumą atsakovas įsipareigojo sumokėti per 16 mėnesių, kiekvieną mėnesį pervesdamas po 500 eurų.

Pažymime, kad viešojo intereso gynimo procesu siekiama, jog nepagrįstai tarybų nariams išmokėtos lėšos kuo greičiau, ir nepriklausomai nuo to, ar yra dėl to paties atvejo pradėtas ikiteisminis tyrimas ar ne, nepriklausomai nuo tokio tyrimo stadijos ir kitų veiksnių, būtų gražintos į savivaldybių biudžetus. 

Tuo tarpu 746,42 eurų suma yra susijusi su atskiru ikiteisminiu tyrimu dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad dėl galimai tikrovės neatitinkančių kuro išlaidų duomenų Jonavos rajono savivaldybės administracijai, kaip įtariama, padaryta 746,42 eurų turtinė žala.

Taigi 746,42 eurų suma nėra nei ankstesniame civiliniame procese nurodytų 17 957 eurų, nei vėliau patikslinto 8 900 eurų reikalavimo, nei taikos sutartimi nustatytų 8 000 eurų dalis. Tai atskirame ikiteisminiame tyrime nustatyta galimai nusikalstama veika padaryta turtinė žala.

Šiame ikiteisminiame tyrime Jūsų minimas asmuo įtariamas tęstiniais savo veiksmais padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (dokumento suklastojimas ir disponavimas suklastotu dokumentu), 183 straipsnio 1 dalyje (turto pasisavinimas) ir 228 straipsnio 2 dalyje (piktnaudžiavimas)', - situaciją detalizavo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Milda Rimkė. 

„Kur dingo du iš keturių hamakų Jonvabalių alėjoje? Dar prieš porą dienų jie buvo, o dabar iškasti net stulpeliai. Juk ši erdvė tik ką atidaryta,“ - klausė portalo skaitytoja.

Tačiau nerimauti dėl galimos vagystės nėra pagrindo. Jonavos rajono mero patarėja Birutė Gailienė paaiškino, kad hamakai nėra dingę - jie bus perkelti.

„Montuotojai permontuoja į kitą vietą, nes ten, kur buvo sumontuota, šiek tiek yra nuolydis, netinkama vieta buvo“, - portalui sakė B. Gailienė.

Taigi du hamakai iš Jonvabalių alėjos nedingo - jie laikinai išmontuoti, kad būtų įrengti tinkamesnėje vietoje.

Primename, kad „Jonvabalių alėja“ - tai Jonavos gyventojų išrinkta Dalyvaujamojo biudžeto mažųjų projektų idėja. Jai įgyvendinti skirta iki 25 tūkst. eurų. Šalia naujojo lajų tako įrengtoje poilsio erdvėje lankytojai gali ilsėtis hamakuose ir sūpynėse, o medžiuose įrengtos smulkios lemputės sutemus sukuria „jonvabalių“ efektą.

Į salę besirenkant svečiams, viena, kaip teigiama, Jonavos pedagogė priėjo prie bendro kavos ir saldumynų stalo. Moteris teigė norinti arbatos ir pati atsipjovė torto gabalėlį - ne nuo krašto, o beveik iš vidurio.

Šventę aptarnavę tiekėjai tokio siurprizo nesitikėjo. Pasak jų, tuo metu prie stalo jų nebuvo. Juk sunku įsivaizduoti, kad dar neprasidėjus renginiui reikėtų saugoti tortą nuo smaližių.

Vėliau, kaip pasakojama, ta pati mokytoja atnešė tiekėjams lėkštutę, padėkojo už vaišę ir pagyrė tortą.

Toks poelgis, žinoma, neliko nepastebėtas. Dalis šventės svečių stebėjosi - juk salėje laukė puošnūs stalai su baltomis staltiesėmis, vieno kąsnio sumuštinukais ir gėrimais. Saldus stalas buvo įrengtas kiek toliau nuo pagrindinės salės, tačiau dauguma svečių tikėjosi saldžiomis vaišėmis pasivaišinti po oficialiosios šventės dalies, o ne vos įžengus į kultūros centrą ir dar nesusirinkus visiems svečiams.

Vieniems toks elgesys pasirodė nekultūringas, nepagarbus visiems šventės svečiams, kiti jį pavadino tiesiog nemaloniai nustebinusiu. Tačiau buvo ir tų, kurie situaciją vertino atlaidžiau: gal mokytoja visą dieną nebuvo valgiusi? Gal jai reikėjo kažko užkąsti čia ir dabar? O gal tiesiog labai norėjosi torto?

Beje, pagal įprastą serviravimo logiką tortas pjaunamas nuo krašto link centro, o ne pradedamas nuo vidurio. Bet kuriuo atveju - torto gabalėlis nėra nusikaltimas. Tik klausimas, ar tikrai būtina jį pjauti beveik nuo vidurio dar neprasidėjus šventei. 

Jonavoje būta švenčių, kai tortas tampa tikra renginio kulminacija - po oficialiosios dalies ir koncerto jis su šaltosiomis ugnelėmis išnešamas į sceną ir tampa mažu šventės šou. Laimei, šįkart tokio scenarijaus nebuvo - prapjauto torto į sceną nešti nereikėjo.

Vis dėlto vienas torto gabalėlis Mokytojų dienos nesugadino. Galiausiai svarbiausia - ne tortas, o pati Mokytojų dienos šventė, skirta pedagogams. O šventėje netrūko gerų emocijų, muzikos, sveikinimų ir, svarbiausia, plačių mokytojų šypsenų.

„Kodėl Mokytojų dienos šventėje įvestos kvotos, nuo mokyklos gali dalyvauti tik keli atrinkti mokytojai. Mokytojų kambarys ūžia nuo tokios nepagarbos ir pasityčiojimo. Seniau šventinis koncertas būdavo skirtas visiems“, - rašė moteris.

Redakcija dėl šios situacijos kreipėsi į Jonavos rajono savivaldybės administracijos Švietimo skyrių ir pasiteiravo, kodėl šventinis renginys šiemet organizuojamas mažojoje Jonavos kultūros centro (JKC) salėje, o ne didžiojoje, bei ar iš tiesų į renginį bus įleidžiami tik vardinius kvietimus turintys mokytojai.

Švietimo skyriaus vedėja Violeta Kolesnikienė patikino, kad kvietimai nėra vardiniai ir yra skirti ugdymo įstaigoms.

„Kvietimai skirti ugdymo įstaigai, Jie tikrai nėra vardiniai. Šventę daryti JKC mažojoje salėje nuspręsta pasitarus su mokyklų bendruomenėmis ir mokyklų vadovais.

JKC didžiojoje salėje, darant Mokytojų dienos šventę, susirinkdavo labai maža dalis mokytojų. Koncertas vykdavo pustuštėje salėje, todėl ir buvo nuspręsta šventę organizuoti JKC mažojoje salėje, pasveikinant įstaigų Metų mokytojus, Rajono metų mokytoją, Švietimo lyderį siauresniame rate, bet pilnoje salėje.

Toks formatas buvo pasirinktas jau praėjusiais metais“, - situaciją komentavo V. Kolesnikienė.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.  

Pasak jonavietės, iki šiol šiuos dokumentus buvo galima perduoti treneriui, o dabar tėvams reikia atsisiųsti programėlę, užregistruoti joje vaiką, suvesti prašomus duomenis ir įkelti sveikatos pažymėjimą. Moteris teigė, kad tokie papildomi veiksmai ne visiems tėvams yra patogūs, ypač tiems, kurie daugiausia naudojasi telefonu skambučiams ir žinutėms, o ne įvairioms elektroninėms sistemoms.

Jonavietei kilo ir kitas klausimas - ar toks reikalavimas kyla iš teisės aktų, ar tai yra paties Sporto centro pasirinkta tvarka. Mat Sveikatos apsaugos ministro įsakymas, kuriuo reglamentuojamas sportuojančių asmenų sveikatos tikrinimas, „Stats4sport“ platformos nemini.

Redakcija kreipėsi į Jonavos sporto centrą, prašydama paaiškinti, kodėl pasikeitė dokumentų pateikimo tvarka, kiek šeimų ji paliečia ir ar naujoji sistema iš tiesų palengvina Sporto centro darbuotojų darbą.

Vienoje sistemoje - daugiau informacijos

Jonavos sporto centro direktorė Jūratė Stanislovaitienė teigia, kad nuo 2026-2027 mokslo metų pradėta naudoti „Stats4sport“ platforma pasirinkta siekiant skaitmenizuoti Sporto centro veiklos procesus ir su sportiniu ugdymu susijusią informaciją administruoti vienoje sistemoje.

„„Stats4sport“ nėra skirta vien sveikatos pažymoms pateikti. Sistemoje tėvai gali matyti savo vaiko treniruočių ir renginių kalendorių, lankomumą, patvirtinti dalyvavimą ar nedalyvavimą renginiuose, pasirašyti elektronines sutartis ir kitus dokumentus, pateikti sveikatos pažymas bei naudotis vidine komunikacijos funkcija“, - aiškino direktorė.

Pasak jos, pagrindinis pokytis yra ne darbuotojų funkcijų perdavimas tėvams, o perėjimas nuo dalies popierinių ir atskirai administruojamų procesų prie vieningos elektroninės sistemos.

„Tėvams kartu suteikiama galimybė tiesiogiai matyti ir valdyti su savo nepilnamečiu vaiku susijusią informaciją“, - teigė J. Stanislovaitienė.

Direktorė taip pat nurodė, kad 2026-2027 mokslo metais metinį „Stats4sport“ platformos mokestį už Sporto centro sportininkus apmoka pats Jonavos sporto centras.

Nauja tvarka paliečia daugiau kaip 500 vaikų

Šiuo metu Jonavos sporto centre sportuoja daugiau kaip 500 nepilnamečių.

Sporto centro teigimu, „Stats4sport“ naudojama visų Centro sportininkų administravimui, todėl visų nepilnamečių vaikų tėvai ar kiti teisėti atstovai turi pateikti galiojančias sveikatos pažymas per šią sistemą.

„Ši tvarka taikoma visiems nepilnamečiams sportininkams vienodai, nepriklausomai nuo jų lankomos sporto šakos“, - nurodė Sporto centro direktorė.

Ar administracinė našta perkelta tėvams?

Būtent tai buvo vienas pagrindinių, sportuojančio paauglio mamos klausimų. Tačiau Sporto centras teigia, kad naujoji tvarka darbuotojų administracinės naštos nesumažino.

„Darbuotojas administruoja „Stats4sport“ sistemą, registruoja gaunamus prašymus, prižiūri sportininkų duomenis, administruoja sutartis ir kitą su sportiniu ugdymu susijusią informaciją“, - teigė J. Stanislovaitienė.

Anot jos, anksčiau buvo teikiami popieriniai prašymai, rengiamos, spausdinamos ir pasirašomos popierinės sutartys, o dabar šie procesai vyksta elektroniniu būdu.

„Taip mažinamas spausdinamų dokumentų ir sunaudojamo popieriaus kiekis, tausojami ištekliai, o dokumentai bei su sportininku susijusi informacija administruojami vienoje sistemoje“, - aiškino direktorė.

Vis dėlto sveikatos pažymų atveju pasikeitimas tėvams yra gana konkretus. Anksčiau popierinę pažymą jie perduodavo treneriui, o dabar dokumentą turi pateikti elektroniniu būdu per „Stats4sport“.

Sporto centras pabrėžia, kad ir anksčiau už vaiko sveikatos patikrą bei galiojančios sveikatos pažymos pateikimą buvo atsakingi tėvai.

„Pasikeitė jos pateikimo būdas - vietoje popierinės pažymos perdavimo treneriui ji pateikiama elektroniniu būdu „Stats4sport“ sistemoje“, - sakė J. Stanislovaitienė.

Teisės aktas „Stats4sport“ nenurodo

Redakcija Sporto centro taip pat klausė, ar SAM 2026 m. birželio 23 d. įsakymas Nr. V-635 numato tėvams pareigą sveikatos pažymą kelti būtent į „Stats4sport“.

Sporto centras patvirtino, kad toks reikalavimas pačiame įsakyme nenustatytas.

„SAM įsakymas Nr. V-635 nenustato pareigos naudotis konkrečia „Stats4sport“ platforma. Šiuo teisės aktu reglamentuojama sveikatos tikrinimo ir sveikatos pažymėjimo pateikimo tvarka, o „Stats4sport“ yra Jonavos sporto centro pasirinkta sportininkų administravimo priemonė“, - atsakė direktorė.

Pasak jos, sveikatos pažymos pateikimas per „Stats4sport“ yra Sporto centro pasirinktos vieningos administravimo sistemos funkcija.

„Taigi svarbu atskirti teisės aktuose nustatytus sportuojančių asmenų sveikatos tikrinimo reikalavimus ir Jonavos sporto centro pasirinktą techninį bei organizacinį būdą šiai informacijai administruoti“, - pabrėžė J. Stanislovaitienė.

Tėvams, kuriems kyla sunkumų, žadama pagalba

Sporto centras taip pat nurodo, kad supranta, jog daliai tėvų naudojimasis nauja sistema gali kelti techninių sunkumų.

„Pradėjus naudoti naują sistemą tėvams buvo pateikta informacija ir programėlės naudojimo instrukcija. Suprantame, kad pradėjus naudotis nauja elektronine sistema daliai žmonių gali kilti techninių klausimų ar sunkumų, todėl tokiais atvejais tėvai gali kreiptis į Jonavos sporto centrą ir jiems suteikiama reikalinga pagalba“, - teigė direktorė.

Jeigu dėl objektyvių techninių priežasčių tėvai negali savarankiškai pateikti sveikatos pažymos per „Stats4sport“, jų situacijos, pasak Sporto centro, sprendžiamos individualiai.

Sporto centras taip pat akcentuoja, kad sistemoje tėvai gauna priminimą apie artėjančią vaiko sveikatos pažymos galiojimo pabaigą, o galiojanti pažyma yra pasiekiama treneriui.

„Tai leidžia iš anksto pasirūpinti vaiko sveikatos patikra ir naujos pažymos pateikimu“, - sakė J. Stanislovaitienė.

Anot jos, naujos sistemos tikslas nėra apsunkinti tėvus papildomomis procedūromis.

„Siekiame skaitmenizuoti Sporto centro veiklą, mažinti popierinių dokumentų kiekį ir turėti vieną aiškią informacinę erdvę, kurioje būtų administruojama su sportininko ugdymu susijusi informacija bei vyktų komunikacija tarp Sporto centro, trenerių ir sportininkų tėvų“, - teigė Jonavos sporto centro direktorė.

Tačiau jau rugsėjo 23-iąją keliolika jonaviečių pastebėjo, kad balsuoti nebegali. Programėlėje jiems buvo rodomas pranešimas, jog balsavimas baigėsi. Viešojoje erdvėje netrūko ir šmaikščių svarstymų, esą nepalankūs savivaldybei jonaviečiai tiesiog „užblokuoti“.

Portalo redakciją pasiekė keli gyventojų pranešimai apie šią situaciją.

„Kaip tai nutiko?? Šiandien 23d. Programėlėje Jonava balsavimas turėjo vykti iki 09.27, bet jau šiandien balsavimas baigėsi???“, - rašė viena gyventoja.

Kadangi balsavimo terminas oficialiai dar nebuvo pasibaigęs, į savivaldybę kreipėmės prašydami paaiškinti, kas vyksta. Administracijos klausėme, ar tai galėtų būti programėlės trikdis, ar balsavimui taikomi papildomi apribojimai.

Savivaldybės administracija pateikė tokį atsakymą:

„Balsavimas programėlėje „Jonava“ veikia - gyventojai, kurie dar nėra balsavę, tikrai gali tai padaryti iki balsavimo pabaigos.

Kiekvienas vartotojas balsuoti gali tik vieną kartą. Pranešimas, kad balsavimas baigtas, rodomas tiems vartotojams, kurie jau yra atidavę savo balsą. Sutinkame, kad toks užrašas gali klaidinti.

Apie tai informavome programėlės kūrėjus ir paprašėme patikslinti rodomą pranešimą, kad vartotojams būtų aiškiai nurodyta, jog jie jau balsavo. Ačiū, kad atkreipėte dėmesį“, - rašė administracija.

Taigi, savivaldybės teigimu, balsavimas nėra nutrauktas ir jonaviečiai, kurie dar nebalsavo, tai gali padaryti iki rugsėjo 27-osios. Tuo metu jau balsavusiems vartotojams rodomas pranešimas „balsavimas baigtas“, nors, kaip pripažįsta pati savivaldybė, toks užrašas gali būti klaidinantis.

Administracija nurodė apie problemą informavusi programėlės kūrėjus ir paprašiusi pakeisti pranešimą taip, kad gyventojams būtų aiškiai nurodyta, jog jie savo balsą jau yra atidavę.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.  

„Noriu informuoti apie žmogų kuris tenkina save prie vaikų, bando vaikus gązdinti, prašau skubiai sureaguoti ir informuoti Jonavos gyventojus ir mokyklos direktorius, kad vaikai butu apsaugoti“, - rašė mama.

Anot jos, tas pats vyras pastebėtas prie skirtingų Jonavos mokyklų.

Viename iš uždarų tėvų pokalbių taip pat paskelbtas įspėjimas: „Sveiki, tėveliai. Norime atkreipti ypatingą dėmesį į vaikų saugumą. Gavome informacijos apie galimai pavojingą asmenį, kuris, kaip teigiama, gali griebti vaikus už rankų, neleisti jiems eiti namo ir atlikti nepadorius veiksmus.
Prašome būti ypač atidiems, nepalikti vaikų vienų ir priminti jiems, kad prie nepažįstamų žmonių neitų ir nedelsiant kreiptųsi į suaugusįjį, jei kas nors juos bandytų liesti ar sulaikyti“, - rašoma pokalbyje.

Į portalą besikreipusios jonavietės teigimu, apie šį asmenį esą žino ir policija. Moteris tvirtina, kad vyras buvo sulaikytas, tačiau, nesant pareiškimo, po 24 valandų paleistas.

Tėvų perduotose nuotraukose matomas tamsiai apsirengęs vyras, veidą slepiantis po gobtuvu, galimai ir veido kauke. Visa jo apranga - juoda, išsiskiria tik ryškiai mėlyni sportiniai bateliai.

Portalas kreipsis į policiją ir aiškinsis, ar dėl šio asmens elgesio buvo gauta pranešimų, ar jis buvo sulaikytas ir kokiomis aplinkybėmis.

Kol kas portalas skelbia informaciją apie tėvų susirūpinimą ir jų perduotus įspėjimus, tačiau pateikti teiginiai apie konkretaus asmens veiksmus kol kas nėra patvirtinti.

Pasak vyro, būdama ligoninėje žmona jam parašė pastebėjusi neįprastai besielgiančią medikę. Moteriai kilo įtarimas, kad ši gali būti neblaivi. 

„Būdama skyriuje žmona man parašė, kad viena iš tuo metu dirbusiųjų elgiasi neįprastai - jos teigimu, akušerijos skyriaus darbuotoja svirduliavo ir jai kilo įtarimas, kad ji gali būti neblaivi“, - pasakojo Deividas. 

Vyras teigė, kad žmona jam taip pat pranešė, jog darbuotoja buvo išėjusi iš skyriaus ir maždaug valandą jos nebuvo. Dėl tokios situacijos bei žmonos nėštumo ir pablogėjusios savijautos jis nusprendė kreiptis į policiją. 

Jo teigimu, į ligoninę atvykę pareigūnai alkotesteriu pradėjo tikrinti skyriuje buvusius darbuotojus. Tačiau darbuotojos, apie kurią buvo pranešta, tuo metu skyriuje jau nebuvo. 

„Pareigūnai taip pat paklausė kitos skyriaus darbuotojos, ar moteris, apie kurią buvo pranešta, dirba šiame skyriuje. Buvo atsakyta, kad taip. Tačiau tuo metu būtent ši gydytoja pasišalino iš skyriaus. 

Dar vienas svarbus momentas - prie įėjimo į skyrių policijos pareigūnas ją sutiko ir paklausė, ar ji yra akušerijos gydytoja. Moteris atsakė, kad ne, ir pasišalino iš ligoninės“, - teigė Deividas. 

Vis dėlto pats vyras pabrėžė nenorintis daryti išvados, kad darbuotoja buvo neblaivi, nes jam nėra žinomi galutiniai policijos veiksmų rezultatai. 

„Man šiuo metu nėra žinoma, ar ši darbuotoja buvo patikrinta dėl neblaivumo ir kokie buvo policijos nustatyti rezultatai. Todėl nenoriu pats daryti išvados, kad ji buvo neblaivi. Tačiau man kyla rimtų klausimų dėl visos situacijos“, - rašė Deividas. 

Policija patvirtino, kad pranešimas buvo gautas 

Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patvirtino, kad rugsėjo 20 dieną buvo gautas pranešimas apie galimai neblaivią medikę. 

„Kauno apskr. VPK Jonavos r. PK š. m. rugsėjo 20 d. 17.12 val. buvo registruotas pranešimas, kad Jonavos ligoninės Akušerijos skyriuje galimai neblaivi medikė teikia medicininę pagalbą. 

Nuvykę pareigūnai rado - gydytoją, akušerę, slaugytoją ir slaugytojos padėjėją. Visi asmenys buvo blaivūs. Pareigūnams buvo nurodyta, kad dar dirba viena akušerė, tačiau atvykę pareigūnai jos nerado. Susisiekus telefonu su skyriaus vedėja, ši nurodė, kad darbuotoja jaučiasi blogai, atsiprašė ir jai buvo suteiktas poilsio laikas“, - rašoma Kauno AVPK atsakyme redakcijai. 

Ligoninė: darbuotoja pasijuto blogai, teko iš atostogų iškviesti kitą  

Savo ruožtu Jonavos ligoninės administracija pateikė išsamų atsakymą apie įvykio aplinkybes. 

„Atsakydami į Jūsų klausimus informuojame, kad 2026 m. rugsėjo 20 d. Jonavos ligoninės Akušerijos ir ginekologijos skyriuje kartu su gydytojais budėjo dvi akušerės. Viena iš darbuotojų darbo metu pasijuto blogai, nurodė apie sveikatos sutrikimus ir informavo vartojanti vaistus. Dėl pablogėjusios savijautos darbuotoja darbo tą dieną tęsti negalėjo ir antroje dienos pusėje buvo išleista namo. Šiuo metu darbuotoja turi nedarbingumą. Siekiant užtikrinti skyriaus darbo organizavimą, jos funkcijas perėmė iš atostogų iškviesta kita specialistė.  

Ligoninės administracijai yra žinoma, kad 2026 m. rugsėjo 20 d. į Akušerijos ir ginekologijos skyrių dėl gauto pranešimo buvo atvykę policijos pareigūnai. Pareigūnams atvykus, darbuotoja jau buvo išvykusi į namus. Pareigūnai telefonu bendravo su skyriaus vedėja ir vėliau išvyko. Ligoninė šiuo metu neturi informacijos apie policijos atliktų veiksmų rezultatus ar priimtus sprendimus.  

Atsižvelgdamas į Akušerijos ir ginekologijos skyriaus vedėjos tarnybinį pranešimą, kuriame nurodyta, kad 2026 m. rugsėjo 20 d. iš atostogų turėjo būti atšaukta kita akušerė, ligoninės direktorius nurodė atlikti neplaninį auditą. Audito tikslas - įvertinti su darbuotojos pakeitimu ir skyriaus darbo organizavimu susijusias aplinkybes. Audito metu bus vertinama turima informacija ir dokumentai, susiję su šios situacijos organizaciniais aspektais. 

Svarbu pabrėžti, kad ligoninė neturi duomenų, leidžiančių konstatuoti, kad 2026 m. rugsėjo 20 d. darbuotoja darbo metu buvo neblaivi. Gautas pranešimas apie galimą darbuotojos neblaivumą savaime nepatvirtina tokio fakto. Todėl, neturėdama tai patvirtinančių objektyvių duomenų, ligoninė negali konstatuoti darbuotojos neblaivumo. 

Užtikriname, kad Jonavos ligoninėje netoleruojami darbo drausmės pažeidimai ir kiekviena situacija, galinti turėti reikšmės pacientų bei darbuotojų saugumui, yra vertinama atsakingai. Pabrėžtina, kad tarp medicinos darbuotojų yra dažnas „perdegimo“ sindromas, todėl situaciją vertiname jautriai. Turime atvejį, kai pacientams iškvietus pareigūnus dėl įtariamo jauno gydytojo neblaivumo, faktai nepasitvirtino, tačiau gydytojas dėl pažeminimo apsisprendė išeiti iš darbo ligoninėje. Respublikos mastu yra žinomi ir medikų savižudybės atvejai“, - rašė VšĮ Jonavos ligoninė. 

Ligoninės teigimu, šiuo metu darbuotoja turi nedarbingumą, o įvykio aplinkybės bus papildomai vertinamos atliekant neplaninį auditą. 

Tuo metu įtarimas dėl galimo medikės neblaivumo lieka nepatvirtintas. Policija nurodė, kad į įvykį atvykę pareigūnai keturis skyriuje buvusius darbuotojus rado blaivius, o pranešime minima darbuotoja tuo metu jau buvo išvykusi namo.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.  

Panašių klausimų redakcija sulaukė ir šįkart. Panerių gatvės gyventoju prisistatęs žmogus teigė, kad apšvietimo problema tęsiasi jau apie mėnesį.

„Visą mėnesį, nuo rugpjūčio pabaigos, nesutvarkomas visos Panerių gatvės ir Neries krantinės (dviračių takų) apšvietimas. Nuo 20 val. vakaro tamsu taip, jog grįžus baisu išlipti iš automobilio, nes ar atsimerkus, ar užsimerkus, vaizdas tas pats - juoda“, - rašė gyventojas.

Pasak jo, dėl tamsos neramu ir dėl vaikų, kurie vakare grįžta iš treniruočių.

„Vaikai grįžta iš treniruočių, tikrai labai baisu ir nejauku. Žmonės eina vedžioti gyvūnų, eina per gatvę, dažnai net ne perėja, nieko visiškai nesimato, šiaip ir perėjos nesimato. Čia miesto ar ESO nesutvarkyta problema?“ - klausė gyventojas.

Savivaldybė: vyksta rekonstrukcijos darbai

Kaip ir ankstesniame atsakyme redakcijai, savivaldybė nurodo, kad apšvietimo problemos susijusios su šiuo metu vykstančia Panerių ir kitų takų rekonstrukcija.

Savivaldybės atstovai informavo, kad buvo susisiekta su rangovais ir jų paprašyta sutvarkyti gatvės apšvietimą. Pasak savivaldybės, vykdant darbus galimai susiduriama su nesklandumais ir kliūtimis.

Gyventojų prašoma kantrybės ir supratingumo - vykstant statybos bei rekonstrukcijos darbams gali pasitaikyti įvairių nesklandumų.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Pasak moters, vietoje stovėjo staliukas ir kėdė, tačiau šalia nebuvo nei žmogaus, nei paaiškinimo, kas vyksta.

„Šiandien vaikštant Joninių slėnyje, prie vėliavos, aptikau keistą dalyką. Iškilo daug klausimų“, - redakcijai rašė skaitytoja.

Moteris atsiuntė ir nuotraukas. Jose matyti keli stikliniai indai su užrašais „SEILĖS“, „MYŽALAI“, „ŠŪDAI“. Šalia jų - dar vienas objektas su švirkštu. Kitoje nuotraukoje matomas didesnis stiklinis indas, ant kurio užrašyta: „KAM NE GAILA – ĮDEDA. KAM TRŪKSTA – PASIIMA.“ Indo apačioje matyti monetos.

Kokia šių objektų paskirtis ir kas juos pastatė, kol kas neaišku.

Skaitytoja teigė, kad jokio paaiškinimo ar informacinio užrašo šalia nebuvo.

„Buvo tiesiog staliukas, kėdė prie jos. Žmogaus jokio... Aš buvau su anūkais. Kažkaip nejauku pasidarė“, - rašė jonavietė.

Jonavos kultūros centras patikino, kad šią dieną jokio performanso neorganizavo, renginys nenumatytas.

Kas pastatė keistą objektą ir kokia jo paskirtis, kol kas nežinoma.

Jonaviečiai, gal žinote?

Galbūt kas nors iš Joninių slėnio lankytojų žino, kas tai buvo? Gal tai meninė akcija, socialinis eksperimentas, privataus asmens sumanymas ar tiesiog kažkieno paliktas objektas?

Jeigu žinote, kas šį staliuką pastatė ir ką reiškia ant indų esantys užrašai, parašykite „Jonavos žinioms“.

Jeigu turite daugiau nuotraukų ar matėte, kas šį objektą Joninių slėnyje įrengė, taip pat susisiekite su redakcija arba parašykite komentaruose. 

Ar apšvietimo problemos susijusios su šiuo metu vykstančiais darbais Panerių gatvėje, ar tam yra kita priežastis?

Kreipėmės į Jonavos miesto seniūniją. Seniūnė Eglė Pinkevičienė patvirtino, kad šioje vietoje vyksta Panerių tako rekonstrukcija.

„Taip, vyksta Panerių tako rekonstrukcija ir šiandien jau paprašiau rangovo, kad sutvarkytų gatvės apšvietimą, nes, matyt, demontuojant tako apšvietimą kažkur pažeidė ir gatvės [apšvietimą]. Bus sutvarkyta“, - redakcijai nurodė E. Pinkevičienė.

Kaip po filmo grįžti namo viešuoju transportu

Tačiau renginio laikas vienam iš jonaviečių sukėlė praktinį klausimą - kaip po filmo grįžti namo viešuoju transportu, ypač gyvenantiems Rimkų mikrorajone.

Į redakciją kreipėsi Vytautas, kuris atkreipė dėmesį, kad visos kino peržiūros prasidės 18 val., o pagal šiuo metu galiojantį autobusų tvarkaraštį paskutinis autobusas iš Jonavos geležinkelio stoties išvyksta dar iki renginio pradžios.

„Jūsų tinklapyje skelbta apie lietuviško kino klasikos peržiūras 2026.09.15–17 d. Jonavos geležinkelio stotyje. Klausimas, kaip grįžti iš renginio į Rimkus, į apatinę miesto dalį, jei autobusas Nr. 7 iš stoties išvyksta apie 18.00 val. Ar UAB „Jonavos autobusai“ negalėtų prisidėti dėl grįžimo?“, - klausė Vytautas.

Autobusų tvarkaraštyje nurodoma, kad paskutinis autobusas iš Stoties gatvės, ties geležinkelio stotimi, išvyksta 17.33 val. Vadinasi, prasidėjus 18 val. kino seansui, į renginį atvykę gyventojai jau nebegalėtų pasinaudoti šiuo reisu grįždami namo.

Privalo laikytis nustatytų maršrutų bei tvarkaraščių

Dėl galimybės renginio metu organizuoti papildomą reisą kreipėmės į UAB „Jonavos autobusai“.

Bendrovės direktorius Otaras Urbanas paaiškino, kad pats vežėjas savo iniciatyva keisti miesto autobusų maršrutų ar jų grafikų negali. Pasak jo, bendrovė veikia pagal sutartį su Jonavos rajono savivaldybe ir privalo laikytis savivaldybės nustatytų maršrutų bei tvarkaraščių.

„UAB „Jonavos autobusai“ yra tik paslaugos vykdytojas. Pagal pasirašytą sutartį su Jonavos rajono savivaldybe, mūsų veiklos objektas yra visuomenei būtinų paslaugų teikimas - keleivių vežimas miesto ir priemiestinio reguliaraus susisiekimo maršrutais griežtai pagal Savivaldybės išduotus leidimus, nustatytus maršrutus, reisų skaičių ir patvirtintus eismo tvarkaraščius. Remiantis savivaldybės Viešųjų paslaugų teikimo tvarkos aprašu, būtent Savivaldybė priima visus sprendimus: nustato naujus maršrutus, keičia ar naikina esamus, koreguoja autobusų išvykimo dažnumą bei įsakymu tvirtina stotelių vietas.

Mūsų įmonė savo iniciatyva negali keisti eismo trasų ar kurti papildomų reguliarių reisų – dėl visų šių pakeitimų suinteresuoti asmenys turi kreiptis tiesiogiai į Savivaldybę.

Renginių metu papildomą transportą galime užtikrinti organizuodami užsakomuosius reisus. Tai yra mokama komercinė paslauga, kurios poreikį renginio organizatoriai privalo iš anksto suderinti su mūsų įmone. Kadangi dėl šio konkretaus renginio organizatoriai į mus nesikreipė, papildomi reisai nėra suplanuoti. Gavę išankstinius užsakymus arba oficialius Savivaldybės nurodymus, visuomet esame pasiruošę padėti užtikrinti keleivių susisiekimą“, - sakė UAB „Jonavos autobusai“ direktorius.

Taigi šiuo metu gyventojams, planuojantiems apsilankyti kino peržiūrose ir po jų grįžti į kitą miesto dalį, teks pasirūpinti alternatyviu transportu. Viena iš galimybių - taksi ar pavėžėjimo paslaugos. Esant palankiam orui, dalį kelio galima įveikti ir pėsčiomis, o keli į renginį vykstantys gyventojai galėtų kooperuotis ir pasidalyti kelionės išlaidas.

Ar organizatoriai pasirengę spręsti šią konkrečią problemą, redakcija atsakymo iš Lietuvos kino centro kol kas negavo.

Tuo metu pati kino programa žada tris skirtingus lietuviško kino kūrinius

Rugsėjo 15 d. 18 val. bus rodomas Almanto Grikevičiaus filmas „Jo žmonos išpažintis“ – drama apie moters išgyvenimus, neišsipildžiusias svajones ir meilės ilgesį. Pagrindinius vaidmenis sukūrė Rūta Staliliūnaitė, Juozas Budraitis ir Leonidas Filatovas.

Rugsėjo 16 d. 18 val. žiūrovai išvys Vytauto Žalakevičiaus tragikomediją „Atsiprašau“. Filme pasakojama apie kūrybinę krizę išgyvenantį muzikantą, grįžtantį į gimtąjį miestelį. Filme vaidina Aleksandras Kaidanovskis, Kostas Smoriginas, Nijolė Oželytė, Donatas Banionis ir kiti žinomi aktoriai. Filmo muzikos autorius ir dainų atlikėjas – Vytautas Kernagis.

Rugsėjo 17 d. 18 val. bus parodytas Artūro Pozdniakovo muzikinis filmas „Kažkas atsitiko“, kuriame susitinka Vytautas Kernagis su grupėmis „Artelė“, „Foje“ ir „Antis“. Prieš maždaug 40 metų sukurtas filmas šiandien tapo savotišku autentišku Atgimimo priešaušrio muzikos ir to meto visuomenės nuotaikų liudijimu.

Visos kino peržiūros Jonavos geležinkelio stotyje bus nemokamos, tačiau planuojantiems jose apsilankyti verta iš anksto įvertinti ir grįžimo namo galimybes.

Lietuvos kino centras jau yra restauravęs daugiau kaip 50 lietuviškų vaidybinių, dokumentinių ir animacinių filmų. Šiemet „Lietuviškos kino klasikos dienų“ metu restauruotus kūrinius galės pamatyti maždaug 50 šalies miestų, miestelių ir kaimų gyventojai.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Nuotraukose matyti vykstantys intensyvūs statybos darbai - iškasta nemaža teritorija, matomos gilios tranšėjos, statybinė technika. Vienoje nuotraukoje matyti laikinos statybinės tvoros, tačiau didelė dalis darbų zonos, sprendžiant iš pateiktų vaizdų, nėra atitverta. Atsižvelgiant į tai, kyla klausimas, kaip šioje vietoje užtikrinamas pėsčiųjų, ypač vaikų, saugumas.

Gyventojui klausimų kyla ne tik dėl pačių darbų, bet ir dėl vietos. Žeimių takas yra šalia Jeronimo Ralio gimnazijos, todėl šia teritorija kasdien juda moksleiviai ir kiti pėstieji.

Ši situacija primena visai neseniai „Jonavos žinių“ aprašytą atvejį Kosmonautų g. 1. Ten redakcija buvo informuota apie griovimo darbus, kurių metu ant pėsčiųjų tako buvo matyti plytų, lentų, langų duženų ir kitų statybinių atliekų. Tuo metu taip pat kilo klausimų dėl teritorijos aptvėrimo ir darbuotojų saugos. Plačiau rašėme ČIA.

Įmonės atsakymo į papildomus raštu pateiktus klausimus redakcija vis dar laukia, bet aptariama teritorija - jau aptverta. 

O kaip turi būti Žeimių take?

Šį kartą taip pat aiškinsimės, kokie saugos reikalavimai turi būti užtikrinami vykdant darbus tokioje vietoje ir ar šiuo metu Žeimių take esantis teritorijos aptvėrimas yra pakankamas.

Kol aiškinamės aplinkybes, gyventojų prašome būti atidiems ir neiti į darbų zoną.

Kas šiuo metu vyksta Žeimių take?

Žeimių tako rekonstrukcija numatyta pagal parengtus projektinius pasiūlymus. Projektas apima ne tik gatvės, bet ir pėsčiųjų bei dviračių infrastruktūros atnaujinimą, taip pat lietaus nuotekų tinklų sutvarkymą.

Pagal projektą bus rekonstruota apie 485 metrų Žeimių tako atkarpa, įrengtos dvi eismo juostos ir 2,5 metro pločio skiriamoji juosta su želdiniais. Taip pat numatytos trys automobilių stovėjimo aikštelės.

Daug dėmesio skiriama pėstiesiems ir dviratininkams - projektuojami nauji šaligatviai bei dviračių ir pėsčiųjų takas, pritaikyti ir žmonėms su negalia. Numatomos poilsio aikštelės, dviračių stovai, jungtys su mokyklos ir gimnazijos teritorijomis, nauji kelio ženklai bei LED apšvietimas. Plačiau apie tai rasite ČIA.

Tačiau kol naujas Žeimių takas dar tik statomas, gyventojams kyla labai konkretus klausimas - ar šiuo metu atliekami darbai ir jų teritorijos aptvėrimas yra pakankamai saugūs tiems, kurie šia vieta turi praeiti šiandien?

Į šį klausimą bandysime atsakyti, gavę atsakingų asmenų komentarus.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Pats skalbinių džiovinimas lauke galbūt ir neatrodytų kaip didelė problema. Tačiau šiuo atveju gyventojos dėmesį patraukė ne tik ant virvių iškabinti drabužiai, bet ir tai, kaip tos virvės pritvirtintos - jos apjuosia medžių kamienus.

Daugiabučio namo kiemas yra bendro naudojimo teritorija, todėl joje ne viską galima daryti savo nuožiūra. Jonavos rajono savivaldybėje galiojančios Teritorijų priežiūros ir valymo taisyklės numato, kaip turi būti prižiūrimos bendro naudojimo teritorijos ir ko jose negalima daryti.

Taisyklėse aiškiai nurodyta, kad draudžiama kabinti ant medžių sūpuokles, skalbinius ar kitaip tvirtinti prie medžių bet kokius įrenginius priemonėmis, kurios mechaniškai pažeidžia medį.

Taigi problema šiuo atveju gali būti ir pats skalbinių džiovinimas, ir jų tvirtinimas prie medžių. Jei naudojamos priemonės pažeidžia medžių kamienus, tai jau gali būti vertinama kaip savivaldybės nustatytų taisyklių pažeidimas.

Taisyklėse taip pat numatyta, kad už jų nesilaikymą atsakoma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Tad iš pirmo žvilgsnio nekaltas būdas išdžiovinti skalbinius daugiabučio kieme gali turėti ir kitą pusę - bendro naudojimo teritorijoje medžiai nėra asmeninė džiovyklė.

Primename, kad jei norite pranešti apie pažeidėjus, informaciją siųskite  Jonavos r. savivaldybės Viešosios tvarkos skyriui el.paštu: vts@jonava.lt.  arba telefonu: +370 349 59157.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Antrajame aukšte vykdomi griovimo darbai, o tiesiai po juo yra pėsčiųjų takas, vedantis link IKI parduotuvės. Pasak į redakciją kreipusios moters, teritorija nebuvo tinkamai aptverta, todėl pro pavojingą vietą vaikščiojo žmonės.

Jonavietė pasakojo, kad kurį laiką prie pavojingos zonos stovėjo darbuotojas ir ragino praeivius tą vietą apeiti. Moteriai pasiteiravus, kodėl teritorija nėra aptverta, darbuotojai esą sukluso ir susisiekė su darbų vadovu.

Moteriai taip pat kilo klausimų dėl darbuotojų saugos - jos teigimu, dalis darbuotojų dirbo be šalmų. Ji baiminosi, kad iš antrojo aukšto krentančios plytos ar kitos statybinės atliekos gali sužeisti ir pačius darbuotojus, ir apačioje einančius žmones.

Redakcija nuvyko į vietą

Gavę informaciją, „Jonavos žinių“ žurnalistai nuvyko į Kosmonautų gatvę. Būnant vietoje ant pėsčiųjų tako buvo užfiksuota besimėtančių plytų, lentų, langų duženų ir kitų statybinių atliekų. 

Redakcija iš karto susisiekė su darbų vadovu Tautvydu Žaleniaku ir paprašė paaiškinti, kokie darbai šiuo metu vykdomi, ar teritorija yra tinkamai aptverta bei kaip užtikrinamas praeivių ir darbuotojų saugumas.

Pokalbio metu T. Žaleniakas teigė, kad šiuo metu nėra vykdomi griovimo darbai - esą dabar teritorija tvarkoma.

„Praeitą savaitę prasidėjo griovimas, buvo aptverta. Dabar vyksta tvarkymo darbai ir viskas. Negalite kabintis prie tvarkymo darbų“, - teigė darbų vadovas.

Paklaustas, ar griovimo metu teritorija buvo aptverta, T. Žaleniakas tikino, kad taip: „Mes buvome atsitvėrę ten, kur buvo konteineriai. Kai griovėme, tai 100 procentų buvo aptverta. Praeitą savaitę prasidėjo griovimas, tai tada buvo atsitverta.“ 

Vis dėlto redakcijai būnant vietoje teritorijoje buvo matyti tik du statybiniai konteineriai bei likęs nedidelis STOP juostos gabalas. Atskira tvora, ribojanti pėsčiųjų patekimą į zoną po vykdomais darbais, nebuvo matoma.

Duženos ant tako - kaip jos ten atsirado?

T. Žaleniako taip pat buvo paklausta apie ant pėsčiųjų tako esančias langų duženas ir kitas statybines atliekas bei apie tai, ar griovimo metu medžiagos galėjo būti metamos pro langus.

„Jokių duženų ten nemėtėme. Gal, kai langai griuvo, daugiau pasidaužė. Bet mes buvome atsitvėrę. Kai griovėme, tai tikrai buvo aptverta“, - sakė įmonės atstovas.

Paklaustas apie darbų saugos reikalavimus ir teritorijos aptvėrimą, T. Žaleniakas pripažino, kad atsitverti teritoriją būtina: „Taip, privaloma atsitverti."

Vietoje užfiksuotoje situacijoje matyti ant pėsčiųjų tako esančios statybinės atliekos. Taip pat kilo klausimų dėl darbuotojų naudojamų asmeninių apsaugos priemonių.

Įmonės atstovas papildomai paprašytas raštu atsakyti į klausimus, kokie konkretūs darbai šiuo metu vykdomi Kosmonautų g. 1, ar teritorija yra tinkamai aptverta, kaip užtikrinamas praeivių saugumas ir ar darbuotojai aprūpinti bei naudoja privalomas asmenines apsaugos priemones.

Kosmonautų g. 1 planuojama nauja veikla

Primename, kad Kosmonautų g. 1 esančiose buvusio sporto klubo „Akvaera“ patalpose planuojama nauja veikla.

Dar šį pavasarį „Jonavos žinios“ rašė ČIA, kad į Jonavą planuoja ateiti Lietuvoje gerai žinomas sporto klubų tinklas „Gym+“. Tuomet į portalo klausimus apie planus Jonavoje atsakęs „Gym+“ atstovas Dominykas Valaitis patvirtino, kad tinklas ruošiasi plėtrai mieste, tačiau daugiau detalių apie planuojamą veiklą kol kas neatskleidė.

Įmonės atsakymo laukiame

Šiuo metu redakcija laukia išsamesnio Tautvydo Žaleniako atsakymo į raštu pateiktus klausimus. Gavus įmonės poziciją, informaciją papildysime.

Kol kas nėra pagrindo teigti, kad konkrečiai šioje vietoje buvo nustatyti darbų saugos pažeidimai - tai galėtų įvertinti kompetentinga institucija. Tačiau vietoje užfiksuota situacija ir gyventojos iškelti klausimai kelia abejonių dėl praeivių saugumo.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Pasak gyventojo, problema nėra nauja. Jo teigimu, aikštelėje vakarais renkasi paaugliai ir jaunimas, o gyventojams tenka susidurti ne tik su triukšmu, bet ir su niokojamu inventoriumi.

„Žiūrėkite, yra Chemikų 19, 25, 27 ir 29 namai. Tarp mūsų namų įrengta treniruoklių ir krepšinio aikštelė. Kažkaip nėra kontroliuojamas laikas toje aikštelėje, nėra kontroliuojama, kiek vakarais ten būna paauglių ir jaunimo. Pastoviai triukšmas kiekvieną vakarą.

Vakar įvyko net incidentas. Buvo išvartytos šiukšliadėžės, laužomas aikštelės inventorius, triukšmaujama. Ir tai tęsiasi ne pirmą kartą. Tie žmonės ne tik sportuoja - treniruoklius tranko, metalas daužosi į metalą, kamuolys nuolat daužomas. Kai aikštelė įrengta viduryje gyvenamųjų namų, gyventojams toks triukšmas tikrai trukdo“, - pasakojo T. Zabarauskas.

Pašnekovas teigia, kad aikštelė įrengta 2023 metais, tačiau iš pradžių joje nebuvo aiškiai nurodyta, iki kada galima naudotis aikštele. Pasak jo, po jo kreipimosi atsirado informacinė lentelė, kurioje nurodoma, kad žaisti galima iki 22 valandos.

Tačiau gyventojas mano, kad ramybės laikas turėtų prasidėti anksčiau, o aikštelės naudojimas vakare turėtų būti kontroliuojamas.

„Aš pats ne kartą drausminau triukšmautojus ir mačiau, kad policija čia buvo kviečiama ne vieną kartą. Kol aš nesikreipiau į Jonavos miesto seniūniją, net ir tos lentelės nebuvo. Bet jeigu savivaldybė įrengia tokią aikštelę, mano supratimu, turi būti ir tolesnė kontrolė.

Galėtų būti įrengta kamera, galėtų būti numatyti žmonės, kurie kontroliuotų aikšteles vakarais. Jei aikštelė aptverta segmentinėmis tvoromis, galbūt tam tikru metu jas būtų galima užrakinti. Nes jeigu įrengiamos tokios aikštelės, turi būti galvojama ne tik apie jų įrengimą ir atidarymą, bet ir apie aplinkinių gyventojų poilsį bei ramybę“, - teigė pašnekovas.

Anot T. Zabarausko, panašių problemų gali būti ir prie kitų Jonavos sporto bei treniruoklių aikštelių. Jis tikina, kad apie tai gyventojai diskutuoja ir socialiniuose tinkluose, o kai kuriose viešose diskusijose žmonės pasakoja apie triukšmą, netvarką ir nepagarbų jaunimo elgesį.

Socialiniuose tinkluose paviešintas įrašas apie prie Chemikų gatvės esančioje aikštelėje išvartytą šiukšliadėžę sulaukė gausios reakcijos. Dalis komentatorių ragino griežčiau kontroliuoti nepilnamečių elgesį ir jų tėvų atsakomybę, tačiau diskusijoje netrūko ir agresyvių, įžeidžiančių bei smurtą skatinančių pasisakymų.

Gyventojas pabrėžia, kad problema, jo manymu, susijusi ne tik su pačiais jaunuoliais, bet ir su aikštelių priežiūra bei tėvų atsakomybe.

„Tėvai taip pat turėtų kontroliuoti savo vaikus, kurie čia ateina, nepalikti jų vienų likimo valiai. Jie kelia tokį triukšmą, o čia yra gyvenamasis, miegamasis rajonas. Kiti žmonės devintą ar dešimtą vakaro eina miegoti, nes anksti keliasi ir penktą ryto vyksta į darbus. Tai jų teisė į poilsį ir ramybę taip pat turi būti užtikrinta.

Jonavos miesto savivaldybės administracija gali įrengti aikšteles, perkirpti atidarymo juostelę, tačiau negalima pamiršti, kas vyksta po to. Jeigu problema kartojasi, turi būti ieškoma sprendimo, nes gyventojai neturėtų jaustis įkaitais dėl aikštelės, kuri įrengta tarp jų namų“, - sakė T. Zabarauskas.

Gyventojas teigia, kad dėl triukšmo ir netinkamo elgesio pareigūnai į aikštelę buvo kviečiami ne kartą, tačiau, jo vertinimu, vien policijos iškvietimų problema neišsprendžia.

Tuo metu socialiniuose tinkluose vykusioje diskusijoje matyti, kad panašių situacijų gyventojai pastebi ir kitose miesto vietose. Komentaruose minimi triukšmas, šiukšlinimas, inventoriaus niokojimas ir konfliktai tarp jaunimo bei suaugusiųjų.

Ar sporto ir treniruoklių aikštelių naudojimo tvarka Jonavoje turėtų būti griežčiau kontroliuojama ir kokių priemonių savivaldybė galėtų imtis, kad būtų užtikrinta aplinkinių gyventojų ramybė, portalas klaus savivaldybės administracijos. Publikaciją papildysime gavę jos komentarą.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Apie planuojamus kainų pokyčius buvo rašyta dar balandį, kai taryba svarstė naują atlyginimo už vaikų išlaikymą nustatymo tvarką. (Plačiau rašėme ČIA). Tuo metu buvo numatyta, kad nuo rugsėjo 1-osios tėvams teks mokėti daugiau tiek už vaikų maitinimą, tiek už maisto gamybos išlaidas ir ugdymo sąlygų tenkinimą.

Kodėl taip drastiškai?

Į redakciją kreipėsi du vaikus auginantis Jonavos rajono gyventojas. Tėvas teigia, kad naujos kainos šeimoms tapo ženkli papildoma finansine našta ir kelia klausimų dėl tokio staigaus mokesčių padidinimo.

„Kreipiuosi į jus kaip Jonavos rajono gyventojas, auginantis 2 vaikus, susirūpinęs dėl priimto savivaldybės tarybos sprendimo drastiškai padidinti mokesčius už vaikų išlaikymą ikimokyklinio ugdymo įstaigose.

Noriu atkreipti dėmesį, kad skaičiuojant mokesčius už ikimokyklinio amžiaus vaikus (1-6 m.), bendra mėnesio sąskaita už 20 lankytų dienų padidėjo daugiau nei 60 procentų (nuo ~65–74 eurų iki ~105–117 eurų per mėnesį). Maža to, net ir pasinaudojus įstatymų numatyta 50 procentų lengvata (pvz., daugiavaikėms ar vienišų tėvų šeimoms), kaina procentiškai šovė į viršų dar labiau - net 75–79 procentais (nuo ~42–46 eurų iki ~75–81 eurų per mėnesį), nes gamybos bei ugdymo mokesčiai lengvata nėra mažinami“, - rašė tėvas.

Jo teigimu, šeimos supranta, kad augančios maisto produktų, darbo bei kitų paslaugų kainos daro įtaką ir ugdymo įstaigų išlaidoms, tačiau abejojama, ar toks didelis mokesčių padidinimas neturėjo būti įgyvendinamas palaipsniui.

„Suprantame, kad bendras kainų augimas paliečia visas sritis, tačiau ar adekvatu mokesčius kelti vienu šūviu po 60-80 procentų, užuot taikius laipsnišką, indeksuotą didinimą po keletą procentų per metus? Toks staigus šuolis tampa milžiniška finansine našta Jonavos šeimoms.

Tuo metu, kai šalyje ieškoma būdų, kaip lengvinti našta auginantiems vaikus, Jonavos rajono savivaldybė priima sprendimus, kurie atvirkščiai - tik apsunkina jaunų šeimų padėtį.

Noriu paklausti redakcijos ir tiesiogiai savivaldybės atstovų: Kokiais argumentais remiantis buvo pasirinktas toks drastiškas vienkartinis kainų kėlimas, užuot mokesčius didinus po truputį?“ - piktinosi tėvas.

Kainų didinimą grindė išaugusiomis išlaidomis

Atsakymas į šį klausimą pateikiamas Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo projekto aiškinamajame rašte. Jame nurodoma, kad kainos už maitinimą savivaldybės švietimo įstaigose nebuvo keistos nuo 2022 metų.

„Atsižvelgiant į kintančią ekonominę situaciją Lietuvoje ir nuolatinį maisto produktų kainų augimą, darantį įtaką maitinimo paslaugas teikiančiam sektoriui, taip pat į tai, kad Jonavos rajono savivaldybėje maitinimo kainos nebuvo keistos nuo 2022 metų, švietimo įstaigoms tampa iššūkiu pagaminti vaikams subalansuotą, kokybišką, individualius poreikius tenkinantį maistą.

Siekiant užtikrinti tinkamą vaikų maitinimo kokybę, siūloma padidinti vienos dienos atlyginimo už maitinimą dydį 30 proc. Taip pat reikšmingai didinti maisto gamybos išlaidų įkainį, atsižvelgiant į nuo 2022 metų beveik 58 proc. išaugusią minimalią mėnesinę algą, bei atitinkamai koreguoti mėnesinio atlyginimo už ugdymo sąlygų tenkinimą dydį“, - rašoma aiškinamajame rašte.

Pagal iki rugsėjo galiojusią tvarką 1-3 metų vaikams pusryčiai ir vakarienė kainavo po 65 centus, pietūs - 1 euras, tad bendra dienos maitinimo kaina siekė iki 2,30 euro. 4-7 metų vaikams pusryčiai ir vakarienė kainavo po 70 centų, pietūs - 1,35 euro, iš viso - iki 2,75 euro.

Nuo šio rugsėjo kainos padidėjo. Ankstyvojo amžiaus grupėse maitinimas kainuoja iki 3 eurų per dieną (pusryčiai ir vakarienė po 85 centus, pietūs 1,30 euro), ikimokyklinio ugdymo grupėse - iki 3,60 euro (pusryčiai ir vakarienė po 90 centų, pietūs 1,80 euro). Priešmokyklinio ugdymo grupėse pusryčiai ir vakarienė kainuoja iki 1,80 euro per dieną, o pietūs yra nemokami.

Taip pat padidėjo maisto gamybos išlaidų įkainis - nuo bendros 44 centų sumos per dieną iki 1 euro..

Didesnis mokestis ir už ugdymo sąlygų tenkinimą

Pasikeitė ne tik maitinimo kainos. Iki rugsėjo ikimokyklinio ugdymo programoje ugdomų vaikų tėvai už ugdymo sąlygų tenkinimą mokėjo 10 eurų per mėnesį, o priešmokyklinio ugdymo programoje - 20 eurų per mėnesį, nepriklausomai nuo to, kiek dienų vaikas lankė įstaigą.

Nuo rugsėjo ankstyvojo amžiaus ir ikimokyklinio ugdymo grupėse šis mokestis padidėjo iki 25 eurų per mėnesį, o priešmokyklinio ugdymo grupėse - iki 30 eurų.

Aiškinamojo rašto dokumente aiškiai įvardinta ir neigiama sprendimo priėmimo pasekmė: „vaikų, ugdomų pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programas, tėvams nuo 2026 m. rugsėjo 1 d. padidės išlaidos“.

Sprendimas priimtas balandį, tvarka galioja nuo rugsėjo

Svarbu ir tai, kad viešojoje erdvėje dalijantis ankstesniais teisės aktų dokumentais gali kilti painiavos. Tėvo redakcijai atsiųstoje nuorodoje į „Infolex“ sistemą atidaromas 2015 metų sprendimo projektas.

2026 metų balandį Jonavos rajono savivaldybės taryba panaikino 2022 metų balandžio 21 dieną priimtą sprendimą ir patvirtino naują atlyginimo dydžio už vaikų, ugdomų pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programas, išlaikymą nustatymo, mokėjimo ir lėšų panaudojimo tvarkos aprašą.

Būtent šis naujas aprašas įsigaliojo nuo 2026 metų rugsėjo 1 dienos ir nustatė naujus mokesčius Jonavos rajono ikimokyklinio bei priešmokyklinio ugdymo įstaigose.

Su galiojančiu teisės aktu gyventojai gali susipažinti Lietuvos Respublikos teisės aktų sistemoje ČIA arba Jonavos rajono savivaldybės interneto svetainėje ČIA.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el. p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Tačiau šįkart galimas ir visai kitas paaiškinimas. Vokietijoje vyksta tarptautinės Gordon Bennett dujų balionų varžybos. Jų dalyviai skrenda naudodamiesi oro srovėmis, o keli balionai šiuo metu juda per Lietuvos teritoriją.

Varžybų žemėlapyje vienas iš balionų fiksuojamas netoli Jonavos, todėl tikėtina, kad Upninkuose pastebėtas objektas galėjo būti būtent varžybų dalyvis.

Vis dėlto vien iš nuotraukos tiksliai nustatyti baliono paskirties negalima.

Dėkojame Astai už nuotrauką.

Į redakciją kreipėsi Gulbiniškių bendruomenės gyventojas, atkreipęs dėmesį į, jo teigimu, kasdienybėje nepatogumų sukeliančią situaciją. Pasak jo, dėl naujos eismo organizavimo tvarkos vietos gyventojai, norėdami patekti į savo namus arba iš jų išvažiuoti, yra priversti važiuoti papildomą atstumą ir apsisukti prie šviesoforo.

„Nesenai pakeista eismo organizavimo schema A6 kelyje atrodo visiškai nelogiška ir nepalanki čia gyvenantiems žmonėms, tačiau labiausiai piktina dvigubi standartai. Kasdien šimtai vietos gyventojų, norėdami patekti į savo namus ar išvažiuoti iš jų, yra priversti atlikti papildomus manevrus ir nuolat apsisukinėti prie šviesoforo tolimiausio esančio už 3 km. Tai sudaro spūstis, degina kuro atsargas ir eikvoja laiką, brangų laiką“, - rašė gyventojas.

Jo teigimu, ne mažiau klausimų kelia ir tai, kaip laikomasi laikinosios eismo organizavimo schemos.

„Ypač piktina tai, kad patiems darbų vykdytojams ir kelininkams pačių nubraižytos taisyklės, panašu, negalioja. Gyventojai kasdien stebi, kaip darbininkų transportas drąsiai kerta pačių nubraižytas geltonas ištisines linijas, o paprastiems vairuotojams už tokius veiksmus grėstų baudos“, - teigė gyventojas.

Redakcija dėl situacijos kreipėsi į „Rail Baltica“ projekto vykdytojus, klausdama, ar jiems žinoma apie gyventojų keliamas problemas, kaip vertinamas eismo organizavimas šiame A6 kelio ruože ir ar dėl galimų pažeidimų ketinama imtis veiksmų.

„Gyventojų ir bendruomenės keliamą klausimą vertiname rimtai ir tiksliname aplinkybes dėl eismo organizavimo sprendinių šiame A6 kelio ruože. A6 rekonstrukcijos metu vykdomi viaduko ir pėsčiųjų tunelio statybos darbai, todėl numatyti laikini eismo organizavimo pakeitimai. Eismo organizavimas vyksta pagal su „Via Lietuva“ suderintas eismo organizavimo schemas“, - komentavo „Rail Baltica“ projekto komunikacijos partnerė Gintarė Urniežė.

Ji taip pat pažymėjo, kad galiojančių eismo organizavimo reikalavimų privalo laikytis ir statybvietėje dirbantys darbuotojai bei rangovai.

„Dėl skaitytojo minimų galimų eismo taisyklių pažeidimų pažymime, kad visi projekte dirbantys darbuotojai ir rangovai privalo laikytis galiojančių eismo organizavimo reikalavimų bei Kelių eismo taisyklių. Bet kokie galimi pažeidimai yra vertinami ir, esant pagrindui, nagrinėjami kompetentingų institucijų nustatyta tvarka. Papildomai dėl gyventojo iškeltų aplinkybių „LTG Infra“ kreipsis į rangovą, siekdama atkreipti dėmesį į išsakytas pastabas ir užtikrinti, kad darbai būtų vykdomi laikantis visų nustatytų reikalavimų“, - teigė G. Urniežė.

„Rail Baltica“ atstovė pabrėžė, kad tokio masto infrastruktūros projektų metu laikini eismo organizavimo pakeitimai yra neišvengiami, tačiau jų tikslas - užtikrinti galimybę vykdyti statybos darbus ir kartu ateityje pagerinti susisiekimo infrastruktūrą.

„Vykdant tokio masto infrastruktūros projektus laikini eismo organizavimo pakeitimai yra neišvengiami, tačiau jų nauda yra ilgalaikė, todėl siekiama, kad laikinai vykdomi darbai sukeltų kuo mažiau nepatogumų vietos gyventojams ir eismo dalyviams. Įgyvendinant „Rail Baltica“ gerinama ne tik geležinkelio infrastruktūra, bet ir atnaujinami bei pertvarkomi keliai, kelių tinklo elementai, sankryžos, viadukai ir jungtys. Tai investicija į geresnį, patogesnį ir saugesnį susisiekimą tiek vietos gyventojams, tiek visam regionui“, - sako G. Urniežė.

Pasak „Rail Baltica“ atstovės, A6 kelio ruožo rekonstrukcijos darbai turėtų būti baigti 2027 metų ketvirtąjį ketvirtį.

Iki tol Gulbiniškių ir aplinkinių teritorijų gyventojams teks prisitaikyti prie laikinai pakeistos eismo organizavimo tvarkos. Tuo metu „LTG Infra“ žada papildomai atkreipti rangovo dėmesį į gyventojo nurodytas aplinkybes dėl galimų eismo taisyklių pažeidimų.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Vyro teigimu, pagrindinėje Jonavos gatvėje naktimis vyksta savotiškos lenktynės, o ramybės valandomis gyventojai ramybės taip ir nesulaukia.

„Ką naktimis veikia policija? Kas per lenktynės vyksta naktimis pagrindinėje Jonavos Basanavičiaus gatvėje? Kur dingusi policija, kokius filmus žiūri per kameras? Pilnas miestas kamerų - reakcijos nulis. Praktiškai kiekvieną dieną nuo 24h tai motociklai kaukia, tai mašinos taip vadinamus (popkornus) skleidžia. Ramybės valandomis ramybės nėra. Kada policija pradės patruliuoti, o ne sėdėti komisariate nieko nematant?“ - rašė skaitytojas.

Redakcija vyro klausimus perdavė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyriui.

Pareigūnai teigia, kad dėl J. Basanavičiaus gatvėje transporto priemonių keliamo triukšmo pranešimų šiais metais nėra gavę.

„Dėl transporto priemonių keliamo triukšmo, Jonavoje, J. Basanavičiaus g., pranešimų nesame gavę. Kaip jau teigta anksčiau, policijos pareigūnai patruliuoja nustatytu maršrutu, skaitytojo minimos gatvės patenka į patruliavimo maršrutą. Policijos pareigūnai pastebėję pažeidimus reaguoja į situaciją nedelsiant, tam, kad būtų išvengta nelaimių“, - redakcijai atsakė Kauno apskrities VPK Komunikacijos poskyris.

Taigi šioje situacijoje susiduria dvi skirtingos istorijos pusės: gyventojas tikina, kad triukšmingi pasivažinėjimai ir motociklų riaumojimas naktimis yra praktiškai kasdienybė, tuo metu policija teigia, kad dėl tokio triukšmo J. Basanavičiaus gatvėje pranešimų nėra gavusi.

Pareigūnai primena, kad pastebėjus pažeidimus ar situacijas, keliančias grėsmę žmonių saugumui ar viešajai tvarkai, apie jas reikėtų pranešti skubiosios pagalbos tarnybų telefonu 112.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Primename, kad į redakciją kreipęsis jonavietis tvirtino, jog kiemelyje „pastoviai latrai sėdi, geria alų, o ten kur geria, ten ir myža“, o policijai priekaištavo, kad ši esą „sugeba tik pagrindine gatve pravažiuot kartą per savaitę, bet bijo išlipt iš mašinos“. Gyventojas taip pat išreiškė susirūpinimą dėl netrukus prasidėsiančių mokslo metų, nes pro šią vietą kasdien eina vaikai. Plačiau apie tai ČIA.

Kauno apskrities VPK, patikrinęs informaciją, nurodo, kad šiemet šiame adrese viešosios tvarkos pažeidimų nebuvo nustatyta.

„Atsižvelgiant į Jūsų atsiųstą asmens kreipimąsi, patikrinome šiais metais registruotus pranešimus nurodytu adresu. Nuo metų pradžios, šiuo adresu, nėra nustatytas nei vienas viešosios tvarkos pažeidimas.

Policijos pareigūnai patruliuoja pagal numatytus maršrutus, kurie koreguojami pagal kriminogeninę situaciją, gaunamus pranešimus apie galimus pažeidimus.

Gyventojus, pastebėjusius daromus pažeidimus ar įvykius keliančius grėsmę žmonių saugumui, viešajai tvarkai, raginame nedelsiant pranešti skubios pagalbos tarnybų telefonu 112.“

Policija pabrėžia, kad patruliavimo maršrutai yra sudaromi ir koreguojami atsižvelgiant į esamą kriminogeninę situaciją bei gaunamus pranešimus apie galimus pažeidimus.

**

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Kol vieni vairuotojai piktinasi nuolat lopyta ir vėl ištrupančia kelio danga, kiti siūlo ieškoti ne pasekmių, o pačios problemos priežasties.

Vienas į redakciją kreipęsis vairuotojas atkreipė dėmesį, kad duobė šioje vietoje gali atsirasti ne atsitiktinai.

„Perskaičiau Jūsų straipsnį apie pavojingą duobę Jonavoje. Tačiau skaitant kilo viena mintis - galbūt reikėtų atkreipti dėmesį ne tik į pačią duobę, bet ir į priežastį, kodėl ji nuolat atsiranda.

Kiek teko pastebėti, šioje vietoje nuo geležinkelio tilto nuolat varva vanduo tiesiai ant važiuojamosios kelio dalies. Dėl nuolatinės drėgmės asfaltas greičiau ardomas, todėl vien tik užlopius duobę problema greičiausiai po kurio laiko vėl pasikartos.

Galbūt būtų verta pasidomėti, ar nėra galimybės sutvarkyti paties vandens nutekėjimo nuo tilto. Tokiu atveju būtų pašalinta ne tik pasekmė - duobė, bet ir jos atsiradimo priežastis.

Manau, jog gyventojams būtų naudinga išgirsti ir tokį problemos aspektą, nes ilgalaikis sprendimas visada geresnis už nuolatinį duobių lopymą“, - redakcijai rašė vairuotojas.

Aktyvi diskusija užvirė ir po straipsnio publikacija socialiniuose tinkluose. Gyventojai negailėjo kritikos dėl kelių remonto kokybės ir besikartojančių problemų.

„Lopų kraštas jau pasidarė Lietuva, lopas ant lopo ir dar lopas“, - rašė vienas komentatorius. Kitas ironizavo: „O lope dar skylė.“

Netrūko ir aštresnių vertinimų. Vienas internautas teigė: „Kai atvažiuoja prie tokių duobių su šalto asfalto maišu ir kerzavais batais vietoj vibroplokštės, tai problema niekada neišsispręs.“

Dar vienas gyventojas išsakė nuomonę, kad problema atsirado po geležinkelio tilto rekonstrukcijos: „Šita bėda atsirado po to, kai buvo rekonstruotas geležinkelio tiltas. Tilto remontininkai paliko kiaulę mums.“

Į situaciją sureagavo ir AB „Kelių priežiūra“. Bendrovės Komunikacijos skyrius padėkojo gyventojams už pranešimus bei patikino, kad probleminė vieta jiems yra žinoma.

„Pirmiausia - dėkojame gyventojams už pilietiškumą ir pasidalintą informaciją. Gyventojų pranešimai papildo nuolat vykdomą valstybinės reikšmės kelių stebėseną ir padeda dar greičiau identifikuoti vietas, kuriose gali būti reikalingi papildomi priežiūros darbai.

Informuojame, kad minima vieta magistraliniame kelyje A6 bendrovei yra žinoma. Siekiant užtikrinti kuo saugesnes eismo sąlygas, ši kelio atkarpa pagal nustatytą periodiškumą yra stebima vykdant patrulines apžiūras, o esamos dangos pažaidos laikinai tvarkomos naudojant šaltojo asfalto mišinius.

Artimiausiu metu šioje vietoje planuojama atnaujinti pažeistą kelio dangos vietą - ji bus išfrezuota, vėliau joje bus paklota nauja karšto asfalto danga. Šių darbų tikslas - kiek įmanoma pašalinti esamus dangos defektus ir užtikrinti saugesnes eismo sąlygas.

Suprantame vairuotojų susirūpinimą dėl šios kelio atkarpos būklės - iki bus atlikti suplanuoti darbai, vairuotojų prašoma išlikti atidiems kelyje ir rinktis saugų greitį“, - teigiama bendrovės komentare.

„Kelių priežiūra“ taip pat primena, kad apie pavojingas pažaidas, kliūtis valstybinės reikšmės keliuose vairuotojai ir gyventojai „Kelių priežiūrai“ gali pranešti naujais kontaktais: trumpuoju tel. nr. 1801 (trumpojo tel. nr. kaina Telia, Tele2 tinkluose – 0,12 Eur/min., „Bitė“ – 0,15 Eur/min.) arba +370 3 778 8001 (kaina pagal mobiliojo ryšio operatoriaus planą). Gyventojų patogumui bendrovė „Kelių priežiūra“ taip pat suteikia galimybę nemokamai užpildyti pranešimo formą internetinėje svetainėje www.keliuprieziura.lt arba minėtas kliūtis pažymėti navigacinėje programėlėje „Waze“, o pateikta informacija pateks į kelininkų informacinę sistemą.

Vis dėlto kol kas lieka neatsakytas klausimas, ar vien naujas asfalto sluoksnis bus ilgalaikis sprendimas. Vairuotojai ragina įvertinti ir galimą problemos priežastį - nuo geležinkelio tilto ant važiuojamosios dalies nuolat tekantį vandenį. Jei ši prielaida pasitvirtintų, vien duobės užtaisymas gali būti tik laikinas sprendimas, o problema po kurio laiko vėl sugrįžtų.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Laišką gyventojas pavadino iškalbingai - „Kaip fainai Jonavoj, kai policija patruliuoja tik dėl vaizdo“.

Pasak į redakciją besikreipusio jonaviečio, problema jau ne vienerius metus kartojasi prie Kosmonautų g. 3B esančiame kiemelyje, kur, jo teigimu, nuolat renkasi alkoholį vartojantys asmenys.

„Norėčiau paklausti, kada Jonavos policija pradės atlikinėt savo darbą?? Nes į tiesioginius skundus nereaguojama... Šalia Kosmonautų g. 3B esančiame kiemelyje pastoviai latrai sėdi, geria alų, o ten kur geria, ten ir myža...“ - rašo gyventojas.

Jis pabrėžia, kad situacija kelia nerimą ne tik dėl viešosios tvarkos, bet ir dėl netrukus prasidėsiančių mokslo metų.

„Artėja rugsėjo pirmoji, toje vietoje ir keliukai, pavyzdžiui, dviračių taku pro stadioną kiekvieną rytą ir popietę vaikšto vaikai, mergaitės ir mato tokį vaizdą.“

Laiško autorius teigia, kad, jo manymu, problema tęsiasi jau daugelį metų, tačiau pokyčių nematyti.

„Jau metų metus nieks nieko nedaro, policija kaip visą laiką už ačiū sugeba tik pagrindine gatve pravažiuot kartą per savaitę, bet bijo išlipt iš mašinos...“ - emocijų neslepia jonavietis.

Kartu su laišku redakcijai atsiųstose nuotraukose užfiksuota teritorija prie Kosmonautų gatvės daugiabučių, kurioje, pasak gyventojo, nuolat renkasi viešąją tvarką pažeidžiantys asmenys.

Redakcija gyventojo pateiktą informaciją perdavė Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. 

Policijos komentaras pateiktas ČIA.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Pasak į redakciją besikreipusio vairuotojo, pavojus kyla ne tik automobiliams, bet ir eismo saugumui.

„Ten labai pavojinga vieta. Vairuotojai, važiuojantys nuo Achemos pusės, bando išvengti duobės, todėl išvažiuoja į priešpriešinę eismo juostą ir kerta ištisinę liniją. Vieną dieną ten tikrai įvyks skaudi nelaimė“, - įsitikinęs vairuotojas.

Anot jo, apie pavojingą kelio būklę jis jau buvo informavęs atsakingas tarnybas.

„Praėjusią savaitę pats skambinau kelių priežiūrai. Tikėjausi, kad sureaguos, bet, kiek matau, niekas nepasikeitė. Susidaro įspūdis, kad laukiama nelaimės arba tiesiog taupomi pinigai“, - kalbėjo vyras.

Jis priduria, kad dėl kelio dangos pažeidimų kai kurie vairuotojai staigiai keičia važiavimo trajektoriją, o tai ypač pavojinga intensyvesnio eismo metu.

Problema nėra nauja. Kelio danga šioje vietoje buvo taisoma ne vieną kartą, tačiau remontas ilgalaikio rezultato nedavė.

„Tą vietą vis užlopo, bet po kurio laiko ji vėl prakiūra ir įdumba. Atrodo, kad tik užmetamas lopas, o pati problema taip ir neišsprendžiama“, - sako kiti vairuotojai.

Įvertinusi skaitytojo pateiktą informaciją, redakcija oficialiai kreipėsi į bendrovę „Via Lietuva“ ir AB „Kelių priežiūra“, prašydama paaiškinti, ar joms žinoma apie šios A6 kelio atkarpos būklę, kodėl problema kartojasi ir kada planuojama atlikti ilgalaikį remontą.

Beje, ,,Kelių priežiūra" skelbia, kad apie pavojingas pažaidas, kliūtis valstybinės reikšmės keliuose vairuotojai ir gyventojai „Kelių priežiūrai“ gali pranešti naujais kontaktais: trumpuoju tel. nr. 1801 (trumpojo tel. nr. kaina Telia, Tele2 tinkluose – 0,12 Eur/min., „Bitė“ – 0,15 Eur/min.) arba +370 3 778 8001 (kaina pagal mobiliojo ryšio operatoriaus planą). Gyventojų patogumui bendrovė „Kelių priežiūra“ taip pat suteikia galimybę nemokamai užpildyti pranešimo formą internetinėje svetainėje www.keliuprieziura.lt arba minėtas kliūtis pažymėti navigacinėje programėlėje „Waze“, o pateikta informacija pateks į kelininkų informacinę sistemą.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Gyventojų teigimu, naktį stiprios audros nebuvo, todėl kas lėmė medžio virtimą, kol kas neaišku. Ant važiuojamosios kiemo dalies nugriuvęs medis užtvėrė kelią ir ankstyvą rytą galėjo tapti nemalonia staigmena skubantiems į darbus.

Tokiais atvejais, kai nuvirtę medžiai trukdo eismui ar kelia pavojų žmonėms, gyventojai raginami apie situaciją pranešti Bendruoju pagalbos centru telefonu 112. Dažniausiai nuo važiuojamosios kelio dalies medžius pašalina ugniagesiai gelbėtojai, gavę tokį pranešimą.

Kol kas nėra duomenų, ar išvirtęs medis apgadino automobilius ar kitą turtą. Nuotraukoje matyti, kad medis užkrito per kiemo įvažiavimą ir laikinai apsunkino gyventojų judėjimą.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Vyras neslėpė suprantantis, kad toks vaizdas gali sulaukti kritikos, tačiau tikino, jog situacija nėra tokia paprasta, kaip gali pasirodyti iš vienos nuotraukos.

„Nenoriu savęs teisinti - suprantu, kad ant žolės automobilio statyti negalima. Tačiau problema ta, kad atvykus su priekaba nėra numatyta vieta, kur ją palikti. Kai atvažiuoji, reikia apsisukti ir tik tada patogiai įvažiuoti prie valties nuleidimo vietos. Jeigu aikštelėje jau stovi automobiliai, o tuo metu žmonės leidžia ar traukia valtis bei baidares, su priekaba manevruoti tampa labai sunku“, - pasakojo vyras.

Pasak jo, tą dieną ant betoninės aikštelės jau buvo sustoję kiti automobiliai ir mikroautobusai, todėl jis nusprendė automobilį su priekaba palikti ant vejos, kad neužblokuotų pravažiavimo.

„Kai pastatai automobilį šalia įvažiavimo, jis trukdo kitiems. Todėl pasirinkau vietą ant žolės. Suprantu, kad vakare viena ten stovinti mašina atrodo negražiai, tačiau tuo metu, kai atvažiavau, situacija buvo visiškai kitokia. Jeigu būtumėte atvykę savaitgalį apie 15–18 valandą, būtumėte pamatę visai kitą vaizdą - žmonės leidžia valtis, traukia jas į krantą, baidarininkai kraunasi daiktus, fotografuojasi, susidaro eilės. Tada tikrai trūksta vietos“, - sakė plaukiojimo entuziastas.

Vairuotojas teigė, kad valtimis plaukioja jau daug metų - dar iki naujosios prieplaukos atsiradimo. Anot jo, automobilį su priekaba ne kartą bandė palikti prie daugiabučių, tačiau tam reikia bent dviejų stovėjimo vietų, todėl toks sprendimas taip pat nėra patogus.

„Pati aikštelė gal ir nėra maža. Problema atsiranda tada, kai joje vienu metu reikia ir apsisukti, ir nuleisti valtį, ir palikti automobilį su priekaba. Man atrodo, kad projektuojant buvo per mažai pagalvota, kur tokius automobilius statyti“, - svarstė pašnekovas.

„Volvo“ vairuotojas pokalbio pabaigoje sakė savęs neteisinantis. Vyras atsiprašė visų, kuriems jo sprendimas automobilį palikti ant vejos galėjo sukelti neigiamų emocijų ar nepatogumų, ir pažadėjo, kad ateityje taip nebesielgs.

Nuotraukoje užfiksuota naujoji Jonavos prieplauka. Joje matyti ant neseniai įrengtos vejos, visai šalia asfaltuotos aikštelės ir pėsčiųjų tako, paliktas automobilis „Volvo“ su priekaba, skirta valtims ar baidarėms.

Primename, kad transporto priemonių statymas ant vejos ar kitose žaliosiose zonose paprastai nėra leidžiamas.

Kodėl vairuotojas pasirinko būtent tokią vietą automobiliui palikti, kol kas nežinoma. Gali būti, kad jis siekė neužimti aikštelės vietų ar netrukdyti kitiems lankytojams, tačiau toks sprendimas kelia klausimų dėl taisyklių laikymosi ir viešųjų erdvių saugojimo.

Dalijamės skaitytojo atsiųsta nuotrauka ir kviečiame išsakyti savo nuomonę - ar, jūsų manymu, vairuotojas pasielgė tinkamai?

Ar šiuo atveju buvo pažeistos transporto priemonių statymo taisyklės, kol kas neaišku. Portalo redakcija kreipsis į atsakingas institucijas dėl situacijos įvertinimo. Gavę jų komentarą, publikaciją papildysime.

„Šiuo metu vyksta P. Vaičiūno kiemų rekonstrukcija, labai tuo džiaugiamės, tačiau šį džiaugsmą sumažino keisti projektuotojų sprendimai. Tarp P. Vaičiūno 24, 22 ir Chemikų 53, 55 namų nuo senų laikų buvo nutiestas pravažiavimas, tačiau dabar projektuotojai sugalvojo jį paversti pėsčiųjų takeliu. Tai atrodo labai nelogiška - čia tikrai būtų užtekę vietos ir takui, ir pravažiavimui“, - rašo gyventoja.

Pasak jos, šis pravažiavimas buvo svarbus ne tik kasdieniam eismui, bet ir nenumatytose situacijose.

„Abiejų gatvių gyventojams šis pravažiavimas praversdavo, nes jei vienas įvažiavimas būdavo užtvertas dėl remonto darbų ar specialiųjų tarnybų automobilių, visada buvo galima įvažiuoti kitu keliu. Dabar to padaryti nebebus įmanoma“, - teigia jonavietė.

Ji taip pat baiminasi, kad pokyčiai dar labiau apsunkins eismą mokslo metų metu.

„Chemikų namų gyventojams bus iššūkis išvažiuoti iš kiemo. Mokslo metų metu bus dirbtinai sukuriamas dar didesnis kamštis, nes liks tik vienas išvažiavimas į Chemikų gatvę, o jis yra tarp dviejų mokyklų. Be to, tiek išvažiuojant į Chemikų, tiek į P. Vaičiūno gatvę yra įkalnės, tačiau žiemą daugelis rinkdavosi P. Vaičiūno gatvę, nes ten kalnas būdavo mažiau slidus. Važiuojant nuo Chemikų gatvės neretai net nepavyksta įkalnės įveikti“, - situaciją laiške dėstė moteris. 

Gyventoja taip pat klausia, ar ateityje planuojama tvarkyti Chemikų g. 53, 55 ir P. Vaičiūno g. 18 daugiabučių kiemus bei kodėl gyventojai iš anksto nėra supažindinami su numatomais sprendimais.

Situaciją pakomentavęs Jonavos rajono savivaldybės Komunikacijos skyrius nurodo, kad pravažiavimas naikinamas ne dėl rekonstrukcijos metu priimto sprendimo, o vadovaujantis galiojančiu teritorijos detaliuoju planu.

„Minėtas pravažiavimas tarp P. Vaičiūno g. 24, 22 ir Chemikų g. 53, 55 namų yra naikinamas vadovaujantis galiojančiais šios teritorijos detaliojo plano sprendiniais. Sprendimas šią atkarpą numatyti tik kaip pėsčiųjų taką priimtas siekiant užtikrinti pėsčiųjų, ypač netoliese esančių ugdymo įstaigų moksleivių, saugumą bei sumažinti tranzitinį eismą vidiniuose daugiabučių namų kiemuose. Specialiųjų tarnybų transporto patekimui į kiemus yra numatyti alternatyvūs įvažiavimai“, - teigiama savivaldybės komentare.

Savivaldybė taip pat informuoja, kad visų Rimkų mikrorajono kiemų vienu metu sutvarkyti nėra galimybių.

„Rimkų mikrorajono kiemų infrastruktūros gerinimas vykdomas etapais, atsižvelgiant į savivaldybės biudžeto galimybes. Chemikų g. 53, 55 ir P. Vaičiūno g. 18 namų kiemai į šį konkretų darbų etapą nėra įtraukti, tačiau jų būklė yra žinoma ir jie bus vertinami planuojant būsimus remonto darbus“, - nurodo savivaldybė.

Atsakydama į gyventojos klausimą dėl informavimo apie projektinius sprendinius, savivaldybė pažymi, kad daugiabučių kiemų tvarkymo darbai priskiriami paprastajam remontui.

„Daugiabučių namų kiemų teritorijų tvarkymo darbai yra paprastasis remontas, todėl jiems nėra rengiami techniniai projektai, kuriems pagal teisės aktus būtų privaloma viešo svarstymo su visuomene procedūra. Vis dėlto teritorijos vystymo pagrindas - detalieji planai - yra vieši ir prieinami visuomenei. Su jais gyventojai bet kada gali susipažinti Jonavos rajono savivaldybės interneto svetainėje (www.jonava.lt) arba Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo dokumentų registre (www.planuojustatau.lt)“, - teigia Jonavos rajono savivaldybės Komunikacijos skyrius.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Gyventojas pranešė, kad apie 20.28 val. prie Kosmonautų gatvės 20-ojo daugiabučio UAB „Jonavos paslaugos“ darbuotojai nukėlė trispalvę, nors tą pačią dieną 21 val. visame pasaulyje tradiciškai giedama „Tautiška giesmė“.

„Liepos 6-oji - šventinė diena, 21.00 himno giedojimas. 20.28 val. Kosmonautuose, nuo 20 namo „Jonavos paslaugų“ darbuotojai nukėlė vėliavą nuo namo. Ar tai buvo teisėta? Lyg turi būti iškelta nuo 7.00 iki 22.00“, - redakcijai rašė jonavietis.

Lietuvos Respublikos teisės aktai numato, kad valstybės vėliava valstybinių švenčių dienomis, tarp jų ir Liepos 6-ąją, turi būti iškelta nuo 7 iki 22 valandos.

Situaciją pakomentavęs UAB „Jonavos paslaugos“ direktoriaus pavaduotojas daugiabučių namų administravimui Romualdas Dautartas pripažino, kad darbuotojai suklydo, ir atsiprašė gyventojų.

„Apgailestaujame dėl susidariusios situacijos. Tai nebuvo sąmoningas teisės aktų reikalavimų nepaisymas ar nepagarbos valstybės simboliams demonstravimas. Darbuotojus papildomai informavome apie valstybės vėliavos iškėlimo ir nukėlimo tvarką, kad ateityje tokios klaidos nepasikartotų. Atsiprašome už šį nesusipratimą ir dėkojame gyventojams už pastabumą“, - teigė R. Dautartas.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

„Kaip žinote, rekonstruojama aikštelė prie Kultūros centro. Labai smagu, kad atsinaujina aplinka. Bet Žaliosios g. 10 gyventojai yra sunerimę. Iki rekonstrukcijos turėjome laiptelius ir takelį prie pat namo, t. y. prie pirmos laiptinės. Galėjome iš karto sukti, jei norėjome eiti į „Rimi“ ar Kultūros centrą. Dabar tuos laiptelius užpylė žemėmis ir užsodino krūmelius. Dabar reikia eiti aplink namą iš kitos pusės ir negalime tiesiogiai eiti. Negana to, dar ir namo gyventojų sodintą gyvatvorę išrovė, neatsiklausę gyventojų“, - pasakojo jonavietė.

Pasak jos, gyventojams kilo klausimas, ar laipteliai apskritai bus atkurti.

„Nežinome, kur galime kreiptis su klausimu ar prašymu - ar bus atnaujinti laipteliai tarp pirmos laiptinės ir Kultūros centro?“, - teiravosi moteris.

Paklausta, ar dalyvavo 2025 metų gegužę vykusiame projekto viešame pristatyme, kuriame gyventojai galėjo teikti pasiūlymus, Ramunė teigė apie jį nežinojusi.

„Nedalyvavome, nes net nežinojome, kad tai vyks. Be to, projekte net nėra nurodyta, kad platins šaligatvį į namo pusę ir išpjaus gyvatvorę. O štai prie 8 namo paruošta vieta laipteliams ir vežimėliams nuvažiuoti, tik neužbaigta. Prašau pasidomėti situacija dėl laiptelių prie Žaliosios g. 10, nes labai nepatogu ratais vaikščioti“, - sakė jonavietė. 

Į gyventojų iškeltus klausimus atsakiusi Jonavos rajono savivaldybė patvirtino, kad laipteliai prie pirmosios Žaliosios g. 10 laiptinės bus įrengti.

„Laiptukai prie Žaliosios g. 10 pirmosios laiptinės bus įrengti. Jiems skirta vieta projekte buvo numatyta iš anksto ir šiuo metu yra paliktas tarpas, o laiptelių įrengimas bus atliktas vėlesniame darbų etape“, - nurodė savivaldybės Komunikacijos poskyris.

Savivaldybė paaiškino ir tai, kodėl rekonstrukcijos pradžioje buvo panaikinti senieji laiptai.

„Rekonstrukcijos metu seni laipteliai buvo pašalinti tam, kad būtų galima tinkamai suformuoti šlaitą ir išplatinti šaligatvį. Baigus darbus, tiesioginis pėsčiųjų susisiekimas bus atkurtas - naujais laipteliais gyventojai galės patogiai ir saugiai pasiekti prekybos bei kultūros centrų teritoriją“, - teigiama savivaldybės atsakyme.

Komentuodama gyventojų priekaištus dėl pašalintos gyvatvorės, savivaldybė nurodė, kad tai taip pat buvo numatyta rekonstrukcijos projekte.

„Senoji gyvatvorė buvo pašalinta, nes jos vietoje pagal rekonstrukcijos projektą buvo išplatintas šaligatvis. Po darbų teritorija sutvarkyta - užpilta juodžemiu, apsėta veja ir apsodinta naujais krūmais. Nauji želdiniai parinkti taip, kad ateityje netrukdytų pėsčiųjų eismui ir užtikrintų gerą matomumą“, - paaiškino savivaldybė.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Gyventojas atkreipė dėmesį į situaciją Kranto gatvės atkarpoje nuo UAB „Jonavos vandenys“ link Rimkų kaimo. Pasak jo, šioje vietoje nėra greičio ribojimo priemonių arba vairuotojai jų nepaiso, todėl kyla pavojus pėstiesiems, ypač vaikams.

„Didžiulis pavojus kyla naujakuriams ir ypač vaikams einant į autobusų stotelę arba iš jos link Aukštadvario bei Algirdo gatvių. Ne kartą teko matyti didžiuliu greičiu lekiančias transporto priemones. Ties minėtomis gatvėmis matomumas yra prastas, jį riboja kalnelis, todėl susidaro pavojingos situacijos“, – rašė Vasilijus.

Gyventojas siūlė apsvarstyti greičio mažinimo kalnelių arba bent vieno šaligatvio įrengimą, kad būtų pagerintas pėsčiųjų saugumas ir išvengta galimų nelaimių.

Vasilijaus laišką redakcija perdavė svarstyti Jonavos rajono savivaldybės Saugaus eismo komisijai (SEK). Klausimas buvo įtrauktas į 2026 metų birželio 12 dieną vykusio komisijos posėdžio darbotvarkę.

Svarstant gyventojo kreipimąsi, Saugaus eismo komisijos pirmininkas Erlandas Andrejevas komisijos nariams pristatė situaciją ir gyventojo išsakytus argumentus. Posėdžio metu pažymėta, kad šioje vietoje jau yra įrengtas kelio ženklas „STOP“.

Jonavos rajono savivaldybės vicemeras Povilas Beišys atkreipė dėmesį, kad minėtoje vietoje yra miesto riba. Tuo tarpu Jonavos seniūnijos seniūnė Eglė Pinkevičienė nurodė, jog šaligatvio įrengimą apsunkina tai, kad šioje vietoje nėra valstybinės žemės – yra tik gatvės dalis.

Po diskusijos Saugaus eismo komisija priėmė sprendimą gyventojo prašymui nepritarti.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Senjorė laiške teigia, kad vaizdas ją ne tik nustebino, bet ir nuliūdino.

„Esu senjorė jonavietė, kuri džiaugiasi, kad gyvena Jonavoje ir labai didžiuojasi šiuo miestu... Kiekvieną dieną einame pasivaikščioti pėsčiųjų takais aplink Jonavos tvenkinius. Ypač malonu eiti naujuoju mediniu pėsčiųjų taku palei Joninių tvenkinį. Širdis džiaugiasi matant tokią nuostabią, gražią gamtą. Bet tai, ką vakar (birželio 10 d.) pamatėme, pakirto kojas“, - rašo Vanda.

Pasak jos, prie tako augančių medžių kamienai buvo akivaizdžiai pažeisti.

„Sustojome ir žiūrėjome į šiuos šalia medinio tako pažeistus medžius. Liūdna, skaudu, pikta. Širdis verkia. Manau, kažkas turėtų pamokyti vyrus, kaip reikia pjauti žolę prieš jiems į rankas įduodant žoliapjoves ar trimerius. Taip negalima, tai nepateisinama“, - piktinosi gyventoja.

Ji taip pat klausė, kas atsakingas už tokius pažeidimus ir ar tai galėjo nutikti atliekant miesto priežiūros darbus.

Komentaro portalas paprašė bendrovės „Jonavos paslaugos“.

Įmonės atstovas teigė, kad apie tinkamą darbų atlikimą su darbuotojais kalbama nuolat, tačiau pripažino, jog matomi pažeidimai atrodo nemaloniai.

„Su šienautojais kalbamės nuolat. Sunku pasakyti, kaip tiksliai taip galėjo nutikti. Tačiau šiems seniems medžiams tokie pažeidimai didelės žalos nepadarys“,- sakė bendrovės atstovas.

Pasak įmonės atstovo, artimiausiomis dienomis pažeistos vietos bus apdorotos specialiomis priemonėmis.

„Pirmadienį arba antradienį žaizdas apdorosime specialiu tepalu, skirtu tokiems pažeidimams gydyti. Taip pat dar kartą aptarsime situaciją su darbuotojais, parodysime nuotraukas ir pakartosime instruktažą, kad medžiai nebūtų žalojami“, - teigė pašnekovas.

„Jonavos paslaugų“ atstovas atsiprašė gyventojų dėl situacijos ir tikino, kad medžių apsauga įmonei yra svarbi.

„Labai atsiprašome ir apgailestaujame. Medžius saugome, mylime ir pasirūpinsime jų gydymu. Tai pavienis atvejis, tokių situacijų paprastai nepasitaiko“, - sakė specialistas.

Anot įmonės, gyventojos užfiksuoti pažeidimai seniesiems medžiams neturėtų turėti reikšmingų ilgalaikių pasekmių, tačiau bendrovė imsis papildomų prevencinių priemonių.

„Dėkojame gyventojai už pastabumą ir reakciją. Tokia informacija padeda greičiau pastebėti problemas ir jas spręsti“, - pridūrė įmonės atstovas.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Į gyventojos išsakytas pastabas redakcijos prašymu atsakė „Ermitažo“ Komunikacijos skyriaus vadovė Kristina Petrulevičė.

Skundžiasi dėl sunkvežimių ir vairuotojų elgesio

Gyventoja teigia, kad į parduotuvę atvykstantys krovininiai automobiliai iškrovimo metu apsunkina Kunigiškų gatvės gyventojų judėjimą.

„Norėčiau sužinoti, ar atvykstantys į Plento g. 3, Jonavoje, esančią „Ermitažo“ parduotuvę krovininiai automobiliai turi teisę blokuoti gyventojams kelią ir patekimą į namus, tol, kol išsikraus? Kalba eina apie Kunigiškų gatvę. Šioje gatvėje gyvenantiems žmonėms sunku automobiliais patekti į namus, kol vyksta iškrovimo darbai „Ermitažo“ iškrovimo punkte“, - laiške redakcijai rašo moteris.

Ji taip pat piktinasi kai kurių vairuotojų bendravimu su vietos gyventojais.

„Atvežę prekes vairuotojai šaukia, rėkia ant gyventojų, kad negali nuosavų automobilių statyti prie savo tvoros, vartų, kad privaloma patraukti juos, nes jiems sunku parkuotis. Ar taip normalu? Kiek dar reikės taikstytis?“ - klausia gyventoja.

Į šiuos priekaištus sureagavusi „Ermitažo“ atstovė teigė, kad bendrovė stengiasi reguliuoti krovininio transporto srautus ir išvengti tokių situacijų.

„Pirmiausia, apgailestaujame dėl susiklosčiusios nemalonios gyventojos patirties. Įprastai mes visada ribojame krovininių automobilių srautus. Atvykstantiems vilkikams yra nustatytas tam tikras laikas pakrauti ar iškrauti prekes paskirtose rampose“, - teigė K. Petrulevičė.

Anot jos, kartais dėl nenumatytų aplinkybių gali susidaryti laikini transporto srautų sutrikimai.

„Kaip ir visur gali nutikti nenumatytų situacijų, kai vilkikai atvyksta vėliau arba anksčiau paskirto laiko ir taip gali susidaryti „spūstis“, kurios gali turėti įtakos sunkesniam pravažiuojamumui, tačiau krovininiai automobiliai neužkerta kelio sklandžiam gyventojų judėjimui į savo namus“, - nurodė bendrovės atstovė.

Jos teigimu, konkrečiu gyventojos minimu atveju galėjo būti ir vairuotojo klaida.

„Gyventojos minimoje situacijoje buvo galima įžvelgti ir vairuotojo kaltę, kuris netinkamai pastatė automobilį, tačiau „Ermitažas“ tiesiogiai ne visada gali kontroliuoti tiekėjų krovinių bei vairuotojų judėjimą. Ateityje stengsimės tokių situacijų išvengti, esame suinteresuoti, kad gyventojai sklandžiai patektų tiek į savo namus, tiek į prekybos centrą“, - komentavo K. Petrulevičė.

Kliūva ir aptverta teritorija

Kitą gyventojos nepasitenkinimą sukėlė prie prekybos centro aptverta teritorijos dalis.

„Ar „Ermitažas“ teisėtai yra užsitvėręs aikštelę? Anksčiau lauko aikštelė buvo parduotuvės priekyje, vėliau prasiplėtė šone, kur užtvėrė kelią gyventojams patekimą į parduotuvę. Kol šone aikštelės nebuvo, krovininiai automobiliai be jokių problemų galėdavo išsikrauti bei niekam netrukdydavo“, - teigia moteris.

Pasak jos, dėl pasikeitusios situacijos nepatogumų patiria ir dalis vietos gyventojų.

„Gatvėje yra gyventojų, kurie juda tik vaikštynės pagalba ir priversti eiti ratą, kad galėtų apsipirkti“, - laiške pažymėjo jonavietė. 

Į šį klausimą „Ermitažas“ atsakė trumpai.

„Kalbant apie aptvertą teritoriją, šią teritorijos dalį „Ermitažas“ nuomoja iš pastato valdytojo pagal visus teisinius reikalavimus“, - nurodė K. Petrulevičė.

Nepasitenkinimas dėl šiukšlių

Gyventoja taip pat atkreipė dėmesį į, jos nuomone, netvarkingą aplinką prie prekybos centro.

„Kada „Ermitažas“ susitvarkys aplinką? Šiukšlių kalnai visur: putplasčio atraižos gatvėje, nuplėštos kainos, nuorūkos, visokie popierėliai… Ar čia tapo normalu ir galima elgtis kaip norima?“ - teiravosi moteris.

Bendrovės atstovė tikina, kad teritorija tvarkoma nuolat, tačiau pripažįsta, jog dėl oro sąlygų ne visada pavyksta išvengti pavienių šiukšlių.

„„Ermitažas“ yra atsakingas už pakuočių ir kitų atliekų tvarkymo darbus, tad aplinkos tvarka reguliariai rūpinamasi kasdien, tačiau dėl vėjo ar kitų nepalankių oro sąlygų gali pasitaikyti nesurinktų pakuočių“, - teigė K. Petrulevičė.

Pasak jos, į gyventojos išsakytas pastabas bus atsižvelgta.

„Atkreipsime į tai dėmesį ir reguliarius tvarkymo darbus atliksime dažniau“, - pridūrė „Ermitažo“ Komunikacijos skyriaus vadovė.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Kaip jau skelbė portalas (ČIA),  jonavietė viešai pasidalijo istorija apie tai, kad jos vaiką, einantį namo, užpuolė ir į nugarą įkando palaidas šuo. Šis įrašas sukėlė didelę diskusiją apie augintinių vedžiojimą be pavadžių, šeimininkų atsakomybę ir gyventojų saugumą viešose erdvėse.

Tačiau panašu, kad problema nėra pavienė.

Pirmadienį socialiniame tinkle jonavietis paskelbė dar vieną perspėjimą gyventojams.

„Birželio 8 d., pirmadienį, Panerių gatvėje vėl šito veikėjo stafas užpuolė šunį ir stipriai sužalojo. Šeštadienį buvo užpultas dar vienas šuo ir sužalotas. Saugokite save ir savo augintinius“, - rašė internautas.

Prie įrašo buvo pridėta ir nuotrauka, kurioje matomas šuo bei jo vedžiotojas.

Tai ne pirmas kartas, kai jonaviečiai socialiniuose tinkluose perspėja vieni kitus apie be pavadžių lakstančius keturkojus. Anksčiau gyventojai dalijosi istorijomis apie agresyviai besielgiančius šunis, kurie sukramtė vaikų žaidimų aikštelėse naudojamus kamuolius, vijosi praeivius, bandė pulti kitus gyvūnus ar kėlė baimę mažamečius vaikus vedžiojantiems tėvams.

Dalis gyventojų pabrėžia, kad problema ypač opi tankiai apgyvendintuose miesto rajonuose, prie daugiabučių, žaidimų aikštelių ir pėsčiųjų takų, kur vienoje erdvėje susitinka vaikai, senjorai, dviratininkai bei augintinių šeimininkai.

Nors nemaža dalis šunų šeimininkų savo augintinius prižiūri atsakingai, specialistai primena, kad net ir draugiškas gyvūnas gali netikėtai sureaguoti į kitą šunį, garsesnį triukšmą ar staigius žmogaus judesius.

Svarbu žinoti, kad už šunų vedžiojimą nesilaikant nustatytų reikalavimų gali grėsti ne tik administracinė, bet ir civilinė ar net baudžiamoji atsakomybė.

Jeigu šuo vedžiojamas be pavadžio ir dėl to kyla grėsmė aplinkiniams, šeimininkui gali būti skirta bauda. Jei gyvūnas sužaloja žmogų ar kitą gyvūną, atsiranda pareiga atlyginti visą padarytą žalą - gydymo išlaidas, veterinarines išlaidas, neturtinę žalą ar kitus nuostolius.

Dar rimtesnės pasekmės gresia tais atvejais, kai dėl neatsakingo elgesio žmogus patiria sveikatos sutrikdymą. Tokiose situacijose gali būti vertinama ir baudžiamoji atsakomybė.

Teisininkai ne kartą yra pabrėžę, kad argumentai „mano šuo niekada nekanda“, „jis labai draugiškas“ ar „tiesiog išsprūdo iš rankų“ nuo atsakomybės neatleidžia. Gyvūno savininkas privalo užtikrinti, kad jo augintinis nekeltų pavojaus aplinkiniams.

Gyventojai, susidūrę su agresyviai besielgiančiais ar palaidais šunimis, raginami fiksuoti tokius atvejus, rinkti informaciją apie gyvūno savininką ir apie incidentus pranešti atsakingoms institucijoms. Jei šuo užpuola žmogų ar kitą gyvūną, rekomenduojama nedelsiant kreiptis į policiją bei medikus ar veterinarijos gydytojus.

Socialiniuose tinkluose netylant pranešimams apie panašius incidentus, dalis jonaviečių tikisi, kad viešumas paskatins neatsakingus augintinių savininkus laikytis taisyklių, kol nelaimė netapo dar skaudesnė.

Priminsime, kad anksčiau į redakciją kreipęsis gyventojas skundėsi automobilių eismu naujosiose Šmatų kapinėse. Pasak jo, vairuotojai neretai nepaiso draudžiamųjų ženklų, važinėja arti kapaviečių, kelia dulkes, o kai kuriais atvejais esą buvo apgadintos ir pačios kapavietės. Gyventojas siūlė svarstyti griežtesnes priemones - įrengti užtvarus ar net aptverti teritoriją.

Tuo metu Jonavos miesto seniūnija nurodė, kad naujojoje kapinių dalyje jau įrengti ženklai „Automobilių eismas draudžiamas“, o ilgalaikis problemos sprendimas galėtų būti teritorijos aptvėrimas. Tam ateityje planuojama ieškoti finansavimo. Šią publikaciją rasite ČIA. 

Po šios publikacijos redakciją pasiekė jonavietės laiškas, kuriame į problemą pažvelgta iš kitos pusės.

„Dėl įvažiavimo į kapinių teritoriją. Sveiki. Esu pensininkė. Draudimas privažiuoti prie lankomo kapo turi ir teigiamų, ir neigiamų pusių. Atvažiavau tvarkyti tėvų kapo. Du maišeliai su gėlėmis, žemės, laistytuvas, tvarkymo priemonės. Kaip viską nusigabenti??? Kapas tolokai už įvažiuoti draudžiančio ženklo“, - rašo moteris.

Pasak jos, su panašiais sunkumais susiduria ir garbaus amžiaus žmonės, kuriems ilgesnis atstumas iki kapavietės tampa rimtu iššūkiu.

„Atvažiavo teta 87 metų aplankyti vyro kapo. Taksi atsisakė vežti už ženklo. Kaip jai nueiti?“ - klausia jonavietė.

Moteris siūlo ieškoti kompromisinio sprendimo, kuris leistų išlaikyti tvarką kapinėse, tačiau kartu būtų patogesnis vyresnio amžiaus lankytojams.

„Siūlau savaitę iki Motinos dienos ir savaitę po Tėvo dienos uždengti ženklus. Tą patį padaryti savaitę prieš ir po Vėlinių. Kitu laiku kaip nors dasigausime. Galvokime ir apie kitus. Per tą laiką tikrai nieko nenutiks“, - savo nuomonę išdėstė skaitytoja.

Jos teigimu, didžiųjų kapų lankymo švenčių laikotarpiu laikinas eismo ribojimų sušvelninimas padėtų vyresnio amžiaus žmonėms ir tiems, kurie į kapines vyksta tvarkyti kapaviečių bei vežasi daugiau reikalingų priemonių.

Skaitytojos išsakyta pozicija leidžia manyti, kad diskusijoje dėl automobilių eismo Šmatų kapinėse susiduria skirtingi interesai - vieni gyventojai siekia griežtesnių ribojimų dėl saugumo ir pagarbos kapinių aplinkai, kiti ragina nepamiršti senjorų ir riboto judumo žmonių poreikių. Ar būtų galima rasti sprendimą, tenkinantį abi puses, kol kas lieka atviras klausimas.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

„Noriu nuoširdžiai padėkoti Jums ir Užusalių seniūnijai už greitą reakciją į gyventojų išsakytą problemą. Labai malonu matyti, kad į gyventojų pastabas buvo atsižvelgta ir keliai buvo sutvarkyti per tokį trumpą laiką. Ačiū už operatyvumą, dėmesį ir atliktus darbus. Smagu žinoti, kad gyventojų balsas yra išgirstamas“, - laiške rašo gyventoja.

Primename, kad maždaug prieš savaitę redakcija sulaukė tos pačios vietovės gyventojos kreipimosi dėl prastos kelių būklės link Šafarkos ir aplinkinių kaimų. Laiške buvo teigiama, kad žvyrkeliai yra sunkiai pravažiuojami, juose susidarę didelės duobės, o sudėtingos sąlygos kelia rūpesčių tiek dėl kasdienio susisiekimo, tiek dėl saugumo.

Gyventoja tuomet atkreipė dėmesį, kad šiais keliais naudojasi ne tik vietos gyventojai, bet ir važinėja mokyklinis autobusas, todėl buvo prašoma pasidomėti, ar artimiausiu metu numatyti greideriavimo ar remonto darbai.

Redakcija gyventojos laišką perdavė Jonavos rajono savivaldybei ir Užusalių seniūnijai. Seniūnija tuomet informavo, kad kelių priežiūra vykdoma nuolat, o artimiausiu metu planuojamas papildomas kelių būklės vertinimas ir, esant poreikiui, profiliavimo darbai. Apie tai rašėme ČIA. 

Praėjus maždaug savaitei po publikacijos, gyventoja pranešė, kad situacija pasikeitė - keliai buvo sutvarkyti, o į išsakytas pastabas atsižvelgta operatyviai.

Anot jos, toks atsakingų institucijų dėmesys gyventojų problemoms rodo, kad bendruomenės balsas yra girdimas, o iškelti klausimai nelieka be atsako.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

„Labai įdomu, nes jau antri metai su savivaldybe kovojame dėl Šmatų kapinių problemų. Klausimai buvo užduoti, tačiau niekas nevyksta. Įdomu, ar dėl Šmatų kapinių apskritai kažkas daroma?“ - kalbėjo į redakciją paskambinęs vyras.

Pasak jo, didžiausia problema naujojoje kapinių dalyje - dulkėti keliai ir nevaržomas automobilių judėjimas.

„Labai didelė problema yra keliai naujose Šmatų kapinėse. Tai labai aktualu, nes pilna dulkių, visi važinėja lyg autostrada. Didžiausias kuriozas buvo tada, kai viešosios tvarkos viršininkas atvažiavo aplankyti tėvų kapų, o kiti žmonės automobilį pasistatė tiesiog prie jo kapo. Čia jau visiškas absurdas“, - pasakojo gyventojas.

Anot jo, ypač sudėtinga situacija susidaro prieš didžiąsias lankymo dienas.

„Vasarą, ypač prieš Motinos dieną, nuvažiavus į kapines nuo kapų tenka žvyrą kastuvėliu nukasinėti, nes viskas paskęsta dulkėse. Daugiausia kalbama apie kelią naujose kapinėse, arčiau miškelio. Senose kapinėse tokių problemų nėra, o naujose žmonės privažiuoja beveik prie pat kapaviečių - ištisos automobilių kolonos“, - teigė vyras.

Gyventojas sakė, kad dėl situacijos buvo kreiptasi tiek į savivaldybę, tiek į rajono merą, tačiau realių sprendimų, jo vertinimu, kol kas nėra.

„Ukmergės rajone prie kapinių bent jau per šventes keliai barstomi druska, kad nekiltų dulkės. O naujose Šmatų kapinėse - kone autostrada. Ten aplink šimtus kapų galima privažiuoti automobiliu. Ženklai sustatyti, tačiau daugeliui į juos nusispjauti“, - kalbėjo vyras.

Jo teigimu, problema kyla ne tik dėl dulkių ar triukšmo - pasitaiko ir apgadintų kapaviečių.

„Mano kapavietė yra prie pat kelių sankryžos - tarp keturių kelių. Ten jau galima šviesoforą statyti. Mums asmeniškai ant kapų buvo užvažiuota, sulaužyti borteliai. Atsivežėme akmenį, o po trijų dienų atvykęs radau jį pastumtą pusantro metro į šoną. Vadinasi, kažkas į jį atsitrenkė ir nusibraukė automobilio dugną ar slenksčius“, - pasakojo gyventojas.

Jis įsitikinęs, kad dabartinių priemonių nepakanka, todėl siūlo imtis griežtesnių sprendimų.

„Todėl siūlymas paprastas - statyti kelio užtvarus (šlagbaumus). Jei jau kažkas sugalvojo kapinėse pridaryti tiek kelių, tada reikėtų įrengti užtvarus ir raktus perduoti laidojimo įmonėms bei kapinių prižiūrėtojui“, - sakė vyras.

Pasak jo, laidotuvių metu užtvarai galėtų būti atidaromi, o vėliau vėl uždaromi. Raktus turėtų ir aptarnaujantis personalas - šiukšlių išvežėjai, paminklų tvarkytojai bei kiti darbuotojai.

Vis dėlto gyventojas pripažino, kad vien užtvarų gali nepakakti, nes kapinių teritorija nėra aptverta.

„Jei kapines administruoja „Jonavos paslaugos“, galima ir griovį iškasti - užtektų traktoriaus bei poros metrų griovio, ir niekas nebevažiuotų“, - svarstė jis.

Vyrą labiausiai piktina, kad kai kurie vairuotojai važinėja beveik tarp pačių kapaviečių.

„Labiausiai skaudu, kai automobiliai važiuoja vos ne per patį paminklą ir per gėlynus. Tu tvarkai kapavietę, o šalia pralekia automobilis su jaunimu. Pasako jiems patraukti mašiną, o jie atsako: „Ko čia aiškini? Čia kelias.“ Štai kas labiausiai ir piktina“, - teigė pašnekovas.

Anot jo, vėliau iš seniūnijos jam buvo paaiškinta, kad naujojoje kapinių dalyje įrengti ne keliai, o 4 metrų pločio pėsčiųjų takai, kuriais žmonės tiesiog pradėjo važinėti automobiliais.

Situaciją portalui komentavo ir Jonavos miesto seniūnija. Seniūnijos teigimu, Šmatų kapinėse automobilių eismas yra ribojamas vadovaujantis įrengtais kelio ženklais, taip pat papildomai įrengti užtvarai, skirti sumažinti transporto priemonių judėjimą kapinių teritorijoje.

Atsakydama į klausimą, ar planuojamos papildomos priemonės būtent naujojoje Šmatų kapinių dalyje, seniūnija nurodė, kad šiuo metu jau yra pastatyti ženklai „Automobilių eismas draudžiamas“, o šalia įrengta erdvi automobilių stovėjimo aikštelė.

„Techninės sąlygos palikti transporto priemones už kapinių teritorijos ribų yra visiškai užtikrintos“, - teigiama atsakyme.

Vis dėlto seniūnija pripažįsta, kad efektyviausias problemos sprendimas būtų visiškas teritorijos aptvėrimas.

„Efektyviausias fizinis šios problemos sprendimo būdas - visiškas šios kapinių dalies teritorijos aptvėrimas, numatant techninius vartus tik specialiajam transportui. Šie darbai buvo įtraukti į seniūnijos planus, bet šių metų biudžete finansavimas šiems darbams nebuvo gautas, tačiau klausimas išlieka, lėšų bus ieškoma rengiant ateinančių laikotarpių biudžeto projektus“, - informavo seniūnija.

Seniūnijos vertinimu, dabartinių teisinių ir informacinių priemonių pakanka, tačiau problema esą slypi vairuotojų elgesyje.

„Seniūnijos vertinimu, teisinių ir informacinių eismo ribojimo priemonių (kelio ženklų) šiuo metu pakanka, tačiau pagrindinė problema išlieka kai kurių vairuotojų sąmoningumo ir kultūros stoka. Kelių eismo taisyklių paisymas ir pagarba amžinojo poilsio vietai turėtų būti savaime suprantamas dalykas“, - teigiama komentare.

Taip pat seniūnija nurodo bendradarbiaujanti su policija ir ragina gyventojus pačius fiksuoti pažeidimus.

„Kadangi kelio ženklų reikalavimų nepaisymas yra administracinis nusižengimas, seniūnija glaudžiai bendradarbiauja su policijos pareigūnais. Taip pat raginame ir pačius gyventojus fiksuoti KET pažeidėjus bei informaciją - nuotraukas su automobilių valstybiniais numeriais - tiesiogiai perduoti per portalą epolicija.lt“, - nurodė seniūnija.

Anot jos, dėl automobilių eismo kapinių teritorijoje periodiškai sulaukiama ir daugiau gyventojų nusiskundimų.

„Visi šie signalai patvirtina, kad problema yra aktuali, o pėstieji lankytojai jaučiasi nesaugiai, kai automobiliai važinėja arti kapaviečių. Seniūnija į šiuos skundus reaguoja informuodama policiją dėl dažnesnių reidų bei tikrindama kelio ženklų matomumą“, - teigiama atsakyme.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

„Norėčiau paprašyti pasidomėti situacija dėl kelio būklės link Šafarkos kaimo bei aplinkinių kaimų. Šiuo metu žvyrkeliai yra labai prastos būklės - keliai atrodo visiškai nesugreideriuoti, susidariusios didelės duobės, vietomis važiuoti tampa labai sudėtinga.

Šiais keliais kasdien naudojasi ne tik vietiniai gyventojai, bet ir važinėja mokyklinis autobusas, todėl kyla klausimų dėl saugumo ir normalaus susisiekimo galimybių.

Gyventojams norėtųsi sužinoti, ar yra numatyti greideriavimo ar remonto darbai artimiausiu metu, nes šiuo metu pasiekti šias vietoves tampa vis sunkiau.

Būtų labai įdomu, jei galėtumėte pasidomėti atsakingų institucijų planais dėl šios situacijos sprendimo“, - rašo gyventoja.

Gyventojos laiškas buvo perduotas Jonavos rajono savivaldybei bei Užusalių seniūnijai, kurios teritorijoje yra minimi keliai. Seniūnija pateikė atsakymą, kuriame teigiama, kad kelių priežiūra vykdoma nuolat, o esama būklė šiuo metu vertinama kaip tinkama eismui.

„Kelių priežiūra vykdoma nuolat - pagal poreikį keliai profiliuojami (greideriuojami) ir papildomi žvyru. Šiuo metu keliai yra patenkinamos būklės ir saugūs eismui. Išsamesnį atsakymą galėtume pateikti tuo atveju, jei gyventoja tiksliau nurodytų konkretų kelią ar kelio atkarpą.

Bendros patrulinės žvyrkelių apžiūros vykdomos ne rečiau kaip kas 21 dieną.

Žvyro dangos profiliuojamos (greideriuojamos), kai, matuojant 3 metrų liniuote skersine ir išilgine kryptimis, nustatomi pasikartojantys iškilimai ar įdubos (bangos), kurių aukštis ar gylis viršija 4 cm.

Artimiausiu metu bus atliktas papildomas kelių būklės vertinimas, o esant poreikiui - vykdomi profiliavimo darbai arba profiliavimas papildant žvyru“, - rašoma seniūnijos paaiškinime.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

„Matau daug savivaldybėje vykstančių pokyčių, investavimo į naujus dviračių bei pėsčiųjų takus, tačiau kyla klausimas ar Darbininkų g. einanti nuo Lietavos mokyklos link elevatoriaus nepriklauso gal Jonavai? Nes nei čia kelias remontuojamas, vienos duobės, ypatingai ties geležinkeliu, nei dviračių ar pėsčiųjų takas yra. Vasara elevatoriuje dirba daugiau jaunimo, važinėja su paspirtukais, dviračiais, net neturi kaip normaliai ir saugiai važiuoti, turi važiuoti ant kelio dangos.

Gal laikas atsižvelgti ir į šią Jonavos pusę, atsižvelgti, kad ir čia važinėja žmonės, važinėja dviračiais, paspirtukais į darbus, o kartais ir pėstute vaikšto. Norisi sužinoti, ką apie tai mano savivaldybė. Ačiū“, - redakcijai rašė Augustinas.

Redakcijos žiniomis, parengtame dviračių takų plėtros specialiajame plane yra numatyta dviračių tako trasa nuo Topolių gatvės iki Darbininkų ir Fabriko gatvių. Pagal šį planą šiuo metu projektuojamas bendras pėsčiųjų ir dviračių takas, kuris prasidės Topolių gatvėje ir tęsis iki Fabriko bei Darbininkų gatvių. Plačiau rašėme ČIA.

Redakcija persiuntė Augustino užklausą Jonavos rajono savivaldybei ir papildomai pasiteiravo, ar planuojami nauji takai apims ir teritoriją, apie kurią kalba gyventojas.

Savivaldybė pateiktame komentare nurodo, kad šiuo metu planuojama įrengti pėsčiųjų ir dviračių taką nuo Topolių gatvės iki Darbininkų ir Fabriko gatvių sankirtos.

„Kaip ir pastebėjo užklausos autorius, minėta gatvė nepriklauso Jonavos rajono savivaldybės administracijai - už jos remontą ir priežiūrą atsakinga AB „Via Lietuva“. Problema savivaldybei yra žinoma: pėsčiųjų ir dviračių takų poreikis šioje teritorijoje numatytas planavimo dokumentuose bei Darnaus judumo plane.

Vis dėlto projekto įgyvendinimas šiuo metu yra sudėtingas dėl reikalingų inžinerinių sprendinių - būtina spręsti AB „Via Lietuva“ valdomų kelių bei geležinkelio pervažos kirtimo klausimus. Dėl šių priežasčių projekto įgyvendinimo kaštai yra dideli, todėl šiame etape jis nebus vykdomas“, - teigiama savivaldybės atsakyme.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Į portalo redakciją ketvirtadienio vakarą kreipusis moteris neslėpė pasipiktinimo dėl, jos teigimu, nuolat pasitaikančių neatsakingų gyvūnų augintojų veiksmų.

„Sveiki, noriu kreiptis viešai jau į šunų augintojus, kurie aplaidžiai šunis vedžioja be pavadėlių - nuo mažiausio iki didžiausio, kad turėtų atsakomybę. Vaiką, einantį namo, pasivijo palaidas šuo be pavadėlio, užšoko ant nugaros ir įkando. Man vaikščiojant taip pat šuo įkando. Nebežinau - negalima saugiai vaikščioti dėl šunų, kurių šeimininkai vedžioja neatsakingai“, - rašė jonavietė.

Kur kas emocingesnį įrašą moteris paskelbė ir socialiniame tinkle. Nors dalis internautų kritikavo aštrų toną, moteris akcentavo, kad tokia reakcija kilo iš baimės ir pykčio dėl vaiko saugumo.

„Klausykit jūs, šunų augintojai, kurie šunų neprižiūri - kada jūs tuos savo šunis susirinksit ir vedžiosite su pavadėliais? Kiek gali kandžioti žmones? Vaikas eidamas namo - didelis šuo be pavadėlio pribėgo ir įkando į nugarą. Rimtai, kiek galima taip aplaidžiai savo gyvūnus vedžioti? Jeigu jums jie geri, nereiškia, kad ir kitiems bus geri“, - rašė moteris.

Ji taip pat pabrėžė, kad problema dažnai nuvertinama tol, kol su ja nesusiduriama asmeniškai.

„Kol pats nesusiduri, gal juokinga ar nesvarbu. Man svarbu, nes nutinka ir baisesnių situacijų. Ir ne šunys kalti, nors jie kanda, bet šeimininkų aplaidumas ir nepagalvojimas apie kitus. Kažkam po to įvaromos ir baimės šunims“, - teigė jonavietė.

Po įrašu netrūko ir kritikos, ir patarimų. Vieni ragino kuo skubiau fiksuoti incidentą oficialiai.

„Kvieti policiją ir fiksuoji įvykį, o ne internete pykstiesi. Tiek visokių neadekvačių be šunų, tiek ir su šunimis“, - komentavo vienas internautas.

Į tai moteris atsakė, kad pati įvykio nematė.

„Būčiau buvusi šalia, tai ir kviesčiau policiją, bet vaikas parėjo namo ir pasakė. Tai kam tą policiją kviesti, jeigu net nežinau kam?“ - atsakė ji.

Kiti komentatoriai atkreipė dėmesį ir į sveikatos pavojus.

„Kaip tai nežinot kam? Dėl to, kad įkando. Be to, būtina pasiskiepyti nuo stabligės, jei tikrai įkando. O viešas dergimasis problemos neišspręs“, - rašė internautas.

Tačiau jonavietė laikėsi savo pozicijos ir teigė, kad viešumas taip pat svarbus.

„Viešas kalbėjimas bent priverčia susimąstyti, kad savo augintinius reikia vedžioti taip, kaip priklauso, nes tai miestas, kur vaikšto žmonės“, - pabrėžė jonavietė.

Pasak moters, problema Jonavoje nėra pavienė.

„Tokiems šeimininkams pasakyk, kad šunį vestų su pavadėliu, tai akis iškabins“, - pridūrė nukentėjusio vaiko mama..

Net ir sulaukusi kaltinimų esą nemėgsta šunų, moteris savo nuomonės nepakeitė.

„Prie ko čia šunų nemylėtojai? Tai reiškia, šunys gali pulti žmones ir čia viskas gerai? Visi mandrūs, kol patys nesusiduria ir nepamato, kaip „faina“, kai šuo įkanda. Jeigu jūsų vaiką užpultų rimčiau, pažiūrėčiau, ką tada kalbėtumėt. Šunų šeimininkams reikia pagalvoti ir apie kitus, ne tik apie save“, - rašė moteris.

Diskusijoje netrūko ir kitų gyventojų pasidalijimų apie neatsakingą elgesį su augintiniais viešose vietose.

„Taip, bet daugiausia maži šunys kabinėjasi į kulnus. Šeimininkai kažkur toli atsilikę ir dar apsimeta, kad nemato nei lojimo, nei savo augintinių paliekamų ekskrementų“, - piktinosi viena komentatorė.

Kiti abejojo pačia istorija.

„Kažkas ne visai čia taip… Kad pribėgtų šuo ir kąstų į nugarą, skamba neįtikėtinai. Iš niekur nieko šunys taip nesielgia“, - svarstė internautas.

Tačiau dalis gyventojų atkreipė dėmesį, kad panašių situacijų Jonavoje pasitaiko ir daugiau.

„Rimkų naujoje žaidimų aikštelėje ateina treniruoti didelį šunį - be antsnukio ir paleistą lakstyti laisvai. Tuo metu vaikų pilna aikštelė“, - komentavo kita jonavietė.

Specialistai primena, kad įkandus šuniui svarbiausia nedelsti. Žaizdą būtina kruopščiai plauti vandeniu su muilu, rekomenduojama kuo greičiau kreiptis į gydymo įstaigą, ypač jei šuo buvo nepažįstamas. Medikai perspėja, kad šunų seilėse gausu bakterijų, todėl net ir nedidelis įkandimas gali sukelti rimtų infekcijų.

Taip pat rekomenduojama užfiksuoti kuo daugiau informacijos apie šunį ir jo šeimininką, o jei gyvūnas buvo palaidas - apie incidentą pranešti policijai arba Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai.

Pagal galiojančius teisės aktus, jei palaidas šuo užpuola žmogų, jo šeimininkui gali grėsti administracinė, civilinė ar net baudžiamoji atsakomybė. Sankcijos priklauso nuo sužalojimų sunkumo ir kitų aplinkybių. Įstatymai numato, kad gyvūno savininkas privalo užtikrinti aplinkinių saugumą, todėl argumentai, jog šuo „niekada nekanda“ ar „tiesiog pabėgo“, nuo atsakomybės neatleidžia.

Papildomų problemų kyla tais atvejais, kai įkandusio šuns šeimininko nustatyti nepavyksta. Tokiose situacijose medikai ypatingą dėmesį skiria galimai pasiutligės rizikai, todėl nukentėjusiajam gali būti reikalingi papildomi tyrimai ar skiepai. Be to, nesuradus šeimininko tampa itin sudėtinga išsireikalauti žalos atlyginimą už gydymą, patirtą išgąstį ar kitas pasekmes.

Specialistai tokiais atvejais ragina, jei tik įmanoma ir tai saugu, nufotografuoti šunį, įsiminti vietą bei laiką ir nedelsiant apie incidentą pranešti policijai ar Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai. Pasak specialistų, kuo greičiau užfiksuojamas įvykis, tuo didesnė tikimybė nustatyti gyvūno šeimininką ir užkirsti kelią galimiems kitiems išpuoliams.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Pasak gyventojo, kontrastas tarp Jonavos rajono savivaldybės 2025 metų veiklos ataskaitoje pateikiamų miesto vaizdų ir realios kai kurių vietų būklės - didelis.

„Pakliuvo į rankas Jonavos rajono savivaldybės 2025 metų veiklos ataskaita, kurioje ypač krenta į akis foto, kur užfiksuota Jonavos miesto aplinka, kuri atrodo nuostabiai...

Pakilus laiptais nuo savivaldybės pusės į Kosmonautų g. rajoną, ne viskas taip puiku. Eilė metų vis tvarkoma aplinka, takai lieka pamiršta atkarpa nuo Kosmonautų g. 14 namo link laiptų. Apšvietimas tragiškas, stulpai dar sovietinių laikų, kai kurie nulaužti, kiti atviri. Pridedu foto“, - redakcijai rašė jonavietis.

Gyventojas taip pat pasidalijo nuotraukomis, kuriose matyti susidėvėję apšvietimo stulpai bei prasta infrastruktūros būklė.

Dėl situacijos portalas kreipėsi į Jonavos rajono savivaldybę. Ši nurodė, kad apšvietimo atnaujinimo darbai minėtoje vietoje jau yra numatyti.

„Informuojame, kad laiptų apšvietimo atnaujinimo darbai minėtoje teritorijoje jau yra suplanuoti“, - teigiama rajono savivaldybės atsakyme.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Į portalą kreipėsi jonavietė Agnė, kuri ministerijai išsiuntė oficialų skundą dėl, jos vertinimu, galimai neskaidraus paramos administravimo proceso. Moteris teigia, kad prie sistemos buvo prisijungusi nuo pat pirmųjų minučių, tačiau paraiškos pateikti taip ir nepavyko.

„2026-05-19 nuo 09:00 val. prasidėjus paraiškų teikimui sistema praktiškai neveikė – strigo, mėtė klaidas, dingo paraiškų formos. Daug žmonių negalėjo pateikti prašymų“, - rašo Agnė.

Pasak jos, atvykus į savivaldybę apie 9 val. 8 min., jau buvo pranešta, kad finansavimo lėšų nebeliko.

„Socialiniuose tinkluose šimtai žmonių dalijasi analogiška patirtimi – sistema neveikė jau 09:01, žmonės negalėjo pateikti prašymų, o finansavimas „dingo“ per kelias minutes“, - teigiama laiške redakcijai.

Skunde - klausimai dėl skaidrumo ir lygiateisiškumo

Savo oficialiame kreipimesi į SADM Agnė nurodo mananti, kad galėjo būti pažeisti skaidrumo, lygiateisiškumo, gero viešojo administravimo bei teisėtų lūkesčių principai.

„Dėl techninių sutrikimų objektyviai neturėjau galimybės pateikti prašymo, nors prie sistemos buvau prisijungusi nuo pirmųjų minučių“, - teigia pareiškėja.

Skunde detaliai aprašoma, kad sistema:

neveikė nuo pirmųjų minučių;
nuolat persikraudavo;
rodė technines klaidas;
vėliau apskritai dingo prašymo forma.

Moteris ministerijos prašo pateikti informaciją apie jos prisijungimo laiką, sistemos logus, techninius sutrikimus, serverių apkrovas bei paaiškinti, kaip buvo užtikrintas paraiškų eiliškumo skaidrumas.

Taip pat prašoma atsakyti, ar prieš paleidžiant sistemą buvo atliktas apkrovos testavimas, ar buvo fiksuoti serverių perkrovimai bei kokių veiksmų ketinama imtis gyventojų, kurie dėl sistemos sutrikimų neteko galimybės pateikti prašymus, atžvilgiu.

„Susidaro pagrįstas įspūdis, kad reali galimybė gauti valstybės paramą priklausė ne nuo asmens teisės ar tinkamo veikimo, bet nuo techninių aplinkybių - sistemos stabilumo, serverių apkrovos ar net atsitiktinio funkcionalumo konkrečiu momentu“, - skunde rašo Agnė.

Dalijasi ekrano nuotraukomis

Prie skundo pridėtos ir ekrano nuotraukos, kuriose matoma „502 Bad Gateway“ klaida jau 9 val. 1 min. Taip pat - daugybė gyventojų komentarų apie neveikiančią sistemą.

„Komentarų turinys leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad problema buvo ne pavienė ar individuali, bet sisteminė ir masinė“, - teigiama skunde.

Anot pareiškėjos, visuomenėje kilo rimtas nepasitikėjimas proceso skaidrumu, todėl būtinas nepriklausomas techninis ir administracinis vertinimas.

Parama išdalyta per 10 minučių

Primename, kad paramos būstui paraiškų teikimas buvo aktyviai reklamuojamas beveik dvi savaites, tačiau realiai baigėsi vos prasidėjęs.

Kaip anksčiau skelbė SADM, šiemet subsidijoms būsto kredito daliai apmokėti buvo skirta 5,6 mln. eurų. Ministerijos duomenimis, preliminariai planuojama patenkinti daugiau kaip 300 iš beveik 1000 pateiktų prašymų.

Ministerija informavo, kad 9 val. 10 min. sustabdžius kvietimą, SPIS sistemoje prašymo forma tapo neaktyvi, o nauji prašymai nebebuvo registruojami.

„Prašymai pateikti po 9 val. 10 min. SPIS neregistruojami, pareiškėjams nurodant jų nenagrinėjimo priežastis“, - skelbia ministerija.

Taip pat pažymima, kad vien tinkamas prašymo pateikimas dar negarantuoja pažymos išdavimo. Laukiančiųjų eilės nesudaromos, todėl gyventojai, kuriems finansavimo neužteks, ateityje turės iš naujo dalyvauti naujame kvietime.

Tuo metu gyventojai bei kai kurie politikai kelia klausimą - ar valstybė užtikrino realią galimybę visiems vienodomis sąlygomis pretenduoti į paramą, jei sistema, anot daugelio pareiškėjų, neveikė nuo pat pirmųjų minučių.

Po slapyvardžiu pasislėpusi internautė pasakojo apie incidentą Jonavos Jeronimo Ralio gimnazijos stadione. Pasak jos, grupė paauglių su paspirtukais ne tik lindo prie paliktų asmeninių daiktų, bet ir juos ištepliojo žemėmis.

„Vaikai yra vaikai, bet nuėjus į stadioną daiktų ramiai palikti negalima. Prie svetimų daiktų lenda, apdergė žeme, paprašius nelysti - iš pykčio lindo toliau“, - rašė moteris.

Ji teigė, kad tarp paliktų daiktų buvo telefonai, piniginės, dokumentai bei raktai, todėl toks elgesys esą kelia ne tik nepatogumų, bet ir realią riziką. Pasak įrašo autorės, situacija pavojinga tapo ir automobilių stovėjimo aikštelėje - išvažiuojant vaikai esą važiavo itin arti automobilio ratų.

Prie įrašo buvo pridėta paauglių su paspirtukais nuotrauka.

Diskusija socialiniame tinkle greitai išsiplėtė. Vieni komentatoriai kritikavo paauglių elgesį bei tėvų dėmesio stoką, kiti tikino, kad problema pernelyg sureikšminama.

„Problema yra ne drabužių spalva, o tai, kad vaikai lenda prie svetimų daiktų ir kelia riziką“, - patikslino įrašo autorė.

Kiti gyventojai dalijosi panašiomis patirtimis ne tik stadione, bet ir kitose jaunimo susibūrimo vietose. Minėta ir vaikų aikštelė „Raketa“, kur, anot komentatorių, taip pat pasitaiko svetimų daiktų niokojimo ar agresyvaus elgesio atvejų.

Dalis žmonių atkreipė dėmesį ir į pavojingą paspirtukais važinėjančių paauglių elgesį gatvėse bei pėsčiųjų perėjose.

„Kai lekia per perėjas, atrodo, kad specialiai bando kuo arčiau automobilio pralėkti“, - komentavo vienas gyventojas.

Vis dėlto diskusijoje netrūko ir emocingų pasisakymų bei tarpusavio įžeidinėjimų. Kai kurie komentatoriai ragino konfliktus spręsti ne socialiniuose tinkluose, o tiesiogiai su vaikų tėvais.

Tema sulaukė nemenko gyventojų dėmesio ir dar kartą iškėlė klausimus apie vaikų užimtumą, elgesio kultūrą viešose vietose bei tėvų atsakomybę.

***

Ar esate susidūrę su panašiomis situacijomis? Ką patartumėte kitiems, kaip spręsti tokius konfliktus? Pasidalinkite patirtimi.

Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Norėčiau atkreipti dėmesį į problemą, kuri, mano manymu, Jonavoje vis dar nėra pakankamai suprantama tarp vairuotojų - dviračių važiavimo per pervažas taisykles ir dviratininkų saugumą.

Daugelis vairuotojų vis dar mano, kad dviratininkai per visas pėsčiųjų perėjas privalo nulipti nuo dviračio. Tačiau pagal KET, vietose, kur dviračių pervaža pažymėta specialiu ženklinimu (kvadratėliais), dviratininkas gali važiuoti nenulipęs nuo dviračio. Tokiose vietose vairuotojai privalo būti atidūs ir praleisti tiek dviratininkus, tiek pėsčiuosius.

Dvi lygiagrečios linijos, sudarytos iš kvadratų, žymi vietą, kur dviračių takas ar dviračių juosta kerta važiuojamąją dalį, arba žymi dviračių juostos dalį važiuojamojoje dalyje (KET 3 pr. I d. 1.14. p.). Tokioje vietoje galite dviračiu kirsti važiuojamąją dalį nenulipdami nuo jo.

Šią problemą neseniai teko patirti ir man. Kadangi vairuotojas dar ėmė priekaištauti, o veidas matytas, nusprendžiau parašyti Jums. Vairuotojas, žinomas jonavietis, kurį už KET pažeidimą svarstau perduoti ePolicijai, vairuodamas BMW elektromobilį (valstybiniai numeriai žinomi), vos manęs nenutrenkė dviračių pervažoje, centre, priešais biblioteką apie 12:15. Per tokias vietas jau esu pratusi važiuoti - prilėtinu, apsidairau ir ramiai pravažiuoju. O šiandien trys mašinos praleido, o BMW vairuotojams KET negalioja. Tokios situacijos kelia realų pavojų žmonių saugumui ir rodo, kad daliai vairuotojų vis dar trūksta žinių arba pagarbos kitiems eismo dalyviams.

Žemėlapyje sužymėjau vietas, kur, mano žiniomis, yra dviračių pervažos.

Būtų labai naudinga, jei „Jonavos žinios“ primintų skaitytojams apie dviračių pervažų taisykles, vairuotojų pareigas ir abipusės pagarbos svarbą keliuose. Artėjant šiltajam sezonui gatvėse daugėja dviratininkų, todėl ši tema tampa ypač aktuali.

Ačiū už dėmesį ir tikiuosi, kad ši tema prisidės prie saugesnio eismo Jonavoje.

***

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Rašykite el. p. redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.