Jonavos žinių naujienos

Kas prižiūri Šveicarijos aplinkkelį? Gyventojų skundas ir institucijų paaiškinimai

jonavoszinios.lt — Fri, 16 Jan 2026 14:39:00 +0200

Portalo redakcija sausio 12-ąją sulaukė Jonavos rajono Šveicarijos gyventojos laiško, kuriame ji kelia klausimą dėl, anot jos, netinkamai prižiūrimo vadinamojo Šveicarijos aplinkkelio. Gyventoja teigia, kad kelias žiemos metu beveik nevalomas ir kelia grėsmę eismo saugumui.

„Rašau norėdama atkreipti dėmesį į rimtą ir jau ne pirmą žiemą pasikartojančią problemą – Šveicarijos aplinkkelio kelio būklę“, – laiške redakcijai rašo Šveicarijos gyventoja.

Pasak jos, šią žiemą kelias praktiškai nebuvo valomas. Gyventojos teigimu, kiek jai žinoma, aplinkkelis galėjo būti apvalytas vos vieną kartą, nors juo kasdien naudojasi nemažai vairuotojų, ypač po darbo valandų.

„Esant sniegui ar plikledžiui, situacija tampa ypač pavojinga – kelias slidus, sunkiai pravažiuojamas, kyla reali grėsmė eismo saugumui“, – rašoma laiške.

Gyventoja pabrėžia, kad Šveicarijos aplinkkelis nėra mažai naudojamas ar nereikšmingas kelias – juo aktyviai važinėja vietos gyventojai, todėl, pasak jos, kyla natūralus klausimas, kas atsakingas už šio kelio priežiūrą ir kodėl jis nėra tinkamai valomas bei prižiūrimas.

„Norėtųsi, kad seniūnija ar kitos atsakingos institucijos imtųsi veiksmų ir pasirūpintų, jog Šveicarijos aplinkkelio kelias būtų prižiūrimas taip, kaip priklauso – laiku valomas, barstomas ir saugus važiuoti“, – teigia Šveicarijos gyventoja.

Gyventojos klausimas buvo perduotas AB „Kelių priežiūrai“ ir Šveicarijos seniūnijai, kadangi, kaip paaiškėjo, nėra iki galo aišku, kam priklauso aptariamas kelias. Pagal „Kelių priežiūros“ žemėlapį (ČIA) matyti, kad pusė Šveicarijos aplinkkelio – Gaižiūnų gatvė – priklauso AB „Kelių priežiūrai“, o kita aplinkkelio dalis, einanti per Meškonių kaimą – Pramonės gatvė – yra Šveicarijos seniūnijos žinioje.

Sausio 14-ąją redakcija sulaukė AB „Kelių priežiūros“ atsakymo, kuriame nurodoma, kad į pateiktus klausimus bus atsakyta vėliau.

„Dėkojame už pateiktus klausimus. Informuojame, kad šiuo metu sulaukiame itin daug žiniasklaidos užklausų, tačiau pasistengsime kuo greičiau atsakyti. Dėkojame už supratingumą“, – buvo rašoma bendrovės atsakyme, bet patikslinimas ar detalus paaiškinimas kol kas nesulauktas.

Šiandien, sausio 16-ąją, redakcija gavo Šveicarijos seniūnijos paaiškinimą dėl aplinkkelio priežiūros. Kaip teigia Šveicarijos seniūnijos seniūnas Raimundas Ūselis, seniūnijai priklausančios kelio atkarpos yra prižiūrimos pagal nustatytus normatyvus.

„Kaip ir visi Jonavos rajono seniūnijų keliai, taip ir Šveicarijos seniūnijos kelių atkarpos DUG-079 ir DUG-079/1, jungiančios Šveicarijos ir Bajoriškių kaimus, yra prižiūrimos vadovaujantis Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos nustatytais automobilių kelių nuolatinės priežiūros normatyvais KPV PN 22, taikant V kelio priežiūros lygį“, – nurodo R. Ūselis.

Pasak seniūno, minėtasis priežiūros lygis užtikrina minimalią eismo kokybę ir kelio tinkamumą naudoti, tačiau leidžia ir tam tikrus eismo ribojimus.

„Galimas ne ilgesnis kaip iki 24 val. eismo nutrūkimas esant ypač sudėtingoms meteorologinėms sąlygoms žiemą. Be kita ko, 5-asis kelio priežiūros lygis reiškia mažesnį dėmesį estetikai, ilgesnius terminus, leidžiamą didesnį sniego sluoksnį ar ilgesnį valymo laiką. Svarbiausia – užtikrinti bendrą pravažumą, bet sąlygos gali būti sudėtingesnės“, – teigiama atsakyme.

Taip pat pabrėžiama, kad esant itin sunkioms oro sąlygoms, tokios kaip intensyvi lijundra ar ilgai trunkantis snygis, kokybės reikalavimai gali būti taikomi laisviau.

„Svarbu ir tai, kad esant ypatingai sunkioms sąlygoms ir nurodytoms oro temperatūroms, nustatyti kokybės reikalavimai gali būti taikomi laisviau, nes priemonės (pvz. druska) tampa neefektyvios“, – aiškina Šveicarijos seniūnijos seniūnas.

Papildytas tekstas AB „Kelių priežiūra“ Komunikacijos skyriaus atsakymu:

Dėkojame gyventojams už pilietiškumą ir teikiamą informaciją apie eismo sąlygas. Informuojame, kad AB „Kelių priežiūra“ vykdo tik minėto valstybinės reikšmės kelio atkarpos priežiūrą nuo žiedinės sankryžos prie prekybos centro „Maxima“ iki sankryžos link Šveicarijos (Pramonės g.), 0–1,232 km ruože. Ši atkarpa prižiūrima pagal nustatytą IV-ą kelių priežiūros lygį.

Daugiau apie kelių priežiūros lygius ir jiems nustatytus reikalavimus gali rasti čia: https://keliuprieziura.lt/data/public/uploads/2025/11/kp_ziemos-atmintine-2025-2026.pdf

Sausio 12 d. minėtame ruože buvo atlikti žiemos kelių priežiūros darbai – dangos valymas ir barstymas. Darbai yra nuolat tęsiami, o šiuo metu duomenų, kad prižiūrima atkarpa neatitiktų taikomo priežiūros lygio reikalavimų, nėra. Papildomai pridedame ir vakar patrulio užfiksuotas kelio nuotraukas.

„Kelių priežiūra“ nenutraukiamai tęsia žiemos darbus. Didelis dėmesys skiriamas plikledžio ir užšalimo prevencijai. Visoje šalyje bendrovė padidino tirpdančiųjų medžiagų bėrimo normas iki maksimalių ribų, kur reikia – naudojami mišiniai su frikcinėmis medžiagomis.

AB „Kelių priežiūra“ yra sukūrusi interaktyvų kelių priežiūros žemėlapį, kuris viešai kiekvienam pasiekiamas darbai.keliuprieziura.lt. Žemėlapyje pateikiama informacija apie planuojamus ir atliktus valstybinės reikšmės kelių sniego ir ledo valymo bei ledą tirpdančių medžiagų barstymo darbus. Vairuotojai ir kiti eismo dalyviai kviečiami stebėti ne tik pastarųjų ir būsimų 8 valandų „Kelių priežiūros“ darbus, bet ir kiek iš viso per sezoną yra panaudota slidumą mažinančių medžiagų, kiek kilometrų atlikdami darbus nuvažiavo mechanizmai ir kiek realiu laiku mechanizmų dirba keliuose.

Primenama, kad apie pavojingas pažaidas, kliūtis valstybinės reikšmės keliuose vairuotojai ir gyventojai kviečiami pranešti trumpuoju tel. nr. 1871 (trumpojo tel. nr. kaina Telia, Tele2 tinkluose - 0,12 Eur/min., Bitė - 0,15 Eur/min.) arba +370 5 232 9600 (kaina pagal mob. operatoriaus planą). Gyventojų patogumui bendrovė „Kelių priežiūra“ taip pat suteikia galimybę nemokamai užpildyti pranešimo formą internetinėje svetainėje www.keliuprieziura.lt arba minėtas kliūtis pažymėti navigacinėje programėlėje „Waze“, o pateikta informacija pateks į kelininkų informacinę sistemą.

Dujų kvapo istorija Jonavoje: institucijos pranešimų negavo, bet oro tarša fiksuota

jonavoszinios.lt — Thu, 15 Jan 2026 13:23:40 +0200

Sausio 14 dieną publikavome straipsnį ČIA, kuriame rašėme, jog redakcija sulaukė jonavietės laiško apie mieste tvyrantį itin stiprų dujų kvapą. Pasak gyventojos, smarvė buvo tokia intensyvi, kad sukėlė fizinį diskomfortą tiek jai pačiai, tiek vaikams.

Reaguodama į gyventojos paklausimą, redakcija kreipėsi į atsakingas institucijas – Aplinkos apsaugos agentūrą (AAA), Aplinkos apsaugos departamentą (AAD), Nacionalinį visuomenės sveikatos centrą (NVSC) bei Jonavos rajono savivaldybę. Jau anksčiau publikavome AAA ir savivaldybės atsakymus, o šiandien viešiname AAD ir NVSC pateiktą informaciją.

NVSC: pranešimų apie kvapus negauta

Atsakydamas į klausimą, ar antradienio vakarą Jonavoje buvo fiksuoti padidėję oro taršos rodikliai arba gauti gyventojų pranešimai apie nemalonius kvapus, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras nurodė, kad 2026 metais tokių pranešimų negavo.

„NVSC 2026 m. pranešimų apie nemalonius kvapus (dujų) negauta“, – rašoma institucijos atsakyme.

AAD: pranešimų dėl kvapų taip pat nebuvo

Aplinkos apsaugos departamentas informavo, kad sausio 13 dieną pranešimų apie nemalonius kvapus Jonavoje taip pat nebuvo gauta.

„2026 m. sausio 13 d. Aplinkos apsaugos departamente nebuvo gauta duomenų apie nemalonius kvapus Jonavos mieste“, – nurodo AAD.

Departamentas pažymi, kad pranešimai apie juntamus nemalonius kvapus pagal kompetenciją yra persiunčiami Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui.

Nepalankios oro sąlygos – teršalai kaupėsi prie žemės

AAD savo atsakymuose pateikė ir platesnį kontekstą. Pasak departamento, pastarosiomis dienomis Lietuvoje laikėsi šalti ir ramūs orai su silpnu vėju, kurie nėra palankūs teršalams išsisklaidyti.

„Dėl susidariusių meteorologinių sąlygų kietosios oro dalelės ir kiti teršalai gali kauptis arčiau žemės paviršiaus, todėl padidėjęs oro užterštumas gali būti juntamas miestuose, nors įmonių išmetami teršalų kiekiai nepadidėję ir neviršija leidžiamų ribinių verčių“, – teigia AAD.

Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis, sausio 12–15 dienomis kietųjų dalelių KD10 paros ribinė vertė buvo viršyta Kaune, Kėdainiuose, Jonavoje ir Šiauliuose.

Be meteorologinių sąlygų, oro taršai įtakos turi ir vietiniai šaltiniai – šiluminės energijos gamyba, individualus namų šildymas bei transportas. Pažymima, kad sausio mėnesį trumpalaikių taršos epizodų rizika Lietuvos miestuose yra didesnė.

„Sausio 15 dieną visoje šalyje aplinkos oro užterštumas kietosiomis dalelėmis gali būti padidėjęs – išlieka KD2,5 ir KD10 paros ribinės vertės viršijimo tikimybė“, – informuoja AAD.

Iš kur kvapai? Ar tikrintos įmonės?

Kadangi panašūs skundai dėl dujų dvoko Jonavoje fiksuojami ne pirmą kartą, gyventojai ir redakcija svarstė, jog nemalonus kvapas galimai gali būti susijęs ne tik su AB „Achema“, bet ir su netoli jos veikiančia naftos perdirbo įmone.

Atsakydamas į klausimą dėl galimų taršos šaltinių, Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad: „Buvusioje UAB „JUMPS“ veiklavietėje, adresu Ruklos g. 16A, Jonavoje, veiklą vykdo UAB „NAPC“. Pagal turimus duomenis, išmetamų teršalų normatyvai, nurodyti TIPK leidimo specialiojoje dalyje „Tarša į aplinkos orą“, 2025 metais nebuvo viršyti“, – teigiama atsakyme.

AB „Achema“, pasak AAD, tikrinama kasmet pagal planą, o esant veiklos sutrikimams – ir neplanine tvarka.

NVSC papildė, kad 2025 metais šios įmonės nebuvo tikrintos, tačiau gyventojai, įtariantys, jog kvapas sklinda iš netoliese esančios įmonės, raginami kreiptis į NVSC.

Kvapai gali turėti poveikį sveikatai

NVSC taip pat pateikė informaciją apie galimą kvapų poveikį sveikatai.

„Ilgalaikis kvapų poveikis gali sukelti įvairių sveikatos sutrikimų tiek emocinio pobūdžio (stresas, nerimas, depresija), tiek fizinio pobūdžio (akių dirginimas, galvos skausmas, kvėpavimo takų pakenkimas, pykinimas, vėmimas, mieguistumas)“, – nurodo centras.

Kodėl visuomenė neinformuojama operatyviai?

Atsakydamas į klausimą, kodėl, gyventojų teigimu, apie galimus incidentus ar kvapų šaltinius visuomenė nėra operatyviai informuojama, AAD paaiškino, kad kvapų kontrolė pradedama gavus skundą.

„Įvykus incidentui, informuojamas ir Aplinkos apsaugos departamentas, kuris pradeda tyrimą. Gyventojai, pastebėję galimą taršą, raginami skambinti telefonu 112“, – teigiama atsakyme.

NVSC savo ruožtu pažymėjo, kad dėl informavimo apie veiklos metu galimus kvapus turėtų atsakyti patys ūkio subjektai.

Ką daryti gyventojams?

NVSC primena, kad būtent ši institucija nagrinėja skundus dėl ūkinės veiklos metu sklindančių kvapų gyvenamojoje aplinkoje. Gyventojų kreipimuose būtina nurodyti kuo tikslesnę informaciją: kvapo pobūdį, laiką, intensyvumą, galimą taršos šaltinį.

Prašymus galima pateikti el. paštu info@nvsc.lt, atvykus į NVSC Kauno departamentą, paštu ar per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo informacinę sistemą. Informaciją apie kreipimosi būdus rasite https://nvsc.lrv.lt/lt/struktura-ir-kontaktine-informacija/asmenu-aptarnavimas/

„Gyventojams rekomenduojame stebėti savo sveikatos būklę, pasijutus blogai – kreiptis į savo šeimos gydytoją“, – pabrėžia NVSC.

Normainių paminklas žuvusiems už laisvę - bendruomenės prašymas ir savivaldybės atsakymas

jonavoszinios.lt — Thu, 15 Jan 2026 09:47:41 +0200

Jonavos rajone, Normainių kaimo apylinkėse esantis paminklas žuvusiems kovotojams už laisvę ir Tėvynę, įrašytas į Kultūros vertybių registrą, jau kelis dešimtmečius laukia rimto sutvarkymo. Vietos bendruomenė ir klebonas sako – kantrybė senka. Savivaldybė atsako: pirmiausia reikia brangių tyrimų.

Atmintiną Laisvės gynėjų dieną, sausio 13-ąją, Normainių-II km. apylinkės klebonas kunigas Robertas Skrinskas Jonavos rajono savivaldybės merui Mindaugui Sinkevičiui ir Tarybos nariams persiuntė, jo teigimu, „gausybės žmonių prašymą“ - atstatyti Šv. Jono skulptūrėlę Normainių paminkle, skirtame žuvusiems kovotojams už laisvę ir Tėvynę.

„Paminklas paskutinį kartą buvo tvarkomas prieš maždaug 50 metų. Šiuo metu jis apleistas, pajuodęs ir netvarkomas“, - rašoma klebono laiške, kuris sausio 14 dieną buvo gautas ir užregistruotas Jonavos rajono savivaldybės administracijoje (reg. Nr. 7B-71).

Paminklas registruotas Kultūros vertybių registre (kodas 26179), tačiau, pasak vietos bendruomenės, iki šiol nėra įtrauktas į savivaldybės prioritetinių tvarkytinų objektų sąrašą.

Kryžius - laikinas, sprendimai - ne

2024 metų birželio 28 dieną Normainiuose buvo pašventintas kryžius, kuris šiuo metu tik laikinai pritvirtintas prie paminklo šoninės sienos. Lėšas kryžiui skyrė projektą laimėjęs Petras Vyšniauskas.

Pasak kun. R. Skrinsko, kryžiaus vieta numatyta paminklo centre, tačiau Kultūros paveldo departamentas neleido jo įrengti nuolat, kol nebus atlikti paminklo tvarkybos darbai.

„Žmonės šį paminklą laiko svarbia atminties vieta. Per pastaruosius dešimt metų bendruomenė jau trečią kartą pasirašė prašymus jį sutvarkyti“, - teigia klebonas.

Savivaldybė: pirmiausia – tyrimai už 100 tūkst. eurų

Jonavos rajono savivaldybė, atsakydama į žiniasklaidos klausimus, nurodo, kad Normainių paminklo tvarkybos darbai ir Šv. Jono skulptūrėlės atkūrimas galimi tik po tyrimų ir projektavimo darbų.

„Projektavimo darbai ir tyrimai preliminariai kainuotų apie 100 tūkst. eurų“, - teigiama savivaldybės atsakyme.

Šiuo metu savivaldybė prioritetą skiria Jonavos Šv. apaštalo Jokūbo bažnyčios vidaus patalpų remontui. Taip pat pažymima, kad savivaldybei priklauso net 265 kultūros paveldo objektai, kuriems kasmet skiriamos biudžeto lėšos.

Pasak savivaldybės, Normainių koplytėlės priežiūros ir remonto darbai, kuriuos buvo galima atlikti be projektavimo, jau įgyvendinti 2024 metais.

Savivaldybė taip pat informuoja, kad kreipėsi į Kultūros ministeriją: ,,Savivaldybė kreipėsi į Kultūros ministeriją, buvo prašoma lėšų tyrimų ir projektavimo darbams. Kultūros ministerijos prioritetiniame finansuojamų objektų sąraše, laiške minimas kultūros paveldo objektas, liko prieš paskutinėje vietoje."

„Jei bijoma - atlikite tyrimą“

Klebonas neslepia nusivylimo argumentais, jog Šv. Jono skulptūrėlės atkūrimas galėtų kelti grėsmę paminklo stabilumui.

„Jei kyla baimė, kad uždėjus Šv. Jono statulėlę gali sugriūti visas paminklas, atlikite svorio išlaikymo tyrimą“, - savo laiške savivaldybei rašė kun. R. Skrinskas.

Klausimas lieka atviras, ar Normainių paminklo tvarkyba bus įtraukta į 2026–2027 metų strateginius veiklos planus.

Jonavoje besikartojanti smarvė: gyventojai kalba apie pykinimą ir kosulį

jonavoszinios.lt — Wed, 14 Jan 2026 14:16:37 +0200

Antradienio vakarą, sausio 13-ąją, redakcija sulaukė jonavietės laiško, kuriame moteris skundėsi mieste tvyrančiu itin stipriu dujų kvapu. Pasak gyventojos, smarvė buvo tokia intensyvi, kad sukėlė fizinį diskomfortą tiek jai pačiai, tiek vaikams.

„Nežinau, kur pranešti, ar tiesiog paklausti dėl besitęsiančio ir besikartojančio dujų kvapo. Kodėl jokios informacijos apie tai niekada nėra iš „Achemos“ pusės – rekomendacijų ar bent kažkokio paaiškinimo? Tiesiog uždusti galima, vaikams pasidarė negera, pradėjo kosėti ir pykinti. Kada „Achema“ pagaliau baigs nuodyti Jonavą? Absurdas kažkoks“, – rašė moteris.

Paprašyta patikslinti, kurioje miesto vietoje kvapas buvo jaučiamas, jonavietė nurodė, kad smarvė tvyrojo centrinėje miesto dalyje.

„Centre pradžioje pajutau automobilyje, po to vedžiau vaiką į treniruotę į Jonavos Neries mokyklą – kvapas buvo be proto intensyvus. Keista, kad, pavyzdžiui, viršuje prie „Norfos“ Žemių gatvėje kvapo nėra – matyt, jis juda tam tikra kryptimi. Bet centre tuo momentu pasidarė net bloga“, – pasakojo gyventoja.

Kadangi panašūs skundai Jonavoje fiksuojami ne pirmą kartą, gyventojai ir redakcija svarsto, jog nemalonus kvapas galimai gali būti susijęs ne tik su AB „Achema“, bet ir su netoli jos veikiančia UAB „Jumps“. Ši įmonė anksčiau jau buvo bausta už šiurkščius aplinkosaugos pažeidimus.

Primename, kad 2025 m. rugsėjo 24 d. Lietuvos Respublikos prokuratūra paskelbė apie Kauno apylinkės teismo apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo su naftos produktais susijusią veiklą vykdžiusi įmonė, dalį veiklos vykdžiusi Jonavos rajone, buvo pripažinta kalta dėl aplinkos apsaugos taisyklių pažeidimų. Byloje nustatyta, kad į aplinką buvo išpilta daugiau nei 200 kubinių metrų pavojingų naftos produktų atliekų, o žala aplinkai įvertinta daugiau nei 2,3 mln. eurų. Nors didžioji žalos dalis vėliau buvo pašalinta, įmonei skirta 10 tūkst. eurų bauda.

Reaguodama į gyventojos paklausimą, redakcija pateikė klausimus Aplinkos apsaugos agentūrai (AAA), Aplinkos apsaugos departamentui (AAD), Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui (NVSC) ir Jonavos rajono savivaldybei. AAD ir NVSC pažadėjo atsakymus pateikti kaip įmanoma greičiau, o AAA ir savivaldybė jau pateikė paaiškinimus.

Kaip informavo Aplinkos apsaugos agentūra, antradienį, sausio 13 d., Jonavoje veikiančioje oro kokybės tyrimų stotyje Panerių gatvėje buvo fiksuojamas padidėjęs oro užterštumas kietosiomis dalelėmis KD10 ir KD2,5. Vidutinė paros KD10 koncentracija siekė 58,07 µg/m³, kai leidžiama norma yra 50 µg/m³.

„Šis oro taršos padidėjimas gali būti siejamas su dėl šaltų orų suintensyvėjusiu kuro deginimu šildant patalpas. Šilumos energija pastarosiomis dienomis intensyviai gaminama tiek energetikos įmonėse, tiek ir individualiuose namuose. Kad kuro deginimas yra pagrindinė padidėjusio oro užterštumo kietosiomis dalelėmis priežastis, parodo ir tai, kad labai išaugo smulkiųjų kietųjų dalelių (KD2,5) koncentracija aplinkos ore, o šis teršalas išmetamas būtent kuro deginimo metu. Atkreipiame dėmesį, kad kietosios dalelės neturi specifinio kvapo. Kitų teršalų koncentracijų normos šioje tyrimų vietoje Jonavoje nebuvo viršytos“, – teigė AAA atstovas ryšiams su visuomene Vaidotas Norkus.

Jonavos rajono savivaldybė nurodė, kad savivaldybėje gyventojų skundų ar pranešimų dėl nemalonių kvapų nebuvo gauta.

Atsakydama į klausimą, ar buvo tikrinta arba planuojama tikrinti AB „Achema“, UAB „Jumps“ ar kitas netoliese veikiančias įmones dėl galimos oro taršos ar kvapų, savivaldybė informavo, kad duomenų apie planuojamus ar vykdomus patikrinimus neturi. Pažymima, jog kvapų kontrolė gyvenamosios aplinkos ore yra priskirta Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos kompetencijai.

Registrų centro duomenimis, UAB „Jumps“ šiuo metu yra likviduojama dėl bankroto.

Atsakydama į klausimą, kodėl, gyventojų teigimu, visuomenė ne visada operatyviai informuojama apie galimus incidentus ar kvapų šaltinius, savivaldybė nurodė, jog gavusi informaciją iš atsakingų institucijų visada informuoja visuomenę apie incidentus ar kompetentingų institucijų nustatytus kvapų šaltinius, galinčius kelti pavojų gyventojų sveikatai.

Taip pat pateiktos rekomendacijos gyventojams, ką daryti pajutus nemalonų ar neįprastą kvapą.

„Visais atvejais, pajutus nemalonų, neįprastą kvapą aplinkos ore, reikia kaip įmanoma skubiau skambinti skubiosios pagalbos tarnybų telefonu 112“, – nurodo Jonavos rajono savivaldybė.

Redakcija taip pat laukia kitų institucijų atsakymų į pateiktus papildomus klausimus. Juos gavus, informacija bus papildyta.

AAD ir NVSC pateikta informacija ČIA.

Jonavietė piktinasi: įspėjimai ateina apie Trakus ir Alytų

jonavoszinios.lt — Fri, 09 Jan 2026 14:56:48 +0200

Penktadienio popietę, apie 14.50 val., jonavietė sulaukė neeilinio telefono pranešimo – nepaprastasis įspėjimas apie sudėtingas eismo sąlygas dėl snygio. Tačiau skaitytoją nustebino ne pats įspėjimas, o tai, apie kokius rajonus jame buvo kalbama.

„Gaunu pranešimą apie Trakus, Alytų, Molėtus. O kodėl tada, kai Jonavoje būna tikrai rimtos situacijos – avarijos, plikledis ar užpustyti keliai – telefonai tyli?“ – klausia skaitytoja.

Pranešime, kurį siuntė Nacionalinis krizių valdymo centras (NKVC), buvo teigiama, kad dėl besitęsiančio snygio eismo sąlygos sudėtingos rytų ir pietų Lietuvos rajoniniuose keliuose, išvardijant Vilniaus, Trakų, Alytaus ir Molėtų rajonus. Gyventojai raginami atsisakyti nebūtinų kelionių.

Tačiau, pasak jonavietės, Jonavoje tuo metu eismo sąlygos taip pat nebuvo lengvos – snygis, slidūs keliai, prastas matomumas.

„Mes gyvename ne už Lietuvos ribų. Kodėl apie mus niekas neįspėja? Kodėl sistema veikia taip selektyviai?“ – piktinasi moteris.

Gyventojams kyla klausimų, pagal kokius kriterijus parenkami rajonai, kuriems siunčiami nepaprastieji įspėjimai, ir kodėl Jonava juose dažnai nematoma, net ir esant pavojingoms oro ar eismo sąlygoms.

Tokie atvejai, anot skaitytojos, mažina pasitikėjimą įspėjimų sistema – žmonės pradeda abejoti, ar gaus svarbią informaciją tada, kai jos iš tiesų prireiks.

O jūs ar sulaukėte tokių pranešimų?

Kilus pasipiktinimui dėl slidininkų parkavimosi Sodų gatvėje – savivaldybės atsakas

jonavoszinios.lt — Wed, 07 Jan 2026 11:00:03 +0200

Sausio 3-ąją publikavome Sodų g. gyventojų skundą dėl slidinėtojų parkavimosi daugiabučių kiemuose, kuomet sausio 2-ąją atsidarius slidinėjimo centrui, pradėjo plūsti lankytojai. Nors slidinėjimo centras yra aiškiai nurodęs, kad itin svarbu neužstatyti šalia esančių daugiabučių namų kiemų ir nestatyti automobilių gyventojams skirtose parkavimo vietose, ši problema, pasak gyventojų, išlieka. Atvykstantiems automobiliu rekomenduojama transporto priemones palikti Jonavos arenos automobilių stovėjimo aikštelėje, tačiau, panašu, ne visi slidinėtojai šių rekomendacijų paiso.

Tuomet rašėme, kad, pasak gyventojų, atidarius slidinėjimo trasą aplinkinėse gatvėse ir daugiabučių kiemuose chaosas tapo kasdienybe. „Negalime privažiuoti prie savo namų – automobiliai statomi bet kur, užstatomi šaligatviai, kiemai. Žmonės demonstratyviai persirenginėja kiemuose, kraunasi įrangą. Kyla klausimas, kodėl savivaldybė, policija ar viešoji tvarka nesiima veiksmų. Mums čia gyventi“, – rašė Sodų g. 93 namo gyventojai. Visą straipsnį rasite ČIA.

Klausimų ir pasisakymų banga

Po straipsnio publikavimo netruko pasisakyti ir internautai. Socialiniuose tinkluose pasirodė įvairūs komentarai: „Šitiek renginių, o su aikštele – neapgalvota. Kas iš to, kad ant lempos prieš Joninių aikštelę pakabinta lentelė su užrašu, kad parkuotis prie sporto komplekso – ji tokio dydžio, kad niekas nemato. Kažkam pramoga, o mes, gyventojai, vargstam“, „Kad normaliai stovi mašinos, arba pamiršote normalų parkingą padaryti“, „O kam čia įdėtas tas straipsnis? Jūs galvojat, kad miesto svečiai skaito Jonavos žinias?“, „Jei protingi – paskaito“, „Man, paprastam gyventojui, ieškoti vietos mašinai, o slidininkai užima mano vietą – tai reikia truputį supratimo“, „Kodėl į kiemus statomos mašinos, nors aiškiai parašyta!“, „Prie baseino yra nemažas parkingas“, „Šlagbaumas reikalingas“.

Papildomų klausimų kilo ne tik Sodų gatvės gyventojams ar interneto vartotojams. Portalo redakcija kreipėsi į savivaldybės administraciją ir pasiteiravo, ar Jonavos viešosios tvarkos skyrius yra gavęs skundų iš Sodų gatvės ar kitų aplinkinių namų gyventojų dėl automobilių parkavimo problemų, prasidėjusių atidarius slidinėjimo centrą. Taip pat teirautasi, ar buvo fiksuota pažeidimų dėl neteisėto parkavimo (užstatyti šaligatviai, kiemai, gyventojams skirtos vietos), kiek jų nustatyta, ar planuojama sustiprinta kontrolė slidinėjimo centro darbo metu, ypač savaitgaliais ir piko valandomis, bei ar svarstomos papildomos priemonės – laikini kelio ženklai, ribojimai, informacinės priemonės ar bendradarbiavimas su slidinėjimo centru – siekiant apsaugoti gyventojų interesus.

Jonavos rajono savivaldybės atsakas

„Dauguma daugiabučių namų kiemų yra bendrojo naudojimo teritorijos, todėl parkavimas niekam nėra draudžiamas. Jei automobilis pastatytas ant šaligatvio, trukdo eismui ar kitaip pažeidžia Kelių eismo taisykles, kiekvienas gyventojas gali kreiptis bendruoju pagalbos telefonu 112. Nors viešosios tvarkos pareigūnai slidinėjimo trasos darbo metu nedirba, tokio pobūdžio pažeidimus gali spręsti policijos pareigūnai.

Suprantama, kad papildomi automobiliai kiemuose gyventojams gali kelti nepatogumų. Dėl to prašome slidinėjimo centro lankytojų būti supratingais ir palikti savo automobilius Jonavos arenos, stadiono ir baseino aikštelėse. Su tokiu prašymu į lankytojus savo komunikacijos kanaluose nuolat kreipiasi ir Jonavos slidinėjimo centras“, – rašoma savivaldybės atsakyme.

Po slidinėjimo centro atidarymo – skundai dėl netvarkingo parkavimo

jonavoszinios.lt — Sat, 03 Jan 2026 19:11:44 +0200

Jonavos slidinėjimo centras lankytojams duris atvėrė sausio 2-ąją, penktadienį. Tačiau jau pirmosiomis veiklos dienomis fiksuojamos problemos dėl automobilių parkavimo.

Į redakciją sausio 3 dieną kreipėsi Sodų gatvės 93-ojo namo gyventojai. Pasak jų, atidarius slidinėjimo trasą, aplinkinėse gatvėse ir daugiabučių kiemuose chaosas tapo kasdienybe.

„Negalime privažiuoti prie savo namų – automobiliai statomi bet kur, užstatomi šaligatviai, kiemai. Žmonės demonstratyviai persirenginėja kiemuose, kraunasi įrangą. Kyla klausimas, kodėl savivaldybė, policija ar viešoji tvarka nesiima veiksmų. Mums čia gyventi“, – rašo Sodų g. 93 namo gyventojai.

Slidinėjimo centras skelbia, kad penktadieniais jis veiks nuo 14 iki 22 valandos, o savaitgaliais – nuo 10 iki 22 valandos.

Atvykstantiems automobiliu primenama, kad transporto priemones reikėtų palikti Jonavos arenos automobilių stovėjimo aikštelėje. Centro atstovai pabrėžia, jog itin svarbu neužstatyti šalia esančių daugiabučių namų kiemų ir nestatyti automobilių gyventojams skirtose parkavimo vietose.

....

Primename lankytojams, atvykstantiems į Jonavos slidinėjimo centrą, automobilius palikti Jonavos arenos automobilių stovėjimo aikštelėje. Prašoma neužstatyti šalia esančių daugiabučių namų kiemų, nestatyti transporto priemonių gyventojams skirtose parkavimo vietose bei nepažeisti Kelių eismo taisyklių.

Rekomenduojama planuoti atvykimą iš anksto, atsižvelgti į piko valandas ir gerbti aplinkinių gyventojų teisę laisvai privažiuoti prie savo namų.

Savivaldybės atsakas ČIA.

Jonavietį stebina takelis į tvorą, savivaldybė paaiškina priežastis

jonavoszinios.lt — Tue, 02 Dec 2025 09:40:00 +0200

Į portalo redakciją kreipėsi jonavietis teiraudamasis, kodėl priimtas keistas sprendimas nutiesti pėsčiųjų takelį tiesiai į tvorą, juosiančią Rimkuose esantį stadioną šalia progimnazijų. Vyriškis savo pastebėjimą iliustravo nuotraukoje.

,,Prie Jonavos progimnazijų keistas reiškinys. Padarė takelį į tvorą. Tvorą jau kažkas išlaužė. Kodėl nepadaro vartelių ar kaip čia turi būti?",- stebėjosi jonavietis.

Vyriškio pastebėjimas perduotas Jonavos rajono savivaldybei, kuri teikia paaiškinimą, kodėl buvo priimtas toks sprendimas.

,,Prie stadiono įrengtas pėsčiųjų takelis nėra laikinas sprendimas – jis suplanuotas pagal projektą. Takelis šiuo metu veda į esamą tvorą, nes artimiausiu metu šioje vietoje bus įrengti varteliai, kurie užtikrins patogesnį patekimo maršrutą į stadiono teritoriją.

Pėsčiųjų srautai ir mokinių judėjimo maršrutai rengiant projektą buvo įvertinti, todėl vartelių atsiradimas išspręs dabartinį nepatogumą”, - rašoma savivaldos atsakyme.

Turite pastabų, komentarų, klausimų? Susisiekite su mumis ir padėsime rasti atsakymus. Rašykite el.p.: redakcija@jonavoszinios.lt, palikite žinutę www.jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk” arba Facebook'e.

Langų patikra Jonavoje siūloma nemokamai – paslauga ar galimas sukčiavimas?

jonavoszinios.lt — Tue, 11 Nov 2025 16:38:12 +0200

„Laba diena. Informuoju, kad atliekame nemokamą plastikinių arba klijuoto medžio langų patikrą, senesniems nei treji metai. Tikriname varstomąją langų dalį. Norėčiau paklausti, ar jūsų langai dar garantiniai, ar jau nebegarantiniai?“ – tokiais žodžiais prasideda skambutis, kurio šiandien , lapkričio 11- osios popietę gavo ne vienas jonavietis.

„O nuo kada tokia paslauga Lietuvoje teikiama? Ir kokiame mieste dirbate?“ – teiraujasi moteris, išlikdama budri.

„Šiandien dirbame Jonavoje, taip pat dirbame Kaune ir Klaipėdoje“, – atsako nepažįstamasis balsas telefone.

Toliau pokalbis klostosi taip, kaip daugelis panašių „nemokamų patikrų“ – viliojančiai:

„Mūsų įmonė remontuoja senus langus, o patikras atliekame nemokamai. Siūlome pasitikrinti langų sandarumą, tarpinių būklę, reguliavimo režimą, užrakto mechanizmą. Jei aktualu, galime suderinti laiką.“

Tačiau moteris išlieka atsargi:

„Na, žinokit, gal ir būtų aktualu, bet nenoriu tikėti telefoniniais pasiūlymais – dabar tiek sukčių. Ačiū už informaciją, viso geriausio.“

„Viso gero“, – mandagiai atsisveikina skambintojas.

Būtent tokį pokalbį į redakciją atsiuntė jonavietė, rimtai susirūpinusi dėl galimo sukčiavimo ar aferos. Pasak jos, situacija kelia daug klausimų – nuo realios paslaugos tapatumo iki duomenų naudojimo teisėtumo.

Įtartinai dažnai ieškomas numeris

Kaip rodo svetainės kienonumeris.lt duomenys, numeris, iš kurio skambinta moteriai, buvo ieškotas net 1226 kartus (ir čia tik vienoje svetaineje), o paskutinis patikrinimas atliktas lapkričio 11 dieną – tą pačią dieną, kai ji gavo skambutį.

Tai rodo, kad numeris sulaukia didelio visuomenės dėmesio, o galbūt ir įtarimų.

Vienas interneto vartotojas dar šių metų sausio 15-ąją rašė:

„Siūlosi patikrinti langus, o kai supratom, kad sukčiai, nusprendėm patikrinti, kaip elgsis atvykę. Atvyko su neblogu BMW automobiliu, kostiumu ir planšete rankoj vaikinas, saldžią šypseną nutaisęs. Tačiau jo neįsileidom ir pakalbinom, kodėl apgaudinėja žmones. Tai išgirdęs klausimą, pabėgo, užtrenkė laiptinės duris ir skuosdamas išvažiavo. Neapsigaukit ir įspėkit vyresnius artimuosius.“

Sukčiai ar agresyvi rinkodara?

Anot jonavietės, galimos kelios versijos. Viena – tai sukčiai, bandantys patekti į gyventojų namus neva „tikrinti langų“, o iš tiesų apžiūrintys vertingus daiktus, kad vėliau galėtų juos pavogti.

Kita – galbūt tai reali įmonė, užsiimanti langų remontu, tačiau naudojanti abejotinus būdus pritraukti klientus.

Vis dėlto išlieka esminis klausimas: ar tokie skambučiai nepažeidžia tiesioginės rinkodaros įstatymų?

Ką sako įstatymas?

Pagal Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymą, tiesioginė rinkodara – tai veikla, kurios tikslas paštu, telefonu ar kitu tiesioginiu būdu siūlyti asmenims prekes ar paslaugas bei teirautis jų nuomonės.

Prieš siunčiant bet kokius pasiūlymus esamiems ar potencialiems klientams, būtina įvertinti, ar pranešimas gali būti laikomas tiesioginės rinkodaros pranešimu.

Jeigu jame yra tiesioginių ar netiesioginių pasiūlymų įsigyti prekes ar paslaugas, – net jei dalis pranešimo atrodo informacinė, – tai jau laikoma rinkodara.

Tuo tarpu Elektroninių ryšių įstatymas aiškiai numato:

„Elektroninių ryšių paslaugas naudoti tiesioginės rinkodaros tikslu leidžiama tik gavus išankstinį abonento ar registruoto naudotojo sutikimą.“

Tai reiškia, kad skambinti ir siūlyti paslaugas telefonu galima tik gavus aiškų žmogaus sutikimą. Be jo – tai pažeidimas.

Budrumas – geriausia apsauga

Šiandien, kai telefoniniai sukčiai veikia itin aktyviai, o jų metodai tampa vis įtikinamesni, svarbu išlikti budriems.

„Belieka tik paraginti būti atidiems ir rimtai vertinti, kas jums skambina, ką siūlo, kad nepakliūtumėte į sukčių pinkles“, – sako jonavietė.

Ekspertai primena: jei skambintojas siūlo nemokamas paslaugas, prašo asmeninės informacijos ar nori patekti į jūsų namus – būkite atsargūs. Geriau pasidomėkite įmone savarankiškai, o įtartinus atvejus praneškite policijai arba Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai.

Kai paslauga „nemokama“, kartais brangiausiai gali kainuoti mūsų patiklumas.

Jonaviečių šeima praėjo kryžiaus kelius, kol iš prieglaudos galėjo gauti du kačiukus

jonavoszinios.lt — Fri, 07 Nov 2025 15:11:41 +0200

Viena Jonavos šeima pasakoja patyrę tikrą išbandymą, kai nusprendė priglausti du benamius kačiukus. Šeima, ketinusi suteikti namus gyvūnams iš prieglaudos, sako susidūrusi su begale kliūčių – nuo keistų reikalavimų iki griežtų taisyklių, kurios, jų manymu, kartais peržengia sveiko proto ribas.

„Skambinom į daugybę vietų – ir Šakių, ir Jurbarko, ir Vilniaus rajono prieglaudas. Vienur pasako, kad skelbimas senas, kitur – kad kačiukai jau rezervuoti. Galiausiai, kai radom, kur dar yra du mažyliai, išgirdom, kad už juos reikia mokėti 200 eurų, nes jie paskiepyti ir sučipuoti“, – pasakoja jonavietė.

Tačiau didžiausias nusivylimas, pasak šeimos, laukė Jonavos prieglaudoje.

„Ten mums tiesiai pasakė – taip paprastai gyvūnų neatiduodam. Reikia įrodyti, kad galėsim jais rūpintis. Klausiu – kaip įrodyti? O jie: ,,Vaikščiokit pas mus, bendraukit su gyvūnu, kol jis prie jūsų pripras." Aš sakau – tai kas čia per tvarka? Jei sakau, kad pasiimsiu ir mylėsiu, kam dar tas ,,pasimatymų" etapas?“ – stebisi moteris.

Ne mažiau nustebino ir kitų prieglaudų argumentai. Viena Vilniaus rajono įstaiga šeimai atvirai pasakė, kad kačiukų neduos, nes namuose auga maži vaikai. Kita – atsisakė atiduoti, sužinojusi, jog ankstesnį katiną jonaviečiai šerdavo parduotuviniu maistu.

„Sakė, kad nuo parduotuvinio maisto katinams genda inkstai ir kepenys, todėl mums gyvūno neatiduos. O kai skaitai jų socialinius tinklus, visur prašoma pagalbos – kad trūksta vietos, maisto, vaistų. Bet kai norim padėti ir pasiimti, sako – ne, netinkat“, – piktinasi pašnekovė.

Galiausiai, po kelių savaičių paieškų ir dešimčių skambučių, šeimai visgi pavyko gauti du kačiukus - Maikį ir Garį - iš Šakių rajono. Tačiau šis procesas, kaip jie sako, prilygo „kryžiaus keliui“.

„Atrodo, nori gero – priglausti, mylėti, o gaunasi, kad turi pereiti atranką kaip į universitetą. Tikrai nebesistebiu, kodėl tiek daug gyvūnų vis dar sėdi prieglaudose“, – atsidūsta jonavietė.

Prieglaudų atstovai savo ruožtu teigia, kad griežtos sąlygos reikalingos tam, jog gyvūnai patektų į tikrai atsakingas rankas. Vis dėlto tokios istorijos rodo, kad tarp gerų ketinimų ir realybės vis dar lieka nemaža atskirtis.

Sulaukėte pasiūlymo gauti vairuotojo pažymėjimą lengvai? Nesusiviliokite - tai gali būti apgaulė

jonavoszinios.lt — Tue, 28 Oct 2025 13:04:00 +0200

Elektroninio pašto dėžutėje sulaukėte viliojančio pasiūlymo lengvai gauti vairuotojo pažymėjimą. Siuntėjas - neva ,,Regitra", tačiau pažiūrėjus akyliau, laiškas gautas iš keisto elektroninio pašto, kur ,,Regitros" pavadinimas rašomas su S raide - regiStra. O norint neva lengvai gauti visų kategorijų vairuotojo pažymėjimą, kviečiama susisiekti dar kitokiu ir įtartinu elektroniniu paštu. Dar daugiau įtarimu kelia, kad tekstas reklaminėje skrajutėje - su rašybos klaidomis (nuotraukų galerijoje).

Tokio pobūdžio sukčių laiškas pasiekė ir portalo redakciją (laiškas - nuotraukų galerijoje). Susisiekus su oficialia įmone ,,Regitra" ir perdavus atsiųstą laišką, gauti išsamūs paaiškinimai, kaip elgtis tokiose situacijose.

,,Regitra" Komunikacijos ir rinkodaros skyrius ragina būti budriems - bet koks noras sukčiauti ir neva lengviau įgyti vairuotojo pažymėjimą negali būti toleruojamas. Asmuo, neturintis reikiamų vairavimo įgūdžių, netikėtose situacijose negebės saugiai valdyti transporto priemonės, o tai gali lemti itin skaudžius eismo įvykius.

Tikslas – išvilioti pinigus

Pasitaiko, kad sukčiai socialiniuose tinkluose, el. paštu arba telefonu siūlo įsigyti neva tikrą vairuotojo pažymėjimą. Būna scenarijų, kai sukčiai sukuria „Facebook“ anketą, net prisistatydami „Regitros“ darbuotojais, t. y. nurodo įmonę kaip savo darbovietę, o tam, kad pasiektų kuo daugiau žmonių, savo pasiūlymus skelbia įvairiose grupėse.

Tokias sukčių anketas galima lengvai atpažinti pagal tai, kad jose dažniausiai būna labai mažai įrašų, nuotraukų, draugų, nepateikiama asmeninė informacija ir pan. Skelbimai dažniausiai apsiriboja lakoniškomis frazėmis, tokiomis kaip „pagalba žmonėms, kurie turi problemų laikant teises“ arba „pagalba žmonėms dėl teisių. Kreiptis a. ž.“. Aptakios frazės ir nekonkretūs pasiūlymai padeda „užkabinti“ didesnę auditoriją interesantų, o vėliau, pagal situaciją, žmogui pažada padėti ar gauti tai, ko jis nori.

Pagrindinis sukčių tikslas – kuo greičiau išvilioti pinigus, todėl jie nėra linkę į ilgus susirašinėjimus ar aptarimus apie neva būsimą procesą. Siekiant greito apsisprendimo arba kitaip tariant pinigų sąskaitoje, paslaugą žadama suteikti per porą valandų arba jau kitą dieną. Pastebėjus žmogaus abejones ar prašant garantijų, sukčius paspartina jo apsisprendimą ir sako, jog „jei nenori, tai nereikia. Yra eilė laukiančių“.

Juntamas sukčių suaktyvėjimas

Pastebima, jog paskutiniu metu yra juntamas sukčiautojų suaktyvėjimas soc. tinkluose bei internete – anksčiau sukčiautojai tiesiog pasyviai talpindavo savo paslaugų reklamą, o dabar savo paslaugas aktyviai reklamuoja socialinių tinklų komentarų skiltyse. Dažnu atveju net po tematiškai su vairuotojo pažymėjimais ar „Regitra“ nesusijusiais soc. tinklų įrašais. Taip pat juntamas sukčiautojų aktyvumas ir nemokamose pranešimų bei skambučių programėlėse (pvz., „WhatsApp“), kuriose sukčiai siūlo savo paslaugas susirašinėjant ar net skambinant patikliam klientui.

Vis rečiau, bet dar pasitaiko atvejų, kai sukčiautojai reklamą soc. tinkluose ar internetinėje erdvėje užsako net ir „Regitros“ vardu. Tad norime dar kartą atkreipti dėmesį, jog tokie siūlymai internete įsigyti neva tikrą vairuotojo pažymėjimą yra ne kas kita kaip nusikaltėlių bandymai iš žmonių išvilioti pinigus.

„Regitra“ deda visas pastangas, kad užkardytų sukčiavimo atvejus

„Regitra“ deda pastangas, jog internetinėje erdvėje sukčiaujančių asmenų mažėtų. Apie tokius atvejus, kai vykdoma nelegali veika, neteisėtai naudojamas „Regitros“ vardas ar apsimetama jos darbuotojais, visada pranešame teisėsaugai.

Siekiant užkirsti kelią sukčiavimui, „Regitra“ apie galimas apgavysčių schemas ir būdus visuomenę periodiškai informuoja socialiniuose tinkluose, kur dažniausiai ir įvyksta neteisėti veiksmai.

Svarbu paminėti, jog vairuotojo pažymėjimo gavimo procese dalyvauja daug skirtingas funkcijas atliekančių žmonių. Asmuo, norėdamas jį įgyti, turi pereiti per keletą įmonės darbuotojų grandžių: dokumentus priimančius ir teorijos egzaminus vykdančius darbuotojus, praktikos egzamino egzaminuotojus bei vairuotojo pažymėjimų išdavimo specialistus. Užsisakant vairuotojo pažymėjimą visada yra tikrinama asmens tapatybė.

Piliečiai kviečiami būti dar aktyvesniais

Džiaugiamės pilietiška bei aktyvia visuomene, kuri nelieka abejinga ir prisideda prie neteisėtos veiklos užkardymo. O taip pat norime dar kartą visiems priminti ir paskatinti elgtis apdairiai bei neduoti savo asmens duomenų tretiesiems asmenims.

Visuomenės ir ypač būsimų vairuotojų prašome sąmoningumo, būti atsakingais ir neieškoti nelegalių būdų įgyti teisę vairuoti. Norime dar kartą priminti ir įspėti visuomenę nesusigundyti tokiais skelbimais ir nepasitikėti nelegalia veikla užsiimančiais asmenimis. Verčiau tą sumą, kurią ketintumėte atiduoti sukčiams, investuokite į praktines vairavimo pamokas ir teorinių žinių tobulinimą.

Kviečiame visus, pastebėjusius galimą sukčiavimo atvejį, nedelsiant pranešti teisėsaugos institucijoms, virtualiam policijos patruliui. Gyventojai apie pastebėtus tokius atvejus gali pranešti ir mums el. paštu pranesk@regitra.lt arba užpildžius formą, kurią galima rasti įmonės interneto svetainėje: https://www.regitra.lt/lt/imone/korupcijos-prevencija/pranesimo-forma

,,Regitra" taip pat savo ruožtu imasi priemonių, jog tokio pobūdžio skelbimai ir el. laiškų siuntėjai būtų blokuojami. Apie visus atvejus, kai vykdoma nelegali veika, neteisėtai naudojamas „Regitros“ vardas ar apsimetama jos darbuotojais, visada nedelsiant pranešame teisėsaugai, kuri tiria tokius atvejus.

Jonavietė apie bendruomenės futbolo rungtynes: ,,Gaila, kad buvo nutraukta tokia graži ir ilgus metus gyvavusi iniciatyva"

jonavoszinios.lt — Fri, 24 Oct 2025 14:31:56 +0300

Gerbiama redakcija,

norėčiau pasidalinti savo pastebėjimais dėl to, kad mūsų mieste nebeorganizuojamos futbolo rungtynės.

Anksčiau mūsų bendruomenėje kasmet vykdavusios futbolo rungtynės sutraukdavo tiek jaunimą, tiek vyresnius sporto mėgėjus. Tai buvo ne tik sportinė šventė, bet ir puiki proga susiburti, pabendrauti bei stiprinti bendruomeniškumą. Į mūsų miestą net atvykdavo komandos iš kitų miestų – visi norėjo dalyvauti, nes čia visada būdavo gera atmosfera ir nuoširdi kova aikštėje.

Deja, nuo tada, kai pasikeitė įstaigos vadovybė, šios rungtynės nebeorganizuojamos. Futbolo aikštė stovi tuščia, o jaunimas, kuris anksčiau aktyviai dalyvavo, dabar neturi kur išlieti energijos ir parodyti savo talento.

Dar liūdniau tai, kad dabar, norėdami žaisti futbolo rungtynes, turime vykti į kitus miestus – ten, kur sportas vis dar vertinamas ir puoselėjamas. Savo mieste, deja, tokios galimybės neturime.

Gaila, kad buvo nutraukta tokia graži ir ilgus metus gyvavusi iniciatyva. Norėtųsi, kad naujoji vadovybė atkreiptų dėmesį į bendruomenės balsą ir atgaivintų futbolo rungtynes, kurios daugybei žmonių teikė džiaugsmo, pasididžiavimo ir bendrystės jausmą.

Chemikų gatvėje – šaligatvyje „dingusios“ trinkelės

jonavoszinios.lt — Thu, 23 Oct 2025 11:05:37 +0300

Vakar, trečiadienį apie 19 valandą Chemikų gatve ėjusi Dalia pastebėjo pavojingą vaizdą – vidury šaligatvio trūko trinkelių.

„Gerai, kad nevažiavau dviračiu ar paspirtuku... Vakarėjant buvo tamsu, o šaligatvyje atsiradusi kliūtis visiškai nepažymėta“, – rašė moteris ir redakcijai atsiuntė tai įrodančias nuotraukas.

Ryte susisiekus su miesto seniūnija paaiškėjo, kad minėtoje vietoje vykdomi elektros tinklų darbai – dėl to trinkelės buvo laikinai pašalintos. Pasak seniūnijos atstovų, šaligatvis dalinai atstatytas, tačiau dėl lietaus darbų užbaigti kol kas nėra galimybės. Šaligatvis bus sutvarkytas artimiausiu metu.

Rangovams nurodyta pastatyti įspėjamuosius ženklus, kad pėstieji būtų informuoti apie pažeistą šaligatvio dangą.

Skaitytoja džiaugiasi nauju rajoninio kelio ženklinimu, bet klausia – kada darbai prasitęs?

jonavoszinios.lt — Tue, 21 Oct 2025 14:00:00 +0300

Portalo skaitytoja Rasa pasidžiaugė pagerėjusiomis eismo sąlygomis rajoniniame kelyje Jonava–Makštava–Upninkai.

„Pirmiausia noriu padėkoti – kelio atkarpoje ties Makštava pagaliau atsirado horizontalus ženklinimas. Tai nuostabu, nes ženkliai palengvino tiek sunkiųjų, tiek lengvųjų automobilių judėjimą. Tačiau kyla klausimas – kada ženklinimas bus pratęstas nuo Makštavos kaimo iki Upninkų?“ – teiravosi Rasa.

Valstybės įmonės „Via Lietuva“ atstovai informuoja, kad šiemet kelio Nr. 1502 atkarpoje horizontaliojo ženklinimo darbai neplanuojami.

„Minėtas ruožas yra įtrauktas į 2026 metų darbų planus“, – teigiama įmonės komentare.

„Šventė koridoriuje“: mama apie apdovanojimų ceremoniją – „Geriau jau būčiau nedalyvavusi"

jonavoszinios.lt — Thu, 16 Oct 2025 09:23:00 +0300

Spalio 15-ąją Jonavos Janinos Miščiukaitės meno mokykloje buvo apdovanoti kūrybingi ir talentingi jaunieji menininkai – rajoninio piešinių konkurso „Mano ateities miestas – Jonava 300“ dalyviai. Šio konkurso tikslas – atskleisti, kaip vaikai įsivaizduoja mūsų miestą po 25 metų: didelį, šviesų, žalią, modernų, kupiną idėjų ar gyvybės.

Iš pirmo žvilgsnio – graži iniciatyva, šilta idėja. Tačiau ne visiems šventė paliko džiugų įspūdį. Vienam iš dalyvių tėvų renginys sukėlė ne pasididžiavimą, o apmaudą ir svetimos gėdos jausmą.

„Įsivaizduokite, jums praneša, kad vyks graži šventė – bus pasveikinti jaunieji kūrėjai. Tai natūralu, kad tikiesi šventinės atmosferos. Bet ne... Atėjęs į meno mokyklą gali netekti žado,“ – kalbėjo moteris, prašiusi neskelbti pavardės, kad apsaugotų savo vaiką nuo neigiamų pasekmių.

Anot jos, apdovanojimų popietė vyko itin kukliai – ne salėje, o tiesiog koridoriuje.

„Visus išrikiavo koridoriuje, net be galimybės nusirengti striukes. Ant laiptų, pakampėse, palei sienas susigrūdę vaikai ir jų artimieji klausė kalbų, sveikinimų iš mokyklos ir vietos valdžios atstovų. Paskelbus nugalėtojus, sekė apdovanojimai, kurie, atvirai pasakius, išvertė iš kojų – vaikai, net ir prizininkai, gavo... piešimo kreideles ar nespalvotus pieštukus,“ – nuostabos neslėpė mama.

„Geriau jau visai nebūtų tokių dovanų – gėda kam pasakyti,“ – pridūrė nusivylusi jonavietė.

Moteris teigė, kad toks požiūris į jaunus kūrėjus – ne pirmas kartas, kai meno mokyklos renginiai nuvilia tėvus. (Plačiau rašėme ČIA).

„Manęs gal jau ir nebestebina toks meno mokyklos vadovų požiūris į vaikus, jų tėvus ar mokytojus. Ir anksčiau buvo skundų – kad net išleistuvių šventėje pritrūko pagarbos savo ugdytiniams. Bet bent jau tada viskas vyko kultūros centro salėje,“ – pasakojo mama.

Šį kartą, anot moters, situacija buvo absurdiška.

„Šventė koridoriuje! Be galimybės patogiai atsisėsti, nusirengti viršutinius rūbus ir su pasididžiavimu stebėti ceremoniją. Juk meno mokykla turi salę – kas trukdo ja naudotis? Kur dingo vadovės sveikas protas ir pagarba savo kolektyvui? Geriau jau būčiau nedalyvavusi šioje absurdo šventėje – nekankinčiau savęs svetima gėda,“ – atviravo mama.

Portalo redakcija mamos pastebėjimus perdavė Jonavos Janinos Miščiukaitės meno mokyklos administracijai ir laukia oficialaus komentaro. Gavus atsakymą, skaitytojai bus informuoti papildomai – tikimasi, kad mokykla paaiškins, kodėl šventės organizuojamos koridoriuose, kai įstaiga turi savo koncertų salę.

Šventės akimirkas pamatysite ČIA.

„HeloKalėdos“ prekybos salėje: ar kalėdinė nuotaika neateina per anksti?

jonavoszinios.lt — Wed, 15 Oct 2025 07:55:45 +0300

Jonavos gyventoja Kristina su portalo redakcija pasidalijo pastebėjimu, kuris, panašu, daugeliui gali būti pažįstamas. Moterį nustebino vietinės parduotuvės prekių išdėstymas – spalio viduryje šalia Helovyno dekoracijų jau išrikiuotos ir kalėdinės prekės.

„Turbūt prekybininkai nebežino, kaip prisikviesti pirkėjų. Vakar, spalio 14 dieną, vienoje Jonavos parduotuvėje mane suglumino prekių išdėstymas, kuris, mano nuomone, jau „perlenkia“ lazdą. Primenu, dar tik spalio mėnesio vidurys, o lentynose šalia Vėlinių atributikos bei Helovyno papuošimų puikuojasi ir kalėdinis prekių asortimentas. Jei juokaujant, tai gali pasimesti, kokią šventę minėti – Helovyną, Kalėdas ar iškart abi kartu – HeloKalėdas? Jei rimtai, tai gal Kalėdoms ir šioms prekėms per anksti?“ – rašė moteris.

Prekybos tinklai kasmet pradeda kalėdinę prekybą vis anksčiau – kai kur šventiniai žaisliukai, girliandos ar dovanų rinkiniai pasirodo jau rugsėjo pabaigoje. Prekybininkai teigia, kad taip siekia patenkinti pirkėjų poreikius, tačiau dalis žmonių mano, jog toks ankstyvas pasiruošimas atima švenčių laukimo džiaugsmą.

Ką manote jūs, jonaviečiai?

Ar pritariate moters pastebėjimui, kad kalėdinėms prekėms dar per anksti?

O gal džiaugiatės, kad šventinė nuotaika į parduotuves ateina anksčiau?

Pasidalinkite savo nuomone komentaruose – kada, jūsų manymu, prasideda tinkamas metas kalėdinėms prekėms ir dekoracijoms?

Laiptinės „vėdinimo karai“: diskusija atskleidė nesutarimus

jonavoszinios.lt — Tue, 14 Oct 2025 13:50:00 +0300

Jonavos gyventojas Facebook grupėje užvedė diskusiją apie, atrodytų, paprastą dalyką – laiptinės vėdinimą.

Vienas gyventojas pasiteiravo: „Ar tik pas mus yra tokių kaimynų, kurie vėdina ne savo butą, o laiptinę?“ Klausimas sulaukė nemenkų reakcijų ir dešimčių komentarų.

Po įrašu pasipylė nuomonės, liudijančios, kad ši problema – ne tik Jonavos, bet ir visos Lietuvos masto.

„Yra, ir tai jau diskutuota net teisininkų grupėse. Deja, teisinio kelio, kaip įtikinti žmogų, kad kiti tam prieštarauja – nėra. Jei kaimynas ,,durnavotas”, tai tragedija visam namui“, – rašė vienas komentatorius.

Kiti dalyviai pabrėžė, kad vėdinimas kai kada net būtinas. „Kartais laiptinę reikia vėdinti, nes yra tokių kaimynų, kurie šiukšles laiko prie durų – smirda visai laiptinei,“ – dalijosi kita komentatorė.

Vis dėlto dalis žmonių piktinosi, kad toks „bendras“ vėdinimas švaisto šilumą: „Jei laiptinė šildoma, o kaimynai tiesiog išleidžia šilumą lauk – tai glušiai. Butą vėdinkit, ne laiptinę“, – karštai reagavo kita grupės narė.

Buvo ir tokių, kurie įžvelgė abipusį kaltinimų absurdą: „Kuo toliau, tuo durniau – jau lango laiptinėj atidaryt nebegalima. Dabar ligų sezonas, gal dėl to ir atidaro. Smarvė būna tokia, kad neįmanoma kvėpuot.“

Komentaruose netrūko ir ironijos. Vienas vartotojas pastebėjo, kad „kai kurie kaimynai laiptinę vėdina visą parą – toks jau pastato atšaldymas“, kitas – kad „vietoj trumpalaikio vėdinimo žmonės tiesiog palieka langus atvirus dieną naktį“.

Diskusija atskleidė, jog tarp kaimynų kyla vis daugiau nesutarimų dėl bendro turto naudojimo, o konkrečių sprendimų kol kas nėra. Kaip rašė vienas komentatorius: „Teisinio atsakymo nėra. Sveikas protas – kol kas vienintelė išeitis.“

Ką skelbia taisyklės?

Daugumą Jonavos rajono daugiabučių prižiūrinčios įmonės ,,Jonavos paslaugos" puslapyje yra skelbiami pagrindiniai reikalavimai daugiabučių namų bendro naudojimo patalpų ir teritorijų valymo darbams.

Bendro naudojimo patalpų valymui priskiriami šie darbai:

Kiekvieną dieną šluoti jai priskirtų patalpų bei aikštelių prie įėjimo į namus grindis.
Du kartus į mėnesį išplauti laiptinių aikšteles, išvalyti voratinklius.
Kiekvieną dieną išvalyti drėgnu skudurėliu dulkes nuo palangių, pašto dėžučių.
Vieną kartą į savaitę nuvalyti dulkes nuo langų aptvėrimų, turėklų, šildymo prietaisų.
Du kartus per metus nuvalyti sienas, duris, laiptinėje esančius langus, nuplauti jų rėmus.
Vieną kartą į savaitę išvalyti prieduobes prie įėjimų į laiptinę.
Vieną kartą į mėnesį pašluoti grindis bendro naudojimo techniniuose koridoriuose.
Liftai plaunami kiekvieną dieną.

Laiptinės - bendro naudojimo patalpos, tačiau nors taisyklėse surašyti visi valymo darbai, jose laiptinių vėdinimas nėra nurodytas.

Ką pataria specialistai

Spalis žymi tikrąją įvairių virusų plitimo sezono pradžią, todėl dabar yra ypač tinkamas metas imtis prevencinių veiksmų, skirti daugiau dėmesio bendrų patalpų higienai ir tinkamam vėdinimui, kad apsisaugotume nuo peršalimo ligų ir kitų virusinių infekcijų.

Nuo užteršto oro keliamos grėsmės nėra apsaugotas nė vienas žmogus. Sveikatos priežiūros specialistai primena patalpų vėdinimo svarbą bei svarbiausius patalpų oro kokybės užtikrinimo principus, kurie ypač aktualūs šaltuoju metų sezonu. Patartina patalpas vėdinti nors du kartus per dieną – ryte ir vakare. Vėdinti reikėtų plačiai atvėrus langą (nuo kelių iki dešimties minučių, priklausomai nuo aplinkos oro temperatūros).

Tačiau svarbiausia, kad šias priemones taikytų visa bendruomenė. Tai ypač aktualu dirbantiems ar būnantiems kolektyvuose ar žmonių susibūrimo vietose.

Rimkų parkas virsta „Žvėrinčiumi“: gyventojai kenčia nuo išmatomis išteptų sienų, mamos vengia vestis mažamečius

jonavoszinios.lt — Tue, 14 Oct 2025 10:43:53 +0300

Neseniai Rimkų mikrorajone atidarytas naujas viešasis traukos taškas – „Rimkų“ parkas – kai kurių gyventojų jau pramintas „Žvėrinčiumi“. Dalis tėvų sako vengiantys į jį vesti mažamečius vaikus, o šalia parko gyvenantys žmonės skundžiasi triukšmu, šiukšlėmis ir neadekvačiais išpuoliais.

„Paaugliai kaip nuo grandinės nutrūkę – siautėja, šiukšlina, spardo žaidimų aikšteles, elgiasi kaip laukiniai. Nebelieka vietos mažiems vaikams. Bandai sudrausminti – sulauki necenzūrinių žodžių, o kartais baisu, kad neatskristų koks butelis ar akmuo“, – pasakojo viena jauna mama, su kuria kalbėjomės prie parko.

Kita moteris jai antrino, sakydama, kad kol kas į parką su mažyliais neina – lauks, kol praeis atidarymo „ažiotažas“.

„Matyt, visi nori kuo greičiau išbandyti naujas pramogas, bet nemažai vaikų ateina be tėvų. Lipama į čiuožyklas iš apačios, kai nuo viršaus ketina čiuožti kitas vaikas, blokuojami praėjimai laipynėse ir panašiai – atrodo kaip žaidimas, bet taip galima rimtai susižeisti“, – kalbėjo moteris.

Ne mažiau nepatenkinti ir aplinkinių daugiabučių gyventojai. Jie teigia, kad po parko atidarymo vakarai tapo triukšmingi, o naktimis ramybės nėra kone iki pat vidurnakčio.

„Net ir pusę vienuolikos vakaro čia dar girdisi klegesys, riksmai, cypimai. Gyventume lyg vidury chaoso. Nejaugi vaikai tokiu metu neturėtų būti namuose?“ – piktinosi vienas gyventojas.

Tačiau triukšmas – dar ne viskas. Žmonės pasakoja, kad po balkonais ir krūmuose kai kurie jaunuoliai atlieka gamtinius reikalus. Gyventojai spėlioja, kad tam įtakos turi ir apmokestintas viešasis tualetas, į kurį patekti gali tik atsiskaitęs kortele ar banko programėle. Atsiskaitymo grynais pinigais nėra.

„Vieną rytą radome, kad namo siena buvo ištepta išmatomis. Pasirodo, kažkas ne tik pakakojo prie sienos, bet ir „papuošė“ ją tuo pačiu. Beždžionės taip daro, bet, pasirodo, ir žmonės neatsilieka. Reiškia, mamos galimai teisios, kad Rimkų parkas virsta ,,Žvėrinčiumi“, – pasakojo šalia parko gyvenantis vyras.

Gyventojai viliasi, kad greitu laiku atslūgs parko atidarymo euforija ir „Rimkų parkas“ galutinai netaps tuo, kaip jį dabar vadina dalis jonaviečių – „Žvėrinčiumi“.

Pasipiktinimas dėl vagystės Šmatų kapinėse: ,,Paviešinkite šią nuotrauką, gal kas nors sugėdins ją“

jonavoszinios.lt — Wed, 08 Oct 2025 05:30:37 +0300

Spalio 7-ąją „Facebook“ Jonavos bendruomenės grupėje pasirodė įrašas, sukėlęs nemenkas diskusijas. Anonimas pasidalijo istorija, kaip Šmatų kapinėse pastebėjo moterį, neva vagiančią dirbtines gėles nuo svetimų kapų.

„Moterie, gal atpažinsi save, kuri šiandien vaikščiojai po Šmatų kapines ir nuo svetimų kapų vogei dirbtines gėles, dėjaisi jas į maišelį. Sugėdinus, kad negražiai elgiesi, tu išmetei gėles ant svetimo kapo ir nuėjai toliau. Paviešinkite šią nuotrauką, gal kas nors sugėdins ją“, – rašoma įraše.

Vos per parą žinutė sulaukė dėmesio: ja pasidalijo apie 50 internautų, o piktų veidukų (emociukų) skaičius artėja prie šimto. Po įrašu pasipylė komentarų lavina – nuo pasipiktinimo iki bandymų suprasti galimai nufilmuotą moterį.

„Šlykštu, vogti nuo mirusiųjų gėlytes... Kur nusirito šiuolaikiniai žmonės?“ – rašė vienas komentatorius.

„Reikėjo priduoti pareigūnams – šiandien išmetė, rytoj vėl ateis“, – siūlė kitas.

Tačiau atsirado ir užjaučiančiųjų: „Aiškiai matosi, kad moteris pensininkė. Gal neturi pinigų gėlėms, o nori kažką padėti ant kapo. Ar apie tai pagalvojot?“

Šis įrašas atgaivino diskusiją dėl vadinamų „kapų vagysčių“ Šmatų kapinėse. Primename, kad dar rugpjūčio 18 d. rašėme apie retus, bet gyventojų minimus atvejus – tuomet klausėme, ar vagystės kapinėse – mitas.

Šmatų kapinių vadybininkė tuomet sakė: „Manau, kad dažnai tai – ne vagystės, o gamtos darbas. Šiemet buvo dideli vėjai, nepritvirtintos puokštės tiesiog išlakstė po kapines.“

Pasak vadybininkės, kapinėse kartais „šeimininkauja“ ir varnos – jos išnešioja smulkesnius daiktus ar žvakutes. Didesnių tyčinių vagysčių ar kapų niokojimo per aštuonerius jos darbo metus esą buvo vos keli atvejai.

Vis dėlto šį kartą socialiniuose tinkluose paviešintas įrašas rodo, kad ne tik vėjai ar varnos gali „vagiliauti“ Šmatuose.

Jonavietis nusivylė pašto darbu: ,,Ačiū, daugiau nebeprenumeruosiu"

jonavoszinios.lt — Thu, 17 Jul 2025 10:55:46 +0300

,,Kodėl mieste taip vėlai pristatoma spauda kaip giliame užkampio kaime?", - praėjusią savaitę piktinosi į portalo www.jonavoszinios.lt skiltį ,,Pranešk" užklausą atsiuntęs jonavietis. Spaudą prenumeruojantis žmogus stebėjosi, kad nors gyvena pačiame rajono centre, mieste, naujienas sužino tik dienai einant į pabaigą.

,,Pokario metais, kai buvome okupuoti moteriškės atnešdavo iki 8 val. ryto, o dabar geriausiu atveju mieste iki 16 val. Pokaryje pagrindinė priemonė buvo dviratis, o dabar puikiausi automobiliai. Sakoma, kad neišsilaiko paštas, bet kas gali norėti jūsų paslaugomis naudotis, jeigu taip blogai dirbate. Turi būti bankrotas. Ačiū, daugiau nebesiprenumeruosiu.“ - apmaudą liejo skaitytojas.

Su anonimu norėjusio likti skaitytojo skundu kreipėmės į AB ,,Lietuvos paštas", norėdami išsiaiškinti, kokia leidinių gyventojams pristatymo tvarka ir ar prenumeratoriaus nusivylimas - pagrįstas.

,,Lietuvos paštas siekia užtikrinti geriausią klientų aptarnavimo patirtį, todėl deda visas pastangas, kad laukiama korespondencija gavėjus pasiektų kiek įmanoma greičiau." - rašoma AB ,,Lietuvos paštas" atsakyme redakcijai. - ,,Vis dėlto, prenumeruojamų leidinių pristatymo laikas skiriasi, priklausomai nuo konkrečios laiškininko aptarnaujamos pašto apylinkės dydžio, maršruto ir bendro konkrečią dieną pristatomo siuntų, laiškų bei kitos korespondencijos kiekio. Dėl šių priežasčių prenumeruojami leidiniai gyventojus pasiekia jų išleidimo dieną, bet skirtingu laiku."

Taigi skaitytojams, norimu metu nesulaukiantiems spaudos, teks apsišarvuoti kantrybe ir su smalsumu naujienoms luktelti jų iki vėlyvesnės popietės.

Turite klausimų, komentarų, pastabų, kuriuos aktualios Jums ar bendruomenei? Tam skirta ,,Jonavos žinių" rubrika ,,Klausykla". Rašykite el.p. redakcija@jonavoszinios.lt, kreipkitės privačia žinute ,,Facebooke" arba parašykite pranešimą portalo jonavoszinios.lt skiltyje ,,Pranešk".

Tėvams nerimaujant dėl lopšelio-darželio ,,Bitutė" galimybių vasarą priimti vaikus, Savivaldybė pateikia atsakymą

jonavoszinios.lt — Mon, 14 Jul 2025 14:25:49 +0300

Neseniai redakcijos pašto dėžutę pasiekė susirūpinusių tėvų laiškas. Anonimais norėję likti darželinukų tėvai išreiškė susirūpinimą dėl vasaros metu Jonavos lopšelyje-darželyje ,,Bitutė" organizuojamo ugdymo tvarkos.

Tėvai: ,,Kodėl darželis sutinka vasarą perimti vaikus, jei neturi nei sistemos, nei noro pasirūpinti mažaisiais?"

Situacija panorę pasidalinti tėvai teigia, kad nesklandumai darželyje prasidėjo nuo pat pirmosios dienos. Tėvai susidūrė su netinkamai sudarytais vaikų sąrašais, reikalavimais dėl medicininių pažymų, netikėtais sveikatos vertinimais ir kitomis nemaloniomis staigmenomis.

Dalinamės visu laiško tekstu:

,,Nuo liepos 1 d. vaikai iš darželio „Lakštingalėlė“ pradėjo lankyti „Bitutės“ darželį Jonavoje.
Deja, jau nuo pat pradžių susiduriame su nemažai iššūkių ir nesusikalbėjimo. Vos porą dienų prieš perkėlimą tėvams buvo paskambinta su grasinimu, kad vaikai gali būti nepriimti, jei nebus laiku sutvarkytos medicininės pažymos.

Liepos 1-ąją dalis vaikų atvykę į naują darželį buvo nerasti sąrašuose. Tėvams teko laukti lauke po 1–2 valandas, kol buvo sprendžiamos vidaus problemos – per tą laiką vaikai taip ir nebuvo priimti.

Šiandien tėvai gavo skambutį su prašymu atvykti pasiimti vaiką, neva dėl vėjaraupių. Atvykus buvo parodyta vaiko ranka, kurioje matėsi uodų įkandimai. Paaiškinus, kad tai – ne vėjaraupiai, o reakcija į įkandimus, auklėtojų atsakymas buvo, kad jie nėra gydytojai. Tačiau sprendimą, kad tai – vėjaraupiai, vis dėlto priėmė patys.

Tėvams teko palikti darbus, skubiai važiuoti pasiimti vaiką be aiškios priežasties. Kyla klausimas – kas padengs tėvų prarastą darbo dieną dėl tokio nekompetentingo sprendimo?

Be to, vakare atėjus pasiimti vaiko, kieme galima rasti vaikų be jokios priežiūros. Norint pasiimti savo vaiką, tenka ieškoti auklėtojos ir pranešti apie išėjimą – jokia kontrolė, kas ir kada pasiima vaiką, nevykdoma.

Kodėl „Bitutės“ darželis sutinka vasarą perimti vaikus, jei nei neturi tam nei tinkamos sistemos, nei realaus noro pasirūpinti mažaisiais taip, kaip jie nusipelno?

Tėvai tikisi ne tik saugios aplinkos, bet ir atsakingo, pagarba grįsto bendradarbiavimo."

Į susiklosčiusią situaciją ir tėvų nerimą sureagavo Jonavos rajono savivaldybės švietimo skyrius.

,,Dėkojame už pasidalytą situaciją ir rūpestį vaikų gerove. Suprantame tėvų nusivylimą ir apgailestaujame dėl patirtų nepatogumų pirmosiomis vaikų lankymo Jonavos lopšelyje-darželyje „Bitutė“ dienomis." - rašoma šiandien redakcijoje gautame atsakyme.

Jonavos rajono savivaldybės Švietimo skyrius: ,,Šiuo metu visiems vaikams užtikrintos lankymo sąlygos"

Švietimo skyriaus specialistai išsamiai pakomentavo kiekvieną tėvų pateiktą situaciją. Pirmiausia laiške patikslinta mokinių sveikatos pažymėjimų išdavimo ir naudojimo tvarka.

,,Vaikų priėmimas į ugdymo įstaigas vykdomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. V-313 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 75:2016 „Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programų vykdymo bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ patvirtinimo“, 79 punktu „Švietimo teikėjas, vykdantis ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programą, turi užtikrinti, kad vaikai ugdymo procese dalyvautų tik teisės akto nustatyta tvarka pasitikrinę sveikatą“. Vaikų priėmimas į ugdymo grupes galimas tik pateikus galiojantį mokinio sveikatos pažymėjimą (forma Nr. E027-1). Mokinio sveikatos pažymėjimas galioja vienerius metus nuo užpildymo datos." - apie metinį pažymėjimo galiojimą primena Švietimo skyrius.

Vaikų sąrašai, anot savivaldybės atstovų, buvo sudaromi pagal savivaldybės potvarkį ir įstaigų vadovų įsakymus. Atsiradus netikslumams, situacija buvo tuojau pat sprendžiama.
,,Liepos 1 d. pasirodžius netikslumams, Jonavos vaikų lopšelio-darželio „Bitutė“ darbuotojos bendradarbiaudamos su Jonavos vaikų lopšelio-darželio „Lakštingalėlė“ administracija, nedelsiant sprendė situaciją – vaikai buvo priimti, sudarytos papildomos grupės. Šiuo metu visiems vaikams užtikrintos lankymo sąlygos." - rašoma atsakyme.

Laiške taip pat primenama, kad vaikų sveikata ir saugumas yra pats svarbiausias prioritetas, todėl paaiškinami ir sprendimai dėl išberto vaiko išleidimo namo.
,,Liepos 10 d. minėtam vaikui miego metu pastebėti neaiškios kilmės bėrimai. Vaikas buvo neramus, kasėsi, negalėjo ilsėtis. Grupės mokytoja informavo administraciją. Kadangi bėrimo priežastis buvo neaiški, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. V-313 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 75:2016 „Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programų vykdymo bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ patvirtinimo“, 80 punktu „Vaikai ugdyti pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programą nepriimami, jei turi užkrečiamųjų ligų ar kitų ūmių sveikatos sutrikimų požymių (karščiuoja, dūsta, skundžiasi skausmu, viduriuoja, vemia, turi nežinomos kilmės bėrimo elementų)“ . Todėl buvo priimtas sprendimas informuoti vaiko tėvus."

Reaguojant į pastabas dėl neužtikrinto vaikų saugumo, Švietimo skyriaus atsakyme rašoma, kad tai taip pat vienas svarbiausių prioritetų.

,,Todėl nedelsiant bus sustiprinta vaikų priežiūros kontrolė. Mokytojos pakartotinai informuotos apie būtinybę užtikrinti saugų vaikų pasiėmimą." - reziumuojama tėvams skirtame Jonavos rajono savivaldybės Švietimo skyriaus atsakyme.

Šlaito gatvės gyventojai lyg užburtame rate: krūmai užstoja matomumą, bet „grožis svarbiau už saugumą“?

jonavoszinios.lt — Fri, 11 Jul 2025 10:00:00 +0300

Jonavos Šlaito gatvės gyventojai jau ilgą laiką kovoja su, jų teigimu, kebliu ir pavojingu iššūkiu – kelkraščio apsauginėje zonoje augančiomis tujomis, kurios ne tik užstoja matomumą, bet ir užima dalį važiuojamosios kelio dalies. Nepaisant daugybės kreipimųsi į įvairias institucijas, problemos sprendimo nerandama, o gyventojai jaučiasi lyg patekę į užburtą ratą.

Gyventojų skundas: „Seniūnei grožis yra svarbiau už saugumą ir įstatymus“

„Jau metai laiko sprendžiame Šlaito gatvės problemą dėl kelkraščių sutvarkymo. Vieną pusę jau sutvarkė, o kita pusė taip ir liko netvarkyta, nors įstatymas nurodo, kad negali būti želdiniai apsauginėje kelkraščio zonoje, o juo labiau važiuojamoje kelio dalyje“, – savo nusivylimą išreiškė Šlaito gatvės gyventojai.

Anot jų, situacija itin rimta: „Pas mus želdiniai užima 0,8 m važiuojamosios kelio dalies, mūsų miesto seniūnei E. Pinkevičienei grožis yra svarbiau už saugumą ir įstatymus. Galbūt žiniasklaida padės atstatyti teisingumą?"

Gyventojų teigimu, dėl šios problemos jie kreipėsi ne tik į Jonavos miesto seniūniją, bet ir į savivaldybės administraciją, merą bei Seimo narį Eugenijų Sabutį, tačiau problemos sprendimo nesulaukė.

Saugos eismo komisija: gatvė pakankamai gera, želdiniai gražūs

Praėjusių metų lapkričio mėnesį Jonavos rajono savivaldybės saugaus eismo komisija svarstė gyventojų prašymus sutvarkyti Šlaito gatvės želdinius. Komisijos pirmininkas Erlandas Andrejevas supažindino komisijos narius su situacija: „Gatvė labai duobėta, 80 cm važiuojamosios dalies užima tujos, jos trukdo ne tik eismui, bet per jas nesimato ateinančių žmonių, kurie nusileidžia laiptais iš Rimkų mikrorajono.“ Buvo paminėta, kad problema neišspręsta, nepaisant kreipimosi į Jonavos seniūniją, ir kad dėl to kreipėsi ir kita gyventoja.

Jonavos seniūnė Eglė Pinkevičienė, paaiškindama situaciją, teigė, kad gyventojos kreipėsi į Savivaldybės merą, LR Seimo narį, o atsakingi specialistai lankėsi vietoje, ne vieną kartą pareiškėjos buvo raštu informuotos apie priimtus sprendimus. Seniūnė pažymėjo, kad gatvės būklė nėra labai bloga, o gyventojams buvo pateiktas atsakymas: „Atsakydama į Jūsų 2024-06-01 prašymą, informuoju, kad apžiūrėjus Šlaito gatvės būklę nustatyta, jog jos stovis yra pakankamai geras ir pavojingų išdaužų, keliančių grėsmę saugiam eismui nėra.

Dėl želdinių seniūnė komisijos nariams pateikė atsakymus, kuriuose teigiama, kad: „Jonavos rajono savivaldybė vadovaudamasi Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2023-05-18 sprendimu Nr. 1TS-91 patvirtintų Jonavos rajono savivaldybės želdynų ir želdinių apsaugos taisyklių nuostatomis, siekia išsaugoti augančius sveikus ir gyvybingus želdinius - dar nepasiekusius gamtinės brandos ar ją pasiekusius, tačiau nekeliančius nei fizinio, nei ligų ar kenkėjų židinių susidarymo pavojaus aplinkai.“

Toliau teigiama, kad apžiūrėjus gatvės želdinius nustatyta, kad jie yra gražūs, tvarkingai apgenėti, estetiškai ir ekologiškai vertingi. Taip pat pažymėtina, kad medžiai saugo gyvenamąją aplinką nuo įvairių neigiamų aplinkos veiksnių poveikio. Keičiantis klimatui labai svarbu, kad medžiai savo šešėliu žmogui teikia pavėsį ir saugo nuo kaitros.

Tais metais Komisija nusprendė nepritarti gyventojų prašymams.

Aukštesnių instancijų atsakymai: atsakomybė - vis dar Savivaldybei

Nepavykus išspręsti problemos savivaldybės lygiu, gyventojai kreipėsi į žiniasklaidą. Problema perduota Aplinkos apsaugos departamentui (AAD) ir Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai (VTPSI). Tačiau šių tarnybų pateikti atsakymai, atrodo, nesuteikia daug vilčių gyventojams.

Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad: „pagal kompetenciją situaciją geriausiai gali pakomentuoti Jonavos miesto savivaldybė, nes nurodyto kelio esančio Šlaito gatvėje, Jonavoje kurio apsaugos zonoje auga želdiniai, savininkas – valdytojas yra Jonavos miesto savivaldybė.“

AAD priminė, kad savivaldybei priskirtos vietinės reikšmės kelių ir gatvių priežiūros, saugaus eismo organizavimo bei želdynų ir želdinių apsaugos funkcijos. Taip pat pabrėžė, kad keliuose, kelių juostose dirbti įvairius darbus, organizuoti renginius be kelio savininko sutikimo draudžiama.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija savo atsakyme išsamiai paaiškino medžių ir krūmų sodinimo atstumus nuo sklypo ribų bei kelių apsaugos zonose. Inspekcija akcentavo, kad „atskiru žemės sklypu nesuformuotą valstybinę žemę, kurioje yra Šlaito gatvė, patikėjimo teise valdo Jonavos rajono savivaldybė, kuri, vadovaudamasi patvirtintais teisės aktais, priima sprendimus dėl želdinių, esančių jų patikėjimo teise valdomoje žemėje.

Nors VTPSI negalėjo identifikuoti konkrečios gyvatvorės dalies be tikslių koordinačių, ji nurodė, kad išnagrinėjus ortofotografinę medžiagą, darytina prielaida, kad Jūsų pranešime minima gyvatvorė galimai pasodinta inžinerinio statinio – Šlaito gatvės ribose, kurią nuosavybės teise valdo Jonavos rajono savivaldybė. Galiausiai, VTPSI pakartojo Saugos eismo komisijos išvadą, kad Šlaito gatvės želdiniai „yra gražūs, tvarkingai apgenėti, estetiškai ir ekologiškai vertingi“.

Kas toliau?

Šlaito gatvės gyventojai atsidūrė lyg užburtame rate – institucijos, į kurias kreiptasi, grąžina atsakomybę savivaldybei, kuri jau yra priėmusi sprendimą, neatitinkantį gyventojų lūkesčių. Lieka atviri klausimai: kas belieka gyventojams, kuomet institucijos nėra linkusios vykdyti jų prašymų? Ir ar jiems teliks laukti, kol trukdantys želdiniai nudžius patys?

Medžių ir krūmų sodinimo atstumai

Gyvatvorę ar medžius reikia sodinti savo sklypo ribose ir išlaikant atstumus, nurodytus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos 2007 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-717 „Dėl Medžių ir krūmų veisimo, vejų ir gėlynų įrengimo taisyklių patvirtinimo“ (galiojanti suvestinė redakcija 2022-01-20) (toliau – Taisyklės) patvirtintose Želdynų įrengimo ir želdinių veisimo taisyklėse.

Jose yra nurodyti mažiausi leistini atstumai iki kaimyninio sklypo ribos, kai želdiniai veisiami be kaimyninio sklypo savininko, valdytojo ar įgalioto asmens raštiško sutikimo. Medžius ir krūmus, kurie gali užaugti arba formuojami aukštesni kaip 3 m, iš šiaurinės pusės leidžiama sodinti ne arčiau kaip už 5 m nuo kaimyninio sklypo ribos, o iš kitų pusių – ne arčiau kaip už 3 m. Galinčius užaugti nuo 2 iki 3 m aukščio arba formuojamus iki 3 m aukščio iš visų pusių leidžiama sodinti ne arčiau kaip už 2 m, o galinčius užaugti arba formuojamus iki 2 m aukščio iš visų pusių leidžiama sodinti ne arčiau kaip už 1 m nuo kaimyninio sklypo ribos. Kaimyninius sklypus skirianti gyvatvorė sodinama ne arčiau kaip už 1 m nuo kaimyninio sklypo ribos, tačiau pažymėtina, kad šiaurinėje pusėje tokiu atstumu pasodinta gyvatvorė gali būti formuojama iki 1,3 m aukščio, kitose sklypo pusėse – iki 2 m aukščio.

Vadovaujantis Taisyklių 7 punktu, prie gatvių, vietinės reikšmės kelių, dviračių ir pėsčiųjų takų, šaligatvių medžiai ir krūmai sodinami vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gruodžio 2 d. įsakymu Nr. D1-933 „Dėl Statybos techninis reglamento STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“ patvirtinimo“, reikalavimus ( apie želdinius nuo 181-192 p.)

Atsižvelgdami į Kelių įstatyme pateiktą gatvės apibrėžimą (gatvė yra kelias ar atskiras jo ruožas) ir šio įstatymo 12 straipsnio nuostatas, siekiant sudaryti saugias eismo sąlygas, nuo kelio (nepriklausomai, kur jis yra) briaunų į abi puses nustatoma kelio apsaugos zona (abipus kelio briaunų esanti žemės juosta, kurioje ribojama ūkinė veikla). Todėl Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo nuostatos dėl kelių apsaugos zonų taikytinos ir gatvėms.

Atskiru žemės sklypu nesuformuotą valstybinę žemę, kurioje yra Šlaito gatvė, patikėjimo teise valdo Jonavos rajono savivaldybė, kuri, vadovaudamasi patvirtintais teisės aktais, priima sprendimus dėl želdinių, esančių jų patikėjimo teise valdomoje žemėje.

Vieniša mama apie alimentų nemokantį tėvą: mano vaikų gerovė priklauso nuo jo nuotaikos

jonavoszinios.lt — Thu, 10 Jul 2025 09:53:06 +0300

Kai kalbame apie alimentus, kalbame ne apie skolą – kalbame apie vaikų teisę į išlaikymą. Tuo įsitikinusi mama Daiva, auginanti du sūnus – 12-os ir 16-os metų. Tačiau nuo 2024 m. pabaigos įsigaliojusi vadinamoji „skolų atostogų“ tvarka leidžia alimentų nemokantiems asmenims dukart po pusmetį išvengti priverstinio išieškojimo. Tai, anot Daivos, pavojinga praktika, tiesiogiai paliečianti vaikų gerovę.

Daiva pasakoja, kad su vaikų tėvu kartu gyveno daugelį metų – susituokė jau susilaukę vaikų. Per visą šį laiką jis prie šeimos biudžeto visiškai neprisidėjo.

„Jis nuolat žadėdavo įsidarbinti, bet planą vis atidėdavo. Aš buvau ta, kuri išlaikė ne tik vaikus, bet ir jį – tris butus pardaviau, kad galėtume pragyventi. Jis buvo lyg mano trečiasis „vaikas“, kurį turėjau išlaikyti“, – prisimena ji.

Galiausiai, kai skolos ėmė slėgti ir moteris pareikalavo vyro finansinio indėlio, santykiai nutrūko – vyras susirado kitą moterį ir išėjo. Tai nutiko parėjusių metų vasarą. Nors alimentai buvo priteisti dar gerokai anksčiau – vienam vaikui nuo 2008 m., kitam nuo 2015 m. – vaikų tėvas jų niekada nemokėjo.

„Mes kartu gyvenome, todėl jis manė, kad jam nieko nereikės grąžinti. Per 15 metų jis buvo dirbęs tik dvejus metus. Prieš tai buvusiuose santykiuose jis taip pat turėjo vaiką, tačiau alimentų jam irgi nemokėjo“, – sako Daiva.

„Skola“ – netinkamas žodis

Iš pradžių moteris bandė taikiai susitarti, tačiau vėliau kreipėsi į policiją dėl tėvo vengimo vykdyti pareigą išlaikyti vaikus. Galiausiai vyras įsidarbino tolimųjų reisų vairuotoju. Didžiąją dalį jo pajamų sudaro komandiruotpinigiai, kuriuos gaunant patogu išvengti skolų mokėjimo. Tik po nuolatinių prašymų pavyko susitarti dėl periodinių išmokų ir dalies skolos grąžinimo.

„Viskas priklauso tik nuo jo geros valios. Darbovietės keičiasi, jis padirba du–tris mėnesius ir vėl išeina. Nenori dirbti. O jei jau dirba – greitai prašo atostogų. Ir ką reiškia, kai dabar jam dar ir „skolų atostogos“ gali būti suteiktos?“, – stebisi mama.

Vadovaujantis „skolų atostogų“ tvarka, alimentų skolininkas gali pusmetį nemokėti išlaikymo, o priverstinis išieškojimas tuo metu nevykdomas. Tačiau, kaip pabrėžia Daiva, vaikų poreikiai tuo laikotarpiu niekur nedingsta.

„Jei valstybė leidžia tėvui neprisidėti prie vaiko išlaikymo, ji privalo dengti visą vaikui priteistą sumą, o ne tik simbolinius Sodros mokamus 126 eurus per mėnesį. Anksčiau vaiko išlaikymo išmoka siekė 99 eurus. Valstybė neturi būti pagalbininkė tiems, kurie vengia atsakomybės prieš vaiką“, – įsitikinusi moteris.

Kai tėvas „atostogauja“, vaikai negali sirgti

Pasak Daivos, jos realybė – labai skaudi. Ji prisimena, kai vaikas susirgo plaučių uždegimu, reikėjo vienų, kitų vaistų, bet tuo metu šeimos finansinė padėtis buvo itin prasta.

„Prašiau vaikų tėvo padėti, bet jis atsisakė. Tai kaip čia išeina – jis atostogauja, o mano vaikas neturi vaistų?“, – kalba ji.

Šiandien vyras vaikams skolingas apie 35 tūkst. eurų. Abiem sūnums vyras įpareigotas per mėnesį mokėti 720 eurų, tačiau šios išmokos mokamos ne nuosekliai, o tik kai skolininkas to nori.

„Viskas priklauso nuo jo nuotaikos. Pirmoje darbovietėje jis pats rašė prašymą išskaičiuoti tūkstantį eurų įsiskolinimo, plius periodines išmokas. Pusmetį alimentus mokėjo. Antroje darbovietėje – jau ne. Ši nesutinka dengti skolos, nors yra įtrauktas ir antstolis. Darbdavys net pataria, kaip išvengti išskaitymų – siūlo atsidaryti kitą sąskaitą. Tai sąmoningas išsisukinėjimas“, – teigia pašnekovė.

Moteris priduria, kad tai ne pavienis atvejis. Ji mato, kaip ir kitos moterys socialinių tinklų grupėse ieško išeičių – vargsta, bylinėjasi.

„Tas skolininkas jau ir taip atostogavo, jei jam susidarė skola. Dabar jis įsidarbina ir vėl gauna „skolų atostogas“ – tai visiškai nelogiška“, – sako ji.

Pagerėtų vaikų gyvenimo sąlygos

Daiva pasakoja, kad jos vaikai nori gyventi kaip visi – sportuoti, lankyti būrelius, važiuoti atostogų.

„Norėčiau, kad jie kada nors pamatytų tikrą palmę. Dabar geriausiu atveju nuvažiuojame prie Baltijos jūros. Klasiokai giriasi, kad buvo Turkijoje ar Ispanijoje, o mes džiaugiamės kelione į Palangą. Ir ką kalbėti apie rugsėjo pirmąją – kuprinė, sportinė apranga, avalynė. Viskas kainuoja“, – dalijasi ji.

Moteris atvira – vaikų gerovė smarkiai pagerėtų, jei būtų gaunami alimentai. Jie galėtų oriai gyventi – skaniau pavalgyti, apsirengti kaip jų bendraamžiai.

„Dabar dažnai renkuosi pigesnius drabužius, stengiuosi taupyti, negaliu sau leisti net paprastų dalykų“, – teigia ji.

Daiva stengiasi vaikams nesakyti visos tiesos – nenori jų nuteikti prieš tėvą. Jie galvoja, kad tėtis padeda, tačiau kartais atžaloms tenka išgirsti pokalbius telefonu, kuomet tėvai ginčijasi dėl pinigų.

„Dalijuosi šia istorija ne tik dėl savęs. Dieve, kaip kitos moterys vargsta. Jų tiek daug, kurios bijo, nežino, kur kreiptis, arba tiesiog jau pavargo nuo kovos“, – užbaigia ji.

Medinė „būda“ autobusų stotelėje: stotelės „patobulinimas“ ar šuns namelis?

jonavoszinios.lt — Wed, 09 Jul 2025 15:15:00 +0300

Venecijos kaimo link važiuojantys vairuotojai savaitę neslėpė šypsenų ir smalsumo: kas gi čia per statinys išdygo autobusų stotelėje greta kelio Jonava–Rukla? Taikliai sureagavo vairuotojai, juokaudami, kad gal čia naujoji Kelių priežiūros iniciatyva – „minimalistinė stotelė“?

„Važiavau trečią kartą – galvojau, gal naujas dizainas. Bet kuo toliau, tuo labiau atrodė kaip šuns būda. Arba bent jau avangardinis projektas“, – šmaikštavo vienas iš vairuotojas Tomas.

Liepos 3-ąją redakcija kreipėsi į AB „Kelių priežiūra“, siųsdama nuotraukas ir klausimus apie šį keistą statinį. Buvo teirautasi, ar šis medinis objektas – oficiali stotelės dalis, ar visgi tiesiog pamiršta ar nelegaliai pastatyta dėžė.

Įmonės atsakymas pasiekė šiandien, liepos 9 d. – paaiškėjo, kad apie minėtą objektą „Kelių priežiūra“ buvo informuota tik liepos 4-ąją, kuomet medinę dėžę pastebėjo kelių apžiūros komanda.

,,AB „Kelių priežiūra“ apie minėtą medinę dėžę, pastebėtą valstybinės reikšmės kelyje Jonava–Rukla, ties posūkiu į Venecijos kaimą esančioje autobusų stotelėje, buvo informuota 2025 m. liepos 4 d., vykdant planinę kelių apžiūrą.

Papildomai apie objektą tą pačią dieną pranešė ir AB „Via Lietuva“ techninis patrulis. Operatyviai įvertinus situaciją, šis daiktas buvo pašalintas tą pačią dieną“, – nurodė įmonė.

Kaip patvirtinta atsakyme, dėžė tikrai nėra jokia sudedamoji stotelės infrastruktūros dalis – tai neleistinai paliktas pašalinis objektas. Kitaip tariant – nei stotelės „patobulinimas“, nei inovatyvi poilsio zona autobusų laukiantiems keleiviams.

Vairuotojai spėliojo, kiek dar dėžė būtų stovėjusi, jei nebūtų sulaukusi viešo dėmesio.

„Aš jau lažinausi su kolega, ar ji pergyvens bent dar vieną savaitgalį“, – linksmai prisiminė kitas vairuotojas.

Kaip pažymi „Kelių priežiūra“, tokie objektai, jei kelia pavojų, šalinami nedelsiant, o apie bet kokias kliūtis valstybinės reikšmės keliuose gyventojai ir vairuotojai kviečiami pranešti trumpuoju numeriu 1871 ar internetinėje svetainėje www.keliuprieziura.lt.

Prabilo gyventojas: po miško kirtimo liko tik purvas kelyje. Kas atsakys?

jonavoszinios.lt — Fri, 04 Jul 2025 09:00:38 +0300

,,Prieš tai buvęs gražus miško kelias nuo Gulbinškių iki Šveicarijos užtvankos, kuriuo vasara naudojasi nemažai Gulbiniškių gyventojų, kad nuvyktų praleisti laiko prie vandens, po miško kirtimo tapo nebepravažiuojamas automobiliu, o po lietaus sunkiai įveikiamas ir dviračiu. Miškas iškirstas, mediena išvežta, o likusi biržė suarta, paruošta atsodinti, bet kelias liko nesutvarkytas.

Norėjau pasiteirauti, ar Šveicarijos seniūnijai, ar aplinkosaugai situacija yra žinoma? Ar ketinama mišką iškirtusius ir kelią sugadinusius asmenis įpareigoti atstatyti miško kelio būklę į prieš tai buvusią? Kad Gulbiniškių gyventojai galėtu juo vėl naudotis. Nes dabar gaunasi taip, kad taikomi dvigubi standartai - eiliniam žmogui atvažiavus į mišką negalima net automobilio ant miško paklotės statyti, o miškovežiams sugadinus kelią, niekas nesistengia jo sutvarkyti ir tame jokio pažeidimo nėra”, - prieš kelias dienas redakcijai rašė Gulbiniškių kaimo gyventojas ir atsiuntė kelias nuotraukas.

Susisiekus su Aplinkos apsaugos departamentu (AAD) ir perdavus Gulbiniškių gyventojo klausimus, paaiškėjo, jog departamentas apie tai nebuvo informuotas, tačiau pasitikslinę duomenis, pateikia konkretų atsakymą.

,,Iki šiol Aplinkos apsaugos departamentui nebuvo žinoma apie konkretaus miško kelio (nuo Gulbiniškių iki Šveicarijos užtvankos) būklės pablogėjimą. Taip pat iki Jūsų laiško nebuvome sulaukę nei gyventojų skundų, nei kitokios informacijos apie galimus pažeidimus minėtoje vietovėje.

Reaguodami į Jūsų pateiktą informaciją, susisiekėme su įmone, vykdžiusia miško kirtimo ir medienos gabenimo darbus. Įmonės vadovas patvirtino, kad kelias buvo pažeistas dėl intensyvaus medienos išvežimo, o jo atstatymo darbai planuojami atlikti iki š. m. liepos 17 d. Anot įmonės atstovo, kelio lyginimo ir sutvarkymo darbai vėlavo dėl nepalankių – lietingų – oro sąlygų”, - teigiama atsiųstame AAD atsakyme.

Tuo pačiu AAD primena, kad pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. spalio 9 d. įsakymo Nr. D1-823 galiojančios redakcijos 19–23 punktus, laikotarpiais, kai yra padidėjusi kelių sugadinimo tikimybė, medienos siuntėjai privalo savivaldybei pateikti išankstinį informacinį pranešimą apie planuojamą gabenimą ir įsipareigoti tausoti miško kelius bei juos atstatyti pažeidus – per vieną mėnesį.

Už šių reikalavimų pažeidimus numatyta atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 271 straipsnio 4 dalį, už kurią asmenims gali būti skiriama bauda nuo 100 iki 200 eurų, o juridinių asmenų vadovams – nuo 150 iki 300 eurų.

Šiuo metu stebime situaciją, kad įsitikintume, jog miško kelias bus atstatytas per nurodytą laikotarpį. Jei to nebus padaryta iki liepos 17 d., įmonės atžvilgiu bus pradėtas tyrimas dėl galimo pažeidimo.

Atnaujinta Jonavos rajono savivaldybės Šveicarijos seniūnijos komentaru 2025-07-04 14:12

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Šveicarijos seniūnija 2025 m. liepos 2 d. sulaukė Jonavos žinių redakcijos el. laiško su pridedamu gyventojo paklausimu apie suniokotą miško kelią ir atsakomybės taikymą dėl miško kelio atkūrimo ir (ar) sutvarkymo iki pradinės būklės, Gulbiniškių k., Šveicarijos sen., Jonavos r. sav.

Šveicarijos seniūnijos seniūnas 2025 m. liepos 2 d., pagal Paklausime nurodytas aplinkybes, nedelsiant nuvyko į vietą atliko apžiūros bei foto fiksacijos, vietovės bei žemės sklypų nustatymo darbų pirminiams tyrimo duomenims surinkti. Nustatyta, kad kirtimai buvo vykdomi galimai privačiuose žemės sklypuose, kurių Un. Nr. 4400-0197-5379, Un. Nr. 4400-6061-9370, Un. Nr. 4400-6066-1609, vietos koordinatės LKS94: X: 6100741, Y: 515899. Po atliktų miško kirtimo darbų ir medienos išvežimo, vietos gyventojų naudojamas miško kelias tapęs faktiškai nepravažiuojamas.

Jonavos rajono savivaldybės administracija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo nuostatomis ir remdamasi Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 straipsnyje įtvirtinta nuostata (miško naudotojai privalo sutvarkyti naudojant mišką sudarkytus miško plotus taip, kad jie tiktų naudoti pagal paskirtį, tausoti miško kelius, sausinimo sistemas ir kitus technologinius įrenginius, nepažeisti miško valdytojų, savininkų ir kitų naudotojų teisių bei teisėtų interesų; tai reiškia, kad miško naudotojai kirtimo ar kitos veiklos metu pažeidę miško infrastruktūrą, privalo ją atkurti į pradinę būklę), nedelsiant po apžiūros pagal kompetenciją surinktą ir pateiktą informaciją oficialiu raųtu perdavė AAD Miškų kontrolės departamento specialistams.

Pavojingi ,,susidūrimai" Jonavos tvenkinių prieigose: kas liks kaltas, jei nutiks nelaimė?

jonavoszinios.lt — Thu, 03 Jul 2025 09:48:42 +0300

Jonavos gyventojai, vedžiojantys savo augintinius prie tvenkinių, vis dažniau susiduria su pavojingomis situacijomis. Didžiausią nerimą kelia palaidi, be antsnukių vedžiojami šunys, kurie kelia grėsmę tiek kitiems gyvūnams, tiek žmonėms.

Viena Jonavos gyventoja, pageidavusi likti neįvardinta, pasidalino savo nemalonia patirtimi, kuri, anksčiau ar vėliau, gali baigtis nelaime. Moteris pasakojo, kad vedžioja savo šunį visada su pavadėliu ir stengiasi vengti susidūrimų su kitais gyvūnais. Tačiau situacija tampa įtempta, kai pasirodo palaidi šunys.

„Jei mano šuo, vedžiojamas su pavadėliu, o pro šalį eina palaidas be pavadžio ir antsnukio Stafordšyras, ir lekia prie mano šuns, o šeimininkas sako: „O čia tas psichinis džekas raselas...“, - pasakojo jonavietė. Jos šuo, anot jos, dėl jam suprantamų priežasčių, nemėgsta Stafordšyrų veislės ir visada į juos reaguoja agresyviai.

Pirmasis susidūrimas su minėtu Stafordšyru įvyko, kai jo šeimininkas drąsiai teigė, kad jo šuo „nepiktas“ ir jau penkerius metus vedžiojamas palaidas. „O aš sakau, kad mano piktas, saugokit savo“, – prisiminė moteris, pridurdama, kad jos ironijos šeimininkas, deja, nesuprato.

Liepos 2-ąją situacija pasikartojo, tačiau dar pavojingesne forma. Stafordšyras pats pribėgo prie su pavadėliu vedamo moters šuns, sukeldamas agresyvią reakciją. Tik tada prie savo šuns priėjo ir jo šeimininkas, dar pridurdamas, kad „psichinis, reikia saugoti, nes perkąsti gali...“

„Aš sąmoningai pasitraukiau į pievą, kad išvengčiau jų, bet deja, Stafordšyras, metęs pagalį, pribėgo prie mūsų, o šeimininkas NIEKO NESAKĖ SAVO ŠUNIUI!!!!“, - piktinosi jonavietė.

Didžiausią nerimą jai kelia mintis apie tai, KAS BUS KALTAS???, jei kas nutiktų. „Dažnai dukra vedžioja mūsų šunį, kas atsakys, jei neduok Dieve, atsitiks nelaimė....“, - klausė moteris, atkreipdama dėmesį į tai, kad veiksmas vyksta dažnai lankomoje ir judrioje vietoje aplink tvenkinius.

Ar ši situacija žinoma miesto atsakingoms institucijoms, klausėme Jonavos rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus (VTS) viršininko Andriaus Venckaus. Pasak jo, kol kas tokio gyvūno ar jo šeimininko VTS nėra identifikavęs.

Anot A. Venckaus, į kiekvieną pranešimą reaguojama operatyviai, jei toks pranešimas yra gaunamas. Važiuojama tikrinti, situacija vertinama vietoje, siekiama užtikrinti gyventojų saugumą..

Kokia administracinė atsakomybė gresia nedrausmingiems šunų šeimininkams?

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnį, už gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimus gali būti skiriamos šios baudos:

Už vedžiojimą be pavadėlio – nuo 30 iki 120 eurų.

Jei šuo sukėlė grėsmę asmens sveikatai, turtui ar gyvybei – nuo 50 iki 120 eurų.

Jei pažeidimai kartojasi – nuo 120 iki 230 eurų.

Jei padaryta žala turtui ar sveikatai – nuo 150 iki 300 eurų.

Pakartotinai padarius tokius pažeidimus – bauda nuo 300 iki 500 eurų bei galimas gyvūno konfiskavimas.

Ką turėtų daryti gyventojai, susidūrę su pavojingais šunimis?

„Tokiais atvejais svarbiausia – nedelsti. Reikia skambinti bendruoju pagalbos numeriu 112 ir informuoti mūsų skyrių“, – pabrėžia A. Venckus.

Kas atsakingas, jei įvyksta incidentas tarp šunų ar nukentėjęs žmogus? Pasak VTS viršininko, atsakomybė tenka šuns šeimininkui, jei jis pažeidė gyvūnų laikymo taisykles.

Gyventojai raginami elgtis atsakingai ir nedelsti pranešti apie pavojingus gyvūnus. Institucijos tikina reaguojančios į kiekvieną pranešimą, tačiau tik gyventojų sąmoningumas gali padėti išvengti nelaimių.

Sumaištis Ragožių kaime: dingę hidrantai kelia nerimą

jonavoszinios.lt — Wed, 02 Jul 2025 13:55:00 +0300

Ragožių kaimo gyventoja sunerimo dėl neįprastos situacijos: vos prieš kelias dienas, birželio 27 d., UAB „Jonavos vandenys“ skelbė apie gaisrinių hidrantų remonto darbus Taikos gatvėje, dėl kurių buvo nutrauktas vandens tiekimas. Tačiau liepos 1-ąją portalo „jonavoszinios.lt“ redakciją pasiekė gyventojos Dalios klausimas.

„Kodėl Ragožių kaime naikinami hidrantai? Ar nuspręsta, kad namai nebedegs jau, ar tiesiog ES pinigėliai įsisavinti, praėjo 5 metai ir galima išmontuoti? Labai keista situacija“, - teigė Dalia.

Ši gyventojos užklausa paskatino pasidomėti tikrąja padėtimi – ar hidrantai išties remontuojami ir bus grąžinti į vietas, ar vis dėlto bus demontuoti, kaip teigia Dalia?

„Jonavos vandenų“ direktorės paaiškinimas

UAB „Jonavos vandenys“ direktorė Jolita Gumaniukienė pateikė išsamų atsakymą, paaiškinantį situaciją:

„Atsakydama į ponios Dalios klausimą, paaiškinu: Ragožių kaimo Taikos gatvėje įrengti priešgaisriniai hidrantai neatitinka dabartinių reikalavimų ir negali užtikrinti gaisrų gesinimui nustatyto reikiamo vandens padavimo slėgio.

Ragožiuose įrengta geriamojo vandens tiekimo infrastruktūra slėgio problemų turėjo užtikrinant ne tik hidrantų, bet ir kasdienio geriamojo vandens tiekimo gyventojams poreikius. UAB „Jonavos vandenys“ 2024 metais Ragožiuose pastatė vandens pakėlimo siurblinę, taip pagerindami vandens tiekimo kokybę gyventojams, tačiau šiomis investicijomis, vertinant kaštų ir naudos santykį, nebuvo specialiai siekiama spręsti hidrantų Taikos gatvėje tinkamumo problemų ir po siurblinės pastatymo Taikos gatvės hidrantų tinkamumui būtinas slėgis nebuvo pasiektas."

Vienas hidrantas – pakankamas gaisrų gesinimui

„Ragožiuose lieka visus reikalavimus atitinkantis požeminis hidrantas Gėlių gatvėje, kurį naudoja priešgaisrinės tarnybos gaisrinių automobilių užpildymui. Jo pakaks priešgaisrinių tarnybų gaisrų gesinimo poreikiams“, – teigė J. Gumaniukienė.

Ji taip pat pabrėžė, kad neatitinkantys reikalavimų hidrantai gaisro atveju dėl tinkamo slėgio nebuvimo, galėtų ne padėti, o klaidinti ir pakenkti gaisro gesinimo efektyvumui, todėl priimtas sprendimas juos demontuoti labiausiai atitinka saugumo ir efektyvumo kriterijus. Visi veiksmai ir sprendimai yra suderinti su priešgaisrinėmis tarnybomis.

Priešgaisrinės tarnybos patvirtinimas

Jonavos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas Saulius Kuliešius patvirtino „Jonavos vandenų“ pateiktą informaciją:

„Jonavos vandenys informavo, kad neturi techninės galimybės įvykdyti Jonavos priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos nurodymo padidinti slėgį Ragožių kaime esančiuose hidrantuose, dėl to, galimai, bus mažinamas hidrantų skaičius, kas leistų padidinti vandens debetą likusiame hidrante. Gaisrų gesinimui Ragožių kaime reikiamas vandens kiekis užtikrinamas atvežant vandenį gaisrinėmis cisternomis iš Jonavos miesto hidrantų ir veikiančio hidranto Ragožių k. Gėlių gatvėje.“

Įrengimas ir normatyvinių aktų pasikeitimai

Į klausimą apie hidrantų įrengimo datą ir finansavimą direktorė atsakė, kad tikslių duomenų neturinti, tačiau net ir peržiūrėjus archyvą, tai neturėtų įtakos priimtiems sprendimams.

,,Labiausiai tikėtina, kad hidrantai buvo įrengti tiesiant geriamojo vandens infrastruktūrą Taikos gatvėje, kuri Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota 2010 metais. Taigi, nuo to laiko praėjo ne mažiau kaip 15 metų, o ne 5, kaip teigia ponia Dalia. Neturiu duomenų apie ES lėšų naudojimą hidrantų įrengimui. Didžiąją dalį hidrantų įrenginėjo ne UAB „Jonavos vandenys“. Bendrovė hidrantus ir kitą infrastruktūrą perėmė iš seniūnijų ir savivaldybės administracijos. Šiuo metu UAB „Jonavos vandenys“ eksploatuoja viešosiose teritorijose esančius hidrantus, organizuoja jų patikrinimus, remontą, pakeitimus ir pan.“, - teigė įmonės direktorė.

J. Gumaniukienė apibendrino, kad tokia iš pirmo žvilgsnio tariamai neefektyvi veikla, kai hidrantai statomi, o po to demontuojami, labiausiai yra susijusi su priešgaisrinės saugos normatyvinių reikalavimų pasikeitimais po to, kai hidrantai buvo įrengti.

Nors gyventojų nerimas dėl hidrantų demontavimo yra suprantamas, atrodo, kad sprendimas priimtas atsižvelgiant į pasikeitusius priešgaisrinės saugos reikalavimus ir siekiant užtikrinti efektyvesnį gaisrų gesinimą Ragožių kaime.

Nemalonus incidentas prie Joninių tvenkinio: poilsiautojas perspėja ir kitus - saugokitės

jonavoszinios.lt — Mon, 30 Jun 2025 11:15:00 +0300

Šiandien ryte į portalo redakciją atsiųstame laiške jonavietis teigė: „Suprantama, kad prisidarėme biurokratinių įstatymų ir klijuojam kur reikia ir ko nereikia, bet gal galima aukščiau, kad galvos dviratininkai neprasiskeltų“.

Susisiekus su vyriškiu, paaiškėjo daugiau detalių apie šio įspėjimo priežastį. Jis papasakojo apie savo patirtį, vos nesibaigusią nemalonumu:

„Man užkliuvo šiandien rytą. Ėjau maudytis ir persirenginėjau. Ploviausi kojas, kur yra ten kranas kojoms nusiplauti nuo smėlio. Drabužiai man iškrito, kai kėliausi, tai va taip tik praslydo pro pakaušį, tas ženklas taip žemai pakabintas - tiesiai mano galvos aukštyje.“

Vyriškis patikslino, kad kalbama apie draudžiamąjį ženklą, draudžiantį važiuoti dviračiais. Jis yra įrengtas prie persirengimo kabinos, šalia kurios yra įrengta dušo vieta kojoms nusiplauti nuo smėlio. Jonavietis pabrėžė ženklo pakabinimo aukščio problemą.

„Nenoriu triukšmo, bet kai pats galvos vos nepramušiau, tada pradeda rūpėti visi klausimai. Perspėju kitus, kad saugotų save. O dėl ženklo, tai turbūt žmonės neturėjo kuoliuko ilgesnio, kad pastato tokį trumpą, taip žemai, gal ten suaugęs vienas kitas ir žioplį pagaus“, – perspėjo gyventojas, ragindamas kitus poilsiautojus būti atidesniems.

„Šeimos vietos“ parkavimo etika Jonavoje: žinoma pavardė ir mįslingas „ZED“

jonavoszinios.lt — Fri, 27 Jun 2025 11:50:30 +0300

Jonaviečiai ne kartą yra piktinęsi dėl nepagrįstai užimamų „Šeimos vietų“ prekybos centrų aikštelėse. Prieš kelias dienas portalo redakcija sulaukė nuotraukos ir laiško, kuriame atvirai keliamas klausimas apie žinomos Jonavos šeimos parkavimo etiką. Įvykių centre - nepagrįstai užimta vieta, vardiniai numeriai ,,ZED" ir mįslingi graffiti piešiniai.

Jonavietė, prisistačiusi Jolita (vardas pakeistas), išreiškė pasipiktinimą dėl, jos nuomone, netinkamo parkavimo. Laiške ji kreipiasi tiesiogiai:

„Laba diena. Noriu paklausti gerbiamo ir gerai žinomo fotografo Lauryno ir jo mamos, gerb. ir visiems gerai žinomos meno mokyklos direktorės. Ar Jūsų šeima, susidedanti iš suaugusio vyro ir suaugusios moters, yra tolygi šeimai su mažais vaikais? Jau ne pirmą kartą pastebiu, kaip Jūsų automobilis būna pastatytas šeimos vietoje, todėl iškilo toks klausimas į kurį labai norisi atsakymo“, - rašė moteris ir atsiuntė tai iliustruojančią nuotrauką.

Jolitos užklausoje minima meno mokyklos direktorė yra Rita Trimonienė, o sūnus Laurynas – žinomas fotografas ir Ruklos kultūros centro filialo vadovas Laurynas Trimonis. Portalo bandymai susisiekti su minėtais asmenimis buvo nesėkmingi – nei į skambučius, nei į elektroninius laiškus atsako nesulaukta.

„Šeimos vietos“ – garbės, ne taisyklių klausimas

Svarbu priminti, kad nors „Šeimos vietos“ nėra numatytos Kelių eismo taisyklėse (KET) ir už stovėjimą jose negresia administracinė atsakomybė, tai yra visuomeninės etikos klausimas. Tikimasi, kad vairuotojai elgsis geranoriškai ir paliks šias vietas laisvas šeimoms su mažais vaikais.

Mįslingas „ZED“ ir jo sąsajos

Šis moters klausimas į dienos šviesą iškelia ir dar vieną įdomią detalę. Automobilio savininką, kurio vardiniai numeriai yra „ZED“, dalis jonaviečių ir kitų miestų gyventojų sieja su graffiti piešimu ant pastatų sienų. Socialiniuose tinkluose „Youtube“ ir „Facebook“ netrūksta vaizdo klipų, kuriuose asmuo su uždengtu veidu purškia sienas, pasirašydamas „ZED“, „ZED1“ ar „ZEDONE“. Pareigūnai pabrėžia, kad tokie veiksmai yra neteisėti ir už juos gresia administracinė atsakomybė.

Įtarimus dar labiau sustiprina tai, kad Laurynas Mak (Trimonis) nevengia dalintis „ZED“ vaizdo įrašais savo „Facebook“ paskyroje su prierašu „follow, my gangsters“. Ši aplinkybė leidžia spėlioti, kas iš tiesų slepiasi už graffiti piešėjo kaukės ir kas yra mįslingojo automobilio su vardiniais numeriais „ZED“ savininkas.

Paslapties šydas buvusioje automobilių aikštelės vietoje Rimkuose

jonavoszinios.lt — Thu, 26 Jun 2025 13:00:00 +0300

P. Vaičiūno gatvės gyventojai sunerimę - senosios automobilių stovėjimo aikštelės vietoje belikęs tik tuščias plotas ir surūdijusi tvora. Apleista teritorija kelia nepasitenkinimą, o spekuliacijos apie galimą automobilių plovyklos ar dar vieno prekybos centro atsiradimą dar labiau kursto nerimą.

Portalas „jonavoszinios.lt“ susisiekė su naujaisiais sklypo savininkais, kurie atskleidė pirminius planus.

Naujieji sklypo savininkai - atstovaujantys odontologijos centrui, patvirtino, kad sklypas įsigytas. Paklausti apie tolimesnius planus, atskleidė, jog šiuo metu svarstoma apie naujos klinikos statybas. Tačiau konkretūs sprendimai dar nepriimti.

„Aš suprantu, kur jūs lenkiate, bet žinokit, dar kol kas tikslių duomenų neturiu. Ir gyventojams nieko negaliu prižadėti. Tiesiog kryptis, tikslas yra toksai, jog sklype planuojama statyti naują kliniką. Tačiau kol kas dar nesam nusprendę, kada tai bus, ar šiais, ar dar kitais metais“, – sakė ,,Dantų centras” atstovė.

Apie apleistą teritoriją ir surūdijusią tvorą ,,Dantų centras” atstovė patikino, kad teritorija bus tvarkoma: „Kai bus numatytas projektas, kur klinika stovės, ir ką daryti, tada tik galėsiu konkrečiau kažką pasakyt, kaip ir kada tvarkysimės, bet teritoriją anksčiau ar vėliau tikrai tvarkysim.“

Atstovė patikslino, kad pagrindinė sklypo pirkimo sutartis buvo pasirašyta šiemet.

Jonaviečių nuogąstavimai dėl galimos degalinės ar automobilių plovyklos nepasitvirtino, o ir naujieji sklypo savininkai kategoriškai paneigė tokius planus: „Ne, nebus. Ten geras rajonas, aplink daug gyventojų, aš manau, kad draugausim.“

Ši žinia, kad vietoje buvusios automobilių stovėjimo aikštelės išdygs odontologijos klinika, tikėtina, nudžiugins Rimkų gyventojus, kurie jau yra pervargę nuo prekybos centrų, degalinių ir automobilių plovyklų gausos mieste. Belieka laukti konkrečių planų ir teritorijos sutvarkymo.

Tragedija Šventosios upėje: vis dar ieškoma nuskendusios 18-metės merginos

jonavoszinios.lt — Tue, 17 Jun 2025 19:55:40 +0300

Socialiniuose tinkluose antradienį plinta pagalbos šauksmas dėl tragiško įvykio Ukmergėje. Kaip pranešama „Facebook“ grupėje „Jonavos miesto skelbimai“, viena iš grupės narių, Karina, kviečia žmones prisidėti prie dingusios merginos paieškos.

„Sveiki, reikalinga pagalba. Vakar mergina nuskendo Ukmergės upėje, srovė teka link Jonavos – gal kas galėtų pakrantes pereiti ar su dronais pažiūrėti? Mergina žemutė, juodais plaukais, juodai apsirengusi, smulkutė“, – rašoma viešame įraše.

Tragedija įvyko pirmadienį, kai, kaip įtariama, Šventosios upėje netoli Mirabelių tako paskendo 18-metė. Policijai pranešimas apie nelaimę buvo gautas po 15 val., kai buvo pastebėta, kad skęsta dvi merginos – maždaug už 20 metrų nuo kranto.

Į įvykio vietą atvykusios specialiosios tarnybos iš vandens ištraukė 16-metę paauglę, tačiau jos vyresnės draugės aptikti iki šiol nepavyko.

Po 17 val. į paieškas buvo įtraukti Kauno miesto narai, o vakare darbą tęsė Vilniaus narai, panaudoję sonarą. Iki 20 val. 32 min. buvo išžvalgyta apie 10 kilometrų upės atkarpos, narai detaliai apžiūrėjo 500 metrų ruožą aplink įvykio vietą, tačiau merginos kūnas liko nerastas.

Paieškos darbai atnaujinti ir antradienio rytą.

Gyventojai, ypač gyvenantys ar dažnai lankantys vietoves palei Šventosios upę tarp Ukmergės ir Jonavos, raginami būti budrūs. Jeigu pastebėtumėte ką nors įtartino, nedelsdami praneškite bendruoju pagalbos numeriu 112.

Facebook sukurta vieša grupė ,,Urtės paieška". Prisijungti galite ČIA

Atnaujinta 2025-06-21: šeštadienį 12.47 val. Ukmergėje, Šventosios upėje, buvo rastas ieškotos merginos kūnas. Teigiama, jog skenduolė buvo rasta keli kilometrai nuo nelaimės vietos.

Jonavos smulkiųjų verslininkų laiškas pasiekė kitų mietų verslininkus: piktinasi registracijos neskaidrumu ir vietų stygiumi

jonavoszinios.lt — Thu, 12 Jun 2025 18:00:00 +0300

Po to, kai Jonavos smulkieji verslininkai kreipėsi viešu laišku (plačiau apie tai ČIA), panašių nusiskundimų birželio 12-osios rytą sulaukėme ir iš kito miesto prekybininkų, kurie kasmet dalyvaudavo Jonavos šventėse.

„Labai gerai, kad Jonavos smulkieji verslininkai parašė viešą laišką. Mes, aišku, ne iš pačios Jonavos, bet irgi esam smulkieji verslininkai, kurie daug metų prekiaudavome Joninių šventėje. Šiemet – jokio atsakymo!“ – piktinosi viena iš jų.

Registracija „juokinga“ ir neatsakinga

Anot prekybininkės, šiemetinė Joninių prekybos registracija buvo itin keista.

„Jokių ten net duomenų nereikėjo suvesti, tik vardas, pavardė ir viskas. Registracija buvo juokinga“, – teigė pašnekovė, pridūrusi, kad bandymai prisiskambinti atsakingiems asmenims buvo bevaisiai.

Ypatingą pasipiktinimą jai kelia tai, kad registracija paskelbta birželio 5 dieną, o vietos užsipildė per kelias sekundes, net nespėjus visiems norintiems užsiregistruoti. Jokių oficialių pranešimų apie registracijos sustabdymą ar atsakymų į užklausas prekybininkai negavo.

„Ką daryti turintiems tautinį paveldą, jei nepapuola?“

Problema ypač aštri tiems, kurie siūlo išskirtinius, tautinio paveldo produktus.

„Pavyzdžiui, turint produktą, tautinį paveldą ir nepapulti į prekybą? Aš daug metų dalyvauju, tai jeigu jau tautinio paveldo nepapuolė, tai jūs man pasakykite, kas tada gali papulti? Ir tikrai nenorėsiu prisistatyti, iš kokio miesto skambinu, nes jei pakomentuosiu, paskui į jokį renginį negalėsiu papulti. Jūs įsivaizduojat, čia taip yra“, – teigė prekybininkė, kuri Jonavoje prekiavo pernai ir užpernai.

Korupcija ir „prestižinės vietos“?

Nors apie vietų skirstymą prekybininkė teigė nenorinti plėstis, ji užsiminė apie galimą korupciją ir „pažintis“.

„Aišku, dėl vietų skirstymo aš čia neišsiplėsiu, nes visur yra ta vadinamoji korupcija, pažintys. Bet, pavyzdžiui, mes, kad ir pernai prekiavom, tai nugrūdo kažinkur, o su tokiom alyvuogėm stovėjo prestižinėje vietoje. Čia taip tikrai buvo - tikras pasityčiojimas“, – dalijosi patirtimi pašnekovė.

Abejotinos „naujovės“ ir palyginimai su kitais miestais

Prekybininkės nuomone, Jonavos organizatorių elgesys yra nepriimtinas ir prieštarauja „laisvos Lietuvos“ principams.

,,Šiemet Jonava sugalvojo kažkokį nei šiokį, nei tokį šposą. Joninių slėnyje tikrai yra didelės erdvės, mes šitą tikrai žinom. Pernai, kiek atsimenu, tai buvo ir apačioje prekyba, registravo visus, kas norėjo. O šiemet jie sugalvojo vėl kažkokią tai naujovę. Šitaip tikrai negali būti mūsų laisvoj Lietuvoj. Kodėl jie šitaip elgiasi?“, – klausė smulkioji verslininkė.

Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad Vilniaus Kaziuko mugė ar Širvintos, kurios organizuoja daugybę renginių per metus, puikiai susitvarko su tūkstančiais prekybininkų, o Jonavoje esą „kažkas nenormalu“.

„Širvintose patys organizuoja, šitiek daro renginių – jokių problemų, vietas surašo. Su pagarba Širvintos priima, ir tik dvi moterys ten viską padaro, suorganizuoja, subraižo visas schemas, ir jie netgi leidimų nesiunčia paštu, jie ateina, pasisveikina ir mums įteikia leidimus“, – gerąsias praktikas vardijo amatininkė, sulygindama jas su, jos nuomone, nekompetentinga Jonavos organizacine praktika.

Vienintelis kartas metuose – prarasta proga smulkiesiems

Smulkiesiems verslininkams Joninės – tai viena iš progų užsidirbti, todėl tokia situacija yra ypač skausminga.

„Joninės yra vieną kartą metuose. Mes - smulkieji, mums aktualu yra užsidirbti kažkiek, kaip ir Vilniaus Kaziuko mugėje. Mes irgi tokie patys piliečiai, kurie mokam mokesčius ir norim dirbti bei užsidirbti. Bet aš nesuprantu, kodėl jie žlugdo smulkiuosius?“, – skundėsi pašnekovė.

Nusivylusi prekybininkė prisipažino, kad šiemet, šalia registracijos Jonavoje, registravosi prekiauti ir Kernavėje, nes „nujautė“, kad Jonavoje nepapuls.

„Ne už tokią laisvą Lietuvą žmonės kovojo. Na, atsiprašau tikrai. Bet yra pikta, be proto pikta ant pačios Jonavos. Ant pačios Jonavos valdžios. Na, negali taip būti“, – apmaudo neslėpė moteris.

JKC pozicija apie nustatytą tvarką

Birželio 11-ąją publikuotas Jonavos smulkiųjų verslininkų laiškas perduotas ir Jonavos kultūros centrui dėl galimybės gauti įstaigos komentarą. O šiandien, birželio 12-ios rytą, Jonavos kultūros centro socialiniame tinkle Facebook pasirodė pranešimas, kad sustabdyta registracija į Joninių mugę, o su patekusiais į ją - susisiekta.

,,Šiais metais į Joninių mugę priimta 100 įvairių sričių prekybininkų. Prekyba suskirstyta pagal zonas: maisto, vaikų, tautodailės, viešojo maitinimo.

Mugė iškelta iš Joninių slėnio, dalyviai galės prekiauti tik vienoje pusėje ir vienoje eilėje, todėl mugėje vietų skaičius ribojamas", - teigiama JKC atsakyme.

Anot JKC, detali informacija apie Joninių mugę: ČIA

Esminės mugės taisyklės prekybai

Registracija į Joninių mugę baigėsi birželio 12 d. 9 val.

Mokėjimai: Administravimo įkainiai bus paskelbti birželio 13 d. Iki birželio 16 d. privaloma apmokėti vietinę rinkliavą ir administravimo mokestį, bei el. paštu prekyba@jkc.lt atsiųsti abiejų mokėjimų kopijas. Pavėlavę bus išbraukti iš sąrašų.

Mugės data: 2025 m. birželio 23 d., Joninių slėnis, Jonavoje. Pasiruošimas vyks 7:00-11:00 (automobiliai turi būti patraukti iki 11:00). Prekyba – nuo 12:00 iki renginio pabaigos.

Prekyba: Leidžiama prekiauti tautinio paveldo, tradiciniais, amatų gaminiais, knygomis, rankų darbo žaislais, suvenyrais, žemės ūkio ir maisto produktais. Draudžiama prekiauti alkoholiu, psichotropinėmis medžiagomis ir kiniškais žaislais.

Reikalavimai: Prekybos plotas 2x3 m. Palapinės – baltos, švarios. Prekystaliai ir palapinės turi būti papuošti gėlėmis, prekybininkai – pasipuošę Joninių tematika. Būtina turėti visus veiklą įrodančius dokumentus. Atsakomybė už švarą, tvarką ir elektros įrenginių saugumą tenka prekybininkui.

Jonavos Joninėse nebėra vietos vietiniam smulkiajam verslui?

jonavoszinios.lt — Wed, 11 Jun 2025 18:13:08 +0300

Šiais metais Jonavos smulkieji verslininkai išgyvena itin skaudų nusivylimą – paaiškėjo, kad Joninių šventėje beveik neliks vietos vietiniams prekybininkams. Informacija, kuri mus pasiekė tik pavėluotai, atskleidžia, kad prekybos vietų skaičius buvo drastiškai sumažintas – palikta vos 25 vietos visai mugei. Tai – ypač mažas skaičius, palyginus su ankstesniais metais, kai Joninių mugė buvo viena iš pagrindinių Jonavos smulkiųjų verslininkų metų renginių.

JKC kvietė ir skatino registruotis prekybininkus, ką daugelis iš mūsų ir padarė kai tik atsirado registracija tai yra 2025-06-05 09:00, bet jau po kelių minučių vietų nebeliko. Apmaudžiausia tai, kad apie vietų užpildymą viešai nebuvo skelbiama, o galutiniai atsakymai dar ir dabar 06-11 nėra pateikti ir informacija gaunama tik susisiekus su JKC, kai alternatyvių mugių pasirinkimas kituose miestuose – praktiškai jau nebeįmanomas.

Mūsų bendruomenę sudaro gamintojai, kūrėjai, amatininkai, kuriems Joninės yra ne tik ekonominė, bet ir bendruomeninė šventė, galimybė parodyti savo darbus, pabendrauti su jonaviečiais, prisidėti prie miesto šventės kūrimo. Šiemet jaučiamės atstumti ir eliminuoti iš renginio, kuris visada buvo bendra visų jonaviečių šventė.

Mums kyla klausimas – ar Joninių šventė Jonavos mieste tampa tik koncertu?
Galbūt šventėje nebereikalingi nei maisto tiekėjai, nei rankdarbių gamintojai, nei vietiniai verslai, kurie šiai šventei ruošiasi kelis mėnesius ar net ištisus metus?

Labai norėtume išgirsti ir jonaviečių nuomonę, ar prekybinės palapinės tikrai gadina šventinį vaizdą ir prekybininkai neturėtų būti šventės dalimi, nes mugė neturi nieko bendro su švente? Kadangi JKC nuomonė yra būtent tokia.

Jūsų atsakymai padės mums kreiptis į savivaldybę ir į Jonavos Kultūros Centrą su aiškesne jonaviečių pozicija.
Kviečiame palaikyti vietinį verslą – tik kartu galime išlaikyti mūsų šventes tikromis bendruomenės šventėmis.

Su pagarba,
Jonavos smulkiųjų verslininkų bendruomenė

Absolventų tėvai: Su 60-čio ,,švente“ Janinos Miščiukaitės meno mokyklos bendruomene!

jonavoszinios.lt — Tue, 10 Jun 2025 09:00:00 +0300

Gegužės 29 d. ,,šventėme“ savo vaikų mokyklos baigimo ,,šventę". Ji prasidėjo meno mokyklos koncertų salėje. Ir ,,džiaugsmingai“ teigiame, jog mūsų vaikus muzikos, šokio, dailės ar teatro srityse išugdė mokyklos administracija! Nes nuotraukos salėje su absolventais, rankose laikančiais meno mokyklos pažymėjimą, yra to įrodymas. Mokytojai ir nemaža dalis tėvelių netilpo sausakimšoje salėje, tad jie stovėjo koridoriuje, neturėdami galimybės pasidžiaugti savo vaikais ir ugdytiniais. Pasikalbėjus su ankstesnių absolventų tėvais, supratome, kad tai kartojasi ne vienerius metus.

Kita ,,šventės“ dalis vyko Jonavos kultūros centre. Ir mūsų vaikams dėmesys, tą dieną įgijusiems pirmąjį savo gyvenime diplomą, išblėso...
Kultūros centre prasidėjo tikroji direktorės šventė! Jos mielas veidas, įamžintas sūnaus, švytėjo bene kas antroje fotografijoje, o dėmesys mokytojams ir mokiniams? Negi tai svarbiausia. Susidarė įspūdis, kad mokykloje dirba vos keletas mokytojų, kiti – mokyklos 60-čio proga direktorės dėmesio ir padėkos neverti...

Mums, tėvams, buvo skaudu tai stebėti ir jautėme svetimą gėdą, kad mūsų vaikų mylimi mokytojai liko nepastebėti... Kyla klausimas: kokioje vietoje, kalbant apie administraciją, yra pagarba Mokytojui? Ar būtų įvykusi tokia šventė, jei ne mokytojai ir mūsų vaikai? Ar be mokytojų ir mokinių būtų reikalingi mokyklų vadovai?

Sugrįžus namo dar ilgai neapleido mintis, kam skirta buvo ši ,,šventė“? Kodėl neprisiminti didelį indėlį į mokyklos veiklos istoriją įnešę ankstesni mokyklos vadovai?
Sėdėdami salėje matėme renginio pabaigoje svečius, sveikinančius mokyklos bendruomenę su gražiu jubiliejumi ir teikiamas saldžias dovanėles. Tačiau sužinojome, kad mokyklos kolektyvui šių saldžių dovanėlių paragauti neteko...

Su mokyklos 60-čio švente, direktore Rita Trimoniene!

2025 m. absloventų tėveliai

Atviras jonavietės laiškas tarybos nariams: baseino kainodaros „revoliucija“ kelia klausimų

jonavoszinios.lt — Thu, 05 Jun 2025 14:00:00 +0300

Jonavos gyventoja (redakcijai vardas ir pavardė žinomi) kreipėsi į rajono savivaldybės tarybos narius, išreikšdama susirūpinimą dėl planuojamų Jonavos baseino paslaugų kainodaros pokyčių. Plačiau apie tai rašėme ČIA. Jos nuomone, siūlomos naujovės kelia neaiškumų, mažina paslaugų prieinamumą ir gali pakenkti bendruomenės pasitikėjimui.

Laiške, išsiųstame rajono tarybos nariams, detaliai išdėstomi argumentai, pabrėžiamos kelios esminės problemos, su kuriomis, moters manymu, susidurs baseino lankytojai, jei bus priimti siūlomi pakeitimai.

Kaina pagal „išėjimo“ laiką – painiava ir konfliktai?

Vienas pagrindinių nerimą keliančių aspektų - kainos nustatymas pagal apsilankymo pabaigos (išėjimo) laiką, o ne pradžios (atėjimo) laiką. Gyventoja pateikia pavyzdį: jei apsilankymas prasideda 15:30 val. ir trunka 3 valandas, lankytojas išeitų apie 18:30 val. Tokiu atveju neaišku, kuri kaina (10 € ar 18 €) būtų taikoma, ar bus skaičiuojama proporcingai.

„Toks modelis yra labai painus, sunkiai prognozuojamas ir, tikėtina, taps konfliktų šaltiniu tarp lankytojų ir personalo, - teigia gyventoja. - Daugumoje vietų kainodara remiasi atėjimo laiku - tai aišku, sąžininga ir patogu.“

Ji siūlo išlaikyti dabartinį atėjimo laiko principą, koreguojant tik valandų intervalus ar kainas, jei tai būtina.

Penktadienis – darbo diena, ne savaitgalis

Gyventoja kategoriškai nepritaria siūlymui penktadienius prilyginti savaitgaliui. Jos nuomone, penktadienis yra darbo diena ir kainos turėtų atitikti darbo dienų tarifus. Ji siūlo arba palikti penktadienį darbo diena, arba atsisakyti „išėjimo“ logikos ir taikyti klasikinį modelį: darbo dienos (pirmadienis-penktadienis) ir savaitgalis (šeštadienis-sekmadienis).

Jonava – ne kurortas: vietos gyventojai nukentės

Laiške akcentuojama, kad Jonava nėra turistinis kurortas, o dauguma baseino lankytojų - vietos gyventojai: šeimos su vaikais, senjorai, jaunimas. Dirbtinai didinant kainas savaitgaliais ar per vaikų atostogas, labiausiai nukentėtų būtent Jonavos bendruomenė.

„Toks modelis reiškia, kad baseinas iš sveikatinimo paslaugos vietos gyventojams pamažu tampa privilegijuota paslauga - brangesne, mažiau prieinama, tolstančia nuo socialinės misijos“, - rašo gyventoja, pabrėždama, kad savivaldybės valdomas baseinas pirmiausia turi tarnauti savo bendruomenei.

Vaikų atostogos – ne šventės, o užimtumo iššūkis

Pasiūlymas vaikų atostogas prilyginti šventinėms dienoms taip pat sulaukė kritikos. Laiške primenama, kad tėvams tai nėra laisvadieniai, o tokia kainodara dirbtinai brangina paslaugas tuo metu, kai šeimoms labiausiai reikia prieinamo vaikų užimtumo. Tai, anot gyventojos, ne tik prieštarauja sveiko laisvalaikio skatinimui, bet ir didina socialinę atskirtį.

Vaikų su negalia tarifai – reikia didesnės nuolaidos

Dėl vaikų su negalia tarifų gyventoja atkreipia dėmesį į esamą spragą: vaikai su negalia patenka į situaciją, kurioje jie priskiriami arba sveikam vaikui, arba suaugusiam su negalia. Ji siūlo šią grupę išskirti atskirai ir taikyti jiems dar didesnę nuolaidą nei standartinė 50%. Taip pat būtina išlaikyti nuolaidą lydinčiam asmeniui, nes jis dažnai yra būtinas.

Siūlomi sprendimai – už skaidrumą ir prieinamumą

Savo laiške gyventoja pateikia konkrečius sprendimo būdus, kurie, jos nuomone, padėtų išlaikyti paslaugų skaidrumą ir prieinamumą:

- Nustatyti kainą pagal atėjimo laiką.
- Penktadienį laikyti darbo diena.
- Vaikų atostogų metu taikyti įprastinius savaitės dienų tarifus.
- Formuluoti kainodarą paprastai ir aiškiai.
- Aiškiai įtraukti vaikų su negalia kategoriją ir taikyti jiems didesnę nuolaidą.
- Išlaikyti nuolaidą lydinčiam asmeniui.

Laiško pabaigoje pabrėžiama Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) rekomendacija, kad vaikai turėtų būti fiziškai aktyvūs bent 60 minučių kasdien. Jonavos baseinas - viena iš nedaugelio visus metus veikiančių vietų, kur tai įmanoma pasiekti. Todėl paslaugų prieinamumas turi būti prioritetas, o ne papildomas iššūkis šeimoms.

Jonavos gyventoja tikisi, kad Taryba atidžiai apsvarstys šiuos argumentus ir priims socialiai atsakingus, aiškius ir bendruomenei palankius sprendimus.

Paini vaiko globa: Jonavos vaiko teisių sprendimai kėdainiečiui kelia klausimų

jonavoszinios.lt — Wed, 04 Jun 2025 13:00:00 +0300

Kėdainių gyventojas Danielius (vardas pakeistas, redakcijai žinomas), suteikęs laikiną apgyvendinimą 11-mečiui berniukui iš Jonavos, kreipiasi į žiniasklaidą, keldamas klausimus dėl, jo nuomone, neteisėtų ir vaiko interesams prieštaraujančių Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (VTAT) sprendimų. Situacija sudėtinga: vaikas, turintis rimtų sveikatos problemų, po tariamai panaikintų laikinos globos priežasčių grąžintas motinai, kuri jo neatvyko pasiimti, o šiuo metu vaikas vėl laikinai apgyvendintas pas Danielių, tačiau be jokių įgaliojimų jo priežiūrai ir gydymui.

Gegužės 14 dieną Danieliaus namuose buvo apgyvendintas 11-metis berniukas. Anot vyriškio, vaikas buvo paimtas iš motinos dėl smurto ir nepriežiūros. Tačiau gegužės 22 dieną Jonavos VTAT panaikino aktą dėl vaiko paėmimo, motyvuodama, kad priežastys išnyko, ir nurodė grąžinti vaiką mamai. Tai patvirtinantis elektroninis laiškas buvo išsiųstas tiek Danieliui, tiek vaiko motinai.

Motina neatvyko pasiimti vaiko, situacija lieka neaiški

Nepaisant VTAT sprendimo, vaiko motina neatvyko pasiimti vaiko, o berniukas liko gyventi pas Danielių. Gegužės 27 dieną VTAT priėmė naują sprendimą – laikinai apgyvendinti vaiką pas Danielių pagal laikiną apgyvendinimo aktą, kuris galios iki birželio 25 dienos. Tačiau vyriškiui kelia nerimą tai, kad, nors ir „išnyko“ priežastys, dėl kurių vaikas buvo paimtas, motina juo nesirūpina. Be to, kėdainietis neturi jokių įgaliojimų pasirūpinti vaiku: nei medicinine priežiūra, nei jo atstovavimu mokykloje.

Vaiko sveikatos problemos ir gydymo neaiškumai

Situaciją dar labiau komplikuoja vaiko sveikatos būklė. Berniukas lankosi pas vaikų ir paauglių psichiatrą. Diagnozė – lengvas protinis atsilikimas ir išreikštas elgesio sutrikimas. Vaikui reikalingas nuolatinis dėmesys, gydymas ir medikamentai. Danielius teigia, kad neturi jokios informacijos apie vaistus, kuriuos vaikas turi vartoti, ir, būdamas tik laikinas globėjas, negali jų nupirkti, nes jie yra receptiniai. Anot kėdainiečio, socialinė darbuotoja, paskirta vaiko motinai, taip pat nepakankamai rūpinasi vaiko poreikiais.

Danielius siekia aiškumo ir įgaliojimų

Danielius, gyvenantis Kėdainiuose, išreiškė norą, kad žiniasklaida kreiptųsi į Jonavos VTAT ir išsiaiškintų, kodėl priimami, jo nuomone, neteisėti sprendimai, kurie prieštarauja vaiko interesams. Jis nori gauti reikiamus įgaliojimus, kad galėtų pilnavertiškai pasirūpinti vaiku, kuris pas jį gyvena jau nuo gegužės 14 dienos. Danielius pabrėžia, kad jam trūksta informacijos apie vaiko gydymą ir negali atstovauti jo interesams nei mokykloje, nei pas medikus ar kitose įstaigose. Be to, vaiko pinigai nėra mokami laikiną apgyvendinimą suteikusiam Danieliui, o mokami vaiko mamai, kuri vaiku nesirūpina.

Praeities problemos su vaiko motina

Danielius taip pat atskleidė, kad vaiko motina, gyvenanti Jonavoje, su kuria jis turi tris bendras dukras (mažiausiai treji, vyriausiai devyneri metai), jau anksčiau turėjo problemų su Vaiko teisių tarnyba dėl smurto, nepriežiūros ir narkotinių medžiagų vartojimo. Visos trys dukros, berniuko seserys, teismo sprendimu gyvena su Danieliumi, nes motina jomis nesirūpina ir nemoka alimentų. Danielius teigia, kad berniuko prižiūrėti neatsisako, anaiptol, nenori atskirti su seserimis, nes kai gyveno su jo mama, berniukas, nesantis jo sūnus, per kelis metus priprato prie kėdainiečio ir laiko jį ,,savu”, o ne svetimu žmogumi.

Danieliui kelia nerimą, kad nepaisant motinos praeities problemų ir akivaizdžios nepriežiūros, VTAT grąžino vaiką į, jo nuomone, nesaugią aplinką. Jis pabrėžia, kad net pati motina nepasistengė pasiimti vaiko. Danielius tiki, kad specialistai neatlieka savo darbo tinkamai, o tai kenkia vaiko interesams ir saugiai aplinkai.

Vaiko teisių gynėjai: kai saugumas svarbiausia – laikinoji priežiūra nėra globa

VTAT Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjas Deivydas Aidukas pabrėžia, kad vaiko teisių gynėjai kasdien susiduria su sudėtingomis situacijomis, kai tenka užtikrinti vaikų teisę į saugią ir jų gerovę atliepiančią aplinką.

Gavus informacijos apie galimus vaiko teisių pažeidimus, vaiko teisių gynėjai nedelsdami vyksta į šeimą, aiškinasi aplinkybes ir bendrauja su vaiku, išklausydami jo nuomonę. Jei pažeidimų ar pagalbos poreikio nenustatoma, šeima paliekama ramybėje. Tačiau, kai išaiškėja realus ir tiesioginis pavojus vaiko fiziniam ar psichiniam saugumui, gyvybei ar sveikatai, nustatomas apsaugos vaikui poreikis.

Laikinoji priežiūra – pirmoji pagalbos ranka

Tokiais atvejais, anot D. Aiduko, pirmiausia ieškoma galimybių vaikui nustatyti laikinąją priežiūrą. Tai reiškia, kad tėvams sutinkant, vaiką laikinai prižiūri artimas žmogus, kurį nurodo pats vaikas arba jo tėvai. Dažniausiai tai būna giminaičiai, draugai ar kaimynai, kurie geranoriškai sutinka priimti vaiką į savo namus ir juo rūpintis. Jei tokių žmonių neatsiranda, tėvams su vaiku siūloma apsigyventi socialinę pagalbą teikiančioje įstaigoje.

Svarbu pabrėžti, kad laikinoji priežiūra asmens namuose gali trukti iki 30 dienų (su galimybe pratęsti), o socialinių paslaugų įstaigoje – iki 12 mėnesių.

Konkretus atvejis: ilgalaikis bendravimas ir laikinoji priežiūra

Šiuo metu nagrinėjamu atveju vaiko teisių gynėjai su šeima bendravo jau kurį laiką, o socialiniai partneriai teikė visą reikalingą pagalbą. Tačiau pakartotinai gavus informacijos apie galimus vaiko teisių pažeidimus ir įvertinus situaciją, buvo nustatytas apsaugos vaikui poreikis. Priimtas sprendimas taikyti laikinąją priežiūrą pas emociniais ryšiais susijusį žmogų.

Tėvų teisės ir atsakomybės išlieka

D. Aidukas akcentuoja, kad laikinoji priežiūra nėra tapati vaiko laikinajai globai. Net ir nustačius laikinąją priežiūrą, tėvai ir toliau lieka teisėtais vaiko atstovais ir gali visapusiškai atstovauti jo interesus, rūpintis poreikiais, ugdymu ir sveikata.

„Šiuo atveju tik tėvai gali atstovauti vaiko interesus mokykloje, užregistruoti jį vizitams pas gydytojus ar nupirkti reikalingų vaistų“, – paaiškino vedėjas.

Vaiko laikinosios priežiūros metu skiriamų išmokų tvarka ir jų dydis yra savivaldybių kuruojamas klausimas, todėl laikinąją priežiūrą užtikrinantys asmenys dėl informacijos kviečiami kreiptis į savo gyvenamosios vietos savivaldybės darbuotojus.

Pagalbos svarba ir prevencija

Vaiko teisių gynėjų praktika rodo, kad bet kuri šeima gali susidurti su sunkumais, dėl kurių tėvams kurį laiką gali būti sudėtinga tinkamai pasirūpinti savo atžalomis. Svarbiausia, anot D. Aiduko, yra šeimos noras priimti siūlomą pagalbą ir specialistų pastangos teikti kompleksines paslaugas. Tai dažnai leidžia šeimoms įveikti sunkumus ir užtikrinti vaikams saugią aplinką.

Vaiko teisių gynėjai kviečia žmones, susiduriančius su tėvystės iššūkiais ar turinčius klausimų, susijusių su vaiko teisių apsauga, visuomet kreiptis į Vaiko teisių linijoje dirbančius specialistus. Konsultacijos yra nemokamos.

Pasipiktinęs jonavietis: kodėl prie J. Ralio gimnazijos nupjovė sveiką medį?

jonavoszinios.lt — Fri, 30 May 2025 12:16:18 +0300

Šiandien ryte Jonavos gyventojas, vedžiodamas šunį prie J. Ralio gimnazijos ir Jonažolių skvero, liko šokiruotas bei pasipiktinęs. Vyriškio teigimu, „Jonavos paslaugos“ nupjovė, jo nuomone, sveiką ir gražų medelį.

„Man dabar grynai prieš akis plyšo širdis. Ką „Jonavos paslaugos“ išdarinėja, aš neįsivaizduoju“, – emocingai pasakojo jonavietis. Jis tvirtino, kad prie J. Ralio gimnazijos buvo įrengtas gražus skverelis su gėlynais ir puikiai augančiais krūmais, medžiais.

„Tie krūmai niekam nemaišė, paėmė dėl vaizdo, „Jonavos paslaugos“ atvažiavo, išpjovė, nuogą stagarą paliko. Kiek galima tyčiotis, kiek galima, neturi ką veikti? Neimituok darbo ir nedaryk nesąmonių“, – piktinosi gyventojas, nesuprantantis tokio elgesio.

„Aš nesuprantu „Jonavos paslaugų“. Ar čia jiems savas kiemas? Kad ką nori, tą pjauna, kur nori, tą pjauna. Ten, kur reikia pjauti, nėra žmonių. Ten, kur nereikia pjauti, išpjauta viskas“, – kalbėjo jis, pridurdamas, kad prisiskambinti bendrovės atstovams ar direktoriui yra praktiškai neįmanoma.

Ypatingą pasipiktinimą jam kėlė tai, kad nupjautas medelis buvo jaunas, gražus ir sveikas.

„Atvažiavo ir nupjovė ne kokį seną ar ligotą, o gražų medį, kuriam dar augt ir augt. Buvo net nesužalotas. Buvo jaunas, gražus krūmas. Kam jį pjauti?“ – retoriškai klausė jonavietis. Jis taip pat išsakė nuomonę, kad „Jonavos paslaugų“ direktorius net nesidomi, ką daro jo pavaldiniai, o su Jonavos gyventojais esą reikia skaitytis – net dėl žolės pjovimo programėlėje „Jonava“ reikėtų atsiklausti žmonių nuomonės.

„Jonavos paslaugos“ ramina gyventojus: nupjauti skroblai buvo ligoti, vietoj jų atsiras nauji

Bendrovės ,,Jonavos paslaugos" želdynų tvarkymo skyriaus vedėja Rasa Imbrasienė paaiškino, kad aptariami medžiai – skroblai – buvo nupjauti, nes iš viso trys medeliai susirgo dėl neaiškių priežasčių ir pradėjo džiūti.

„Suprantame gyventojų susirūpinimą dėl želdynų, tačiau norime patikinti, kad medeliai buvo pašalinti ne be priežasties. Iš viso trys skroblai, augę prie J. Ralio gimnazijos, susirgo ir pradėjo džiūti. Jų būklė kėlė nerimą“, – teigė bendrovės atstovė.

Ji taip pat nuramino gyventoją ir kitus jonaviečius, patikindama, kad kitą savaitę tose pačiose vietose bus atsodinti nauji, sveiki skroblai.

„Jau kitą savaitę ligotus medelius pakeisime naujais. Pasirūpinsime, kad Jonažolių skveras ir toliau džiugintų Jonavos gyventojus žaluma“, – sakė R. Imbrasienė.

Parko gatvės gyventojų nerimas: kas vyksta su raudonais kuoliukais ir kas bus su medžiais?

jonavoszinios.lt — Thu, 29 May 2025 12:30:00 +0300

Gyventojus suneramino Parko gatvėje vykstantys žymėjimai – nuo gatvės pradžios iki pabaigos įsmeigti raudoni kuoliukai ir purškiamais dažais pažymėtos vietos ant vejos, šalia šaligatvių. Jonaviečiams kilo klausimų dėl galimų darbų pobūdžio ir jų poveikio želdiniams.

„Įdomu būtų sužinoti, kokie darbai yra numatyti parko gatvėje, nes nuo pat gatvės pradžios iki pat pabaigos sukalti raudoni kuoliukai šalia šaligatvio ant vejos. Ir taip pat sužymėta purškiamais dažais kažkas. Ar tai bus keičiami šaligatviai? Galbūt platinami? Ar dar kas?.. Taip pat įdomu sužinoti ar medžiai, esantys toje atkarpoje liks sveiki, nes daug medžių ribojasi su tais žymėjimais. Niekur nesimatė jokios paviešintos informacijos apie tai", – rašė susirūpinęs gyventojas.

Jonavos rajono savivaldybė, atsakydami į gyventojo klausimą, patikslino situaciją.

„Minimoje vietoje suplanuota įrengti naujus apšvietimo stulpus. Vykdant darbus medžiai nebus kertami“, – teigiama savivaldybės atsakyme.

Jonavietis susirūpino neįgaliesiems nepritaikytais laiptais – savivaldybė pateikė atsakymą

jonavoszinios.lt — Wed, 28 May 2025 16:33:00 +0300

Į portalą kreipėsi jonavietis Saulius, pastebėjęs, kad prie daugiabučių A. Kulviečio gatvėje, šalia 21–23 numeriais pažymėtų namų, vykstančios automobilių aikštelių rekonstrukcijos metu įėjimai į laiptines įrengti iš trinkelių – tačiau su laiptais, nepalikus galimybės užvažiuoti vežimėliu.

„Prie A. Kulviečio g. 21-23 vyksta mašinų parkavimo aikštelių rekonstrukcija. Darbai tikrai vykdomi atsakingai. Bet toks klausimas - įėjimai į laiptines padaryti iš trinkelių - BET LAIPTUOTI. O kodėl nenumatyta, pvz.: užvažiavimas su vežimėliais neįgaliesiems, motinoms su vaikų vežimėliais ir t.t.", - teiravosi Saulius.

Į gyventojo klausimą atsakė Jonavos rajono savivaldybė, paaiškindama, kad įėjimai į laiptines priklauso pačiam daugiabučio namui, todėl atliekant aikštelės tvarkymo darbus jų konstrukcijos nebuvo keičiamos.

Savivaldybės atstovai pabrėžia, kad įėjimų pritaikymas neįgaliesiems dažniausiai vykdomas renovacijos metu. Jeigu tuo metu gyventojai tokio poreikio neišreiškė, tačiau jis atsirado vėliau – galima kreiptis dėl būsto pritaikymo pagal individualius poreikius.

Būsto pritaikymo galimybės – kas gali kreiptis?

Savivaldybė informuoja, kad parama gali būti teikiama tuo atveju, jei būstas:

- Priklauso pačiam asmeniui su negalia, kitam fiziniam asmeniui arba savivaldybei;

- Yra asmens deklaruota gyvenamoji vieta (taikomos išimtys);

- Nėra nuomojamas (išskyrus socialinius būstus);

- Turi savininko sutikimą pritaikymui, jei būstas priklauso kitam.

Prašymus gali teikti asmenys, kuriems nustatytas:

- Individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmo ar antro lygio poreikis, jei žmogus turi judėjimo ar regos sutrikimų;

- Judėjimo techninės pagalbos priemonių poreikis;

- Specialieji poreikiai dėl psichikos ar proto negalios.

Kur kreiptis dėl pagalbos?

Jonavos gyventojai, kuriems reikalingas būsto pritaikymas, kviečiami kreiptis į Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių.

Adresas: Žeimių g. 13, 108 kab., Jonava
Kontaktinis asmuo: Vaiva Bieliauskienė
Telefonas: +370 349 50 106

Jonavos gyventojai piktinasi dėl geltono bortelio: teisėtas ženklinimas ar „socialinis prašymas“?

jonavoszinios.lt — Wed, 28 May 2025 10:02:04 +0300

Jonavos gyventojai piktinasi dėl galimai neteisėto automobilių stovėjimo aikštelės ženklinimo ties Jonavos autobusų stotimi, kebabine ir mėsos parduotuve. UAB „Gudžionys“, kuriai priklauso ši aikštelė, kelio bortelį nusidažė geltonai, tačiau, pasak vairuotojų ir aplinkinių įstaigų atstovų, ženklinimas atliktas pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

Geltonos linijos taisyklės ir gyventojų nuogąstavimai

Vairuotojams gerai žinoma, kad geltona ištisinė linija palei važiuojamosios dalies kraštą arba ant gatvės bortelio viršaus reiškia draudimą sustoti. Tačiau, kaip pastebi Jonavos gyventojai, aikštelėje prie autobusų stoties geltonai nudažytas visas bortelis, o ne tik jo viršus, kaip numatyta teisės aktuose.

Neteisingai atliktas ženklinimas kelia didelių nepatogumų gyventojams ir apriboja galimybes parkuotis. Be to, nors ženklinimas ir neatitinka reikalavimų, nerimaujama dėl galimų konfliktų su policija ir laiko gaišaties aiškinantis situaciją dėl neva neteisingo parkavimosi.

,,Paliksi automobilį prie šio geltono bortelio, kažkas nufotografuos kaip pažeidimą, perduos policijai, o tu paskui turėsi teisintis, aiškintis, kad taisyklių nepažeidei. Tikras laiko gaišimas ir nervų eikvojimas”, - kalbėjo vairuotojas.

Konfliktų su policija neturėtų būti

Apie situaciją informuotas Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas. Komentarą dėl eismo reguliavimo ir ženklinimo įrengimo teisėtumo minimoje vietoje pateikė Jonavos rajono savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Andrius Venckus.

,,Tokį kelio bortelio nudažymą geltona spalva negalima vadinti kelio ženklinimu. Jokiuose teisės aktuose toks ženklinimas nereglamentuotas. Eismo situacijos toks ,,padažymas“ nekeičia. Tikslesnę šio ,,kūrinio“ reikšmę galėtų paaiškinti UAB ,,Gudžionys“, kuriai ir priklauso ši aikštelė, savininkai. Konfliktų su policija šioje vietoje neturėtų būti”, - patikino A. Venckus.

Geltonas bortelis – socialinis prašymas vairuotojams

Ši automobilių stovėjimo aikštelė atlieka svarbią visuomeninės paskirties funkciją – ja naudojasi į turgų ir kitas parduotuves atvykstantys klientai, tad automobilių srautai išties dideli. Anot UAB ,,Gudžionys” direktoriaus Tomo Račkausko, bortelio pažymėjimas geltonai yra socialinis prašymas gyventojams.

,,Labai malonu, kad kreipėtės ir kad mūsų sukurtas socialinis prašymas gyventojams yra matomas ir rūpi. UAB „Gudžionys“ norėdama, kad gyventojai tvarkingai naudotųsi bendrovei nuosavybės teise priklausančia automobilių stovėjimo aikštele prie autobusų stoties, nudažė bortą geltona spalva.

Tai yra bendrovės prašymas lankytojams ir Jonavos gyventojams nepalikinėti automobilių aikštelės įvažiavimo ir išvažiavimo kelyje, tuo sukurdami nepatogumų bendrovės patalpų nuomininkams ir kitų aikštelėje esančių automobilių manevravimui”, - teigia UAB ,,Gudžionys” direktorius T. Račkauskas.

Romas: Ar Jonavos miesto stadione ne per daug draudimų?

jonavoszinios.lt — Fri, 23 May 2025 17:40:00 +0300

Kreipiuosi į Jus, pastebėjęs Jonavos miesto stadiono teritorijoje esančius įspėjamuosius ženklus, nurodančius daugybę draudimų, kurie, mano nuomone, yra pernelyg griežti ir neatspindi šiuolaikinių viešųjų erdvių standartų. Nors suprantu, kad tvarka ir saugumas yra prioritetai, dabartiniai apribojimai kelia klausimų.

Pažvelgus į draudimų sąrašą, stadiono lankytojams draudžiama gerti ar valgyti, važinėtis dviračiais, vedžioti šunis, šiukšlinti, kūrenti ugnį ir rūkyti. Ypač nerimą kelia draudimas vartoti gėrimus ir užkandžius.

Noriu atkreipti Jūsų dėmesį į tai, kad net šiuolaikinėse kino teatro salėse, kur taip pat reikalingas tvarkos ir švaros palaikymas, lankytojams yra leidžiama neštis spragėsius ir gėrimus, įsigytus vietoje. Jonavos stadiono atveju, žiūrovai ir lankytojai yra verčiami stebėti futbolo varžybas ar kitus renginius be jokios galimybės atsigaivinti ar užkąsti. Tai ne tik sumažina komfortą, bet ir gali sukelti nepatogumų, ypač ilgesnių renginių metu.

Taip pat kyla klausimas dėl draudimo atsinešti gėrimus. Jei stadiono teritorija skirta sportui, kaip tuomet bėgikai ar tiesiog aktyvų gyvenimo būdą propaguojantys asmenys, norintys pasportuoti, gali atsinešti vandens buteliuką ar kitą būtiniausią priemonę hidratacijai? Ar šis draudimas taikomas visiems, visą laiką, nepriklausomai nuo veiklos?

Mano nuomone, tokie griežti draudimai atbaido lankytojus, užuot skatinę juos aktyviai naudotis stadiono infrastruktūra. Būtų kur kas efektyviau ir draugiškiau lankytojams, jei būtų ieškoma kompromisų: pavyzdžiui, leisti įsinešti gėrimus uždarose pakuotėse, numatyti specialias zonas užkandžiams.

Todėl raginu ir klausiu, ar nebus peržiūrėtos esamos Jonavos miesto stadiono taisyklės ir, atsižvelgiant į geriausią praktiką kituose Lietuvos bei Europos miestuose, adaptuoti jas, siekiant didesnio lankytojų patogumo ir draugiškumo, neprarandant tvarkos ir saugumo?

Pagarbiai, sporto aistruolis Romas

Jaunieji jonaviečiai reikalauja pašalinti straipsnį: „Informacija yra klaidinga”

jonavoszinios.lt — Sat, 17 May 2025 17:48:00 +0300

Į redakciją kreipėsi Jonavos jaunuoliai, prašydami pašalinti anksčiau publikuotą straipsnį. Jaunuoliai teigia, kad straipsnyje pateikta informacija neatitinka tikrovės ir daro žalą jų reputacijai.

„Sveiki, norėčiau kad būtų pašalintas straipsnis ,,Įžūlus elgesys atsirūgo: jonaviečių porelę „pasivijo” pasekmės’”, – rašoma paauglių laiške. Anot jų, publikacija yra „klaidinga ir taip kaip sakoma straipsnyje nebuvo.”

Jaunuoliai pabrėžia, kad vieši teiginiai kenkia jų geram vardui ir pažeidžia esmines teises. „Tokie vieši teiginiai daro žalą mano reputacijai, pažeidžia mano teises į privatų gyvenimą, garbę ir orumą”, - rašoma laiške. Dėl šių priežasčių jie „reikalauja nedelsiant pašalinti straipsnį / įrašą iš svetainės ir socialinių tinklų bei, esant poreikiui, paskelbti paneigimą.”

Paprašius pateikti savo įvykių versiją, paaugliai nupasakojo incidentą iš savo perspektyvos. Anot jų, konfliktas su vairuotoja prasidėjo pervažiavus pėsčiųjų perėją elektriniu paspirtuku.

„Mes pervažiavome per pusę perėjos su boltu, ir vairuotoja pradėjo pypsinti, mes nusijuokėm ir nuvažiavom”, – pasakoja jaunuoliai.

Jų teigimu, po šio epizodo vairuotoja ėmė juos persekioti. „Ji mus pradėjo vytis per miestą išsitraukusi telefoną”, – rašo paaugliai. Vienas iš jų teigia paklausęs vairuotojos: „Ar jūs neturite ką veikti gaudydami vaikus per miestą?”, į ką sulaukė atsakymo: „Taip, neturiu”.

Paaugliai tvirtina, kad stengėsi ignoruoti vairuotoją, tačiau ši nenurimo.

„Mes tada jau pradėjom ją ignoruoti ir tiesiog važiavome toliau, nors ji toliau mus vadino įvairiais žodžiais, o šalia jos sėdėjęs vyras mus filmavo”, – detalizuoja situaciją jaunuoliai. Reaguodamas į tai, vienas iš paauglių taip pat išsitraukė telefoną ir pradėjo filmuoti, tačiau pabrėžia: „Straipsnyje parašyti klaidingi dalykai, kad mergina vairuodama laikė telefoną rankose, nors taip nebuvo, vairavo ne ji, o vaikinas. Ir kodėl straipsnyje neparašyta kaip moteris sėdėdama už vairo kalbėjo su nepilnamečiais? Gal jie ir pasikarščiavo, bet kaip suaugusi moteris, jį irgi taip neturėjo šnekėti su vaikas. O atsakant į jūsų klausimą, ar kaip nepilnamečiai jie žino, kad reikia vairuojant paspirtuką būti su šalmu - tai žino, bet moteris užsipuolė ant jų, kai dauguma nepilnamečių nenešioja šalmo ar nesilaiko eismo taisyklių, tai kodėl straipsnis turi būti rašomas apie specifinius žmones jei taip vyksta visur?”

Incidentas, pasak jų, baigėsi netoli Joninių slėnio. „Tik nustojau filmuoti ją, ji netoli Joninių slėnio pradėjo apsisukinėti ir išvažiuodama parodė vidurinį pirštą”, – savo pasakojimą baigia paaugliai, dar kartą pabrėždami, kad „informacija straipsnyje yra klaidinga.”

Įžūlus elgesys atsirūgo: jonaviečių porelę ,,pasivijo" pasekmės

jonavoszinios.lt — Fri, 16 May 2025 17:52:00 +0300

Ketvirtadienio popietę Jonavos gyventojai tapo šiurkštaus Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimo ir nepilnamečių nepagarbos liudininkais. Apie 14 val. 40 min., Sodų ir Vasario 16-osios gatvių sankirtoje, ties „Švaros namų“ pastatu, du paaugliai – vaikinas ir mergina – vienu „Bolt“ elektriniu paspirtuku ne tik kėlė pavojų sau, bet ir demonstravo agresyvų elgesį kitiems eismo dalyviams.

Tą popietę, paaugliai dviese važiavo ant vieno paspirtuko. Kirsdami važiuojamąją dalį pėsčiųjų perėjoje, jie, pažeisdami KET reikalavimus, nenulipo nuo transporto priemonės, o tiesiog pervažiavo per ją. Incidento stebėtojams garsiniu signalu įspėjus apie pavojingą manevrą, reakcija buvo neadekvati – mergina parodė necenzūrinį gestą, vidurinįjį pirštą. Negana to, gavusi žodinę pastabą, ji atrėžė: „Neturi ką veikti?“.

Pastebėta ir tai, kad mergina, vairuodama paspirtuką, viena ranka naudojosi mobiliuoju telefonu, taip dar labiau didindama riziką eismo saugumui.

„Toks elgesys ne tik pažeidžia Kelių eismo taisykles, bet ir kelia realų pavojų patiems paaugliams bei aplinkiniams eismo dalyviams“, – piktinosi įvykį matęs asmuo.

Atsižvelgiant į šį incidentą, „Bolt“ kompanijos teiraujamasi, ar bendrovės programėlėje yra numatytos galimybės taikyti paskyrų ribojimus, pavyzdžiui, susijusius su vartotojo amžiumi, arba blokuoti paskyras, apie kurių savininkų pasikartojančius KET pažeidimus yra pranešama. Kaip įrodymas apie įvykį buvo pridėta ir minėtų paauglių nuotrauka.

Atsako Benas Jurlovas, „Bolt“ dalijimosi paslaugų vadovas:

,,Dėkojame, kad pranešėte apie netinkamą „Bolt“ paspirtukų naudojimą. Užfiksuotas elgesys neatitinka tiek „Bolt“ taisyklių, tiek kelių eismo taisyklių, kurių privalo laikytis mikrojudumo priemonių naudotojai, todėl remiantis pateikta informacija užblokavome paskyrą, kuria naudojantis programėlėje „Bolt“ buvo išsinuomotas užfiksuotas paspirtukas.

Pagal „Bolt“ taisykles, dalijimosi elektriniais paspirtukais ir dviračiais paslaugomis negali naudotis jaunesni nei 18 metų asmenys. Registruodamiesi naudotojai turi nurodyti savo amžių, susipažinti su taisyklėmis ir įsipareigoti jų laikytis. Jeigu sužinome, kad vis dėlto paspirtuku naudojasi nepilnametis asmuo, nedelsdami blokuojame paskyrą, kuria naudojantis buvo išsinuomotas paspirtukas.

Apie atvejus, kai pastebimas paspirtukų naudojimas nesilaikant platformos ar kelių eismo taisyklių, raginame pranešti programėlėje „Bolt“, kad galėtume imtis reikiamų veiksmų – priklausomai nuo pažeidimo rimtumo įspėti ar blokuoti taisykles pažeidusio naudotojo paskyrą."

Trylikametės jonavietės kojos lūžis nepastebėtas Jonavoje, operuotas Kaune

jonavoszinios.lt — Fri, 16 May 2025 15:50:00 +0300

Jonavos rajono gyventoja, mama, kreipėsi į redakciją itin pasipiktinusi dėl įstaigos, kuri turėtų rūpintis pacientų sveikata. Moteris tvirtina, kad jos trylikametė dukra, patyrusi kojos traumą, nebuvo tinkamai įvertinta ir diagnozuota Jonavos ligoninės priėmimo - skubios pagalbos skyriuje.

„Gegužės 10 dieną, šeštadienį, su dukra atvykome į Jonavos ligoninės priėmimo - skubios pagalbos skyrių dėl dukros kojos traumos, kuomet būdama svečiuose nukrito ir kojoje girdėjo trakštelėjimą. Buvo atlikta kairės kojos čiurnos rentgeno nuotrauka. Budėjęs gydytojas lūžių nenustatė ir skyrė simptominį gydymą, tepalų ir vaistų nuo skausmo bei išleido namo.

Tačiau mano dukros būklė negerėjo. Naktis iš šeštadienio į sekmadienį buvo bemiegė - dukrytė aimanavo iš skausmo, tepalai ir tabletės negelbėjo. O šalia skausmų, ji skundėsi, kad jai tirpsta pirštai, tinsta koja. Buvome priverstos kreiptis į šeimos gydytoją dėl medicininio siuntimo į kitą gydymo įstaigą”, - pasakojo mergaitės mama bei pridūrė, jog buvo įsitikinusi, kad apžiūros metu Jonavoje buvo padaryta klaida.

Pirmadienį, gegužės 12-ąją, jonavietė su dukra nuvyko į Kauno ligoninę.

,,Kaune atlikus išsamesnius tyrimus - rentgeną ir kompiuterinę tomografiją - paaiškėjo, kad dukrai yra vidinio kulkšnies IV tipo lūžis, kurio pirmojoje apžiūroje nepastebėjo Jonavoje,“ - pasakojo motina. Kauno ligoninės medikai nedvejodami operavo jauną pacientę tą pačią dieną”, - apmaudo neslėpė mama bei pabrėžė, kad, anot Kauno medikų, tokio lūžio negalėjo nepastebėti.

Tokie lūžiai, kaip mamai sakė medikai, pavojingi, nes gali sutrikti galūnės augimas, atsirasti jos deformacija, mat traumos metu pažeidžiama augimo linija, ypač, jei pažeidžiamas tik vienas augimo linijos kraštas.

Moteris piktinasi, kad pirmoji apžiūra ir diagnozė galėjo būti neprofesionali, o tai, pasak jos, galėjo brangiai kainuoti jos dukrai.

„Dabar matome pasekmes. Skaitant Kauno medikų išvadas - darosi baisu. Besiformuojanti kairės kojos raumenų hipotrofija - raumenys ima silpnėti, o tai gali būti tik pradžia rimtų problemų. Esu įsitikinusi, kad toks Jonavos įstaigos neatidumas galėjo padaryti nepataisomą žalą mano vaikui, dėl ko su oficialiu skundu kreipiausi į Jonavos ligoninę. O dabar laukia ilgas gijimas ir reabilitacija“,- pasakojimą tęsė mama.

Jonavos ligoninė portalo redakcijai atsakė, kad pradėtas vidaus medicininis auditas ir apie jo išvadas jonaviečių šeima bus informuota raštu.

„Informuojame, paciento pateikto skundo pagrindu pradėtas vidaus medicininis auditas. Apie išvadas paciento atstovai bus informuoti raštiškai. Suprantame pacientus dėl patirtų emocijų, išgyvenimų ar nesusipratimų. Tikimės tolimesnio sklandaus, informatyvaus, etiško abipusio bendravimo ir apgailestaujame dėl neigiamų patirčių,“ – rašoma oficialiame pranešime.

,,Ar galėjo būti padaryta klaida Jonavos ligoninėje? – klausia mama. – Kodėl nebuvo tinkamai įvertinta situacija, kodėl diagnozė nebuvo nustatyta? Kodėl toks aplaidumas? Neketinu tylėti. Lauksiu Jonavos ligoninės audito išvadų, o vėliau spręsiu, ko imtis toliau“, - pyktį liejo mama.

Nauja „Maxima“ Jonavoje: patvirtinti planai kelia daugiau klausimų nei atsakymų

jonavoszinios.lt — Thu, 15 May 2025 10:16:27 +0300

Pastaruoju metu Jonavos gyventojų tarpe pasigirdo kalbos ir klausimai – ar mieste neplanuojama atidaryti dar vieno prekybos centro „Maxima“? Susidomėjimą kursto kalbos apie esą realius plėtros planus. Siekdami išsiaiškinti situaciją, kreipėmės į prekybos tinklą „Maxima LT“. Bendrovės atstovai patvirtino turintys plėtros Jonavoje viziją, tačiau pateiktas atsakymas kol kas palieka daugiau erdvės spėlionėms nei suteikia aiškumo.

Gautas „Maxima LT“ Komunikacijos ir korporatyvinių ryšių departamento direktorės Indrės Trakimaitės-Šeškuvienės atsakymas: ,,Turime planų išvystyti parduotuvę P. Vaičiūno gatvės rajone. Konkrečiau nurodyti, kada tiksliai parduotuvė atsiras, negalime, nes vystymo procesas gali užtrukti keletą metų. Šiuo metu Jonavos mieste prekybos tinklas „Maxima“ turi 4 parduotuves."

P. Vaičiūno gatvė yra Rimkų mikrorajono dalis. Būtent šiame mikrorajone, Chemikų gatvėje, jau veikia viena, tiesa, sąlyginai nedidelė „Maxima“ parduotuvė.

Kyla klausimai: kaip bus įgyvendinama minėta plėtra „P. Vaičiūno gatvės rajone“? Ar tai reiškia, kad P. Vaičiūno gatvėje, galbūt kitoje vietoje nei esama parduotuvė, iškils visiškai naujas prekybos centras? O galbūt planuojama plėsti ir modernizuoti jau veikiančią „Maximą“ Chemikų gatvėje, kuri geografiškai yra tame pačiame Rimkų kvartale, kuriam priskiriama ir P. Vaičiūno gatvė?

Jei būtų statoma visiškai nauja parduotuvė P. Vaičiūno gatvės prieigose, tai galėtų reikšti didesnę konkurenciją kitiems prekybos tinklams ir patogesnį apsipirkimą aplinkinių namų gyventojams. Tačiau kyla klausimas dėl tokios parduotuvės dydžio ir poreikio, atsižvelgiant į jau esamą tinklą.

Kita vertus, jei planuojama plėsti ir atnaujinti Chemikų gatvėje esančią „Maximą“, tai galėtų būti žingsnis siekiant pagerinti apsipirkimo sąlygas ir padidinti prekių asortimentą jau egzistuojančioje ir gyventojams įprastoje vietoje. Galbūt „P. Vaičiūno gatvės rajonas“ minimas kaip orientyras platesnei teritorijai, kurią aptarnautų atnaujinta parduotuvė?

Kol kas prekybos tinklas detalesnių planų neatskleidžia, palikdamas jonaviečius nežinioje, o formuluotė „išvystyti parduotuvę“ gali reikšti tiek naujos statybas, tiek esamos transformaciją.

Nors žinia apie „Maximos“ plėtros planus Jonavoje yra patvirtinta, konkretumo trūksta. Ar Rimkų mikrorajone P. Vaičiūno gatvės zonoje išvysime visiškai naują prekybos centrą, ar bus atnaujinta ir išplėsta jau esama parduotuvė Chemikų gatvėje – klausimas lieka atviras.

Rimkuose mergaitėms vyrai šūkavo: „Mes žinome, ko jums trūksta“, policija atkreipė dėmesį

jonavoszinios.lt — Wed, 14 May 2025 17:58:00 +0300

Į redakciją kreipėsi jonavietė, susirūpinusi paauglės dukros ir kitų mergaičių saugumu mieste. Moteris teiraujasi, ar planuojama grąžinti pėsčiuosius policijos patrulius, nes, pasak jos, tam tikrose miesto vietose tampa vis nesaugiau net ir dienos metu.

„Norėjau pasiteirauti, ar bus Jonavoje grąžintas policijos patruliavimas pėsčiomis? Gegužės 12 d. apie 15 val. dukra su klasioke ėjo į treniruotę ir per Rimkų laiptus leidosi žemyn. Mergaitės – keturiolikos metų. Ėjo trys apie keturiasdešimties metų vyrai, pradėjo laidyti replikas: „mes žinome, ko jums trūksta“. Mergaitės sakė, kad jie taip pat kibo ir prie kitų praeivių.“

Pasak jonavietės, anksčiau dukrą žiemos metu tamsiuoju paros metu visuomet nuveždavo tėvai, tačiau šiltuoju sezonu norisi vaikščioti ir pačioms. Visgi, pastaruoju metu net ir šviesiu metu išėjus pasivaikščioti tenka jaustis nesaugiai.

„Dujų balionėliai tokio amžiaus vaikams neleidžiami. Tai klausimas – kaip apsiginti vaikui ir kaip apginti savo vaiką pačiam?“ – klausia moteris.

Kaip teigia Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos skyrius, minimoje teritorijoje bus skiriamas papildomas dėmesys.

,,Patruliavimas pėsčiomis organizuojamas tada, kai vykdoma atitinkama policinė priemonė arba pagal numatytą poreikį. Kadangi policijos pareigūnai turi kuo greičiau atvykti į įvykio vietą, nuolat patruliuoja automobiliais. Gegužės 12 d. pranešimų, apie viešosios tvarkos pažeidimus, nurodytu adresu nebuvo gauta. Jūsų informacija pasidalinsime su teritorijoje dirbančiais pareigūnais, kad būtų atkreiptas papildomas dėmesys", - rašo pareigūnai.

Taip pat policija primena, kad iškilus pavojui, reikia nedelsiant skambinti telefonu 112 arba pranešti apie galimai daromą nusikalstamą veiką policijos elektroninių paslaugų sistemoje www.epolicija.lt.

Po mokinio žūties - nesutarimai Senamiesčio gimnazijoje dėl gedulo formų

jonavoszinios.lt — Thu, 08 May 2025 14:18:13 +0300

Jonavos Senamiesčio gimnazijos bendruomenę sukrėtė tragiška netektis – savaitgalį autoįvykyje žuvo vienas iš mokinių, kuris trečiadienį buvo palydėtas į amžino poilsio vietą (plačiau apie tai ČIA). Po šios nelaimės ir jaunuolio laidotuvių portalo redakcija sulaukė gimnazijos nariu prisistačiusio asmens laiško, kuriame teigiama, jog gimnazijos direktorius uždraudė pagerbti mirusio bendruomenės nario atminimą mokykloje pirmadienio rytą – nebuvo leista pastatyti jo portreto ar uždegti žvakelės.

Bendruomenės narys laiške piktinasi, kad mokyklos „Facebook“ paskyroje užuojauta pasirodė tik antradienį, o portretas su žvake atsirado tik mokytojų iniciatyva, nepaisant tariamo vadovo draudimo.

,,Pirmadienio rytą mokyklos bendruomenė tikėjosi, kad turės galimybę pagerbti mirusį bendruomenės narį, tikėjosi, kad bus pastatytas jo portretas ir uždegta žvakelė. Tačiau, kaip teigia šaltiniai, mokyklos direktorius tai uždraudė", - laiške rašo bendruomenės narys.

Taip pat teigiama, kad bendruomenei nebuvo suteikta galimybė kartu dalyvauti mišiose ar kitaip išreikšti gedulą.

„Kyla klausimų, kuo remdamasis direktorius priėmė tokį sprendimą ir ar tokia komunikacijos ir emocinės paramos stoka padeda, ar tik gilina skausmą ir nepasitikėjimą tarp mokyklos vadovybės ir bendruomenės. Ar apsimetimas, kad nieko neįvyko, iš tiesų gali padėti susitvarkyti su netektimi?,“ - rašoma laiške.

Į šiuos kaltinimus atsakė Jonavos Senamiesčio gimnazijos direktorius Darius Mockus. Savo laiške jis pareiškė nuoširdžią užuojautą velionio šeimai, artimiesiems ir draugams bei teigė, kad mokyklos bendruomenė kartu liūdi dėl šios tragiškos netekties.

Direktorius pabrėžė, kad vertindama krizinę situaciją, mokyklos vadovybė vadovavosi Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministro patvirtintomis rekomendacijomis dėl krizių valdymo mokyklose bei parengta metodine medžiaga.

„Akivaizdu, kad gimnazijos bendruomenė, sužinojusi apie tragišką nelaimę, buvo šokiruota. Ypač jauni žmonės stipriai išgyvena savo bendraamžio, draugo netektį. Todėl ir psichologų rekomenduojama tokiose situacijose kuo mažiau jautrinti ir taip sunkias emocijas. Tai buvo paaiškinta ir mokinių atstovams ir tai buvo paprasčiausias rūpestis visų mokinių psichologine savijauta“, - teigė D. Mockus.

Direktorius informavo, kad mokykla pasirinko viešą pranešimą apie nelaimę socialiniame tinkle „Facebook“, taip pat buvo organizuotas apsilankymas šermenyse ir dalyvavimas šv. Mišiose bei laidotuvėse. Jis paneigė anonimo teiginius, nurodydamas, kad šv. Mišiose dalyvavo daug mokinių ir juos lydintys mokytojai, o iniciatyva organizuotai dalyvauti mišiose kilo būtent iš mokyklos vadovo.

D. Mockus patikino, kad visiems mokiniams ir mokytojams, norėjusiems dalyvauti gedulo renginiuose, buvo sudarytos sąlygos, ir kiekvienas galėjo laisvai pasirinkti užuojautos ir gedėjimo laiką bei formą. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad net ir tokiose sudėtingose situacijose mokyklos administracija privalo užtikrinti mokinių saugumą ir paskirti lydinčius asmenis.

Baigdamas savo laišką, direktorius paragino išlaikyti korektiškumą ir ramybę, suprasdamas anonimui kylančius klausimus, ir linkėjo visiems susitelkti šiuo sunkiu metu.

,,Visi turime suprasti, kad žmonės skirtingi ir gedime taip pat skirtingai, todėl suprantame ir anonimui kylančius klausimus. Linkime išlaikyti korektiškumą ir ramybę", - teigia D. Mockus.

Netikėta žinia sukrėtė Panoterius: bendruomenė piktinasi dėl planuojamo 70 prieglobsčio prašytojų apgyvendinimo

jonavoszinios.lt — Wed, 30 Apr 2025 10:38:00 +0300

KREIPIMASIS DĖL PLANUOJAMO MIGRANTŲ APGYVENDINIMO PANOTERIŲ MIESTELYJE

Jonavos rajono savivaldybės merui Mindaugui Sinkevičiui

Jonavos rajono savivaldybės tarybos nariams

Mes, Panoterių miestelio gyventojai, reiškiame gilų susirūpinimą dėl planuojamo 70 migrantų asmenų apgyvendinimo mūsų gyvenvietėje, buvusios Panoterių mokyklos patalpose.

Apie šiuos planus sužinojome tik iš 2025 m. balandžio 29 d. portale jonavoszinios.lt paskelbto straipsnio. Iki šiol nei mes, nei mūsų bendruomenės atstovai nebuvome informuoti apie šį projektą, o jokie vieši svarstymai ar konsultacijos su gyventojais nebuvo surengti.

Pažymėtina, kad prasidėjus karui Ukrainoje, šiose pačiose mokyklos patalpose jau yra apgyvendinti karo pabėgėliai, kurie kelia nemažai nepatogu miestelio gyvenime bei mokymosi įstaigose. Mūsų bendruomenė vis dar susiduria su šių problemų padariniais.

Šiuo kreipimusi mes:

1. Reiškiame protestą dėl informacijos slaptumo ir bendruomenės neįtraukimo į sprendimų priėmimo procesą;

2. Reikalaujame sustabdyti šio projekto įgyvendinimą, kol nebus atlikta vieša konsultacija su vietos gyventojais;

3. Prašome organizuoti viešą susitikimą su savivaldybės atstovais, Migracijos departamento ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovais, kad būtų pateikta visa su projektu susijusi informacija;

4. Reikalaujame atsižvelgti į Panoterių gyvenvietės socialinę, saugumo ir infrastruktūros situaciją, prieš priimant galutinius sprendimus dėl tokio masto gyventojų apgyvendinimo.

Mūsų bendruomenės interesai ir gyvenimo kokybė turi būti gerbiami, todėl tikimės atviro, konstruktyvaus ir pagarbaus dialogo tarp savivaldos ir gyventojų.

Mes esame tokie patys žmonės, kaip ir visame rajone. Todėl su mumis prašome skaitytis, o ,,ne numesti" sprendimus, praėjus nuo projekto pradžios pusei metų.

Jonavietis norėjo priduoti asbestinį šiferį, tačiau sulaukė siūlymo susimokėti ir grasinimo gauti į galvą

jonavoszinios.lt — Tue, 29 Apr 2025 11:00:00 +0300

Gautas pasipiktinusio, norėjusio anonimu likti Jonavos gyventojo pranešimas apie galimą korupcijos atvejį ir tyčinį pareigų nevykdymą, susijusį su atliekų priėmimu Jonavos didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelėje, esančioje Darbininkų gatvėje. Dviprasmiška situacija susiklostė praėjusį savaitgalį, balandžio 25-26 dienomis.

Gyventojas teigia atvykęs į aikštelę pasiteirauti dėl asbestinio šiferio pridavimo. Ten dirbanti moteris informavo, kad vienas asmuo, pateikus dokumentą, per metus gali priduoti iki 10 lapų šiferio. Moteris patarė kreiptis pagalbos į artimuosius dėl jų asmens dokumentų, jei šiferio atliekų turima daugiau.

Jonavietis, šiferio lapų turintis daugiau nei 10, nutarė pasitikslinti, ar pakaks atsivežti artimųjų pasus, ar jie turėtų atvykti kartu. Grįžęs į aikštelę, jis šiuo klausimu kreipėsi į ten dirbantį vyrą, kuris, anot pranešėjo, jam pasiūlė susimokėti už papildomus lapus šiferio, taip išvengiant būtinybės ieškoti kitų asmenų. Paklaustas apie kainą, aikštelės darbuotojas atsakė, kad suma priklausys nuo lapų kiekio ir liepė atvežti šiferį prie nurodyto konteinerio, kur jį paskaičiuos.

Gyventojas teigia išsinuomojęs priekabą, pasiskolinęs automobilį su kabliu, susikrovęs šiferį ir apie 12:00 val. atvykęs į aikštelę. Kai jis pradėjo krauti pirmąjį lapą į nurodytą konteinerį, darbuotojas ėmė šaukti, klausdamas, ką jis daro. Atsakęs, kad vykdė jo paties nurodymus, gyventojas sulaukė dar didesnio darbuotojo pykčio, kuris ėmė šaukti, jog atvažiavo jo „valdžia“. Pranešėjas teigia supratęs, kad darbuotojas galimai tikėjosi kyšio, o ne oficialaus apmokėjimo, ir buvo išvarytas iš aikštelės.

Pasidomėjęs internete, gyventojas sužinojo, kad asbestinio šiferio pridavimo paslauga yra nemokama. Vėliau, gal apie 15 val., su žmona nuvežę 20 lapų šiferio, jie vėl susidūrė su tuo pačiu aikštelės darbuotoju. Šis, lyg nieko nebūtų nutikę, šypsodamasis priėjo prie jų. Paklaustas, kodėl prašė susimokėti už nemokamą paslaugą ir paragintas eiti skaičiuoti šiferio lapų, jis, anot pranešėjo, pabėgo ir lapų neskaičiavo.

Sekančią dieną, šeštadienį, balandžio 26-ąją, į aikštelę atvyko pranešėjo tėtis su draugu, norėdami priduoti dar 20 lapų šiferio. Draugui pasiteiravus, ar priims šiferį, aikštelės darbuotojas atsakė teigiamai, tačiau paklausė, su kokiu automobiliu jie atvyko. Tačiau pamatęs pranešėjo automobilį pareiškė, kad šiferio nepriims, nes jie „susipyko“, ir net pagrasino sakydamas draugui, kad pranešėjui ,,duos į galvą”.

Skundą Kauno RATC gyventojas užbaigia klausimu, kas kompensuos patirtas išlaidas – kuro sąnaudas, transporto nuomą ir sugaištą laiką. Jis taip pat klausia, ar ateityje galės naudotis aikštelės paslaugomis. Pranešėjas net kreipėsi ir į policiją, tačiau ten jam buvo patarta pirmiausia kreiptis į Kauno RATC.

Kauno regiono atliekų tvarkymo centras patvirtino, kad situacija yra tiriama.

,,Informuojame, kad gyventojo pranešimas yra gautas bei perduotas atsakingiems asmenims. Šiuo metu yra atliekamas tyrimas situacijai įvertinti”, - laiške portalui atsakė VšĮ Kauno regiono atliekų tvarkymo centras, tačiau detalesnės informacijos apie tyrimo trukmę ir priimtas išvadas, nepateikė.

Gyventojo kantrybė senka: pyktis dėl per lėtai ties Joninių slėniu vykdomų darbų

jonavoszinios.lt — Fri, 25 Apr 2025 13:45:00 +0300

Dar prieš ilgąjį Velykų savaitgalį, balandžio 18 dieną, portalą pasiekė skaitytojo užklausa dėl vykdomų remonto darbų ties Joninių slėniu. Skaitytojas piktinosi, kad darbai trunka jau trečią savaitę, o darbininkai esą tik imituoja veiklą, pasirodydami vos kelioms valandoms, didžiąją laiko dalį naršydami telefonuose ir nedirbdami produktyviai. Gyventojas teiravosi, kas vykdo darbus, kokie konkrečiai darbai atliekami ir kada planuojama juos baigti.

Savo laiške skaitytojas piktinosi lėta, jo nuomone, darbų eiga:

„Va taip vyksta remonto darbai. Normali įmonė jau plentą tiestų, o čia trečia savaitė vis dar darbus imituoja... atvažiuoja, kelias valandas dėl vaizdo pasismauko ir išvažiuoja... jokios informacijos nėra nei kas dirba, nei kada projekto pradžia, nei kada pabaiga, tik matai kaip sėdi ir su rageliais visi žaidžia, o tu praeit negali arba su vaikišku vežimėliu turi kojas laužytis ant purve... Kada nustosit tyčiotis iš Jonavos gyventojų ir elgtis kaip savo nuosavam kieme... į jonaviečių patogumą neatkreipdami jokio dėmesio.“

Savo žodžius skaitytojas iliustravo keliomis nuotraukomis, kuriose matyti vykdomi žemės darbai ir, jo teigimu, lėtas procesas.

Į gyventojo nusiskundimus atsakė Jonavos rajono savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vyriausiasis specialistas Mindaugas Gritėnas, kuris teigė, jog sutartis su rangovu yra ilgalaikė ir, preliminariais duomenimis, tęsis net iki 2026 metų.

M. Gritėnas teigė, kad jam sunku komentuoti gyventojo pastebėjimus dėl darbuotojų veiklos, nes savivaldybės atstovai nuolat Joninių slėnyje nebūna. Tačiau jis pažymėjo, kad įmonė ten dirba apie dvi savaites, o tai, jo nuomone, dar nėra labai ilgas laikas. Darbus atlieka „Žiuko“ įmonė iš Molėtų.

Konkrečių darbų pabaigos terminų specialistas patvirtinti negalėjo, pabrėždamas, kad sutartis yra ilgalaikė ir apima tiek užtvankos hidrotechnikos statinio rekonstrukciją, pradėtą praėjusiais metais, tiek šiemet vykdomą užtvankos prieigos – tvenkinio keteros su taku ir turėklais – tvarkymą.

M. Gritėnas pripažino, kad dėl vykdomų darbų praėjimas yra uždarytas, tačiau teigė, kad tai yra pagrįsta dėl saugumo, nes teritorijoje dirba sunki technika. Jis supranta, kad aplinkkelis yra nepatogus, ypač esant prastoms oro sąlygoms ir būtinybei eiti per purvą bei akmenis, tačiau pabrėžė, kad tai yra laikinas nepatogumas.

Savivaldybės atstovas išreiškė viltį, kad darbai bus baigti kuo greičiau, atsižvelgiant į tai, kad rangovas yra privati įmonė, suinteresuota efektyviu darbo atlikimu.

Projektas, pradėtas dar praėjusiais metais vadinasi „Jonavos miesto, Joninių tvenkinio ant Varnakos upelio hidrotechnikos statinio (užtvankos) kapitalinio remonto darbai“. Apie projekto pradžią buvo skelbiama ČIA.